• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Vaccin Pfizer, la Rolls-Royce des poisons ?

Vaccin Pfizer, la Rolls-Royce des poisons ?

En cette époque où le pouvoir, les médias à la botte et les vedettes stipendiées essayent à toute force de nous vendre le vaccin comme s’il s’agissait de la panacée, puisqu’il n’existe aucun remède contre le covid (mantra), je crois qu’il serait bon de s’arrêter deux minutes pour réfléchir, avant de commettre l’irréparable.

Se faire inoculer un vaccin n’a rien d’anodin, surtout qu’en l’espèce, on ne peut pas vraiment parler de vaccins, mais bien de thérapies géniques n’ayant jamais été expérimentées sur l’homme, dont on ne connaît rien des effets à long terme, et qui restent, quoi qu’on en dise, au state expérimental de phase III jusqu’en 2023 au moins. On a oublié de vous le dire, ça ? Ce sont pourtant des données publiques fournies par les fabricants et centralisées sur le site https://clinicaltrials.gov/.

D’ailleurs ces thérapies n’ont jamais fait l’objet d’une autorisation de mise sur le marché autre qu’une AMMC, soit une autorisation de mise sur le marché conditionnelle. La condition sine qua non pour qu’un traitement encore en phase de test puisse être mis sur le marché étant qu’il n’existe aucun traitement reconnu contre la maladie. Vous commencez à comprendre l’empressement des États, des Diafoirus de plateau et des lobbies qui leur graissent la patte pour nier l’efficacité des nombreux traitements qui ont pourtant fait la preuve de leur efficacité ? Ceci est aujourd’hui attesté par des dizaines d’études scientifiques publiées dans des revues à comité de lecture.

Exit donc l’hydroxychloroquine, déclarée substance vénéneuse de classe II par Agnès Buzin en date du 13 janvier 2020, soit trois mois avant les premiers cas de covid en France. Je ne sais trop ce qu’elle vaut comme médecin, mais en tout cas elle aurait pu faire une belle carrière comme voyante extra-lucide. Exit aussi l’Ivermictine récemment déclarée tout aussi dangereuse et inefficace contre le covid.

Pourquoi se faire vacciner ?

Oui, je sais, dans la psychose actuelle, la question peut paraître saugrenue, c’est pourtant la première à laquelle vous devriez répondre pour prendre en connaissance de cause la bonne décision, ou la moins mauvaise en tout cas.

Il faut savoir que le covid ne tue pas tout le monde, loin s’en faut. En fait si vous avez moins de 75 ans et que vous ne souffrez d’aucune comorbidité (cancer, hypertension…), vous n’avez pratiquement aucune chance d’en mourir. L’âge moyen des personnes décédées est de 82 ans, la moitié d’entre-elles avaient plus de 85 ans (médiane).

D’autre part, on sait que l’efficacité des vaccins est fortement diminuée chez les personnes âgées, tout simplement en raison de la dégradation progressive de leur système immunitaire.

Le vaccin n’empêche ni d’attraper le covid, ni de le transmette, dès lors on pourrait se demander à quoi il sert et en vertu de quoi les personnes vaccinées représenteraient un moindre danger en population générale que les non-vaccinés. Nous verrons plus loin que c’est probablement le contraire qui se passe.

Dangerosité des vaccins

Les médias ne vous parlent que d’effets secondaires rares. La réalité est très différente, ainsi qu’en témoignent les remontées de pharmacovigilance (EUDRA). 

Ceci sans même parler des centaines de milliers de cas d’effets secondaires graves, parfois permanents. On n’est loin des effets secondaires constatés les autres années avec le vaccin contre la grippe saisonnière, ou le vaccin contre la poliomyélite, là.

Et pourtant on continue à vous vendre ces vaccins comme si c’étaient des produits anodins, n’hésitant pas même parfois à vous encourager à les prendre en vous offrant un petit cadeau. En Chine c’est une boîte d’oeufs, aux US c’est de la marijuana, ou un donut, ou un bon de réduction au Costco, et ça viendra probablement en France et en Belgique aussi. Si ces vaccins étaient les merveilles qu’on nous annonce, faudrait-il vraiment nous payer pour qu’on les prenne ?

Pourtant, les autorités et les fabricants sont parfaitement conscients de ce qu’ils essaient de nous refiler, et ne s’en cachent même pas, c’est juste que ces informations ne seront jamais relayées par les médias. Ainsi, en Australie, on peut retrouver, sur un site gouvernemental, un projet de décret1 autorisant les militaires à vacciner la population disant ceci :

Public Health Act 2016 (WA) – Instrument of Authorisation – Authorisation to Supply or Administer a Poison [SARS-COV-2 (COVID-19) VACCINE – Australian Defence Force] (No.2) 2021

Guidance : An authorisation by the Chief Health Office under the s. 197 and s.198 Public Health Act 2016 (WA) to authorise relevant Australian Defence Force employees to supply and administer the COVID-19 Vaccine.

Ce qui donne en français « Loi de 2016 sur la santé publique (WA) – Instrument d’autorisation – Autorisation de fournir ou d’administrer un poison [VACCIN SARS-COV-2 (COVID-19) – Force de défense australienne] (n ° 2) 2021″. Donc en gros, pour autoriser les forces armées australiennes à vacciner, ça prend un décret autorisant à la fourniture et à l’administration par celles-ci d’une substance vénéneuse (poison). C’est pas très rassurant, mais au moins, c’est cash.

Pourquoi titrer sur le Pfizer ?

C’est vrai, à mon avis il n’est pas forcément le pire même si en pratique ça reste quand même celui qui a le plus tué au moment où j’écris ces lignes. Mais le vaccin Pfizer est intéressant en soi, en raison de ce qu’on trouve dans les documents qui ont servi de base à l’obtention de son autorisation de mise sur le marché conditionnelle, notament le document intitulé « A PHASE 1/2/3, PLACEBO-CONTROLLED, RANDOMIZED, OBSERVER-BLIND, DOSE-FINDING STUDY TO EVALUATE THE SAFETY, TOLERABILITY, IMMUNOGENICITY, AND EFFICACY OF SARS-COV-2RNA VACCINE CANDIDATES AGAINST COVID-19 IN HEALTHY INDIVIDUALS », que vous pouvez télécharger directement chez Pfizer.

Dans ce document, allant des points 8.3.5.1 au point 8.3.5.3 on peut lire2 :

8.3.5.1 Exposition durant la grossesse (EDP)

Une femme enceinte lorsqu’elle est exposée ou après avoir été exposée à une intervention de l’étude en raison d’une exposition environnementale. Voici des exemples d’exposition environnementale pendant la grossesse :

  • Une femme membre de la famille ou un professionnel de la santé déclare qu’elle est enceinte après avoir été exposée à l’intervention de l’étude par inhalation ou par contact avec la peau.
  • Un membre masculin de la famille ou un professionnel de la santé qui a été exposé à l’intervention de l’étude par inhalation ou par contact cutané puis expose sa partenaire avant ou à peu près au moment de la conception.

Vous avez bien lu, une femme enceinte qui ne ferait qu’être en contact avec un soignant ou un membre de sa famille ayant été exposé à l’intervention de l’étude. Cette exposition peut entraîner des effets secondaires sérieux (SAE) :

(…) Les issues de grossesse anormales sont considérées comme des SAE. Si l’issue de la grossesse répond aux critères d’un SAE (c.-à-d. Grossesse extra-utérine, avortement spontané, mort fœtale intra-utérine, décès néonatal ou anomalie congénitale), l’investigateur doit suivre les procédures de déclaration des SAE. Les informations supplémentaires sur les issues de grossesse signalées à Pfizer Safety en tant que SAE sont les suivantes :

  • Avortement spontané, y compris fausses couches et avortement manqué
  • Les décès néonataux survenant dans un délai d’un mois après la naissance doivent être déclarés, sans égard au lien de causalité, en tant qu’EIG. De plus, les décès de nourrissons après 1 mois doivent être signalés comme des EIG lorsque l’investigateur évalue le décès du nourrisson comme étant lié ou possiblement lié à l’exposition à l’intervention de l’étude.

Au point 8.3.5.3, on parle d’exposition professionnelle :

8.3.5.3 Exposition professionnelle

Une exposition professionnelle se produit lorsqu’une personne reçoit un contact direct imprévu avec l’intervention de l’étude, qui peut ou non conduire à la survenue d’effets secondaires. Ces personnes peuvent inclure les prestataires de soins, les membres de la famille et d’autres rôles impliqués dans les soins des participants. 

L’enquêteur doit signaler l’exposition professionnelle à Pfizer Safety dans les 24 heures suivant sa prise de conscience, qu’il y ait ou non un effet secondaire sérieux (SAE) associé. Les informations doivent être déclarées à l’aide du formulaire de rapport Vaccine SAE. Étant donné que les informations ne concernent pas un participant inscrit à l’étude, les informations ne sont pas enregistrées sur un CRF ; cependant, une copie du formulaire de rapport VaccineSAE rempli est conservée dans le fichier du site de l’investigateur.

En gros, le simple fait de cotoyer un participant à l’étude (un vacciné, quoi) pourrait être cause d’effets secondaires sérieux. Plus fort que le tabagisme passif, nous avons les effets secondaires contagieux, à ct’heure.

Et si on parlait de la protéine Spike ?

Si l’on se base sur diverses études déjà publiées ici et là, on s’aperçoit que ce pourrait bien être les spicules synthétisées par nos propres cellules suite à l’entrée des segments d’ARNM dans nos cellules qui pourraient être la cause des effets secondaires les plus graves.

La protéine de pointe du SRAS-CoV-2 déclenche la signalisation cellulaire dans les cellules hôtes humaines : implications pour les conséquences possibles des vaccins COVID-19

il est important de savoir que la protéine de pointe produite par les nouveaux vaccins COVID-19 peut également affecter les cellules hôtes. Nous devons surveiller attentivement les conséquences à long terme de ces vaccins, en particulier lorsqu’ils sont administrés à des personnes par ailleurs en bonne santé. Source
Dans cette autre étude menée par le Dr. Pavel Solopov, professeur assistant au Frank Reidy Research Center for Bioelectrics de l’Université Old Dominion :

En utilisant un modèle murin nouvellement développé de lésion pulmonaire aiguë, les chercheurs ont découvert que l’exposition à la seule protéine de pointe du SRAS-CoV-2 était suffisante pour induire des symptômes de type COVID-19, y compris une inflammation sévère des poumons.

Nos résultats montrent que la protéine de pointe du SRAS-CoV2 provoque des lésions pulmonaires même en l’absence de virus intact. Ce mécanisme auparavant inconnu pourrait provoquer des symptômes avant qu’une réplication virale substantielle ne se produise. Source

Je n’ai pas la prétention d’être généticien, mais il semble que les indices commencent à pointer nettement vers cette fameuse protéine spike qui est le principe actif du vaccin puisque précisément l’injection d’ARN messager vise principalement à la faire synthétiser par nos propres cellules. Seulement voilà, si cette protéine a potentiellement des effets pathogènes en elle-même, je ne suis pas certain que la faire produire en masse par nos cellules soit une bonne idée. Pire, que se passera-t-il lorsqu’à l’automne les vaccinés rencontreront un coronavirus ayant un profil similaire ? Comment leur système immunitaire réagira-t-il ?

Toutes ces questions, personne n’y répond et les fabricants de vaccins pas plus que les autres diafoirus de plateaux qui voudraient à tout prix nous faire piquer, mais qui, quand ils sont touchés par le covid, vont se faire soigner chez le Prof. Raoult à l’Hydroxychloroquine avant de nous revenir, tous frais, pour dire qu’il n’existe aucun remède à la maladie.

La came, ils la vendent, mais ils ne la consomment pas, en bons petits dealers qu’ils sont.

Notes

  1. Bizarrement, le document pdf quant à lui n’est pas accessible, et retourne un message d’erreur. Seulement voilà, le code d’erreur (403) ne correspond absolument pas à la description figurant en-dessous de celui-ci. Le document a très probablement été placé en accès restreint, et la description de l’erreur est un mensonge grossier.
  2. Traduction par le Vilain Petit Canard

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.05/5   (64 votes)




Réagissez à l'article

192 réactions à cet article    


  • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 5 mai 08:47

    Salut Philippe.

    C’est vrai, mais ça va quand même mieux : le gouvernement vient d’annoncer l’annulation du maintien de la suppression des mesures dont l’abandon de la confirmation avait été abrogé.


    • devphil30 devphil30 5 mai 08:51

      @Séraphin Lampion

      Un vrai langage de politicien
      Séraphin doit briguer un maroquin pour 2022


    • Adèle Coupechoux 5 mai 09:45

      @Séraphin Lampion

      Depuis que cette affaire est plus claire, Je ne sors jamais sans mon entonnoir. smiley


    • @Séraphin Lampion

      Séraphin Président !  smiley



    • @Séraphin Lampion

      L’inénarable couilles-molles smiley


    • Truc-Muche 5 mai 16:04

      @Séraphin Lampion

      Vous auriez pu faire l’ENA !


      @Philippe Huysmans, Complotologue

      Vous écrivez « thérapies géniques », comme beaucoup, mais : thérapie = soins

      Les prétendus « vaccins » à base d’ARNmsg sont des produits de GÉNIE génétique.


    • @Truc-Muche

      Les prétendus « vaccins » à base d’ARNmsg sont des produits de GÉNIE génétique.


      Oui c’est pas faux, du moins de retirer la notion de « thérapie » parce que manifestement le but n’est pas exactement de soigner qui que ce soit.


    • lephénix lephénix 5 mai 20:18

      @Truc-Muche
      « c’est bien vrai, ça ! » (mère Denis)
      plutôt une substance à la composition incertaine d’expérimentation génique dont la visée thérapeutique resterait à prouver en temps réel à l’échelle planétaire...


    • ASTERIX 14 mai 10:36

      @Séraphin Lampion
      CAMARADE HUYSMANS je n’ecris plus d’article SANTE POUR AGORA
      Car ils sont refusés par.. ??. JAI BESOIN D’aide !!

      DES COMPLOTISTES CA N EXISTE PAS les COMPLOTEURS OUI !!!! C EST UN JEU que je vous propose GRATUIT ET vous pouvez participer en complètantt la liste  des COMPLOTEURS PFIZER ASTRAZENECA SANOFI VIRUS MST TRANQUILLISANTS ANTI DEPRESSEURS COVID USA UE TRUMP VON LEYER BARNIER MACRON JHONSON COREE DU NORD CHINE WUHAN................................................................. ...............................................
      ...................................................................... ...................................................................... ...................................................................... ...................................................................... ...................................................................... ...................................................................... ...................................................................... ................................................................................................................................. ...................................................................... ...................................................................... ...................................................................... ...................................................................... ...................................................................... ...................................................................... .................


    • ASTERIX 14 mai 11:21

      @ASTERIX

      SUITE :LES GENERAUX ET COLONELS EN CHARENTAISE


    • zygzornifle zygzornifle 5 mai 08:54

      Macron et le vaccin sont les 2 fléaux de cette époque ....


      • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 5 mai 09:07

        @zygzornifle

        ils ont les mêmes sponsors


      • kirios 9 mai 18:51

        @Séraphin Lampion
        décidemment , vous êtes le champion , bravo !


      • leypanou 5 mai 08:57

        En gros, le simple fait de cotoyer un participant à l’étude (un vacciné, quoi) pourrait être cause d’effets secondaires sérieux.  : un médecin a réglé le problème ; chez lui, pas question que des patients vaccinés contaminent les autres (rappelez-vous les champs n’utilisant pas d’OGM et pourtant contaminés aux OGM) (détails 3’41 de vidéo ici).

        Il avait dit : quand on se fait vacciner, il faut assumer les conséquences de son choix.


        • Bendidon Bendidon 5 mai 09:49

          @leypanou
          moi aussi j’ai déjà pris des mesures, je REFUSE de parler à un vacciné sauf pour l’insulter
          Ce sont des DANGERS pour les autres
           smiley


        • troletbuse troletbuse 5 mai 12:00

          @leypanou
          J’exige une étoile jaune pour les vaxxinés



        • lephénix lephénix 5 mai 20:20

          @leypanou
          une question brûlante d’une « irrécusable gravité » posée désormais à chacun...



          • lisca lisca 5 mai 11:38

            @Daniel PIGNARD
            D’après qactus, c’est plutôt un essai de dérision qu’une réalité actée.
            https://qactus.fr/2021/03/15/q-scoop-un-directeur-general-de-chaine-de-supermarches-suisses-migros-patrick-frischluft-refuse-lentrer-au-vaccine/
            Il s’agit de faire prendre conscience aux gens que la crédulité due à la paresse intellectuelle, ça peut se payer cher.

            Le vent se lève on dirait. :)


          • Clocel Clocel 5 mai 09:10

            Le genre d’article qui te vaudra très bientôt une chemise sans manche au pays des hommes en blanc...

            Tu crois que Mengele n’a pas fait de petits ?


            • @Clocel

              Ca me vaudra peut-être pire, à terme. Je m’en fous, j’assume. Je préfère crever que de vivre en dictature.


            • @Philippe Huysmans, Complotologue
              Idem.


            • Clocel Clocel 5 mai 14:47

              @Philippe Huysmans, Complotologue

              ’xact... ! 

              Pis,,, nous en sommes au IVème Reich, ce n’est pas comme si nous découvrions ces bonnes vieilles méthodes éculées et poisseuses...

              Bon, OK, le maquis, avec la 5G, va falloir jouer fin, pis Dieu est mort, Karl Marx aussi, mais un sans-culotte n’a besoin que d’une bonne grosse paire bien accrochée, paire conceptuelle of course, dans les périodes de troubles les femelles sont quasiment toujours plus affûtées que leurs condisciples mâles, traîner le boulet fait partie de leur héritage.


            • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 5 mai 09:18

              Très bon article.

               

               ’’En gros, le simple fait de cotoyer un participant à l’étude (un vacciné, quoi) pourrait être cause d’effets secondaires sérieux. Plus fort que le tabagisme passif, nous avons les effets secondaires contagieux, à ct’heure.’’

               

              Bien vu, la comparaison avec le tabagisme passif.


              • Pauline pas Bismutée 5 mai 12:10

                @Francis, agnotologue

                ’Plus fort que le tabagisme passif, nous avons les effets secondaires contagieux, à ct’heure.’’

                Pour le tabagisme, on parle maintenant d’effets tertiaires aussi...(par exemple respirer l’air d’une pièce dans laquelle quelqu’un a fumé)

                Espérons qu’on n’en arrive pas la....


              • @Francis, agnotologue

                Bien vu, la comparaison avec le tabagisme passif.

                Elle n’est pas de moi, mais elle fait sens. Note qu’ici c’est quand même bien pire.


              • Pierre Chazal Pierre Chazal 5 mai 09:24

                Salut Philippe, bon travail. Qui sait, il y aura peut-être bientôt des stèles « Morts pour le virus 2021-2023 » à côté de nos monuments aux morts. Macron n’oubliera aucun visage, aucun nom, j’en suis sûr.

                https://www.bfmtv.com/politique/nous-n-oublierons-aucun-visage-aucun-nom-macron-rend-hommage-aux-100-000-morts-du-covid-19_AD-202104150485.html


                • @Pierre Chazal

                  Merci Pierre,

                  Perso je pense que ça va être une hécatombe. Les enfermistes en profiteront pour nous dire que c’est la faute au dernier variant Andin++ à double carburateur en ligne, et que donc il faut confiner et vaxxiner encore plus.


                • Bendidon Bendidon 5 mai 09:40

                  Mairde alors cet article est passé !!!!

                  J’aurais pourtant parié mon nez de clown qu’il serait rejeté en modé

                  Haut les coeurs les amis l’AGORA se revivifie

                  L’ESPOIR revient, la lutte continue

                   smiley

                  Préparons nos ciseaux pour tondre les collabos à la libération

                   smiley


                  • @Bendidon

                    On les tond puis on les fusille ou bien on les fusille d’abord et on réalise que les tondre n’a plus beaucoup d’intérêt ?  smiley


                  • Adèle Coupechoux 5 mai 09:41

                    Merci Philippe pour cette article bien clair et bien documenté.

                    Je n’arrive toujours pas à m’expliquer pourquoi la majorité des scientifiques et des médecins se refusent à débattre des questions de santé, comme les traitements, les effets secondaires des vaccins, le port du masque délétère.

                    J’ai envoyé des liens concernant ces sujets en demandant qu’en retour, ils m’envoient des liens prouvant que le masque protège du virus, que les traitements n’existent pas, etc...

                    Je me trouve face à un mur ou à un « c’est le protocole. Il faut l’appliquer. »

                    Comme pour la politique, là encore ils acceptent d’être dépassés et donc ne se renseignent pas où ne veulent pas savoir. Cela leur parait plus confortable.


                    • Clocel Clocel 5 mai 10:35

                      @Adèle Coupechoux

                      Lire Irène Grosjean, tu verras que médecine et santé, ce n’est pas le même cierge qui coule...


                    • Adèle Coupechoux 5 mai 10:41

                      @Clocel

                      Je connaissais, mais c’est toujours bon de s’en rappeler. Je l’évoquais récemment avec un pharmacien qui s’interroge très timidement sur ce qui est en train de se passer.


                    • leypanou 5 mai 11:10

                      @Adèle Coupechoux
                      Je n’arrive toujours pas à m’expliquer pourquoi la majorité des scientifiques et des médecins se refusent à débattre des questions de santé, comme les traitements, les effets secondaires des vaccins, le port du masque délétère  : beaucoup d’agences d’information mondiales dans le Trusted News Initiative se sont mises d’accord pour que toute information négative sur les vaccins n’ait plus droit de cité.

                      En particulier, en font partie : Associated Press, AFP ; BBC, CBC/Radio-Canada, European Broadcasting Union (EBU), Facebook, Financial Times, First Draft, Google/YouTube, The Hindu, Microsoft, Reuters, Reuters Institute for the Study of Journalism, Twitter, The Washington Post.

                      Ces « scientifiques » savent donc ce qu’on attend d’eux.
                      En France, sur beaucoup de sujets, on n’entend qu’une seule voix sur les msm.


                    • Adèle Coupechoux 5 mai 11:35

                      @leypanou

                      De « bons élèves », des confrères qui se soutiennent dans ce délire.


                    • @Adèle Coupechoux

                      Le « c’était le protocole » était exactement la ligne de défense des accusés à Nuremberg. Ca ne les a pas empêché d’être pendus.


                    • sirocco sirocco 5 mai 13:04

                      @Adèle Coupechoux
                      « ...pourquoi la majorité des scientifiques et des médecins se refusent à débattre des questions de santé... »

                      Notamment parce que pour chaque patient qu’il vaccine, le médecin est rétribué.


                    • @sirocco

                      C’est bâton/carotte. Rétribués à la vaxxination, par les cadeaux des visiteurs médicaux, et s’ils renâclent c’est le bâton du Conseil de l’Ordre.


                    • Adèle Coupechoux 5 mai 13:29

                      @sirocco

                      Même si tous les scientifiques ne vaccinent pas, c’est aussi à prendre en considération. Merci à vous de l’avoir rappelé. 
                      https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-combien-sont-payes-les-soignants-pour-nous-vacciner-7153549


                    • devphil30 devphil30 5 mai 13:33

                      @Philippe Huysmans, Complotologue

                      Il y a la déontologie , son amour propre , le serment d’Hippocrate et le respect du patient.

                      Si ils ont décider de soigner leur compte en banque alors qu’ils fassent un autre métier


                    • stef 5 mai 22:19

                      @Adèle Coupechoux
                      ils se font des couilles en or avec le covid la vaccination à 40 € la piqouze, les labos ont ramassé 15 milliards d’€ j’en passe et des meilleures


                    • rogal 5 mai 09:58

                      Vos craintes à l’égard de la spicule (spike) semblent plus que fondées : selon le Salk Institute (non moins ’’prestigieux’’ qu’un autre) l’infection Covid ne serait pas le fait du virus dans son entier mais d’elle-seule. En français, là et ailleurs :
                      https://reseauinternational.net/un-nouveau-rapport-fait-la-lumiere-sur-le-culte-apocalyptique-des-vaccins/


                      • rogal 5 mai 10:08

                        @rogal
                        Dans cette traduction ’’billion’’ doit sans doute être remplacé par ’’milliard’’.


                      • I.A. 5 mai 10:36

                        Enquête rondement menée, logique impeccable, bravo.

                        Dans cette pauvre grippe, c’est le degré d’ingérence humaine, de panique, de bricolages en tout genre et de spectacle  qui s’avèrent les plus dangereux.


                        • samy Levrai samy Levrai 5 mai 11:00

                          3 millions de morts (2020 + 2021 )sur 7.8 milliards d’individus...

                          soit 3 morts pour 7800 personnes, c’est en pourcentage : 0.038 % ceci couplé à l’âge médian ou moyen des morts, devrait suffire pour se rendre compte que la simple vie est plus dangereuse que ce virus.


                          • devphil30 devphil30 5 mai 13:36

                            @samy Levrai

                            Ça relativise et ça laisse une bonne marge de progression pour ce virus dont la mortalité est terrifiante .....

                            Tellement dangereux que les parents portent des masques mais pas leurs enfants

                            Franchement , si nous parlions de peste pouvons nous penser que les parents se comporteraient de la même manière ??

                            Donc qu’est-ce qu’ils ont dans le cerveau pour moutonner de la sorte ?


                          • Taverne Taverne 5 mai 11:05

                            Vaccination d’un enfant de 6 ans :

                            Regarde, mon enfant, le joli cadeau que t’apporte Tonton Pfeizer : un menu enfant « vaccin + nuggets et glace » et une belle image. 

                            Le parent, (à part), au médecin :

                            vous êtes sûr docteur que c’est garanti.

                            Madame, il faut vacciner tout le monde pour avoir l’immunité collectivité. Tous les grands savants le disent sur les plateau télé. Les autres pays le font.

                            Mais docteur, la science apporte-t-elle toute sa caution et de façon certaine ?

                            La science, madame ? Mais voyons, il n’est plus question de science mais d’avoir la foi ! Le vaccin est notre planche de salut ! C’est la SEULE VOIE. Les dangereux mutants sont à notre porte prêts à vous dévorer.

                            Mon enfant n’a pas vraiment l’âge de discerner les choses et de décider par lui-même. Il ne va pas m’en vouloir plus tard ?

                            Il ne fait AUNCUN DOUTE qu’une fois adulte il vous remerciera de tout son cœur d’avoir décidé à sa place d’adhérer à cet abonnement à vie au vaccin, qui est une offre exceptionnelle à saisir tout de suite. C’est quand même un beau cadeau ,là, que lui fait notre firme. Cela ne se refuse pas.


                            • @Taverne

                              Salut Taverne,

                              Oui, en gros, c’est ça. On est dans une psyop qui cache mal une tentative de dépopulation... Ah, je crois bien qu’il y a un autre mot pour ça, ça ne me revient pas immédiatement smiley


                            • Taverne Taverne 5 mai 13:25

                              Merci Docteur de prend soin de mon enfant.
                              De rien. Merci de signer cette décharge.


                            • devphil30 devphil30 5 mai 13:38

                              @Taverne

                              Bref c’est comme l’héroïne quand tu commences tu ne peux plus arrêter 

                              Et on parle de refus de légaliser le cannabis alors que l’on légalise la destruction des défense immunitaire naturelles pour les remplacer par un produit sans recul , dangereux et inefficace 

                              Rétablissement de la peine de mort pour les crimes contre l’humanité


                            • samy Levrai samy Levrai 5 mai 11:07

                              Pour la France 

                              100 000 morts pour 68 millions soit 1 mort pour 680 français, c’est 0.14 %

                              La vraie science, celle qui ne soigne pas mais enferme et pique avec des OGM semble avoir de piètres résultats.

                              Quelle mascarade ! 


                              • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 5 mai 12:15

                                @samy Levrai
                                 
                                 ’’100 000 morts pour 68 millions soit 1 mort pour 680 français, c’est 0.14 %’’
                                 
                                 Soit 140 pour 100 000 habitants.
                                 
                                 Pour l’Afrique c’est moins de 3 morts pour 100 000 habitants, soit 50 fois moins.


                              • devphil30 devphil30 5 mai 13:43

                                @samy Levrai

                                Et encore 100.000 sont a relativiser car ils ont bien chargé le nombre de covid en oubliant que de nombreuses personnes n’avaient pas prévu de finir l’année pour cause de RDV déjà planifié avec le tout puissant.

                                A cela la cause covid à pris le dessus sur la cause grippe et grâce au miracle des chiffre le nombre de morts de la grippe a chuté pour être remplacé par le virus plus d’actualité.

                                Quelques complications allergiques habituelles ont fini en covid
                                Les EPHAD ont fait le plein de décès covid pour le bonheur de saint véran
                                https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-V%C3%A9ran 

                                 smiley

                              • joletaxi 5 mai 11:12

                                le vaccin, rien que le vaccin, on veut du vaccin

                                hier le voisin m’appelle
                                ses parents, 87 et 83 ans sont vraiment « pas bien »
                                ce sont des gens du cru,lui entretient un potager qui alimente toute la famille, et j’en profite aussi, en légumes « sains »
                                elle a part l’arthrose, vaque au ménage et son poulailler
                                ils ont passé la terrible année covid, en faisant très attention, et en début d’année ils ont été « sauvés », avec la pikouze astra
                                depuis ils sont malades, très affaiblis,leur médecin… ben doliprane, les enfants sont très inquiets, au point de m’appeler, sachant que je bricole des trucs pas clairs, homéopathie, aromathérapie,ivermectine
                                mais ne vous troublez pas, la balance bénéfice risque reste la doxa
                                je ne sais pas la valeur des chiffres publiés dans cet article

                                https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/05/03/vaccins-anti-sars-cov-2-massacre-de-masse/

                                mais j’ai comme un doute, et quand c’est flou…
                                et ils envisagent de vacciner les enfants, serait -on devenu fou ?


                                • Géronimo howakhan Géronimo howakhan 5 mai 11:52

                                  @joletaxi

                                  Salut, intéressant...merci.
                                  Nous ne sommes pas devenus fous en 2019-20...nous l’étions devenus il y a des millénaires, long sujet, et ce pour moi comme pour certains. C’est juste que là ça se voit..plus..


                                • adeline 5 mai 11:58

                                  @joletaxi
                                  « la balance bénéfice risque reste la doxa »
                                  surtout que l’on ne demande jamais les chiffres « bénéfiques »


                                • rogal 5 mai 12:14

                                  @adeline
                                  Sait-on même comment s’établit cette « balance » ?
                                  On dit souvent, au-lieu de balance : le rapport. Dans ce cas-ci, le problème est-il vraiment de savoir s’il est « positif » ?
                                  Mystères et brouillard de la science journalistico-scientifico-gouvernementale.


                                • Ben Schott 5 mai 12:23

                                  @adeline
                                   
                                  « surtout que l’on ne demande jamais les chiffres « bénéfiques » »
                                   
                                  Il faut se contenter des données constructeur !!! smiley
                                   


                                • @joletaxi

                                  et ils envisagent de vacciner les enfants, serait -on devenu fou ?

                                  Oui et les effets secondaires de la Spike notamment sur les vaisseaux sanguins peuvent également apparaître chez des sujets jeunes.


                                • devphil30 devphil30 5 mai 13:47

                                  @adeline

                                  Le bénéfice est évident ...

                                  Pas de forme grave ....

                                  Avec ça tu es rassuré

                                  Tu peux l’attraper mais tu ne feras pas une forme grave ...
                                  C’est comme un placebo , on te l’injecte et tu y crois si fort que cela te protège psychologiquement

                                  Pour le risque , il a été évoqué des morts mais c’est tellement rare que l’on en parle pas trop ....
                                  Article du complotologue de service
                                  https://reseauinternational.net/vaccin-pfizer-la-rolls-royce-des-poisons/
                                  On est quand même proche des 10.000 morts post vaccination
                                  Et là pas de tranche d’age ça tue à vue même des jeunes


                                • GerFran 5 mai 15:41

                                  @joletaxi

                                  Vaccin contre le Covid-19 : une troisième dose de Pfizer « probablement » nécessaire, assure le PDG.
                                  Les personnes ayant reçu le vaccin de Pfizer devront à nouveau recevoir une dose, a affirmé jeudi 15 avril le patron du géant pharmaceutique américain. « Une hypothèse vraisemblable est qu’une troisième dose sera probablement nécessaire, entre six mois et douze mois, et à partir de là, il y aura une vaccination à nouveau chaque année, mais tout cela doit être confirmé », a précisé Albert Bourla, président-directeur général (PDG) de Pfizer, dans des déclarations rendues publiques par la chaîne CNBC. « Et d’autre part, les variants joueront un rôle-clé. »...

                                  Le Monde, le 16 avril 2021.

                                • chantecler chantecler 5 mai 11:23

                                  Bonjour,

                                  Le souci de plus avec ces vaccins sous AMC c’est que la veille sanitaire cad le retour des effets secondaires est très superficielle .

                                  Beaucoup de médecins ne déclarent pas ou minimisent les effets secondaires de crainte de se faire taper sur les doigts ou de se faire mal voir par Bigpharma qui in fine centralise les informations .

                                  J’avais fourni dans un commentaire un lien d’une vidéo qui parlait fort bien de ce sujet , je pense qu’il s’agissait d’une intervention de Di Vizio mais n’en suis pas totalement certain ....

                                  Nous en aurons appris des choses sur la gestion de la santé grâce à cette pandémie .


                                  • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 5 mai 12:18

                                    @chantecler
                                     
                                    ’’ Nous en aurons appris des choses sur la gestion de la santé grâce à cette pandémie .’’
                                     
                                     https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/lettre-de-carole-et-louis-cadeau-89438
                                     
                                     Seulement 4’30", mais Ô combien roboratives. A diffuser largement.


                                  • rogal 5 mai 12:18

                                    @chantecler
                                    On parle de 1 % de retours, information qui proviendrait d’une étude étatsunienne.
                                    Mais suffirait-il de centupler sans précaution les effets déclarés ? Les 10.000 décès recensés par Eudra signifieraient un million de morts à la suite (immédiate ?) de la vaccination.


                                  • @chantecler

                                    Nous en aurons appris des choses sur la gestion de la santé grâce à cette pandémie .

                                    Les survivants en tout cas smiley


                                  • @chantecler

                                    Selon le Professeur Emmanuel Chazard :


                                    L’avantage de la déclaration individuelle de cas, qui est obligatoire, c’est qu’elle se fait en population réelle, donc on a de vrais patients avec de vrais usages de médicaments, des vrais prescripteurs avec tous leurs défauts. Potentiellement, on pourrait avoir beaucoup de patients. A condition, encore, que les médecins identifient que le cas est un effet indésirable du médicament, qu’il pense à le déclarer. Et en pratique, en fait, les médecins ne déclarent que les effets indésirables du médicament qui sont rares ou graves. Donc, s’il y a quelque chose qui est grave mais qui est très connu comme le fait de saigner sous anti-coagulant, à coup sûr, on ne va pas le déclarer. Et s’il y a quelque chose qui est inattendu mais qui n’est pas très grave, ce ne sera pas déclaré non plus. Les autres avantages néanmoins, c’est qu’on a un recueil exhaustif pour chaque cas déclaré. Peu de cas sont déclarés. En pratique, moins de 5% des effets graves... »

                                    Source :


                                    https://www.youtube.com/watch?v=bLDabYWIV9g

                                    De 6 min 55s à 7 min 51s.


                                    Selon le Professeur Dominique Maraninchi :


                                    Qui signale ? Logiquement, ce sont les médecins et les pharmaciens. Ils ont une obligation réglementaire de signaler tous les effets indésirables qu’ils ont observés. Vous verrez qu’en réalité, il n’y en a pas beaucoup qui ont déjà fait une déclaration dans leur vie !

                                    Source : https://www.youtube.com/watch?v=2HjNvwxXFP8

                                    A partir de 8 min 53s.


                                    Jean-Claude Grange (2012). Un an de recueil prospectif systématique et d’analyse des effets indésirables dus aux médicaments, aux dispositifs médicaux ou aux procédures en médecine générale. Thérapies, vol 67, Issue 3, Mai-Juin 2012, pp 237-242.

                                    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S004059571630837X

                                    Extrait :

                                    « Un médecin généraliste français devrait en moyenne déclarer annuellement 9,8 effets indésirables/an (6,9 graves et 2,9 inattendus) correspondant à 388 502 effets indésirables graves par an pour la France entière contre 759 déclarés effectivement en 2008 »



                                  • devphil30 devphil30 5 mai 13:49

                                    @Philippe Huysmans, Complotologue

                                    Il en restera car certains ont été vacciné avec le sérum physiologique , le placebo ultime réservé à l’élite pour les vaccinations médiatiques


                                  • MagicBuster 5 mai 11:25

                                    J’ai demandé à mon médecin ce qu’il pensait du vaccin,

                                    il m’a répondu, « je ne sais pas je ne suis pas journaliste »



                                    • devphil30 devphil30 5 mai 13:50

                                      @MagicBuster

                                      Excellent


                                    • cyrus Reptile 5 mai 16:16

                                      @MagicBuster

                                      Tu sait que tu est la en fraude ZX ?


                                    • cyrus Reptile 5 mai 20:34

                                      @Philippe Huysmans, Complotologue

                                      https://www.disons.fr/?p=61732#comment-115195

                                      Ca me désole de voir Buster et des types comme Nono ou Pémile qui ont gardé un minimum de bon sens se foutre sur la gueule avec cette bande de timbrés qu’il faut seulement traiter par le mépris …

                                      Carlito les a laissé publier, ça arrange son petit commerce dont on peu penser qu’il n’est plus trés glorieux …

                                      Les dingos qui vous ont fait virer à l’époque du H1N1 sont toujours là ….Jean-Lucien, ce connard pontifiant la ramène comme jamais, le fracassé de Taponnat croit qu’il va décrocher le Nobel de médecine alors qu’à 70 balais passés il est obligé de tenir le standard de nuit du Samu faute d’avoir vu assez de patients pour avoir une retraite décente, une cinquantaine de no-life , moitié gâteux pour la plupart, assurent 90% des commentaires de Maboulvox dont l’audience est aujourd’hui celle d’un bulletin paroissial

                                      merci snoopy86 de cette info croustillante , sur zx smiley

                                    • @Reptile

                                      Je suis convaincu ( hypothèse) que tout ce mic mac de revivification n’est qu’un plan de Revelli pour réanimer sa machine à Buzz qui se meurt à petit feu… Je suis aussi convaincu que cette manoeuvre de revivification du grand patron de presse n’est qu’une ânerie supplémentaire …


                                      Il est en toute grande forme, fufu, il nous sort direct le grand complot avec Carlo en maître des clés, moi en officier traitant, toi et quelques autres en troupes de choc.

                                      Waou, je sais pas ce qu’il fume, mais j’aimerais en avoir pour moi smiley


                                    • cyrus Reptile 5 mai 20:50

                                      @Philippe Huysmans, Complotologue

                                      en tout cas la il as bien fumer zx/clou-zero/buster ...

                                      je lui avais pourtant dit de ranger son blog a snoopy86/donatien qui discute avec lui meme smiley


                                    • MagicBuster 5 mai 11:48

                                      Ca vous fait rire ^^

                                      Finalement, le variant breton, plus de beurre que de mal

                                       

                                      Le déconfinement sera progressif, il se fera … à la date de son anniversaire

                                       

                                      De toute façon, le déconfinement, c’est une fête commerciale  !

                                       

                                      Vu le délai pour la vaccination, c’est le … vaccin-glin-glin

                                       

                                      Spiderman, Superman,Batman, moi en ce moment je rêve plutôt de rencontrer BARMAN !

                                       

                                      Le petit Coronavirus a maintenant 17 mois. Il fait ses nuits de 19h à 6h, parle couramment Anglais, Brésilien, Sud Africain et même Breton !

                                       

                                      Reconfinement à Marseille après découverte d’un nouveau virus : le SEUM-19, il serait lié à la qualification du PSG en coupe d’Europe

                                       

                                      J’atteste que j’habite à moins de 10 km d’où je me trouve !

                                       

                                      Avec ce Covid, on a tous le moral à Zorro. C’est comme à zéro mais avec un masque !

                                       

                                      A nice, on ferme les plages pour que personne niçois

                                       

                                      On vit une époque où les patients de réa voyagent plus que la plupart des français …

                                       

                                      Le variant Français existe déjà mais … Il est en grève !

                                       

                                      Il y a un an, c’était la ruée sur le PQ, aujourd’hui, tout le monde est au bout du rouleau !

                                       

                                      Sujet de philo pour étudiants en temps de Covid : y a-t-il une vie avant la mort ? Vous avez 6 heures

                                       

                                      Rappel à ceux qui me trouvent moche : la perte du goût est un des symptômes du Covid


                                      • devphil30 devphil30 5 mai 13:51

                                        @MagicBuster

                                        Vous avez la grande forme , vous êtes un mec magique  smiley


                                      • troletbuse troletbuse 5 mai 11:58

                                        Une fois que les moutons masqués iront dans les vaxxinatoirs tous les 6 mois, il y inclueront la puce et petit à petit une petite dose de poisons pour les vieux par exemple les EHPAD mais de façon aléatoire puis pour cetaines tranches d’âge puis pour les riens. Pas beau ça ?

                                        De façon à réaliser le vœu de Bill le Gateux, Soros, Attali, etc inscrit sur le Georgia Guidesstones


                                        • @troletbuse
                                          Le poison est déjà là. Il n’est pas aléatoire mais systématique. Et la dose n’est pas petite puisqu’elle a suffit à tant de morts et autres effets secondaires graves en si peu de temps. Quid des effets secondaires à 10 ans ? 20 ans ? ...


                                        • @Giordano Bruno - Non vacciné

                                          On ne parle pas de 10 ans mais de quelques mois d’ici l’automne, et pour les plus chanceux, 3 ans au plus, autant que j’ai bien compris.


                                        • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 5 mai 13:17

                                          @troletbuse

                                          Allez, hop !
                                          Une population réduite à moins 500 millions d’habitants, cela pour répondre au vœux les plus délirants des auteurs des préceptes du Gatestone, ce Stonehenge de malades mentaux.

                                          Je ne suis plus étonné par le déni de réalité et la cécité volontaire de gens qui n’ont toujours pas compris que si le droit protège les faibles (normalement...) in ne protège pas nécessairement les naïfs et les imbéciles.

                                          S’agissant des vaccins, peu importent les mises en garde.
                                          La mémoire future est oublieuse. Puissions-nous être dans l’erreur et ne pas voir les cercueils transportant par camions militaires vers les crematoria tous ceux qui auront eu à subir les effets de spécialités vaccinales utilisées avant achèvement des processus de mise sur le marché.

                                          Ils ont coûté des millions et défrayé la chronique, mais ont surtout mis en danger la vie de milliers de Français : top 5 des médicaments les plus controversés de ces dernières années.

                                          5. L’histoire sans fin du Médiator

                                          Le scandale du Médiator n’est pas prêt d’être oublié ! Commercialisé par les laboratoires Servier en 1976, le médicament est un coupe-faim pour les diabétiques en surpoids. Mais le benfluorex qui le constitue peut provoquer de sévères atteintes aux valves cardiaques et une hypertension artérielle pulmonaire mortelle. Les laboratoires Servier, pourtant dès le départ informé des risques, maintiennent le médicament sur le marché, jusqu’à son retrait en 2010, suite à la révélation du scandale.

                                          Mort en 2014, Jacques Servier, ancien PDG du groupe est alors mis en examen pour tromperie aggravée puis pour homicides et blessures involontaires. Toutefois, cinq millions de personnes ont consommé du Médiator et 1 000 à 2 000 décès pourraient lui être imputables. Aucun procès n’est attendu avant 2017, au risque que certains patients ne succombent avant leur indemnisation.

                                          4. Distilbène : des dégâts sur trois générations

                                          Prescrit en France contre les fausses couches de 1955 à 1977, le Distilbène est à l’origine de nombreuses anomalies génitales, de stérilité et d’une augmentation de certains cancers chez des enfants exposés in-utéro. Jusqu’à son retrait en 1977, l’hormone de synthèse a été prescrite à environ 160 000 françaises.

                                          Quinze ans plus tard, les premières femmes, les « filles DES », atteintes de cancers génitaux portent plainte et se lancent dans une longue bataille judiciaire pour que la Cour de cassation confirme la responsabilité du médicament. Depuis, le nombre de plaintes s’est avéré exponentiel : le Distilbène aurait laissé des séquelles jusqu’à la troisième génération.

                                          3. Le gaspillage des vaccins H1N1

                                          L’affaire remonte à 2009. En pleine pandémie grippale, la France commande 94 millions de doses de vaccins. Roselyne Bachelot, alors ministre de la Santé, s’appuie sur des prévisions alarmistes et préconise deux injections par personne. Mais l’épidémie se révèle moins grave qu’attendu. Une injection est suffisante et seulement 6 millions de Français se font finalement vacciner.

                                          En dépit de l’annulation d’une commande de 50 millions de vaccins, les stocks demeurent trop importants et en 2010, 19 millions de doses périmées sont incinérées. Une dépense, achat et destruction inclus, d’environ 400 millions d’euros !

                                          2. Vioxx : retour sur un tueur en série

                                          Le Vioxx est un anti-inflammatoire prescrit pour les douleurs liées aux maladies articulaires. Commercialisé entre 1999 et 2004 par le laboratoire Merck, il aurait, selon la FDA (Food and Drug Administration) provoqué 160 000 crises cardiaques et attaques cérébrales et 40 000 décès, rien qu’aux États-Unis.

                                          En dépit des rapports négatifs qui affluent, le laboratoire Merck et les  autorités sanitaires maintiennent le Vioxx sur le marché jusqu’à son retrait en 2004. Le médicament, un véritable blockbuster, aura rapporté 2,5 milliards de dollars chaque année.

                                          1. Diane 35 : un détournement d’indication fructueux

                                          Diane 35, fabriquée par le laboratoire Bayer, a été accusé d’être responsable de 400 décès, au regard du nombre de plaintes déposées. Développé pour combattre l’acné, le médicament a été prescrit pendant 30 ans comme une pilule contraceptive, sans autorisation dans cette indication et vendu 7 fois plus cher qu’une pilule classique…
                                          Les risques thromboemboliques auxquels il expose les femmes étaient pourtant connus.

                                          Retiré en mai 2013, Diane 35 a toutefois été remis sur le marché quelques mois plus tard, mais uniquement, cette fois-ci, comme traitement anti-acnéique.

                                           

                                          https://www.lelynx.fr/mutuelle-sante/soins/medicaux/medicament/top-5-plus-grands-scandales-pharmaceutiques-medicaments/


                                        • @Renaud Bouchard

                                          Je ne suis plus étonné par le déni de réalité et la cécité volontaire de gens qui n’ont toujours pas compris que si le droit protège les faibles (normalement...) in ne protège pas nécessairement les naïfs et les imbéciles.

                                          Il y a une différence de taille entre le droit, la justice et la loi. La loi est là pour asservir les gueux au profit des bourgeois.

                                          C’est surtout la recension de ce qui vous est interdit, dès qu’on parle de protéger vos droits, c’est plus la même limonade.


                                        • devphil30 devphil30 5 mai 13:56

                                          @troletbuse

                                          La melinda va quitter son cheri Mister Hyde gates

                                          On ne sait pas si elle est outré de l’argent qu’il gagne avec son génocide de l’humanité , si elle veux se trouver un petit jeune , si elle veux des sous.


                                        • troletbuse troletbuse 5 mai 13:59

                                          @troletbuse
                                          J’ai oublié un effet important : stériliser surtout la race blanche car les chercheurs sont capables de sélectionner les gênes par race.


                                        • troletbuse troletbuse 5 mai 14:06

                                          @devphil305.
                                          J’ai l’impression qu’ils (les Gateux) se préparent à ce qui va leur tomber sur le dos aux States si Trump revenait.


                                        • Pauline pas Bismutée 5 mai 12:28

                                          Si j’ai bien à moitié compris, pour les vaccinés, à part donc les risques accrus de se chopper des infections opportunistes (qui ’passent’), les plus gros dangers sont les maladies auto immunes.. qui les concerneraient TOUS, et contre lesquelles on ne peut pratiquement rien..


                                          • @Pauline pas Bismutée

                                            Non c’est pire en fait, ils son définitivement transformés en usines à spike, qui semble bien être l’élément pathogène du covid.


                                          • Pauline pas Bismutée 5 mai 12:52

                                            @Philippe Huysmans, Complotologue

                                            Euh....en bombes humaines pathogènes et auto destructrices smiley..... ?
                                            C’est quand la prochaine navette pour Pandorra ?


                                          • @Pauline pas Bismutée

                                            Demain vers 14h mais j’ai une mauvaise nouvelle, ils exigent le pass vaxxinal pour embarquer smiley


                                          • rogal 5 mai 13:49

                                            @Pauline pas Bismutée
                                            La bombe H commente Mark Whitney !
                                            https://reseauinternational.net/un-nouveau-rapport-fait-la-lumiere-sur-le-culte-apocalyptique-des-vaccins/
                                            Bien voir que, malgré le titre, le cœur de son article n’est pas la vaccination ARNm (’’simple’’ corollaire), mais la place de la spicule dans l’infection d’un organisme, via le système circulatoire.


                                          • @rogal

                                            J’avais vu ça aussi, notamment les dégâts sur les artères.


                                          • devphil30 devphil30 5 mai 13:58

                                            @rogal

                                            Faut être suicidaire pour se faire vacciner ....


                                          • @devphil30
                                            Devrons-nous classer les morts de la vaccination parmi les suicides ?


                                          • troletbuse troletbuse 5 mai 14:04

                                            @devphil30
                                            Ce n’est pas un vaccin, c’est pour celà que j’écris « vaxxin » quand je n’oublie pas.


                                          • devphil30 devphil30 5 mai 16:14

                                            @troletbuse

                                            Oui je vais adopter cette syntaxe plus juste


                                          • devphil30 devphil30 5 mai 16:15

                                            @Giordano Bruno - Non vacciné

                                            Aujourd’hui le classement des causes de décès est largement faussée


                                          • o.man 5 mai 20:51

                                            Bonsoir ,

                                            @devphil30
                                            Quid des personnes qui auront besoin de se faire transfuser ?

                                            Ma mère , sous traitement d’anti-coagulant à vie , l’a été en début d’année suite à une intervention chirurgicale .
                                            Avec l’infirmière on s’est aperçu quelques mois plus tard de l’apparition d’un volumineux kyste en dessous du genou . Traitement anti-bio + application d’une crème et finalement opération pour faire retirer le tout , malgré un début de décroissance apparue seulement en fin de traitement . La plaie n’étant pas totalement guérie qu’un second kyste apparait déjà à la même jambe quelques cm plus bas .

                                            Aucune info pour le moment sur l’origine de ce kyste (veineux ou autre) , l’aspect est de couleur chair et non hématome , de forme allongé en « os de sèche ».


                                          • @o.man
                                            Cette question a été posée dernièrement à Carlo Brusa qui en a reconnu la grande importance (moi aussi) et a promis de se pencher sur la question/


                                          • agent ananas agent ananas 5 mai 12:45

                                            Est il pertinent d’ajouter que Pfizer a déjà un casier judiciaire ?
                                            En 2009 Pfizer a été condamné à payer une amende de 2.3 milliards de dollars, un record dans l’histoire des fraudes médicales - pour la promotion de médicaments non approuvés par la FDA.

                                            https://www.c-span.org/video/?288664-1/pfizer-medical-fraud-settlement

                                            Or il est bon de souligner que le vaccin Pfizer BioNTech n’a pas été approuvé par la FDA mais seulement d’une EUA (emergency use authorization).

                                            Selon un communiqué de la FDA :

                                            "The FDA also expects manufacturers whose COVID-19 vaccines are authorized under an EUA to continue their clinical trials to obtain additional safety and effectiveness information and pursue approval (licensure)
                                            https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-takes-key-action-fight-against-covid-19-issuing-emergency-use-authorization-first-covid-19


                                            • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 5 mai 12:50

                                              A l’auteur.

                                              Excellent papier lu avec beaucoup d’intérêt et d’attention.

                                              Je suis très heureux de le voir publié.

                                              J’espère que le document dont j’attends aussi la publication intitulé « Les assassins sont parmi nous » (encore en « modération ») le sera avec ce lien que je vous invite à consulter qui complète votre très bonne analyse.

                                              Merci encore !

                                              Renaud Bouchard

                                              Le Centre français d’évaluation des médicaments demande le retrait des quatre vaccins COVID largement utilisés

                                              Selon le CTIAP, tous les vaccins ont été mis sur le marché et utilisés activement sur des êtres humains avant que la « preuve de qualité de la substance active et du produit fini » ne soit produite.

                                              Par Jeanne Smits

                                              Global Research, 26 avril 2021

                                              LifeSiteNews 22 avril 2021


                                              • @Renaud Bouchard

                                                Je l’avais déjà plussé smiley


                                              • Bendidon Bendidon 5 mai 14:44

                                                @Renaud Bouchard

                                                Je plusse toutes vos propositions d’articles

                                                Mais ce qui m’interpelle le plus c’est qu’il devient de plus en plus évident que cette plandémie est une ORCHESTRATION MONDIALE pour réduire la population mondiale et la puçer

                                                C’est un PLAN mûrement réfléchi depuis longtemps (World economic forum)

                                                C’est tellement flagrant que pratiquement personne ne le voit (sauf quelques uns ici et ailleurs que l’on traite de … complotistes !

                                                Alors en ce qui me concerne le bon mot est SIDÉRATION

                                                oui goebbels ou goering peu importe avait raison d’affirmer : plus le mensonge est gros mieux il passe

                                                triste mais bon, les moutons sont CONS alors qu’ils crèvent bééééééééé

                                                 smiley


                                              • Bendidon Bendidon 5 mai 16:50

                                                @cettegrenouilleci
                                                Ah la vidéo a été censurée, pourquoi donc ?
                                                les moutons devraient se demander que signifie cette censure extravagante qui sévit partout (même dailymotion après YT a censuré tv libertés et son interview du Pr Perronne ,) si avec ça les moutons ne pigents pas, désolé mais qu’ils aillent au diable smiley


                                              • @Bendidon
                                                Dis moi, c’est quoi sinon ta solution finale, en dehors de tes blablas pas censurés, je te signale, mais on ne censure que ce qui gêne vraiment, pas ce qui va dans une certaine mouvance, donc tu ne gênes pas, pas plus que avox (avec toutes les conneries qui se disent ici, ça se saurait si ça gênait le pouvoir en place ) 
                                                La révolution ?


                                              • Bendidon Bendidon 5 mai 19:22

                                                @artheslichepèdetologue
                                                (avec toutes les conneries qui se disent ici,

                                                Tu participes beaucoup aussi sans être censurée 
                                                Sinon t’as raison la solution finale c’est la diminution drastique de la population, bilou s’en charge
                                                 * la révolution non mé t’es restée à mai 68 LOL)
                                                 smiley
                                                PS : Et si Agogovox te donne tant d’urticaire, tu peux te tirer, personne ne te pleurera !
                                                 smiley


                                              • troletbuse troletbuse 5 mai 12:55

                                                Très courte vidéo sur le vaxxin Pfizer. Ce doit être la même chose pour les autres vaxxins

                                                https://infovf.com/video/vostfr-dans-document-officiel-pfizer—9188.html


                                                • Loatse Loatse 5 mai 14:50

                                                  si j’ai bien tout compris (et ce, d’autant plus (lu sur le figaro) qu’un retraité vacciné s’est vu rejetée par les les juges du conseil d’état, sa demande de suspension de restriction de déplacement, ces derniers considérant que les personnes vaccinées pouvaient être porteuses du virus et contribuer à sa difffusion)

                                                  si j’ai bientout compris, un vacciné devient un porteur sain... (à vie ????)

                                                  Dans ce cas, comment vont faire les familles dont certains membres sont vaccinés et d’autres non ? cela incitera certainement plus ces derniers à franchir le pas, car ne plus pouvoir voir ses proches ce serait tout de même une problématique de taille comparée la privation d’un festival...


                                                  • @Loatse

                                                    si j’ai bientout compris, un vacciné devient un porteur sain... (à vie ????)

                                                    En principe non, et surtout pas sain, il crèvera dans des délais allant de très court (quelques minutes) à plus long, quelques années.

                                                    Le vaxxiné n’est pas porteur du virus, mais comme il est transformé en usine à protéines spike, qui sont celles que détectent les PCR, forcément, il est vu comme contaminé mais en pratique il est juste empoisonné, et désormais c’est lui qui génère ses toxines.

                                                    Toutefois je resterais éloigné des vaxxinés puisque apparemment ils exsudent et rejettent ces protéines.


                                                  • GerFran 5 mai 15:40
                                                    Vaccin contre le Covid-19 : une troisième dose de Pfizer « probablement » nécessaire, assure le PDG.
                                                    Les personnes ayant reçu le vaccin de Pfizer devront à nouveau recevoir une dose, a affirmé jeudi 15 avril le patron du géant pharmaceutique américain. « Une hypothèse vraisemblable est qu’une troisième dose sera probablement nécessaire, entre six mois et douze mois, et à partir de là, il y aura une vaccination à nouveau chaque année, mais tout cela doit être confirmé », a précisé Albert Bourla, président-directeur général (PDG) de Pfizer, dans des déclarations rendues publiques par la chaîne CNBC. « Et d’autre part, les variants joueront un rôle-clé. »...

                                                    Le Monde, le 16 avril 2021.

                                                    • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 5 mai 15:58

                                                      @GerFran
                                                       
                                                       On parle de deuxième dose, de troisième dose ...
                                                       
                                                       Mais est-ce que c’est le même vaccin administré chaque fois ? Ou bien une nouvelle version du vaccin ?


                                                    • devphil30 devphil30 5 mai 16:18

                                                      @GerFran

                                                      Tant que les moutons sont d’accord alors allons y pour trois vaxxination puis quatre , plus de limite à la destruction humaine et à l’enrichissement de certains


                                                    • jjwaDal jjwaDal 5 mai 15:42

                                                      Oui, ce sont des candidats vaccins et les gens qui se font piquer participent à une expérimentation dont les résultats seront connus au printemps 2023 pour le Pfizer. La taille de l’échantillon devrait donner une bonne idée des effets secondaires à court terme.
                                                      Il se trouve que le fabricant se bat en ce moment pour avoir l’autorisation de l’injecter à des enfants de 2 à 11 ans dont l’espérance de vie dépasse en principe quelques années. D’évidence, même en étant très optimistes, les risques engendrés par la vaccination ne peuvent être inférieurs aux risques encourus par cette tranche d’âge en cas d’infection par le SARS-Cov2.
                                                      Après avoir torché les études prouvant l’innocuité des candidats vaccins on veut donc vacciner des centaines de millions de personnes de deux à 50 ans avec un rapport bénéfices/risques négatif. Veux-t’on risquer la santé de nos jeunes (notre avenir collectif) pour préserver l’espérance de vie de nos aînés (qu’on serait infoutus de protéger autrement ) ?
                                                      Mais le plus sérieux est invisible. On sait que le postulat « un gène code pour une protéine le tout sans rétroaction » est FAUX. On injecte un xénoARNm que n’importe quel rétrovirus endogène ou exogène peut potentiellement convertir en portion d’ADN, susceptible de s’intégrer à notre génome pour activer (par ex) un oncogène (décrit par Vélot dans les essais de thérapies géniques avec Adénovirus mais le principe est le même si le vacciné héberge un (des) rétrovirus, le virus du SIDA par ex.
                                                      Que va-t’il se passer si ce xénoARNm est converti en ADN et intégré par notre génome ? Cancer si oncogène impacté probable . Dans ce cas on ne verra le mur arriver que beaucoup trop tard quand potentiellement plus d’un milliard de personnes auront été « vaccinés ». Fabrication d’une autre protéine d’autant plus difficile à identifier qu’on ne saura qui est touché et ce qu’elle est (sa fonction) ?
                                                      Quel est l’effet de cette xénoprotéine injectée dans le corps humain ? Face à un système immunitaire opérationnel elle va déclencher la fabrication d’anticorps et ?... Et chez les immunodéprimés, nos aînés de plus de 75 ans par ex ?
                                                      On sait déjà que la protection n’est pas parfaite (un avocat US a eu la version lourde de la maladie 11 semaines après la seconde injection), qu’une troisième piqûre semble souhaitable et qu’une vaccination annuelle se profile.
                                                      Il faut toujours se souvenir que la pharmacovigilance a ses limites. On dit couramment que quelle que soit la technologie employée il « faut cent ans pour faire un chêne centenaire ». Pour le « Distilbène » les effets néfastes (cancers) n’ont été observés que sur la génération suivante...
                                                      Dire qu’on joue aux apprentis-sorciers me semble un euphémisme. Nos gamins ne sont pas en danger face à ce virus et aucun pays, AUCUN, ne va voir sa population diminuer en raison de cette épidémie. Alors ?...


                                                      • alinea alinea 5 mai 17:25

                                                        @jjwaDal
                                                        Je répondrais, en langage complotiste, que les morts engendrés par ce vaccin ne valent pas la peine si l’on veut décimer la population ; il n’est qu’à voir le trou béant de 14/18 et 39/45, sans compter les hécatombes dans certains pays.. quelques années plus tard, on ne voit plus le creux !
                                                        Ensuite, qu’on ne vienne plus me dire que la « science » n’est pas la nouvelle religion, donc, la nouvelle croyance.
                                                        Mais si c’est ça ou les guerres nucléaires ? Que voteriez vous au référendum ?
                                                        Ce monde est cinglé, bête et dangereux.


                                                      • jjwaDal jjwaDal 5 mai 18:40

                                                        @alinea
                                                        Personne ne veut tuer personne et la science n’est sûrement pas en passe de devenir une nouvelle religion. Il suffit de voir tous les grands médias et tous les réseaux sociaux la censurer à tour de bras dès lors qu’elle pose des questions défiant la religion officielle en matière de confinement, d’utilité du masque en extérieur comme intérieur, de distanciation, de prophylaxie ou traitement précoce médicamenteux, etc...
                                                        Les gouvernements et les grands médias ainsi que les GAFAM chient littéralement sur la démarche scientifique pour instrumentaliser des connaissances qui consolident leur religion (économique) et donc leurs intérêts.
                                                        C’est donc tout le contraire. La guerre nucléaire est bien trop sale pour laisser une Terre habitable à ceux qui s’arrangeraient pour y rester confortablement. La pauvreté, la maladie, le chômage de masse, le désespoir sont bien plus efficaces à terme. 2020 a vu le taux de natalité plonger de plus de 10% dans nombre de grands pays développés. C’est un bon début. Aucune retombée radioactive tu remarqueras et les « pas nés » ont peu d’enfants en général... Une péripétie dans le déclin du « petit blanc » qui crève les yeux. Ils ont pris 60% des doses pour eux en plus, trop bêtes...
                                                        La science est la recherche de la vérité. A ne pas confondre avec ceux qui disent la détenir et veulent te l’enfoncer dans le crâne avec des contrôles de police, de la censure, des amendes et peines de prison.
                                                        J’ai su à 15 ans que ce monde était « cinglé, bête et dangereux ». Apprends moi des choses que je ne sais pas . smiley


                                                      • alinea alinea 5 mai 18:57

                                                        @jjwaDal
                                                        Je parlais le langage complotiste. Bon la science, définie par exemple en ce qui concerne l’ivermectine : elle, ce n’est pas de la science en ce qui concerne le covid, et, du coup, on nie l’empirisme ; la science c’est deux ans de tests randomisés en double aveugle ( j’adore !! je ne sais pas du tout ce que ça veut dire, et comme je m’en fous j’adore répéter comme un perroquet).
                                                        Sûr que mondialisée, la guerre nucléaire ça ferait moche après ; mais les Américains ont mis les bouchées doubles et n’ont pas hésité à envoyer leurs bombes sur le Japon. Alors, je me méfie.
                                                        La science dont je parle est celle vantée comme vérité au petit peuple qui n’en sait rien ; quand on ne sait pas, on ignore, ou on croit. Quand on croit, on ne peut plus apprendre.
                                                        Je suis désolée, je ne sais rien, je ne peux rien t’apprendre sauf peut-être quelques petites choses de la vie quotidienne que tu n’aurais pas rencontrées...


                                                      • jjwaDal jjwaDal 5 mai 21:09

                                                        @alinea
                                                        Détrompes toi. Il crève les yeux à te lire que tu n’as jamais été « hors sol » et tu as des tas de choses à apprendre aux autres. Je me suis retrouvé sur un banc d’école plus d’une fois en te lisant. Pas sur les sujets scientifiques il est vrai.
                                                        Ce monde est rude parce qu’il est complexe, trop. On s’y perd. Beaucoup s’y perdent. D’où l’intérêt d’ailleurs de partager nos connaissances, nos incertitudes et nos errances sur un site comme celui-ci.
                                                        Mais bien sûr que la science est indiscernable de la magie pour qui n’a pas les bonnes bases de culture générale scientifique. Raison pour laquelle les journalistes, les entreprises pharmaceutiques et les politiques nous vendent leurs opinions (impartiales bien sûr, exemptes de tout conflit d’intérêts bien entendu) sur ce qu’elle dirait de cette épisode épidémique par ex.
                                                        L’ivermectine est une solide hypothèse thérapeutique avec un rapport bénéfice/risque qui balaie d’un revers de main (vu l’urgence) tous les scrupules à l’autoriser. Se souvenir qu’on a tenu en échec le SIDA avec des médicaments, non un vaccin.
                                                        Je sais que je ne sais pas grand chose et nous sommes dans la même barque.


                                                      • alinea alinea 5 mai 15:44

                                                        On m’a dit :

                                                        « j’ai moins peur du vaccin que du covid »

                                                        on m’a dit :

                                                        « de toutes façons je m’en fous de mourir, je veux bien servir de cobaye »

                                                        On me dit beaucoup les échos d’une maladie abominable ; quand j’ose : mais ils n’ont jamais eu la grippe ? On me répond que je déraille.

                                                        je n’en sais pas plus, mais je lis cet article au compte goutte, car,de toute façons, j’ai échoué à convaincre ceux qui ne l’étaient pas déjà.


                                                        • @alinea

                                                          j’ai échoué à convaincre ceux qui ne l’étaient pas déjà


                                                          C’est, la plupart du temps, inutile et contreproductif. Il faut semer les graines de la réflexion et c’est à chacun de suivre son cheminement vers la sortie de la caverne.


                                                        • phan 5 mai 15:48
                                                          Les deux vaccinolâtres Neu Neu et Sénille sont ils censurés ou en RTT ? 

                                                          • @phan

                                                            Les deux vaccinolâtres Neu Neu et Sénille sont ils censurés ou en RTT ? 


                                                            Disons qu’ils ne sont plus vraiment bienvenus dans mes commentaires, mais en général ça ne les empêche pas d’aller chouiner leur mère en dessous de tous les autres articles smiley


                                                          • adeline 5 mai 16:16

                                                            J’arrive a accéder à ce document donné en lien (note 1) , par contre je ne sais l’interpéter.


                                                            • Mond Mond 5 mai 19:38
                                                              L’ivermectine et l’hydroxychloroquine donnent d’« excellents résultats » pour soigner le Covid-19 INFONDE

                                                              "On continue, en cas de positivité, de soigner avec du paracétamol alors qu’on a des molécules actives d’hydroxychloroquine, d’ivermectine qui donnent d’excellents résultats, il n’y pas besoin de vaccins", affirme Serge Rader à 3’55.

                                                              L’ivermectine et l’hydroxychloroquine sont régulièrement citées comme de prétendus remèdes « miracle » pour prévenir ou soigner le Covid-19. Pourtant, aucune des deux n’a aujourd’hui prouvé son efficacité. 

                                                              L’essai randomisé Discovery, mené par les autorités sanitaires françaises, ainsi que l’étude internationale Solidarity, avaient montré que l’hydroxychloroquine avait peu ou pas d’effet sur les patients infectés par le Covid-19. Pourtant, de fausses rumeurs autour de ce médicament dérivé de l’antipaludéen chloroquine continuent de circuler sur les réseaux sociaux.

                                                              Quant à l’ivermectine, l’OMS déconseille son utilisation pour soigner le Covid-19, en dehors des essais cliniques. Cet antiparasitaire fait lui aussi l’objet de nombreuses affirmations incorrectes sur sa prétendue efficacité, qui n’est à ce jour pas scientifiquement démontrée. 

                                                              Les vaccins sont en phase « d’expérimentation » FAUX

                                                              « On est dans une opération d’expérimentation de ces vaccins qui ont été fabriqués en quelques mois », affirme à 3’15 Serge Rader, qui répète à plusieurs reprises que la population sert de « cobaye ». A 5’55, il déclare que ces vaccins n’ont « pas d’AMM ». « Il y a une pré-autorisation qui est provisoire, après quelques mois, alors qu’on a pas eu les résultats des essais ». 

                                                              Les vaccins mis au point par BioNTech et PfizerModerna, AstraZeneca et Johnson & Johnson ont reçu une autorisation de mise sur le marché (AMM) dite « conditionnelle », respectivement les 21 décembre, 6 janvier, 29 janvier et 11 mars, comme l’expliquait l’AFP dans ce précédent article de vérification. 

                                                              Cette AMM conditionnelle permet aux développeurs du vaccin de soumettre des données supplémentaires (études nouvelles ou en cours) après le feu vert des autorités, contrairement à une AMM classique où la totalité des données doit être soumise avant, et d’accélérer ainsi la mise à disposition des médicaments, ici des vaccins. 

                                                              Mais cela ne veut pas dire pour autant que les vaccins mis sur le marché n’ont pas été testés correctement. "L’AMM conditionnelle rassemble tous les verrous de contrôles d’une autorisation de mise sur le marché standard pour garantir un niveau élevé de sécurité pour les patients", précise l’Agence nationale du médicament (ANSM) française sur son site. Les vaccins ont suivi les étapes imposées à chaque traitement avant une mise sur le marché européen et français.

                                                              Quant aux résultats de la phase 3 des essais cliniques, qui se déroule sur des milliers de volontaires, ils ont bien été communiqués (par exemple ici pour Moderna et ici pour Pfizer en décembre) mais peuvent être mis à jour et complétés ensuite. 

                                                              Serge Rader affirme également que "les essais pour le Moderna seront terminés en octobre 2022, les deux autres ce sera janvier et février 2023, et puis pour le Johnson & Johnson même topo" (4’53). Ces dates correspondent à la fin estimée de la collecte des données (efficacité et sûreté à plus long terme) pour cette phase 3. Comme nous l’expliquions dans cet article, les quatre vaccins autorisés font par ailleurs l’objet d’une quatrième phase, dite de pharmacovigilance, après autorisation, pour suivre de près les effets secondaires des vaccins aussi bien en France, par l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM), qu’à l’échelle européenne, par l’Agence européenne des médicaments


                                                              • Mond Mond 5 mai 19:39
                                                                Des milliers de morts dus aux vaccins comptabilisés par l’EMA FAUX

                                                                « Je vais donner quelques chiffres sur la mortalité due aux trois vaccins en Europe enregistrée à l’AME - qui sont importants », poursuit Serge Rader à 9’45, avant d’évoquer une soi-disant « manipulation de l’information » sur les effets secondaires et les morts dus aux vaccins anti-Covid, bien supérieurs selon lui à ceux rapportés par les médias. 

                                                                Rien que pour les morts, l’ancien pharmacien affirme qu’au 13 mars 2021, l’Agence européenne des médicaments (AEM, ou EMA selon l’acronyme anglais) aurait dénombré 2 540 décès dus au seul vaccin de Pfizer. Pour le vaccin de Moderna, Serge Rader évoque 972 décès et pour le vaccin AstraZeneca, 451 décès. 

                                                                Les mêmes chiffres arrêtés au 13 mars et attribués aux autorités sanitaires européennes apparaissent sur plusieurs sites peu fiables, ici et ici par exemple et avaient été partagés dans un « tuto » déjà vérifié par l’AFP mi-mars. Mais ils résultent d’une mauvaise lecture d’une base de données européenne, qui recense tous les décès signalés après - et non causés par - une vaccination.

                                                                Comme expliqué dans ce « tuto », ces chiffres sont calculés à partir de la base de données Eudravigilance, qui évalue les effets indésirables suspectés des médicaments de l’Agence européenne des médicaments . Les médecins et les particuliers peuvent y faire remonter l’existence d’effets secondaires potentiels apparus plus ou moins longtemps après une injection, sur lesquels les autorités de pharmacologie devront enquêter pour déterminer si un lien peut ou non être établi avec le vaccin.

                                                                En se rendant sur l’onglet « rapports sur les effets indésirables suspectés des médicaments pour les substances » puis dans la lettre « C », l’internaute a accès à tous les événements rapportés pour chacun des vaccins anti-Covid utilisés dans l’Union européenne. Pour chacun, il peut consulter dans l’onglet "Number of Individual cases by reaction groups" un chiffre répertoriant des décès (« Outcome : fatal »). 


                                                                En additionnant les cas de décès signalés pour chaque type de pathologie (« reaction group ») et pour chacun des vaccins, l’auteur du « tuto » mentionné plus haut affirme avoir calculé les véritables chiffres des décès liés aux vaccins, chiffres repris par Serge Rader. 

                                                                Une telle addition n’a pas de sens, a expliqué l’EMA à l’AFP le 21 avril : "Il est important de noter qu’une déclaration d’effet secondaire peut contenir plus d’une réaction suspectée et que ces réactions peuvent être classées dans différents groupes de réactions. Par conséquent, la somme du nombre de cas mortels par groupe de réactions ne donnera jamais le nombre total de cas mortels" a expliqué l’agence par e-mail, prenant l’exemple d’un patient ayant souffert de vomissements et de maux de tête après la vaccination. Ce patient sera alors "comptabilisé dans le groupe de réactions ’troubles gastro-intestinaux’ et dans le groupe de réactions ’troubles du système nerveux’", qui ne sauraient donc être additionnés, a expliqué l’EMA. 

                                                                Surtout, l’agence a insisté sur le fait que ces chiffres « ne signifient pas nécessairement que les événements rapportés ont été causés par le vaccin ». "Les rapports de cas spontanés d’effets secondaires suspectés sont rarement suffisants pour prouver qu’un certain effet suspecté a effectivement été causé par un médicament spécifique« , a-t-elle ajouté. Une précision faite également sur le site de Eudravigilance, qui explique que les »effets indésirables suspectés peuvent ne pas être liés au médicament ou ne pas avoir été provoqués par ce dernier". 

                                                                "Dans la vie réelle les gens meurent, ont des infarctus, des thromboses, des cancers... Donc vous allez voir tous ces événements mais ça ne veut pas forcément dire qu’ils sont liés à la vaccination. Ce qui aurait été étonnant c’est qu’on ne déclare pas de décès après la vaccination", avait déclaré le 12 mars à l’AFP Jean-Daniel Lelièvre, chef du service des maladies infectieuses de l’Hôpital Henri-Mondor à Créteil et expert sur la question des vaccins à la Haute autorité de Santé.

                                                                « 12.000 personnes meurent chaque jour dans l’UE de causes diverses, dont 83 % sont âgées de plus de 65 ans », a rappelé l’Agence européenne des médicaments. Et les campagnes de vaccination des pays européens ont majoritairement concerné dans un premier temps les personnes âgées plus susceptibles de développer une forme grave du Covid et d’en mourir.

                                                                En revanche, comme l’a rapporté l’AFP, l’EMA a reconnu ce mois-ci que les caillots sanguins doivent être répertoriés comme un effet secondaire « très rare » des vaccin AstraZeneca et Johnson & Johnson contre le Covid-19, tout en estimant dans les deux cas que les bénéfices l’emportent sur les risques. 



                                                                • Mond Mond 5 mai 19:40
                                                                  La vaccination empire la situation épidémique

                                                                  La vidéo d’une entrevue de Serge Rader reprenant des arguments similaires a été partagée des milliers de fois depuis fin avril, notamment par des utilisateurs au Québec. Serge Rader y ajoute une autre affirmation : dans une période épidémique, la vaccination empirerait la situation.

                                                                  Des vaccins, pourquoi pas ? Au bon moment, justifiés, mais sûrement pas dans une période épidémique, parce que dans une période épidémique, vous faites pire”, affirme-t-il à 2’45 dans la vidéo.

                                                                  Il prend alors en exemple Dengvaxia, développé par Sanofi-Pasteur. Ce vaccin avait été injecté aux Philippines à quelque 840.000 écoliers avant que le laboratoire n’alerte en novembre 2017 sur de possibles effets secondaires graves pour les personnes vaccinées qui n’avaient jamais été exposées au virus. Dans la foulée, Manille avait suspendu la campagne de vaccination.

                                                                  Des cas de décès suspects d’enfants ont été signalés aux autorités et des poursuites ont été engagées le 1er mars 2019 dans le pays contre six responsables de Sanofi. Le laboratoire français nie, lui, tout lien entre ces décès et son vaccin.

                                                                  Ce vaccin a été autorisé par l’Agence européenne des médicaments, mais celle-ci ne le recommande qu’aux personnes ayant déjà contracté le virus et avertit que “les personnes n’ayant pas été infectées par la dengue dans le passé peuvent présenter un risque plus élevé d’infection à la dengue sévère si elles sont infectées par le virus après la vaccination par Dengvaxia”.

                                                                  Ce type de réaction du système immunitaire s’appelle l’antibody dependent enhancement (ADE), ou facilitation de l’infection par des anticorps. Dans le cas de la dengue, elle peut se produire car le virus existe sous 4 “formes” distinctes, appelées sérotypes, ce qui peut aggraver une infection subséquente.

                                                                  Un article publié fin 2020 dans le Journal of Infectious Diseases abordait l’hypothèse d’une potentielle aggravation des infections suite aux vaccinations contre la Covid-19. Les chercheurs indiquaient alors que cela est “peu probable car les maladies à coronavirus chez l’homme n’ont pas les attributs cliniques, épidémiologiques, biologiques ou pathologiques de la maladie ADE illustrée par les virus de la dengue”.

                                                                  De plus, “l’ADE jusqu’à présent n’est pas un phénomène qui a été souligné comme étant un problème pour le virus SRAS-CoV-2”, a indiqué dans un courriel Benoît Barbeau, professeur au département des sciences biologiques de l’Université du Québec à Montréal.

                                                                  Face à la pandémie actuelle, qui peine à être contrôlée dans certains pays, une campagne vaccinale très agressive est bien au contraire une excellente approche pour limiter les impacts sur le système de santé des pays fortement touchés, briser la chaîne de transmission, et du même coup réduire l’apparition de nouveaux variants mieux adaptés aux formulations vaccinales”, a-t-il ajouté.

                                                                  https://factuel.afp.com/nombre-de-morts-catastrophe-sanitaire-attention-ces-affirmations-fausses-ou-trompeuses-sur-les


                                                                  • TSS (...tologue) 5 mai 19:40

                                                                    il suffit de lire le rapport anglais sur les effets secondaires du vaccin « pfizer »

                                                                    pour comprendre qu’il vaut mieux rester chez soi... !!


                                                                    • William 5 mai 19:49

                                                                      "Vous avez bien lu, une femme enceinte qui ne ferait qu’être en contact avec un soignant ou un membre de sa famille ayant été exposé à l’intervention de l’étude. Cette exposition peut entraîner des effets secondaires sérieux"

                                                                      En lisant le document pfizer dont vous donnez le lien, il apparait au paragraphe 6 que l’expression « study intervention » désigne dans leur jargon un des produits faisant l’objet de l’étude (2 candidats vaccin ou placébo).

                                                                      Le texte du paragraphe 8.3.5.1 que vous mentionnez est formulé de manière alambiquée, mais il me semble signifier qu’en cas de grossesse, si la femme enceinte ou son partenaire (qu’il s’agisse pour l’un comme pour l’autre d’un membre de la famille où une personne est cobaye, ou d’un soignant) a été en contact avec le produit par inhalation ou cutané (peu avant la conception pour ce qui concerne le partenaire), et qu’il se produit postérieurement un accident de grossesse, alors ce serait considéré comme effet secondaire potentiel du produit.

                                                                      Je reconnais que ma formulation est tout aussi compliquée, je résume : contact d’un des géniteurs avec le produit (non pas contact avec une tierce personne qui a été en contact avec le produit).


                                                                      • @William

                                                                        C’était le vaxxin Pfizer qui était l’objet de l’étude, celui qui a fait l’objet de la demande d’AMMC, celui qu’on injecte aujourd’hui au pigeons. Il n’y a nulle erreur
                                                                         ici.

                                                                        Pour la femme enceinte, j’ai essayé de traduire au mieux un texte pas trop bien torché :

                                                                        A female is found to be pregnant while being exposed or having been exposed to
                                                                        study intervention due to environmental exposure. Below are examples of
                                                                        environmental exposure during pregnancy :

                                                                        • A female family member or healthcare provider reports that she is pregnant afterhaving been exposed to the study intervention by inhalation or skin contact.
                                                                        • A male family member or healthcare provider who has been exposed to the studyintervention by inhalation or skin contact then exposes his female partner prior to or around the time of conception.
                                                                        Le premier point est clair comme de l’eau de roche, il suffit que la femme enceinte ait été au contact d’une personne ayant été vaxxinée (remember : environmental exposure).

                                                                        Je vous demanderai de ne plus ramener votre fraise avec des arguments de mauvaise foi, j’ai une sainte horreur de ça.


                                                                      • William 6 mai 14:33

                                                                        @Philippe Huysmans, Complotologue
                                                                        Bonjour.
                                                                        Je ne suis expert ni en langue anglaise ni en validation de médicament, mais j’ai tenté de comprendre le texte source.
                                                                        L’expression « environnemental exposure » est explicitée

                                                                        par les exemples qui suivent dans le paragraphe, il s’agit d’une exposition autre que par l’injection, tel que inhalation ou contact cutané, mais je n’ai pas trouvé qu’il soit fait mention de contact avec une autre personne (hormis partenaire sexuel avant la conception, en cas de problème de grossesse)
                                                                        La phrase « afterhaving been exposed to the study intervention by inhalation or skin contact »

                                                                        se traduit me semble-t-il par « après avoir été exposé au produit faisant l’objet de l’étude, par inhalation ou contact cutané ».
                                                                        La « clé » étant la signification dans ce contexte du terme « study intervention », que l’on trouve au chapitre 6 du lien que vous avez indiqué, on peut je pense expliciter par : « l’intervention consistant à administrer un produit faisant l’objet de l’étude » (candidat vaccin ou placébo).
                                                                        On retrouve cette expression dans d’autres publications Pfizer, par exemple https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04713553 (une des occurrence du terme est : « Previous participation in other studies involving study intervention containing lipid nanoparticles »).
                                                                        S’il y a un spécialiste de la question parmi les participants, il sera bien évidemment mieux à même de confirmer ou réfuter cette interprétation. Je peux me tromper, en toute bonne foi.


                                                                      • @William

                                                                        Je vous avais démontré que vos arguments étaient fallacieux, empreints de mauvaise foi et suggéré de ne pas insister, vous venez de griller un compte de troll pour pas grand-chose.


                                                                      • ETTORE ETTORE 5 mai 20:30

                                                                        Il faut quand même être réaliste....Un tant soit peu ....

                                                                        Ils ont eus les « vieux » par la propagande mortifère, et surtout par les premiers qu’ils ont laissé « crever pour l’exemple », et même, certains ont été sagement euthanasiés, dégagés et brulés, sans que personne ne puisse leur rendre un dernier hommage.

                                                                        Même à des chiens , on ne ferait pas cela !

                                                                        Pour les d’jeuns, qui ne « craignent » pas la mort, il va de soi, qu’il vont trouver, la sucette idéale, qui vas toucher les besoins primordiaux....

                                                                        L’insouciance et la fureur de vivre..... Alors les d’jeuns, vous voulez aller vous éclater en discothèque, cet été ?

                                                                        Ok ! Mais.....La piccouse d’abord ! Eh ouais, à chaque age son carambar bien profond.

                                                                        Sincèrement ? Je me demande, quand, ces pignoufs de LaREMoyant, trouvent le temps de mettre en place de pareilles réflexion.

                                                                        Faut croire qu’ils bossent à donf, dans le NULLISSIME !


                                                                        • Pierre 5 mai 20:38

                                                                          Ouais mais ce sont tout de même les pays ayant beaucoup vacciné qui s’en sortent. Et que proposent d’autre les ducons anti(s) ?


                                                                          • troletbuse troletbuse 5 mai 20:41

                                                                            @Pierre
                                                                            Moi, j’en pense que tu es pire que les ducons smiley


                                                                          • Ben Schott 5 mai 20:45

                                                                            @Pierre
                                                                             
                                                                            « Ouais mais ce sont tout de même les pays ayant beaucoup vacciné qui s’en sortent »
                                                                             
                                                                            On dirait bien que non, justement.

                                                                            Les gens normaux proposent de soigner les gens quand ils sont malades, c’est pas ce que tu as toujours fait jusqu’à maintenant ? Pourquoi es-tu devenu stupide en 2020 ?
                                                                             

                                                                             


                                                                          • @Pierre

                                                                            Ouais mais ce sont tout de même les pays ayant beaucoup vacciné qui s’en sortent.

                                                                            Non c’est une catastrophe au contraire, les cas et les décès explosent partout où l’on vaccine massivement. Israël, GB, et maintenant Seychelles.


                                                                          • Pierre 5 mai 20:58

                                                                            hott
                                                                            Ben si, à tel point que les anglais et les israéliens envisagent de créer un couloir de voyage en raison du succès de leur campagne vaccinale. Je vais me faire vacciner pour demander à en bénéficier, ce qui m’évitera de croiser le couillon ci-dessus.


                                                                          • Pierre 5 mai 21:05

                                                                            @Philippe Huysmans, Complotologue
                                                                            Pour sûr, 1 seul mort au Royaume Uni le 3 mai...


                                                                          • Ben Schott 5 mai 21:07

                                                                            @Pierre
                                                                             
                                                                            « Je vais me faire vacciner pour demander à en bénéficier »

                                                                            Y a pas un pays qui propose un pin’s pour une vaccination ? Renseigne-toi, François Pignon...
                                                                             
                                                                             

                                                                             

                                                                             


                                                                          • @Pierre

                                                                            La Grande-Bretagne a commencé sa campagne de vaxxination début décembre 2020.

                                                                            S’ensuit le pic de mortalité le plus élevé depuis le début de la crise.

                                                                            Internet a de la mémoire...

                                                                            https://ourworldindata.org/coronavirus/country/united-kingdom


                                                                          • @Pierre

                                                                            Oups, l’insulte de trop, au revoir fufu.


                                                                          • Pierre 5 mai 21:17

                                                                            @Philippe Huysmans, Complotologue
                                                                            ps 1,9 décès par jour en moyenne la semaine dernière en Israël !


                                                                          • Pierre 5 mai 21:20

                                                                            @Philippe Huysmans, Complotologue
                                                                            Belle ignorance de l’effet des vaccins.


                                                                          • Ben Schott 5 mai 21:32

                                                                            @Pierre
                                                                             
                                                                            Les gens connaissent en général l’effet des vaccins, ni plus ni moins que toi.

                                                                            Mais ils ne connaissent pas, et toi pas plus qu’eux, l’effet de ces « vaccins » (qui n’en sont pas, t’es au courant ?).
                                                                             
                                                                            Un peu d’humilité, pépère.
                                                                             


                                                                          • William 6 mai 12:15

                                                                            @Pierre
                                                                            Le bilan de la vaccination se mesure effectivement avec un certain recul, quand une proportion significative des groupes « à risque » a été vaccinée.
                                                                            Pour le covid, la campagne de vaccination a été tardive par rapport au cycle naturel d’une maladie respiratoire qui connait généralement un pic en début d’hiver (comme on la vue pour les grippes saisonnières).


                                                                          • troletbuse troletbuse 5 mai 21:03

                                                                            Etonnant que les vieux cons ne soient pas encore vaxxinés ?. Peut-être qu’ils ont été refoulés parce qu’ils puaient la m... ?


                                                                            • Pierre 5 mai 21:21

                                                                              @troletbuse
                                                                              On comprend mieux pourquoi tu n’est pas vacciné.


                                                                            • troletbuse troletbuse 5 mai 21:24

                                                                              @Pierre
                                                                              Toi, tu pues la soumission, tu pues le chien, le cabot, le clebard, la cagne. smiley


                                                                            • @troletbuse

                                                                              J’ai vaxxiné ma zone de commentaires contre ce pathogène smiley





                                                                            • Encore des écrits anti vaccins, qui néanmoins m’interpellent, alors je pose mon raisonnement suivant.

                                                                              A ce jour la pandémie à fait dans le monde prés de 3.300000 morts.si toutes ces personnes auraient été vaccinées ben il y aurait-il quand même ce chiffre à mon avis certainement non, .. et les cas d’effets secondaires graves ayant entraînés la mort idem !.

                                                                              Avec la vaccination, les morts dans les Ehpad ont fortement été réduits ( pour les esprits tordus, ..ben, pas la peine de marquer, « ceux qui étaient les plus vulnérables sont déjà tous morts »

                                                                              80% des résidents d’Ehpad désormais vaccinés, les contaminations et les décès en forte baisse : source.

                                                                              pour les non vaccinés pas mortel , mais terriblement invalidant, une chose à ne pas négliger, car cela touche des personnes pas très âgés, c’est de déclencher un Covid long, résultats Google : sources

                                                                              @+ P@py


                                                                              • @Gilbert Spagnolo dit P@py

                                                                                Salut Papy,

                                                                                Le problème c’est la loupe qu’on te colle devant les yeux (propagande).

                                                                                https://twitter.com/PinsolleT/status/1387412116752191488

                                                                                Pour ton info, partout où l’on a massivement vaxxiné, le nombre de morts a explosé. Et ce n’est pas fini, ça ce n’est que le premier effet KissCool.

                                                                                Je sais que tu es de bonne foi, prends le temps de creuser un peu les informations en-dehors des médias de grand chemin.

                                                                                Ce que j’ai relaté à propos des documents Pfizer est vrai, ils savent pertinnement bien la merde qu’ils sont en train de nous fourguer, et cela leur permettra de dire « mais nous on a été transparents ! ».

                                                                                Et qui paiera pour ça ? Personne, ou plutôt le contribuable. Mais d’abord ça va pleurer dans les chaumières.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité