• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Volet N°2 - Big Pharma, l’emprise de l’industrie pharmaceutique (...)

Volet N°2 - Big Pharma, l’emprise de l’industrie pharmaceutique sur la santé publique et les institutions

« L'industrie pharmaceutique, c'est King Kong, rien ne peut l'arrêter  ». Marcia Angell1.

Il y a de quoi s'inquiéter car tel un «  Dracula économique  », l'industrie pharmaceutique ne peut vivre et prospérer que « dans l'ombre et l'opacité. C'est donc un devoir de vérité sur l'industrie pharmaceutique, ses dérives et son emprise sur les pouvoirs publics que nous souhaitons répondre, afin que l'intérêt général prévale de nouveau et que nous redevenions maîtres d'un secteur clé : notre santé » - nous préviennent Michèle Rivasi, Serge Rader, Marie-Odile Bertella-Geffroy, auteurs de l'ouvrage : « Le racket des Laboratoires Pharmaceutiques et comment en sortir »2 dont voici de larges extraits.

1/ Liste des Médicaments dangereux et inutiles, dressée par des professionnels de la santé, devant la multiplication des scandales3 liés à ces médicaments.

  • Médiator : (+ de 1300 décès),

  • Le Vioxx ( 35 000 décès),

  • L'Avianda ( plus de 83 000 infarctus),

  • Statines, responsable de (myopathie, cataracte, insuffisance rénale),

  • Actos-antidiabétique (cancers de la vessie et hépatites),

  • Champix – Zyban (médicaments anti-tabac).

2015 : scandale dit des « bébés Dépakine » - (anti-épileptique – laboratoires Sanofi- à l'origine d'anomalies anatomiques chez environ 10 % des enfants nés des mères ayant pris le traitement – conséquences : retard moteur et intellectuel chez 30 % à 40 % d'entre-eux, soit 30 000 enfants en France).

Principe actif du Dépakine : le Valproate de Sodium. Ce médicament a été lancé depuis 1980, mais il faut attendre 2015 pour que l'ANSM – Agence Nationale de Sécurité du Médicament et des Produits de santé en interdise sa prescription aux femmes en âge de procréer.

Ce sont des « remèdes toxiques » : l'avertissement de Bernard Debré et de Philippe Evin est pourtant clair. Ils comparent le marché du médicament à un « grand quatre-quart composé de :

25 % de remèdes indispensables,

25 % de médicaments parfois utiles,

25 % de médicaments occasionnellement utiles,

25 % de remèdes totalement inefficaces et parfois dangereux.

Dans l'Union Européenne, au total, on estime à 200 000, le nombre de décès liés à des accidents médicamenteux.

20 000 morts identifiés, .

10 000 cas non recensés, du fait de « carences du système de pharmacovigilance

Important : entre 6 et 9 fois plus que les victimes d'accidents de la route !

Mais revenons sur les profits faramineux de « Big Pharma ».

Aux USA :

- Pfizer, puissant laboratoire américain, a vu son bénéfice net bondir de 51 % en 2013, pour atteindre 22 milliards de dollars.

- Sanofi – 2013 – 6,69 Milliards d'Euros.

Les taux de profits des principaux groupes mondiaux . Ils dépassent tous les 30 % en 2009

- Astra Zeneca 35 %

- Bayer 38 %

- Roche 36 %

- Sanofi.4 41 %

2015 : Sanofi nomme comme Directeur Général Olivier Brandicourt (ancien haut responsable de Bayer) - « suite au débarquement de l'ancien Directeur Général et aux révalations dénonçant les pratiques de Sanofi pour favoriser son antidiabétique Lantus aux USA ».

Pour avoir une idée de la rémunération du Directeur Général de Sanofi, voici des chiffres, à donner le tournis :

- Rémunération fixe brute : 1,2 million d'Euros.

- Rémunération variable « cible » de 150 % de la rémunération annuelle fixe (et susceptible d'atteindre 250%)

- Rémunération en actions consistant en l'attribution annuelle de 220 000 options de souscription actions

- 45 000 actions de performance.

- Prime de bienvenue de 2 millions d'Euros payable à sa prise de fonction, renouvelable, s'il reste dans l'entreprise en 2016,

- 66 000 actions sous conditions de performance.

« Comment ne pas voir dans cette rémunération indécente, le sentiment d'immunité éprouvé par ce lobby ?  »

Les dérives financiaristes.

Cette financiarisation s'opère à la façon d'une marée noire, qui ne peut s'expliquer que par une «  panne d'innovation réelle dans ce microcosme si prospère ».

En effet, selon l'OMS en 2012, « sur les 700 nouveaux médicaments mis en vente par les majors – de 2001 à 2011 -, seuls 4 % présentent un intérêt essentiel ».

Mais, une lueur d'espoir, tout de même, parallèlement à Big Pharma, « la recherche à but non lucratif progresse ».5

Dérives de la politique du médicament en France et liaisons dangereuses entre les pouvoirs publics et l'industrie pharmaceutique.

Lorsqu'en 2015, paraît cet ouvrage, il y a donc deux ans, les auteurs ont l'espoir d'un « sursaut de l'ensemble des acteurs pour que les autorités publiques incitent les laboratoires à retrouver leur juste fonction : celle de guérir et non de nourrir abusivement leurs actionnaires... car la « marchandisation de la santé détourne des moyens du juste soin ».

Il faut sortir du « business is usual », car nous entrons depuis, dans la « pharmaco-délinquance ». Mais ces espoirs, sont loin deux ans après d'être entendus.

Les dérives.

1992 - Démission du professeur B. Régnier de l'Hôpital Bichat de l'AMM – commission d'autorité de mise sur le marché).

Il déclare : « L'évaluation des médicaments est réalisée dans des conditions proches de l'indigence. Il est clair que ce sont les industriels qui mènent la barque ».

2006 - Rapport Sénat – F. Autain, Secrétaire d’État : «  L'industrie pharmaceutique exerce sur la Communauté médicale au sens large et les autorités sanitaires de notre pays, une emprise qui, évidemment, porte atteinte à leur indépendance...  ».

En Grande-Bretagne ( car le phénomène s'amplifie au niveau européen), « les grandes firmes se sont de plus en plus focalisées sur le marketing, plus que la recherche, et elles exercent une influence envahissante et persistante, non seulement sur la médecine et la recherche amis aussi sur les patients, les médias, les administrations, les agences de régulation et les politiques », selon le rapport sur l'industrie pharmaceutique en 2006 – Chambre des Communes britanniques. Le réquisitoire est sans appel.

En France, il en est de même, l'industrie pharmaceutique influence directement, voire détermine les « programmes et la pratique médicale, les objectifs de recherche des médicaments  ».

Elles n'ont d'autre priorité que de nouveaux marchés à ouvrir.

2008, un rapport de l'Agence Générale de l'ONU – Organisation des Nations Unies déclare : « Les grandes firmes devraient assurer leur responsabilité à l'égard de la Santé Publique et pas seulement à l'égard de leurs actionnaires. Et, ce n'est pas aujourd'hui le cas, en particulier en ce qui concerne leur politique de recherche, de développement, leur acceptation des politiques anti-corruption et anti-lobbying et l'éthique des essais chimiques  ».

Les Affaires :

L'Affaire du Médiator - C'est une héroïne ordinaire, le Docteur Irène Frachon qui en 2010, alerte. Que déclare-t-elle ? : « Des gens se noient devant moi, personne ne les voit, sauf moi, et cela fait 30 ans  » !

Le constat est simple : « On s'aperçoit que notre système sanitaire est incapable de protéger nos concitoyens de la violence prédatrice d'un laboratoire privé  ». Depuis 2007, cette pneumologue bretonne constate plusieurs cas de valvulopathie. C'est une pathologie grave qui peut entraîner la mort. Elle détruit les valves cardiaques. « Tous ont été traités par le Médiator, en médicament des laboratoires Servier présenté comme antidiabétique mais largement détourné comme coupe-faim ».

2009 – L'agence française de sécurité sanitaires des produits de santé (Afssaps) enlève le Médialor du marché, suite aux résultats de l'étude épidémiologique d'Irène Frachon6. Ce qui confirme bien les doutes sur la dangerosité du médicament.

Le Médiator, sa composition :

Dérivé amphétaminique.

Substance active : le Benfluorex

− Il est commercialisé depuis 1976 pour les diabétiques et les personnes en surpoids.

  • Utilisé à « 70 % comme coupe-faim donc hors-indication de l'autorisation de mise sur le marché. Or, toutes les amphétamines ont été retirées du marché le 15 septembre 1977, en raison d'hyper-tension artérielle, pulmonaire et valvulopathies consécutives. Toutes.... sauf le Médiator qui a bénéficié de protections politiques injustifiables jusqu'en novembre 2009, date de son retrait ».7

Il faut préciser que tous les pays l'avaient ôté du marché en 2006. Sauf en France, au Portugal, à Chypre.

2011 : l'Igas – Inspection Générale des Affaires Sociales dénonce une « incompréhensible tolérance » à l'égard du Médiator. Ce médicament en effet est recommandé pour ses vertus « hypolipémiantes et hypoglycémiques » : baisse du taux de glucose dans le sang et de cholestérol.

2012 : 350 plaignants demandent réparation aux laboratoires Servier. « 1320 décès seraient imputables aux Médiator »8

2011 - Déclaration de Michèle Rivasi :

Eva Joly et moi-même en tant que députée européenne, faisons une saisine de l'Office européen de lutte anti-fraude (Olaf) qui ouvre une enquête sur les conflits d'intérêts au sein de l'Agence européenne des médicaments (EMA) dans l’affaire du Médiator.

L'Olaf après enquête, empêchera la nomination d'experts permanents auprès de l'EMA, en raison de conflits d'intérêt.

Le volet pénal et l'instruction : Les conclusions du rapport d'expertise scientifique sont accablantes pour Servier. Elles valident de fait le mensonge et la dissimulation des victimes.

Les chefs d'accusation – procès 2015-2016 :

- Tromperie aggravée,

- Escroquerie

- Homicide

- Trafic d'influence

- Prise illégale d'intérêt.

L'affaire du Médiator a un grand retentissement médiatique dans le pays et constitue un « séisme » dans le monde opaque des grands laboratoires. « Il fallait mettre fin au règne de la collusion entre le monde politique et le monde pharmaceutique, et établir d'urgence un cordon sanitaire  ».

A suivre...

1Marcia Angell est l'ex-rédactrice en cher du New England Journal of Medecine.

Auteur de « Vérité sur les compagnies pharmaceutiques – Éditions « Les Mieux-Etre » 2005

2Aux Éditions « Les Petits Matins ».

3Guide des 4000 médicaments utiles, inutiles, ou dangereux par Bernard Debré, Philippe Even aux Éditions Le Cherche-Midi - 2012

4Les auteurs de l'ouvrage se basent sur les sources communiquées par la « Mutuelle des Cheminots ».

5Selon « La Voix du Nord », 19/08/2003.

6Voir à ce sujet : Benfluorex, de plus en plus de valvulopathie notifiées » - Prescrire, décembre 2009 – n° 314.

7Voir à ce sujet : Médiator 150 mg, combien de morts ? Éditions Dialogue – 2010.

8Les auteurs de l'ouvrage s'appuient sur l’étude d'Agnès Fournier et Mahmoud Zureik, publiée dans la revue Pharmacoepidemiology and Drug Safety le 9 Février 2012.


Moyenne des avis sur cet article :  4.85/5   (27 votes)




Réagissez à l'article

45 réactions à cet article    


  • njama njama 22 novembre 08:44

    Le problème avec BIG Pharma est le même qu’avec les banques.
    Les banques de dépôts devraient être séparées des banques d’affaires (Glass-Steagall Act) .
    L’activité recherches des labos devrait être indépendante de l’activité commerciale. Au lieu de cela, Big Pharma joue avec l’argent des assurances sociales, et bénéficie de la garantie de l’État pour prospérer en toute impunité. La machinerie étant capitaliste, elle est condamnée à développer sans fin son chiffre d’affaire


    • Giordano Bruno 22 novembre 10:52

      En effet, le problème est le même. On peut y ajouter aussi les compagnies d’assurances. Ces entreprises devraient être publiques et non privées. Il en découlerait une grande amélioration de la qualité de vie des populations.


    • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 22 novembre 18:28

      @njama

      Bonsoir,

      L’activité recherches des labos devrait être indépendante de l’activité commerciale. Au lieu de cela, Big Pharma joue avec l’argent des assurances sociales, et bénéficie de la garantie de l’État pour prospérer en toute impunité.

      C’est exactement cela ! Cela dure depuis 1985, époque où l’Etat a vraiment fermé les yeux pour ne pas se mettre à dos les multinationales. Cet aspect de la question des Big Pharma fait l’objet du 3eme volet de mon article.


    • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 22 novembre 18:35

      @Giordano Bruno

      Bonsoir,

      Les compagnies d’assurances privées travaillent au corps les politiques pour empocher les milliards - un véritable pactole - que représente le secteur Santé - une fois la Sécurité Sociale privatisée.


    • JL JL 22 novembre 18:58

      @Nicole Cheverney
       
       vous ne croyez pas que le meilleur rempart contre la privatisation de la Sécu, c’est encore Big pharma ? Moi, si.
       
      La Sécu a le choléra et la peste comme épée de Damoclès.


    • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 22 novembre 19:04

      @JL

      Bonsoir,

      Pouvez-vous développer votre façon d’envisager les choses ? Je ne saisis pas très bien où Big Pharma pourrait être un rempart ?

      Merci.


    • JL JL 22 novembre 23:34

      @Nicole Cheverney
      bonsoir,
       
      je pense que l’intérêt de Big Pharma n’est pas de remplacer un payeur qui ne regarde pas trop à la dépense par un payeur plus pingre : vous croyez que les assurance privées font des contrats d’assurances ? Pas du tout : elles font des profits.


    • troletbuse troletbuse 23 novembre 05:45

      @Nicole Cheverney
      Comme JL, je pense que Big Pharma aime les pays où les soins et médocs sont remboursés. Les médocs y sont d’ailleurs 10 fois plus chers qu’ailleurs grâce à l’aide des dirigeants corrompus de la SS aidés par le ministre de la Santé avec un grans « S ». Mais dans la France pourrie, on arrivera bien à continuer à vous faire payer la CSG sans vous payer vos soins. C’est ce qui se passe déjà avec les médicaments.


    • francois 22 novembre 09:45

      Jésus chassa les marchands du temple Jean 2, 13-21. 


      2000 ans déjà et rien n’a changé.

      • francois 22 novembre 09:46

        si non la polution des BIG Indus, la malbouffe des Big Argro y a du boulot.


        • foufouille foufouille 22 novembre 10:06

          j’ai compté juste big pharma. le mieux est un scenar cosmodi qui soigne tout.


          • Le Panda Le Panda 22 novembre 13:11

            @L’auteure

            Je veins juste constater que mes articles peuvent servir. Par ailleurs je vous ai consacré plus de temps, que vous n’avez essayé en dansant « une polka » En ce qui me concerne je n’ai jamais trahie personne, ni tenu deux discours différents.

            Pouvez-vous en dire autant ?

            Je vous salue  


            • francois 22 novembre 13:52

              @Le Panda

              ça sent le coup bas !

            • Le Panda Le Panda 22 novembre 14:22

              @francois
              bonjour

              ça sent le coup bas !

              C’est aussi pourri qu’Agora Vox est en train de leurrer tout un chacun. Mes deux articles en modération compte × 9= égal +5 et ils ne passent pas et j’ai tout de même 28 années de faculté derrière. Nous allons vers un scandale. J’ai envoyé un message à Agora Vox à défaut de parution dans les meilleurs délais je les poursuis devant la CNIL. Merci à vous 


            • roby 22 novembre 19:36

              @Le Panda
              Qu’est ce que c’est ce charabia bourré de fautes !


            • Xenozoid Xenozoid 22 novembre 20:05

              @roby

              j’ai essayé de lui expliquer que l’agora n’est pas un blog,mais il ne pige pas


            • Le Panda Le Panda 22 novembre 13:11

              Erratum Je viens


              • rogal 22 novembre 13:43

                On n’entend pas beaucoup l’Académie de Médecine. Sert-elle à quelque chose ?


                • francois 22 novembre 13:56

                  @rogal
                  elle travaille sur l’immortalité.


                • Le Panda Le Panda 22 novembre 14:25

                  @rogal
                  Bonjour

                  je ne peux que vous répondre la même chose qu’à François merci d’avoir compris.

                  C’est aussi pourri qu’Agora Vox est en train de leurrer tout un chacun. Mes deux articles en modération compte × 9= égal +5 et ils ne passent pas et j’ai tout de même 28 années de faculté derrière. Nous allons vers un scandale. J’ai envoyé un message à Agora Vox à défaut de parution dans les meilleurs délais je les poursuis devant la CNIL. Merci à vous 


                • francois 22 novembre 14:56

                  @Le Panda
                  Bonjour


                • Le Panda Le Panda 22 novembre 15:01

                  @francois
                  Bonjour,

                  il suffit d’aller lire mon CV vous êtes tout excusé


                • Gabriel Gabriel 22 novembre 13:48

                  La santé devrait être un bien public et il devrait y avoir un laboratoire de recherche et de développement pharmaceutique assuré par l’état pour la collectivité. La vie n’a pas de prix, il serait temps que nous en prenions conscience. A laisser faire ces grandes firmes dirigées par des psychopathes avides de bénéfices, nous allons de catastrophes sanitaires en catastrophes humaines. Sachez que ces dirigeants sont prêts à sacrifier des vies par millions pour assouvir leur cupidité.


                  • Le Panda Le Panda 22 novembre 15:03

                    @Gabriel
                    Bonjour,

                    Je suis mille fois en accord avec ce que vous écrivez. Je le développe dans mes deux articles en modérations toujours. Agora Vox n’est plus ce qu’il était c’est une réalité. Merci de lire mon CV Cdt


                  • francois 22 novembre 17:04

                    @Gabriel

                    un conscient, yes. Nous sommes là pour leur profit et non l’inverse. 

                  • njama njama 22 novembre 13:55

                    Peter Gotzsche dénonce l’industrie pharmaceutique
                    7’41 https://www.youtube.com/watch?v=SCLZmFgTRyE&feature=youtu.be =

                    « Médicaments Meurtriers et Crime Organisé : comment Big Pharma a corrompu la Santé »
                    Interview du Professeur Peter Gøtzsche sur la Pharmafia

                    http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=13899


                    • joletaxi 22 novembre 15:47

                      elle est décidément très revêche non ?

                      sinon, superbe journée, les couleurs sont flamboyantes par contre, pas beaucoup de champignons

                      bon, un petit kawa... hein, c’est cancérigène ?
                      le sucre est mauvais ?
                      la lait aussi ?
                      boire chaud aussi ?
                      et l’eau du robinet est un poison ?
                      paraît que la cuillère à café est pleine de métaux lourds ?
                      l’air que l’on respire est plein de particules ?

                      Ben finalement, elle est pas terrible cette journée


                      • joletaxi 22 novembre 15:51

                        c’est encore pire que je ne le craignais :
                        Rosemar alias mme Michu n’a rien publié aujourd’hui, cette fois cela fait vraiment peur


                        • Le Panda Le Panda 22 novembre 16:28

                          @joletaxi
                          c’est encore pire que je ne le craignais :
                          Rosemar alias mme Michu n’a rien publié aujourd’hui, cette fois cela fait vraiment peur

                          Il ne faut surtout pas avoir peur, il existe un autre forum Les Voix du Panda où une fois inscrit il n’y a pas de modération ; puis aucun fond n’est demandé à quiconque sauf aux annonceurs !!  smiley


                        • symbiosis symbiosis 22 novembre 16:46

                          @joletaxi

                          Chante, Vanessa, chante !!!


                        • Bertrand Loubard 22 novembre 17:23

                          Merci pour l’article. On pourrait ajouter le Lariam, la Méfloquine, la Flavoquine tous antipaludéens chimioprophylactiques.. ;dont les ravages commencent seulement à être révélés (Dallaire, Stromae.. ;etc)
                          Bien à vous.


                          • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 22 novembre 18:31

                            @Bertrand Loubard

                            Bonsoir et Merci, je prépare un 3eme volet où je complète la liste des médicaments qui détruisent au lieu de soigner !


                          • Dr Mengele 23 novembre 08:07

                            @Bertrand Loubard
                            Et les vaccins


                          • Bertrand Loubard 23 novembre 10:14

                            @Dr Mengele Dans un de mes billets refusé par la modération je disais : « 
                            « Il n’empêche » qu’on ne peut s’empêcher de se rappeler avec effroi les expériences »Mengele" et l’Unité 731 japonaise en Chine ..Il est bon de songer, avec recul, aux tests de Stephan Millgram (1960-1963 - soumission à l’autorité), et à ceux d’Ewen Cameron (projet ARTICHOKE 1951-1963,.Il faut aussi penser aux rumeurs de liens entre la vaccination antipoliomyélitique et le Sida…..


                          • pipiou 23 novembre 19:38

                            « faut aussi penser aux rumeurs de liens entre la vaccination antipoliomyélitique et le Sida »

                            Excellent sujet, si vous pouviez développer

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires