Alicia fFrance

@DG, une idée à creuser...

« J’entends » bien que l’Europe ait peur de ses voisins, c’est le cas en France aussi.
Après le traité de Lisbonne intégrant le concept à 27 et un mode de gouvernance, après quelques années, il me semble que les limites sont reconnaissables.
Le « mal » n’est pas dû à l’Europe elle-même mais à un élargissement inutile qui a favorisé tous ces déséquilibres.
On a pris à Paul pour donner à Jacques   et je ne suis plus sûre, désormais, que ce soit la bonne méthode.
Quant à l’échange entre états, c’est parfaitement protectionniste et contre-productif et loin d’être visionnaire...
Pour le Portugal, l’UE n’intervient pas dans la gestion, elle incite vivement, nuance qui a pour vocation à culpabiliser les états endettés.
Le Portugal s’en sortira seul car c’est un peuple courageux. Il n’a pas envie de payer des intérêts pendant des années et c’est compréhensible.
Pour la défense et la politique, les « leaders » sont trop opposés. Le nouvel axe France-Royaume-Uni devrait être essayé, pour gommer l’échec du tandem franco-allemand.
Essayons de voir si l’Europe serait plus dans l’initiative avec un tandem d’Outre-Manche....

Très bien de pointer les radiations qui font baisser le chiffre global.

Je suis pour la proportionnelle aussi.
La plus majorité des tendances doit être représentée.
Cette réforme est plus que nécessaire pour un pays apaisé.

Merci pour ces informations. Il n’en demeure pas moins que 27 états, c’est beaucoup trop.
Ce qui inclut plus de lobbying.
Comme vous le soulignez, elle est peut-être première dans certains cas mais elle a donné le sentiment et la peur (car c’est le cas) aux peuples de perdre leurs cultures.
D’où la montée de l’extrême-droite.
Plusieurs pays d’Europe sont confrontés à cette montée. Il serait peut-être temps de s’en inquiéter.
Notre problème de l’extrême-droite n’est pas franco-français, il faut avoir une vision plus large.
Bien des sociologues et politologues le constatent mais n’osent pas clairement dire pourquoi cette montée vertigineuse et en si peu de temps.
Il ne faut pas avoir peur de dire les choses.
Je pense que l’Europe a ses avantages mais elle a surtout beaucoup d’inconvénients et il va falloir remédier à tout cela de crainte de voir des contestations importantes dans les mois qui viennent.
L’Europe est bien « un machin » qui vampirise les pays au lieu de les éléver.
La France en est le prix lourd aussi.
Le Portugal a refusé l’austérité mais refuse aussi d’accord recours aux prêts dont il sait très bien qu’il mettra des années à rembourser ne serait-ce que les intérêts.
C’est un peuple courageux et je pense qu’il arrivera à trouver des solutions.
S’il arrive à s’en sortir tout seul, cela prouvera que l’emprise des fonds monétaire a ses limites.
J’ai bien aimé l’intervention de la députée européenne Anna Gomes qui prouve que les Portugais sont déterminés à se battre.
Pour ce qui est de l’Euro, il est trop fort, il empêche les exportations, ne serait-ce qu’en France.
Il favorise les investissements des grosses entreprises (toujours les mêmes) à l’étranger mais bloque les PME et PMI.
L’Europe a les mêmes travers que ses états membres et comme vous le soulignez aussi n’a pas de véritable politique pour ses entreprises qui font vivre les pays.
Je ne suis donc optimiste sur son avenir.
Ajoutée à tout cela la crise de la Libye, pas d’Europe de la défense, l’Allemagne se le joue solo. L’Europe ne sert donc à rien, seulement à engraisser les agences de notation et des banques.
Ps : 1 %, je trouve, cependant que cela fait peut, si vous pouvez ramener le lien de vos informations, merci par avance.