benedicte_gab

Malheureusement je ne crois pas qu’Hollande changera quoi que ce soit au fond, sur la forme il évitera peut-être les déclarations dont Sarkozy est coutumier, mais il gouvernera comme lui pour le CAC40 et lui permettre de piller et violer les droits des peuples comme auparavant. Les pratiques de la Francafrique ne sont pas prêtes de changer.
Toutefois la main mise de l’occident tant sur le plan économique que géopolitique est en train de tomber, et j’espère que progressivement cela permettra aux peuples africains de commencer à reprendre leur souveraineté de la même manière que les peuples latino-américains ont commencé à le faire.
L’histoire de l’occident n’est qu’une longue succession de tyrannies, de guerres, de massacres, de violations des droits de peuples, de pillages et de destruction de la terre, depuis l’antiquité.
Les droits de l’homme et la démocratie dont la France se pare n’est qu’un discours pervers pour parer de vertu les exactions qu’elle commet sur son propre sol et dans le monde. Mes concitoyens se foutent éperduement des crimes que nous commettons en Afrique ou ailleurs, se croire supérieurs aux autres peuples et prétendre leur donner des leçons, se parer de vertu en affublant les autres de leurs tares, est suffisant pour la majorité d’entre eux pour ne pas regarder en face la réalité de leur vie de servage et se croire puissants en appartenant à un peuple auto-proclamé supérieur ce qui nécessite de considérer avec mépris les autres peuples et les prétendre inférieurs.
Les mauritaniens et les autres peuples africains n’ont rien à attendre ni de la France, ni de la population française. La France et l’Europe sont en train de sombrer dans le fachisme sur fond de xénophobie et islamophobie galopantes ... pas de quoi être optimiste quand à l’avenir ici qui semble ne faire que réécrire le passé parce que nous refusons de reconnaître nos erreurs et donc n’en n’avons rien appris.
J’ai eu plaisir à découvrir votre blog, y compris vos acrostiches ... vous avez une très belle plume !

Tous ces faux-culs de la majorité, qui commence "seulement" à prétendre et encore plus à demi-mots que clairement se démarquer de la ligne de l’agité du bulbe, uniquement parce qu’ils savent qu’il ne sera pas réélu et cherchent à garder leur rente de situation, ils me donnent envie de vomir. Parce que Sarko n’aurait rien pu faire de ce qu’il a fait sans la complaisante complicité et active collaboration de tous ces minables qui n’ont jamais fait preuve jusqu’à maintenant du moindre état d’âme sur la politique et les lois mises en place !

@ Robert Gil
Ma vision des choses est proche de celle du NPA, et je suis d’accord avec votre commentaire concernant la conception élitiste du pouvoir politique, qui en fait permet de parer de vertu en prétendant "démocratie" ce qui est en fait une société de castes et de servage, donc une "tyrannie" en fait. Mais à partir du moment où une grande majorité de gens prennent leur servage pour de la liberté, il n’est pas possible d’envisager une société auto-gérée par la base, il ne suffit pas de donner la possibilité de participer aux gens pour qu’ils se l’approprient et l’utilisent.
Et puis cette représentation élitiste n’est pas seulement présente en politique mais dans tous les domaines de cette société, et déraciner cette représentation élitiste, qui en quelque sorte fait intérioriser au plus grand nombre qu’ils n’auraient pas les compétences en quelque domaine que ce soit pour réfléchir et décider par eux-mêmes ne peut pas être "décrétée" pour être réalisée.
De ce fait, si c’est vers là que l’on veut aller il faut accepter que cela ne puisse se faire immédiatement et rapidement, qu’il faudra des étapes intermédiaires dans le temps, et il faut une volonté politique pour cela.
Je ne sais pas ce que ferait Mélenchon s’il était élu, mais il rassemble, alors je voterais pour lui, parce que j’aimerais qu’il y ait un candidat de gauche au second tour, qu’on fasse déjà au moins un pas de côté pour sortir de la marche forcée qui nous mène dans le mur ... normalement je voterais pour Poutou, mais là dans la situation actuelle, Mélenchon rassemblant visiblement une partie significative de l’électorat de gauche, ce n’est pas que je suis le mouvement, mais voter pour lui c’est voter "utile", tenter de donner une chance à un candidat de gauche de passer devant le PS , parce que de toute façon je ne voterais pas pour Hollande au second tour, quelque soit le cas de figure ... ce sera abstention ou blanc.

Merci aussi pour cet article, le peu que je connais de la culture touareg, rendait évidente la manipulation de l’information concernant ce qui se passe actuellement au Mali. Avant tout mouvement d’émancipation des peuples était diabolisé en étant taxé d’être "communiste" et inféodé à l’URSS, maintenant c’est d’être "islamiste" et inféodé à Al-qaida ... et apparemment cette propagande simpliste et affligeante semble suffire à la majorité de mes concitoyens, et des occidentaux, hélas !

J’ai été abstentionniste et si au second tour il ne reste que la droite (j’inclus le PS dans la droite) je n’irais pas voter ... de toute façon Sarko ne peut pas être réélu, une partie de l’électorat de droite votera Hollande, et puis de toute façon le PS fera la même politique à un chouilla près que l’UMP et que ce soit l’un ou l’autre, en moins de 5 ans on se retrouvera dans la même situation que les grecs ... désolée mais je ne donnerais pas ma voix à un de ces poux du peuple.
Mais étant donné que c’est la première fois, depuis 30 ans, qu’on a un candidat de gauche qui semble rassembler, ne pas voter pour lui, même si l’on adhère pas à 100% et n’en attend pas des miracles, c’est ne se donner aucune chance de changement. Je voterais pour Mélenchon, parce que nous n’avons rien à perdre à voir s’il sera honnête ensuite, les autres on sait qu’ils mentent comme des arracheurs de dents.
Je considère donc qu’à cette élection, pour une fois qu’une partie de mes concitoyens semblent prêts à sortir du "toujours pire connu" parce qu’on leur bassine que faire autrement n’est pas possible, voire que ce serait encore pire ... l’abstention est une adhésion au "surtout ne rien changer", une posture intellectuelle déconnectée de la réalité, une absence de lucidité et de cohérence de la part de personnes qui ont un discours anti-système. Pour autant je n’attends pas de miracle, parce que la société ne changera que si les gens cessent de vouloir un sauveur à suivre, mais décident de reprendre leur vie en main ...et malheureusement nous sommes très lojn de ça !