Il y a deux questions à la fin de cet article qui ont été adressées à différents médias [voir la note 12] et auxquelles j’aimerez bien connaitre aussi vos réponses (commencez déjà par lire l’article...) :
- Considérez-vous que le journaliste de l’agence Tac presse Stéphane Malterre est honnête dans son reportage qui s’attaque à Loose Change ?
- Considérez-vous que le scientifique Jérôme Quirant est honnête dans sa défense de M. Malterre ?
Ca ne vous prendra pas beaucoup de temps, juste un OUI ou un NON pour chaque, rien de plus.
Le zéro (0) à la fin de votre pseudonyme, c’est bien pour le nombre d’articles que vous avez publié n’est-ce pas ? C’est sur, on ne risque pas l’indigestion avec vous.
« Car qui a songé à demander des comptes à Bush pour avoir si complètement échoué à protéger ses concitoyens, ce qui était le premier de ses devoirs ? »
Je sais pas, peut-être les familles de victimes du 11/9 dans le film « 9/11 Press for Truth » dispo gratos sur ReOpen911 ? Mais dites-moi si j’me trompe...
Il n’est pas toujours évident de juger la qualité des arguments des uns et des autres dans des débats d’experts, mais on peut déjà s’en faire une certaine idée en jugeant l’honnêteté intellectuelle de la personne qui les avance. Voilà une bonne démonstration pour juger la qualité de MM. Malterre et Quirant.