@phan Beaucoup n’ont pas compris que le rivotril a été utilisé dans certains cas pour des détresses respiratoires aigües , extrêmes qui raccourcissaient une agonie horrible comparable ; à un étranglement lent et sans issue .
La question est selon moi de savoir si il était possible avec d’autres thérapeutiques d’éviter d’en arriver là .
Car désolé je ne vois pas des soignants , des équipes de soignants « euthanasier » délibérément des personnes âgées que l’on aurait pu soigner .
A moins de présupposer que dans nos hôpitaux , dans nos structures pour gens très âgées , il y avait des équipes Mengele en quantité , disposées à distribuer la mort de façon sauvage , arbitraire , gratuite et délibérée .
Ce que j’ai du mal à concevoir ... Le scandale selon moi , est pourquoi toutes ces erreurs ces impasses thérapeutiques ,autour de cette plandémie virale , ce manque de moyens et de pratiques pour en arriver là .
Pourquoi a t’on relégué, refusé la médecine , ses traditions , ses connaissances acquises pour les remplacer par des consignes d’ignorants face à un échec manifeste de prises en charge en amont .
@Jean-Luc Picard-Bachelerie Bonjour , Dans écologie politique je vois surtout aujourd’hui écologisme soit une martingale largement utilisée , en Allemagne par exemple , pour conquérir le pouvoir . Ca fait bien , ça fait moderne , ça fait neuf , ça fait jeune ...
J’ai toujours eu des doutes quand un de nos leaders assez décrié aujourd’hui a présenté un programme de « révolution écologique » ...
Non que je sois anti écolo : comme je l’ai indiqué dans un précédent commentaire . Si l’écologie est pris dans un sens scientifique et qu’il a des applications pratiques (respect de la diversité par ex, protection de l’eau de l’air des sols ) à mes yeux c’est parfait .
Mais « la révolution écologique » de ce leader dans mon souvenir était assortie d’investissements faramineux qui certes devaient relancer la machine . Pour investir il fallait donc emprunter à donf . Ce qui constituait un pari très risqué .
Nous savons par exemple que les éoliennes , les panneaux photovoltaïques , les voitures électriques sont très coûteux , peu rentables et aujourd’hui ne peuvent se substituer entièrement aux énergies fossiles pour faire tourner nos usines ... Bref elles constituent des niches ,+- subventionnées pour gens en recherche de placements , mais pas la façon de relancer l’industrie et l’emploi de façon vertueuse . Je ne vois pas pourquoi nous devrions renoncer définitivement par exemple à fabriquer tout l’électroménager dans notre pays sous prétexte qu’ailleurs on le fabrique à très bas coût à cause de conditions exceptionnelles (libre concurrence , distorsions des niveaux de vie et de monnaie ) ...
Autre chose : les partis écologistes drainent de mon point de vue un nombre fabuleux de fanatiques, de sectaires qui sont prêts à imposer et interdire tout un tas de trucs .
L’écolo qui prône le tout vélo par exemple me fait sincèrement rigoler . Si tu habites en pays plat (Hollande) que t’es jeune , tu peux parcourir quelques kms en vélo pour aller bosser ou faire tes courses , mais si tu habites dans un coin disons un peu montagneux , avec des cotes et des descentes , il n’en est pas de m^me .
Et puis la jeunesse et la pleine santé n’ont qu’un temps . Je n’affirme rien . Je souhaite la discussion sur ce que j’avance . Cdt.
@Jean-Luc Picard-Bachelerie Excuse de donner mon léger grain de sel . Il ne faut pas confondre l’écologie scientifique ,discipline passionnante (ex les écosystèmes , les problème vitaux ) et l’écologie politique militante et consternante .
@bouffon(s) du roi Ecoute : je n’ai pas l’intention de polémiquer avec toi . Tu dis que Papy (R ? je suppose ) ne lit pas, ne respecte pas la posologie . Bien au contraire papy connait parfaitement la posologie de la chloroquine . J’ai revu une de ses vidéos YT récente où il reprend l’histoire en entier .
Ou entre autre il précise que tous les médicaments ont des effets secondaires y compris les plus courants : aspirine , doliprane etc etc ... Et il rappelle qu’au delà des doses admises ,recommandées , tous les médicaments peuvent être dangereux .
Et il note bien que dans les essais comparatifs bidonnés qui ont été effectués et rapportés pour rejeter ce médicament ont été utilisés des (sur)doses complètement déraisonnables , hors posologie prévue , recommandée et utilisée , même en milieu hospitalier ...
Tu peux rechercher cette vidéo si tu le souhaites parmi les dernières , mais il en avait parlé dès les premières interventions/attaques contre ses prescriptions et sa thérapeutique proposée .(Chloroq. pour diminuer la charge virale , un ATB pour bloquer la surinfection et le Zn...)