Couturier Bernadette

Bonsoir, Vous terminez votre article par ceci : Un problème toutefois se pose : un service stratégique d’information peut-il être confié par le pouvoir d’État à une officine privée ? Comment peut-il s’assurer qu’elle lui fournira des informations fiables ? Paul Villach J’ai lu qu’une seule intervention qui s’attardait sur cette question sans donner une réponse qui aille dans le sens de la question... (surveiller pour punir - alors qu’il est préférable de dire surveiller pour anticiper et prévoir) ... lire matin brun me semble un peu réductionniste ? Mais l’incitation à la lecture est une bonne mise en appétit puisqu’au départ il convient de lire le document complet CCP n° 2008/57 et c’est bien aux pages 6 et 7 où on peut trouver une réponse quant à la garantie dont le service stratégique d’information tient à se prémunir (la propriété avec possibilité de modification - l’obligation de discrétion) puis il y a l’article 12 ! Je me demande dans quelle mesure un avenant peut lui aussi être rendu public ? Ensuite, vous soulevez un autre problème quant à la fiabilité il ne faut pas mélanger collecte et interprétation... Bref c’est un débat sensible et je suis déjà intervenue dans Le Monde.fr quand ce sujet a été abordé ainsi que sur une liste professionnelle. Je remercie JPP pour le lien qui m’a permis d’accéder à ce forum. Bernadette Couturier