El Fredo

Article de grande qualité qui dresse un panorama complet de la recherche sur la fusion nucléaire. Et qui rappelle bien le problème principal : le plus dur n’est pas d’initier une fusion nucléaire (un étudiant Américain a récemment créé un mini réacteur pour un projet de fin d’année), mais d’atteindre le « break even », point où la réaction produit plus d’énergie qu’on n’en consomme pour l’entretenir.

(au passage, un bon point supplémentaire pour ne pas avoir évoqué la fusion froide ).

« que ferions nous des excédents énergétique, car à un moment donné il faudrait les évacuer ? »

Coluche disait : si on donnait le Sahara aux technocrates, dans 2 ans il faudrait qu’ils aillent chercher du sable ailleurs.

Si notre seul soucis est l’excédent d’énergie, l’Humanité est sauvée pour les prochains millions d’année. Contrairement aux sources d’énergie, les moyens d’en dépenser sont infinis : on pourrait fabriquer un climatiseur géant pour lutter contre le réchauffement climatique, ou alors terraformer la Lune ou Mars 

Plus sérieusement, dans le cas de la fusion nucléaire, la production d’énergie s’arrête dès qu’on cesse d’entretenir la réaction. Contrairement à la fission qui peut s’emballer et doit donc sans cesse être maîtrisée.

Personnellement, même si la théorie de Davidovits est intéressante et ne peut être exclue tant qu’il n’y a pas d’éléments qui la réfutent (c’est la base de la méthode scientifique), je préfère la suivante car elle nécessite moins d’hypothèses (=> rasoir d’Occam) :

http://decouvertes-archeologiques.blogspot.com/2007/04/une-rampe-intrieure-en-spirale-jusquau.html http://khufu.3ds.com/introduction/fr/

(il y a plein de magnifiques animations en 3D sur le second site)

« le tribunal français de Nîmes a condamné l’association [Kokopelli] au paiement d’amende et lui a de fait interdit de distribuer les semences. Les avocats du lobby ont parmi d’autres griefs trouvé le suivant : « les semences sont non conformes ». C’est-à-dire que ces variétés n’ont pas obtenu le permis de mise sur le marché comme doivent par exemple l’obtenir les produits de l’industrie pharmaceutique. »

Ca rappelle furieusement l’affaire du purin d’ortie :

http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=2354 http://www.grainvert.com/article.php3?id_article=1014 http://www.purindortie.com/ http://www.blogg.org/blog-17585-billet-kokopelli-437274.html

Encore un exemple des conséquences du lobbying des vendeurs de désherbants. Luttons ensemble contre la stupidité !

Aux dernières nouvelles, il n’est plus interdit de communiquer la recette du purin d’ortie, vous n’êtes donc plus hors-la-loi si vous visitez les sites ci-dessus.

Pour info, voici la fameuse recette qui a failli provoquer l’effondrement de l’industrie phytosanitaire, et par là même, menacé les fondements de notre démocratie éprise de liberté. Il était urgent de mettre fin à cette forme d’Al Qaedisme vert :

Mettez une poignée d’ortie fraîche (utilisez des pousses jeunes) dans une bouteille vide et ajoutez de l’eau. Comptez 150 grammes d’orties par litre d’eau. Fermez la bouteille et agitez-la tous les 2 ou 3 jours. La fermentation dure de 2 à 3 semaines en fonction de la température ambiante : 2 semaines à 20°C, 3 semaines à 5°C. Filtrez la macération. Votre purin d’ortie est prêt à l’emploi. Il devra être dilué de 5 à 10 fois suivant l’utilisation.

Vous changerez d’avis quand vous serez obligé de verser des royalties à une multinationale pour faire pousser des tomates sur votre balcon.