Eric De Ruest

Juste pour être clair :

Eric Toussaint a rédigé cet article.

Eric De Ruest (son collègue) l’a posté ici et commente en son nom propre.

Votre interprétation de mon commentaire est absolument erroné !

Qui parle de l’échelle européenne ? Vous, pas moi !

Qui vous dit que les acquis de 45 ne seraient pas non seulement là, mais autrement renforcés, et nettement plus nombreux, qu’ils ne le sont aujourd’hui, dilués par main-mise de la bourgeoisie sur la respublica post WWII puis la fausse alternance gauche-droite post-68 !

Vous dites : "La démocratie est la conséquence de la souveraineté, rendre la parole au peuple, le peuple est souverain, cela vous rappelle quelque chose ?« 

Comme si c’était en opposition à mes propos... du délire to-tal !

 »L’électeur, rien ne lui sert de leçon" car il ne VEUT pas apprendre ce qu’est l’évolution naturelle de la démocratie. Il préfère les chimères de la révolution ou... le rêve   

1. Continuer à croire à l’homme politique providentiel, c’est à dire honnête démontre une irréductible naïveté des plus décou-ragente ! Et pour rappeler l’aphorisme parfait : « L’électeur, rien ne lui sert de leçon. »
   
2. L’unique solution nous vient de l’Ouest ! Mettre en place une démocratie participative avec conseils de surveillance, dé-professionnalisation de la charge politique, révocation du mandat pour celui/celle qui n’aurait pas respecté ce pourquoi il/elle a été élu etc, etc. Apprenons des Mayas du Chiapas et des peuples indigènes en général !
3. Le seul parti digne d’intérêt n’existe pas encore. Son programme comportera cet unique point : Ré-écrire la constitution pour installer la démocratie participative. Les lois de cette démocratie seront en tous les cas en accord avec la déclaration universelle des Droits humains et intégrera un ensemble de lois qui reconnaîtront des droits à la Nature et au Vivant en général. 
   

L’apôtre du rouge-brun Larouch... No Passaran !

Merci pour ce salutaire morceau d’information traduit.

#NoTAFTA