Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 453 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
soulignons quand même que ces deux explosions nucléaire qui je l’admet, n’ ont visées que des objectifs civil et nullement des cibles stratégiques se sont déroulées alors que la seconde guerre mondiale, était déjà terminé depuis 3 mois en tout cas en Europe.
le gouvernement Japonais, n’envisageait en aucune façon une capitulation sans conditions de son armée.au contraire l’armée Japonaise souhaitait poursuivre la guerre. contre les Americains, contre les soviétiques aussi d’ailleurs, puisque Staline leur avait déclaré la guerre depuis peu.
un débarquement militaire classique sur les cotes Japonaise aurait couté selon l’armée US un très grand nombre de morts de soldat, mais aussi de civils,(2 millions ?) si l’emploie de ces deux bombes avait été repoussé ou voir annulé. les americains connaissant très bien le "jusqu’au boutisme" des Japonais au combat.
cela n’excuse rien pour autant bien sûr. mais constatons malgré tout que l’armée Japonaise après cette "holocauste" nucléaire a très vite accepté une capitulation sans condition très rapidement..
d’où la naissance ensuite du mot.. force "dissuasive"
-
pour faire court :
ont a au pouvoir, que les dirigeants que l’on mérite !
-
intérressant témoignage..
il est vrai qu’en France, on ne file pas tout droit a la case prison pour ses idées politique... (pas encore ?)
c’est bien connu : les dictarures c’est "ferme ta gueule" les démocraties c’est "cause toujours" ....
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération