Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 634 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
oups.. on ne sait pas...
Pour les optimistes l y a une solution à la problématique posée pour les pessimistes aussi bien sur mais elle passe par le chaos des morts etc....Mais on doit faire la remarque que dans un monde où l’énergie est abondante et la production agricole globalement sans doute suffisante pour nourrir la planète ..pan 1 milliard de malnutris....ce qui augure mal....le seul sujet sur lequel on puisse discuter est les réserves de pétrole ( de chabon de gaz)connues...à part cela...c’est du flan...sur les previsions.....on peut en faire.. mais on peut aussi faire des prévisions sur l’exactitude des previsions.....c’est de la pure fiction....une chose est certaine notre monde repose sur le petrole et l’energie abondante... hem 1900 65% de la population française est « agricole » maintenant c’est plutot 1%.. hem..... -
bonsoir, si un constat fait par l’article est exact....notre richesse vient d’un énergie à bas cout ( et de la mécanisation qui va avec)...par contre.. toute prévision sur l’avenir proche est complètement illusoire....mais nous rappeler que c’est le fioul qui paye les retraites est une bonne chose .. ne serait ce que parce que ça permet de situer le débat sur le partage des richesse en général...vaste sujet surtout sujet à tiroir.. à l’échelle d’un pays et à l’echelle du monde...
-
Non je pense que ce qui va attiser un conflit de « génération » c’est le basculement entre le système de retraite par répartition à un système inavoué par capitalisation ou bien sûr l’inégalité des conséquences d’un éventuel appauvrissement collectif.
Une remarque que l’on ne lit pas assez souvent est que la retraite par répartition aurait du être d’un montant égal pour tous puisque à l’instar du système de santé c’est un service à caractère social...Imaginerait-on que les gens qui cotisent peut aux caisses de sécurité sociales bénéficient d’un service moindre à l’hôpital...Les gens hurlent au démantèlement de ces services collectifs de solidarité et pourtant ils ont accepté les principes des mutuelles ou bien les retraites complémentaires toutes choses qui réduisent à presque zéro la cohérence de ces systèmes de répartition ; je pense que c’est le problèmes des systèmes socialistes pourtant collectivement plus efficaces... les gens ont le droit de les refuser...Regardez les choses en face .. santé et retraites sont elles justes ? Evidemment que non.Le principe de la sécurité sociale est de tous cotiser selon ces moyens pour que tous puissent être soigné de façon égale.. le principe de la retraite par répartition aurait du être identique... -
Article qui fait sourire....on peut l’étendre à beaucoup de crimes dit« racistes »...
La vrai question est de savoir pourquoi les propos sensés sont de plus en plus inaudibles.Mais est ce vraiment d’imbécilité qu’il s’agit ou d’un manque d’éducation ?La vrai sagesse n’est elle pas de connaitre ses limites ou domaines de compétence ? On entend très souvent des gens parfaitement « normaux » tenir des propos stupides... a ce propos les présentateur de journaux télévisés sont des cas d’école.. les sondages pour connaitre la vérité... les micro-trottoir sommets de la connerie journalistique....Disons qu’entre l’imbécile moyen et l’idiot du village il y a une différence, il me semble que les imbéciles qui sont invoqués dans l’article correspondraient aux villageois qui se moquent de l’idiot, tandis que les « sages » le protègent...mais « nous » les « vrais intelligents » ne faisons nous pas la même chose ?Education , humanité, tolérance, dialogue sont la base de la civilisation (une fois que les ventres sont pleins)....On peut aussi voir cet article sur l’expression d’un sentiment de supériorité de l’auteur qui pose en principe sont appartenance à une forme d’élite intellectuelle...mais qu’est ce qui nous permet d’affirmer cela ? qu’est ce qui nous permet d’affirmer que la roue de la fortune n’est pas une Emission formidable ? Il faut pour cela un arbitraire qui désigne le civilisé du barbare...mais c’est un arbitraire...Transposé au milieu d’une tribu amazonienne tiendriez vous ce discours ? J’entends par là où est l’unviversel ? où est l’essence humaine dans ce propos ?Une grande partie de la connerie humaine vient du fait que la connerie est paradoxalement moquée,l’ignorant préfère se cacher que d’apprendre.Une remarque , on rit souvent des questions enfantines alors que celles ci justement sont élémentaires et sensées...ça mérite reflexion votre truc....
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération