moussars

"n’arrive pas à digérer sa défaite" bien sûr...

C’est devenu un classique un peu partout maintenant : nous mettre en demeure de choisir entre 2 parties qu’on rejette.
D’un côté, l’Allemagne de Schröder ou de Merkel n’est pas meilleure que celle de feu Sarkozy (en dehors de la personnalité de ce dernier). Demandez au 30 % ne gagnant pas 750 € et dont certains doivent travailler toute la semaine pour un "salaire" à celui des prisonniers chez nous !
Et le premier n’est qu’un traître à la sociale démocratie et est parti chez ses maîtres (les Russes de Gasprom, comme le travailliste Blair chez les banquiers : 2 salopards qui auraient dû subir une enquête sur leur agissement les derniers douze mois de leur mandat...).

De l’autre des économistes libéraux, hypocrites, cyniques et qui n’ont rien vu venir, qui cumulent les fonctions et dont certains conseillent d’ailleurs la fausse gauche et Hollande.

Mais on met ces 2 parties dans le même sac et on ouvre la trappe mon bon monsieur !
Vous voulez réformer ? Nous aussi ! Seulement, exactement à l’inverse de vous !!!
A moins que ce ne soit que de la provocation. Faut dire que l’UMP n’arrive pas à diriger.
Le troll, c’est le leitmotiv de ce parti en ce moment..

A l’auteur :
Peut-on dénoncer sans retenu le Nouvel Ordre Mondial, les institutions financières criminelles de l’Occident, toutes organisations non démocratiques qui gèrent le monde, la dictature des ricians... sans pour autant se jeter dans les bras de tous ceux qui sont en face (rêvant de les égaler et de prendre leur place) et mettre en avant un sinistre individu qui a permis la corruption de la Russie à un tel de degré de criminalité que celle sous l’ère communiste (qu’il a défendu) paraît bien légère à vrai dire.

Poutine, un croyant orthodoxe ! Non, mais vous mesurez les inepties que vous sortez ?!
La 2ème guerre de Tchétchénie n’a pu avoir lieu que grâce au pétrole et au gaz. Idem pour le niveau de vie des moscovites et des habitants des grandes villes.
On voit bien que vous n’étiez pas sur le terrain lors des dernières élections...

Poutine, lorsqu’il était avec Anatoli Sobchak, fut adjoint aux relations internationales de la ville, il a alors mis en place un système d’exportation de matériel de l’ex-URSS en direction de l’Allemagne, en échange d’une aide alimentaire qui n’est jamais arrivée. Près de 92 millions de dollars (70 millions d’euros) ont disparu dans l’opération.
Aujourd’hui, il est sans doute l’homme le plus riche de Russie. Record du monde pour un homme qui ne fait que de la politique après avoir été un fonctionnaire et un obscure colonel de KGB en RDA !
Informez-vous vraiment et ne jouez pas au Alexandre Latsa qui écrit pour celui qui le paie. Commencez par lire ceci par exemple : http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html
Ou ceci si vous ne lisez pas le russe : http://moscouactu.blogs.courrierinternational.com/archive/2010/03/11/combie n-de-millions-a-vole-poutine.html
Ou encore WikiLeaks : http://owni.fr/2011/05/05/wikileaks-les-sales-dessous-de-la-guerre-de-tchetchenie/
A moins que vous ne préfériez http://fr.wikipedia.org/wiki/Poutine._Corruption

Maintenant, pour comprendre le fonctionnement totalement en loque des institutions judiciaires notamment, je vous conseille la lecture de la requête N° 2944311de ma femme devant la Cour Européenne des Droits de l’Homme contre votre idole Poutine.
La mienne est en train d’arriver...
C’est autre chose que les affaires Politovskaïa et autres défenseurs des droits de l’homme non inféodés aux "oranges" : nos preuves sont dans les dossiers des tribunaux.
C’est tout le système poutinien qui est en cause.

Maitre Eolas, dans son billet d’hier, analyse très bien l’affaire... qui n ’en est pas vraiment une.

Walls pragmatique.
Moi aussi. Mais c’est curieux car mes idées, c’est-à-dire mes solutions sont à l’opposé de ce gigolo :
Constatant qu’il n’y a pas crise de la dette mais crise des recettes, je décide de :
1.) Vraiment supprimer les niches fiscales et exonérations de toutes sortes des possédants : 160 milliards (qui peut varier quelque peu suivants les calculs) de transferts annuels entre les salaires et retraites et le capital (c’est un fait qu’un individu sachant seulement faire des additions peut constater)
2.) Stopper l’évasion fiscale et sanctionner (pénalement et civilement, avec dommages et intérêts), comme il le faut, les responsables de l’évasion fiscale de 600 milliards (chiffre du journaliste Peillon de La Croix, pas vraiment révolutionnaire (suite à une année d’investigation) et de l’économiste Gabriel Zucmann (par une méthode scientifique)).

Plus de déficit, plus de dettes (et encore d’intérêts de la dette), plus de trou de la sécu, des retraites...
J’attends la réfutation des 2 points par mes détracteurs. Partisans du "Si c’était aussi simple, ce serait fait depuis longtemps", s’abstenir !
La solution est politique, gramscienne, et non technique ou économique.
Il faut juste être un démocrate et avoir un minimum le sens de l’équité.
Le reste...