Il faut prendre en compte les frais de démantèlement des centrales + les frais de stockage des déchets « ultimes », et là, le nucléaire est certainement LA PLUS ONEREUSE des énergies rapportée au Kw/h pour le consommateur...
La france n’est pas auto-suffisante et achète à l’allemagne, l’espagne, l’italie en période de pointe...
Un chômage fort est une constante d’ajustement anti-inflationniste selon la doctrine capitaliste ; je m’explique :
Tu ne tiens pas compte du NAIRU. Il est dit par les économiste libéraux que le chômage doit être supérieur au NAIRU ( Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment = taux de salaire non accélérateur
d’inflation ) qui était il y a peu, selon mes souvenirs, pour la France de 9% environ ; donc au-dessus de ce taux, le capitalisme estime que le pouvoir revendicatif du salarié est faible, et en dessous il est fort.
Ce qui signifie que pour un gouvernement libéral, en-dessous de 9 à 10% de chômage, une inflation se produira par effet « boule de neige » car cela dérouillerait les salaires pour une tendance vers le haut, avec répercution sur les prix ; Le Medef n’apprécierait pas du tout... Donc, toute la propagande de lutte contre la chômage des gouvernements successifs (UMPS) sont « du flanc », il ne le souhaitent pas, et comme ils tiennent la population pour inculte, ils ne s’en inquiètent pas.