Socaliste de coeur mais membre d'aucun parti politique car je veux garder ma liberté d'action, de pensée et de conscience.
Centre d'intérêts : politique, social, médecine, géographie, géopolitique, histoire contemporaine, nature
"et
.... répandu la peur à l’égard du vaccin AstraZeneca il y a
quelques mois. "
Evidemment ! Trois autres bien
connus — ne citons pas de noms - rapportent beaucoup plus non
seulement aux labos mais aux fabricants de congélateurs et ont un
dossier « chargé ». Big Pharma et Big Tech dans toute leur
splendeur.
Points positifs pour
AstraZeneca :
- quasiment pas de poursuites
- le distribue a prix coûtant
; on ne donc pas l’accuser d’appâts du gain,
- utilise comme support un
autre virus peu virulent, un adenovirus du rhume, transformé en
laboratoire pour y ajouter une partie du virus responsable du
Covid-19 et pour qu’il ne se duplique
pas.
Enfin bref, il a tout tout pour
déplaire à certains
"il faut
encourager les médecins pratiquants de ville et hospitaliers à
utiliser tout l’arsenal des molécules disponibles, antibiotiques,
dérivés de la quinine, ivermectine, etc. en autorisant les
« repositionnements » sous la responsabilité des
médecins prescripteurs, sans les soumettre aux oukases de
bureaucrates ou d’un Conseil de l’Ordre"
Hélas...
toujours interdits en France. La France est un des derniers pays du
Monde à interdire aux médecins de soigner le Covid-19
Une
enquête faite sur les labos, minoritaires, montrant des effets
négatifs des médicaments anciens, éprouvés et peu coûteux, a
révélé qu’ils avaient des liens d’intérêts avec Big Pharma
Face
à la menace de l’obligation de se faire infecter par de
pseudo-« vaccins » il y a une autre possibilité. Ceux
qui ont déjà eu le Covid-19 ont maintenant une immunité naturelle,
ce qui l’idéal, de longue durée, même contre les variants.
Un « vaccin » a priori n’apporterait
rien à quelqu’un déjà été malade et ce serait même dangereux
car risquant de déclencher une sur-réaction.
Les seuls vrais vaccins actuels présentant peu de
risques sont les vaccins chinois à base de virus entiers inactivés,
comme tout ceux que nous avons connu depuis notre enfance.
Le variant delta plus contagieux mais moins
dangereux que les précédents est l’occasion d’être
immunisé pour l’immense majorité de ceux qui ne sont pas
à risques (pensez par exemple à ce que faisaient vos parents
lorsqu’eu de vos frères et souers attrapaient la varicelle. Rien
à craindre du variant Delta : il donne le rhume, curable par
traitements précoces
@Francis, agnotologue Face
à la menace de l’obligation de se faire infecter par de
pseudo-« vaccins » il y a une autre possibilité. Ceux
qui ont déjà eu le Covid-19 ont maintenant une immunité naturelle,
ce qui l’idéal, de longue durée, même contre les variants.
Un « vaccin » a priori n’apporterait
rien à quelqu’un déjà été malade et ce serait même dangereux
car risquant de déclencher une sur-réaction.
Les seuls vrais vaccins actuels présentant peu de
risques sont les vaccins chinois à base de virus entiers inactivés,
comme tout ceux que nous avons connu depuis notre enfance.
Le variant delta plus contagieux mais moins
dangereux que les précédents est l’occasion d’être
immunisé pour l’immense majorité de ceux qui ne sont pas
à risques (pensez par exemple à ce que faisaient vos parents
lorsqu’eu de vos frères et souers attrapaient la varicelle. Rien
à craindre du variant Delta : il donne le rhume, curable par
traitements précoces
Le
directeur de l’OMS , Tedros Adhanom Ghebreyesus, à l’issue du
point de presse régulier de l’agence à Genève, vient de déclarer
:
« Si
la solidarité ne fonctionne pas, il y a un mot pour expliquer la
prolongation de l’agonie de ce monde, cette prise d’otage par le
virus…C’est la
cupiditéde
certains pays »
A
quel(s) pays pensait-il ?
La
cheffe scientifique de l’OMS, Soumya Swaminathan a affirmé lundi
12 juillet qu’« il
n’y a pas de preuve scientifique qui suggère qu’on a besoin
d’injection de rappel »,
au-delà des doses initiales préconisées.
L’annonce
de la nécessité d’une troisième injection est fallacieuse.