Skapad

Merci à Chien Guevara ... vas pour les pistaches ... ,’0)

Le Foot c’est choquant , mais ce qui est encore plus choquant, c’est que le Niger est le premier fournisseur d’uranium à la France pour près de 50 % de nos besoins, comment peut on sortir les mouchoirs pour les footballeurs trop payés, sans avoir même une réflexion en ce qui concerne ce que nos nucléocrates nous impose comme étant l’indépendance énergétique nationale...

La démographie est certes un facteur déterminant, ce qui devrait en l’occurrence remettre de la cohérence en ce concerne le prix de ces produits ...

Tous les produits, l’uranium par contre a cette particularité de faire fermer les yeux beaucoup trop souvent...

Un article intéressant, mais qui manque de ce regard ...

@ Frank

[...//...Je veux pas vous casser le moral...mais dans la perspective qui est la notre actuellement et dans la mesure où les choses s’annoncent, alors il me semble que le nucléaire a de beaux jours devant lui....]

En dehors de vos affirmations, qu’est-ce qui vous fais dire le contraire de ce que constate d’elle même l’AIEA et en ce qui concerne les perspectives mondiales du développement de cette technologie, les réacteurs en état de fonctionnement (et d’accidents également) sont en diminution et le phénomène va s’amplifier dans la décennie qui vient.

D’autant que celle-ci de technologie n’est accessible qu’au parties des pays riches qui ne savent pour l’instant de combien elle coute en réalité. Comment le pourrait-on d’ailleurs, la fin vie de cette filière électro-nucléaire étant fixée atomique-ment et pour certains de ses éléments à près de 26 000 ans et plus, pas sur que cela soit à la portée des économiques, eux incapables d’anticiper la crise financière sur un délais de trois ans !

Une technologie indéchiffrable qui entame largement les finances publiques sans que personne du politique n’en parle (un peu les Verts, mais attention à ce qu’ils n’oublient pas derrière eux, l’épine dorsale du combat écolo, ça ferait un sacré bobo !). La retraite pourtant, ils savent faire des projections sur cinquante ans ; le déficit nucléaire a t il été inclus dedans la masse ? Mon avis que non.

Donc cette "rêverie énergexsive et couteuse " sortie tout droit de cerveaux d’écoliers des mines (reptiliens ?), ne servira jamais à ceux qui souffrent déjà depuis des décennies du changement climatique en général.

Pensez vous réellement que le Bangladesh serait plus avancé avec des EPR aux bords de Mer ?

Reproduction d’un communiqué de la Communauté d’agglomération de Saint Brieuc et de Ploufragan, transmis au CURC 22.

Pour le CURC 22

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le président de la communauté d’agglomération de Saint-Brieuc et la municipalité de Ploufragan réagissent…

Dans une lettre du 18 mars pour Saint-Brieuc, dans la presse de ce 19 mars pour Ploufragan, ils réagissent à la communication parue sur le site du Curc, le 18 mars et diffusée préalablement par messagerie le 16 mars

http://www.centrale-ploufragan.org/spip.php?article147

C’est bien volontiers que nous publions l’intégralité de la lettre reçue, en pièce jointe et sur notre site internet (dès l’instant que le webmestre sera disponible). Le présent échange a le mérite de préciser les choses de façon à lever toute ambiguïté et tout malentendu et nous invitons à le faire circuler au même titre que le précédent message du 16 mars.

Il ne fait aucun doute que la communauté d’agglomération de Saint-Brieuc et les communes concernées, dont Ploufragan au premier chef, ont exprimé clairement, délibération à l’appui, leur opposition au projet GdF-Suez de centrale gaz-fuel de Ploufragan. Sur sollicitation du Curc, elles ont également participé au financement de l’expertise du dossier soumis à l’enquête publique et elles ont marqué leur volonté de travailler à la recherche de solutions alternatives à ce projet.

Il n’en reste pas moins que le Président du Conseil régional et la Vice-Présidente en charge de l’énergie ont en revanche persisté à défendre l’idée d’une centrale de pointe en Bretagne nord, qu’ils sont allés ensemble demander à Paris au printemps 2009. C’est ainsi d’ailleurs que M. LE DRIAN n’a pas répondu favorablement à la demande du président de la communauté d’agglomération de St-Brieuc de retirer des propositions du B15 le point 3 afférent. Il a d’ailleurs réaffirmé sa position dans la presse écrite et télévisuelle ces jours derniers. 

Il n’est aucunement de notre intention de faire d’amalgame entre la position du Président du Conseil régional et celle des collectivités locales.

Quant au site du Pré Rio, de source ministérielle il n’est plus visé par le nouveau projet. Si les velléités d’en modifier le classement (projeté) en zone humide sont abandonnées, nous en prenons acte avec la plus grande satisfaction.

L’ampleur des défis qui nous attendent en matière climatique et énergétique exigent des politiques résolues qui supposent à tout le moins une volonté sans faille de tous les acteurs et une collaboration que nous continuons d’appeler de nos vœux.

Le Curc 22

Les centres hospitaliers sont équipées sur 4 départements d’une puissance globale des près de 50 MW

La centrale de secours de l’Ile Longue installée tout récemmernt lors des travaux pour recevoir le M51 : 20 MW

En cherchant un peu, les installations existent déjà, sauf que GDF SUEZ à besoin de nouveaux branchements conséquents pour satiosfaire les contrats signés avec Poutine, et les Oligarches Russes qui ont remplacés d’autres Oligarches soviètiques !

Le plan Alter Breton existe depuis 30 ans, il y décrit les scénarios avec détails, vous devriez commencer par le lire avant de dire n’importe quoi.

Les moulins à vent de Don Guichotte, pour vous ils détruisent aussi le payasage ?
Les millions de pylones BT et HT ils font quoi ? Ils décorent le paysage ?
L’intrensigeance des écolos, est à la hauteur de l’ignorance de leurs contradicteurs ...

Les 3500 Kms de cotes pourront, et si pour peu que les lobby pétro-gazo-nucléocrates laissent la place, dans un avenir proche produirent 3500 MW ...C’est à dire largement de quoi faire face, d’autant que le bocage breton peut lui satisfaire plus de 30% du chauffage des batiments.

Ceci n’est pas un tract, c’est une information militante qui n’a jamais été publié, sauf dès lors que AgoraVox a bien voulu le publier (en parti) . Le sujet énergétique n’est pas le réel problème ici, mais les négociations de ce type pendant une période ou les électeurs doivent faire des choix ne font que justifier et amplifier le désastre cruel d’une démocratie française en pleine déconfiture...et de ça vous ne dites rien ...