• samedi 26 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
 

Stupeur

Alice, 19 ans (ad vitam æternam), fille unique - même en présence de mes quatre frères et soeurs - à la curiosité insatiable, tutoyeuse incorrigible. 
 
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 238 214
1 mois 3 54 168
5 jours 1 4 16
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 669 596 73
1 mois 4 4 0
5 jours 0 0 0

Articles de cet auteur

Classer les articles par : Chronologie Les plus lus Les plus commentés

Derniers commentaires

  • Par Stupeur (xxx.xxx.xxx.102) 22 mai 13:05
    Stupeur

    Je connais deux personnes qui aiment bien DeLillo et pourtant elles n’ont pas aimé "Mao II"...
     
  • Par Stupeur (xxx.xxx.xxx.86) 21 mai 22:19
    Stupeur

    "La conjuration des imbéciles" : j’ai adoré ce livre ; il faut absolument que je le relise... ce sera après le Don DeLillo commencé ce weekend.
     
  • Par Stupeur (xxx.xxx.xxx.86) 21 mai 22:05
    Stupeur

    Ah, voir Vienne et mourir... ou Venise, ou Prague, ou Naples, je ne sais plus...


     "il est totalement absurde de penser qu’il va se produire, à un moment quelconque dans les jours suivants, un échange déterminant précisément devant la fenêtre et dans la bouche d’interlocuteurs complaisamment tournés du bon côté. Probabilté très proche du zéro ! "

    Si, si, j’insiste, après un 3ème visionnage, le verdict est tombé : l’histoire est vraisemblable, en tout cas beaucoup plus que d’autres films d’Audiard, comme "De battre mon coeur s’est arrêté", ou "Un prophète"...

    On reprend depuis le début. 
    Quand Paul vient conduire une bouteille de champagne dans l’appart, son patron et deux hommes sont en discussion autour d’une table basse (placée devant la double porte-fenêtre). 
    Paul reconnait un des deux types : un "braqueur" qui a fait de la prison en même temps que lui. 
    Donc déjà, à ce moment-là, Paul (lui même braqueur) peut légitimement penser que les 3 gaillards sont en train de préparer un coup. Et il se trouve qu’ils discutent de ça autour d’une table basse placée devant la porte-fenêtre. Quand il sort sur le parking, on "voit" le tilt qui se fait dans sa tête en s’paercevant que le toit d’en face serait un bon point d’observation donnant sur la porte-fenêtre (et la table basse autour de laquelle les types discutent...) 
    Paul sait que Carla peut lire sur les lèvres. On voit deux ou trois plans dans la première partie du film, suggérant que Carla arrive à lire sur les lèvres de personnes qui discutent, de profil. Donc si les types ne sont pas complètement face à elle en train de bien articuler, elle peut quand même comprendre, au moins une partie de ce qui se dit. Et ça tombe bien, c’est juste ce que voudrait Paul : être quasi sûr que les types préparent un casse dans les jours qui viennent, en saisissant quelques mots clés, dates, ou noms, dans leurs rendez-vous nocturnes. 
    A partir du moment où le coup semble proche d’être exécuté, la surveillance sur les toits sert plutôt à repérer le moment où le casse a eu lieu.
    En fait, tout se déclenche vraiment quand Carla voit (avec ses grosses jumelles smiley ) le patron rentrer à 5 heures du matin avec deux sacs noirs. Là on sait que le casse a été fait et que ça valait le coup de rester en planque sur les toits...
    Pour tout ça et bien d’autres choses que je n’ai pas le temps de détailler (j’ai un avion à prendre pour rejoindre le Metropolitan Opera smiley ) on est vraiment très loin d’une délirante invraisemblance. Ou alors à ce moment là il faut considérer que tous les films de "gangsters" sont invraisemblables : Scorcese (Casino, Les affranchis...) en premier lieu... 
     smiley 
    Moi aussi, en regardant le film pour la première fois j’ai eu un gros doute. A la deuxième ça passait déjà mieux. A la troisième je m’aperçois qu’il restait quelques zones d’ombres qui sont maintenant dissipées. Bon, j’envoie tout ça à Jacques Audiard pour postuler comme attachée de presse. En enlevant le passage sur l’invraisemblance de ses autres films, bien sûr. smiley 
     
  • Par Stupeur (xxx.xxx.xxx.59) 19 mai 19:14
    Stupeur

    Je n’ai fait que répondre à ton message de 18:13, à propos du lien que tu donnais : 

    " Apparemment ils ont quand même eu besoin de mâles avec des testicules pour produire leur sperme...

    Ben non ; vous avez mal lu "


    En donnant 2 fois la citation qui montrait que j’avais raison... Mais je n’imagine même pas que tu puisses admettre avoir tort... même si tout le monde peut voir que le "Ben non ; vous avez mal lu" est contredit par les citations données (tirées de cet article, qui selon toi montre que des spermatozoïdes ont été produits sans passer par des sujets mâles)...

     

LES THEMES DE L'AUTEUR

Citoyenneté Europe Economie Politique Démocratie Citoyenneté Activisme Euro Monnaie Banques Dette Etienne Chouard International Histoire Art Culture Etonnant International Étonnant Société Recherche Astronomie Prospective et futur Science et techno Culture Musique Russie Spectacle Etats-Unis Scandale Justice Technologies High-tech Energie Environnement Japon France Amérique du Nord Angleterre Photographie Afrique ONU Santé Enfance Humanitaire Football Sport Agro-alimentaire Enseignement Témoignage Solidarité Coupe du monde Francophonie Nutrition Agriculture contraception Catastrophe risques
Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox