Vous noterez qu’il ne répond a aucunes des questions posées et ce contrairement a son prédécesseur qui lui avait au moins le mérite de reconnaître les erreurs de sa rédactions qui « retravaillait » ou « illustrait » un peu trop rapidement ses articles.
Ici des photos qui illustrent si besoin était le décalage entre un article écrit en Mars 2010 et la réalité :
« Sarkosy jalouse la Russie : On n’a pas de Sibérie, nous. Sarko a eu une vocation contrariée : Il rêvait de diriger le KGB ( et, bien sûr, en même temps, la Pravda et les Izvestia…. ) »
Voila à quoi conduit la lecture de la presse francophone, le vieux réflexe de l’ours russe...
ps : pas étonnant qu’il soit au repos le « prof » pour écrire des inepties pareilles.
@ Traroth : Concernant l’Ossétie du Sud, il s’agit d’une zone située entre la mer Caspienne (et son pétrole) et le débouché maritime constitué par la mer Noire. C’est extrêmement stratégique ! ------------------------------------- Il y a eu un glissement de terrain en Georgie ? Depuis quand l’Ossetie se trouve sur le bord de la mer noire ?
Quand bien meme vous vouliez parler de l’Abkhazie du moins je l’espere (...), La facade maritime russe sur la mer noire est « suffisante » et la Russie n’a nul besoin de celle de l’Abkhazie. Concernant le petrole en provenance de la caspienne, vous devriez regarder d’un peu plus pres les cartes des pipelines de la region, en voici un exemple avec le trace du Caspian Pipeline Consortium http://www.cpc.ru/portal/alias !press/lang !en-us/tabID !3357/DesktopDefault.aspx (sans oublier le fait que Chevron soit un des actionnaires)