Il n’y a
plus de réelle offre politique démocratique en France. Le système est
entièrement vérrouillé depuis des décennies au seul bénéfice de 2 clans UMP/PS
ou droite/gauche pour simplifier. Ils font semblant d’être différents alors
qu’ils ont les mêmes objectifs . Les 2 duettistes sachant
parfaitement qu’ils trahissent la volonté du peuple (traité de Lisbonne). Alors va-t-on
continuer ainsi jusqu’au grand chambardement ? Non il y a la nouvelle façon de
voter : http://directdemocratie.wordpress.com La nouvelle urne c’est votre
enveloppe.
Plus de vote officiel tous les 5 ans. Vous votez quand ça vous
chante, c’est le vote réflexe, le vote instantané. Votre maire, votre député trahit ses engagements ? Ecrivez-lui. Dire son fait à ces personnages vaut bien la dépense d’un timbre non ?
Encore plus grave ! Rappelez-vous Raoult a fait une proposition de loi avec une autre lopette comme lui Roubaud pour interdire le blasphème des religions. devinez à qui aurait profité cette loi ? C’est aussi lui qui était rapporteur de la commission Gérin sur la burka. Le rapport a été bidonné par ses soins ne reflètant aucunement l’avis de la majorité. Ce type est une ordure caractérisée, du même tonneau que son compère du PS Vailland 2 gros lards engraissés aux frais de la république. Raoult aura le sort réservés aux traîtres le jour du grand chambardement qui approche à grands pas.
Assez de palabres. Au boulot maintenant. Contactons les habitants de Montluel par courriers mais aussi par courriels en participants aux actions SITA : http://tinyurl.com/nqs492
Arrêtons de dénoncer, dénoncer, dénoncer et dénoncer encore et toujours. Dénoncer c’est bien et il faut le faire ensuite il faut agir.
La mouvance SITA (Sensibilisation à l’Islam Tous Azimuts) vous propose d’agir en participant à cette action http://tinyurl.com/nqs492
visant à inciter les habitants de Montluel à ne pas supporter le
prosélytisme par intimidation des musulmans si consubstanciel à l’islam et à le faire
savoir à leurs élus au prochain conseil municipal du 18 Juin.
Ne jamais oublier qu’un(e) élu(e) n’est sensible qu’au rapport de
force et qu’à ses yeux satisfaire une minorité, même agressive, est
bien plus important que de se préoccuper de l’avis d’une majorité
passive incapable de donner et défendre son opinion.