• samedi 26 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
 

ZenZoe

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 428 0
1 mois 0 6 0
5 jours 0 3 0
Cet auteur n'a pas encore publié d'article

Derniers commentaires

  • Par ZenZoe (xxx.xxx.xxx.167) 21 mai 12:34
    ZenZoe

    Il y a deux France - et ce n’est pas seulement la faute à Sarkozy (déjà, à l’ère Chirac, ne parlait-on pas de la fracture sociale ?) - Sarkozy qui a eu tout de même à coeur de poursuivre l’oeuvre de son prédécesseur. Deux France donc, et qui n’ont plus grand chose en commun, qui se haïssent parce qu’elles se font peur. On pense au bouquin de Jonquet "Il sont votre épouvante et vous êtes leur crainte", transposé à l’ensemble de la société.
    Je souhaite bien du courage à Hollande pour réparer les dégâts !

  • Par ZenZoe (xxx.xxx.xxx.167) 21 mai 12:20
    ZenZoe

    Le fait est que l’histoire de la capture, de la mort et de l’immersion du corps de Ben Laden a ses zones d’ombre dense. Personnellement, je n’y ai jamais cru.
    Sans compter l’existence ou non de sosies, les vraies ou fausses vidéos d’Al Jazeera, les communiqués bidonnés ou pas, il y a de quoi se poser des questions.
    Ce sont des histoires à dormir debout comme ça qui facilitent la propagation de ragots, et c’est tant mieux de voir que le peuple n’est plus prêt à avaler n’importe quelle salade propagandiste et tenter d’y voir clair autrement (en lisant Agoravox par exemple).
    Ben Laden, c’est Jeanne d’Arc à l’envers. La Sainte et le Terroriste, le diable et la pucelle, tous deux figures mythiques et largement fabriquées, au service d’intérêts "supérieurs".
    Ne soyons pas dupes et passons à autre chose.

  • Par ZenZoe (xxx.xxx.xxx.167) 21 mai 11:57
    ZenZoe

    Bonjour Olivier,
    Mon commentaire n’aura pas grand chose à voir avec votre article, mais bon...
    Cécile Duflot m’indispose. Même si ses convictions en matière d’écologie se rapprochent beaucoup des miennes, je la pense arriviste, incompétente et trop sûre de son bon droit. Je ne parlerai même pas de ses piailleries et de ses égosillements (en face de Marine le Pen par exemple, ça vaut le détour !).
    Alors, elle peut bien aller et venir en jeans ou en fourreau de soie, je m’en moque si elle reste loin de portée de mes oreilles et de mes yeux. Pardon Olivier, mais elle m’insupporte, et j’en suis désolée car, comme je l’ai dit, ses convictions sont les miennes. Maintenant que je l’ai dit, je vais mieux.
    Bonne journée à vous.
    PS : une hypothèse cependant qui vaut ce qu’elle vaut pour les fameux jeans : Duflot voulait un ministère régalien, ou tout au moins l’écologie. Elle se retrouve avec un portefeuille mineur. Envoie-t-elle là un message singifiant son dépit et le peu de cas qu’elle fait de ce maroquin qui ne l’intéresse pas plus que ça ?

  • Par ZenZoe (xxx.xxx.xxx.167) 18 mai 11:44
    ZenZoe

    Bonjour Fergus,
    Je réagis par rapport à votre phrase "les fonctionnaires sont foncièrement engagés dans une vie professionnelle au service de l’Etat alors que le choix du privé se fait avant tout sur des préoccupations principalement rémunératrices".
    Vos commentaires sont très largement sages et raisonnés, et j’ai donc été assez choquée de lire un truc pareil de votre part. Vous ne trouvez pas que c’est un chouilla réducteur de dire : les fonctionnaires, c’est pour le don de soi, les privés c’est pour le fric ?
    La vérité est beaucoup plus nuancée non ? J’aimerais bien que vous me disiez que vous avez écrit ça sans relire, et que vous concevez qu’il y a aussi des fonctionnaires qui se fichent royalement du public et de l’Etat et sont là parce qu’ils n’ont pas trouvé ailleurs ou veulent un emploi sûr, comme il y a des privés qui sont dévoués à leur boulot mal payé. C’est une insulte aux privés ce que vous dites. 
    Bien cordialement.

  • Par ZenZoe (xxx.xxx.xxx.167) 2 mai 17:39
    ZenZoe

    Eh bien moi je voterai pour Flamby dimanche.
    Bizarre votre commentaire.
    Les électeurs français ne devraient pas écouter leurs propres journalistes (d’accord avec vous là), mais plutôt se fier à ceux du New York Times ? Et pourquoi donc ? Laissez donc les électeurs constater la situation par eux-mêmes sans avoir recours à des intermédiaires, c’est encore mieux.
    Quant au commentaire de Ségolène Royal, le moins qu’on puisse dire, c’est que l’amertume ou la jalousie a du l’emporter là. Depuis, elle a repris ses esprits d’ailleurs.
    Le pudding au caramel serait inexpérimenté et manquerait de charisme ? Ma foi, il est en politique depuis longtemps et connait les ficelles. Et à l’inverse, depuis quand avoir été ministre ou avoir un charisme d’enfer est-il gage de compétence ? Examinez-donc ceux qui sont en poste actuellement et voyez les résultats.
    Il est là par hasard dites-vous, parce Ségolène et DSL lui ont laissé la place ? Ce n’est pas mon avis. Il est plus tortue que lièvre peut-être, mais on ne se retrouve jamais là où il est par hasard. Il a fait son petit bonhomme de chemin et est en passe de réussir son pari, pas mal pour une couille molle.

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox