zoé

Galilée je n’arrive pas à comprendre le sens de votre poème.

Votre lien au fait de fonctionne pas.



En Egypte antique la cosmogonie , la philosophie et la justice étaient impriqués.

La Maât était plus qu’une déesse elle était egalement un Principe . Principe qui symbolise l’ordre universel, de justice,de verité.

La confession négative n’est que le pendant des principes de vie que les egyptiens étaient tenu d’appliquer dans leur vie quotidienne.

Vous dites qu’il n’y a aucun texte de lois bien défini et fondateur. Mais vous avouez dans le même temps ne pas connaitre grand chose à la mythologie egyptienne.



"n’opprime pas la veuve"  vous dit quelque chose ?



Le principe "codifié" d’empathie n’est pas apparu la première fois dans l’ancien testament. (D’autant plus que sur bon nombre de point l’empathie n’est jamais invoquée .)

Mais en Egypte. Et ce n’était pas à l’etat embryonnaire.

La Maat est un principe comme le sont les lois mosaïques.



Vous méprisez la magie ? Or c’est un lien entre le monde sensible et le surnaturel que les croyants en tout genre essayent d’etablir.

Quel est le sens par exemple de la circoncision chez les juifs ? Repondez moi.


Quel peut être l’intérêt de pratiquer une telle opération ?


Faites vous un différence entre les rites de type religieux et la magie ?

Que racontez vous sur les bébés ?
Vous dites qu’ils ne ressentent pas la douleur parce que cette dernière ne se fixe pas dans leur mémoire.

De quelle mémoire parlez vous ?

Un nouveau né ressent la douleur galilée mais il ne possède pas le langage pour exprimer ce qu’il ressent à la différence d’un adolescent ou d’un adulte.

Si le nourisson subit trop tot une stimulation douloureuse son système nerveux s’en souviendra et en grandissant il sera beaucoup plus sensible à la douleur.

Les nerfs ont une excellente mémoire.

Si les nourissons ne ressentaient rien pourquoi leur donner de la lidocaïne avant de les emputer d’une partie de leur corps ?!

Pourquoi certains médecins préconisent même d’anesthésier les foetus lors d’un avortement ?
( Je précise tout de suite que je suis pour le droit à l’avortement )


C’est scandaleux de pratiquer une circoncision sur un nouveau né et quitte à la pratiquer autant le faire à l’age adulte ,c’est moins cruel.



En ce qui concerne l’Egypte ancienne et l’Afrique en général la circoncision ainsi que l’excision ( abomination qui dépasse l’entendement ) sont des rites qui symbolisent la différence entre les hommes et les femmes.

Le prépuce symbolise la partie feminine de l’homme et le clitoris la partie masculine de la femme.

De quel receuil provient ce poème de victor Hugo ? Je ne trouve pas.

Le style est beau et ressemble un peu à votre kamasutra juif le cantique des cantiques.

Autant je ne supporte pas les romans d’Hugo qui m’ennuyent mais alors prodigieusement autant j’ai toujours adoré ces poèmes. ( Celui ci je ne le connaissais pas.)

Comme le Mal est profondément enraciné en moi c’est tout naturellement que le poème de lui que je préfère se nomme les Djinns.

En tout les cas il est comme vous avec cette histoire de captives. Il arrive à voir de la poésie et de l’humanité là où il n’y en a pas.



Elle est hallucinate votre video sur l’oiseau-lyre. Je l’ai regardé trois fois d’affilée.

C’est amusant parce que vous faites de ce volatile une illustration parfaite de l’esprit "chevaleresque " de vos soldats antiques et Prevert dans un de ses poèmes a fait de cet oiseau le symbole des petits cancres d’ecoliers et de leurs esprits dissipés.




En ce qui concerne la bible il y a encore une chose que je ne saisi pas.

"13.2 Consacre-moi tout premier-né, tout premier-né parmi les enfants d’Israël, tant des hommes que des animaux : il m’appartient"

"22.29 Tu ne différeras point de m’offrir les prémices de ta moisson et de ta vendange. Tu me donneras le premier-né de tes fils."

Que veut signifier le levitique au juste ?





Pour terminer selon Herodote la circoncision vient d’Egypte .

Décidément ...

Vous gagneriez en crédibilité si vous étiez plus humble Galilée.

L’humilité n’est en rien une faiblesse. Elle n’a aucun rapport avec la dépreciation , la haine de soi et la manque d’estime.
Au contraire.


"Leurs lois sont empreintes d ’affect et de sensibilité humaine , ce que l ’on ne retrouve nulle part ailleurs .. "Dites vous.


On retrouve des lois humaines c’est à dire de l’ethique, de la déontologie et le respect absolue de la vie en Egypte plusieurs millénaires avant la redaction de la thora.

Cessez d’occulter les éléments quand ils ne cadrent pas avec vos certitudes . Une certitude n’est pas une verité par nature.

L’histoire de l’humanité est un flux continu d’interpenetration culturelle. Le judaïsme n’echappe pas à cette loi.

Que pensez vous du livre des morts ?
Trouvez vous qu’il est dénué de moral , d’empathie ? Repondez moi.

La fierté d’appartenir à une culture ne devrait pas empêcher de prendre en compte certains apports extérieurs qui lui a permis de se forger.




En ce qui concerne les historiens et l’ancien testament ne dites pas n’importe quoi.
Ce n’est pas parce qu’ils remettent en question la fiabilité de ce texte antique qu’ils sont des vendus.
Vous même avouez qu’il y a des choses invraisemblables. Cela ne signifie pas que tout est faux et aucun d’entre eux ne le prétend.

Ce qui est par contre parfaitement ridicule est cette histoire de peuple elu. Sincèrement c’est pas très sérieux que des gens croient en de telle balivernes. Ca fait carrément pitié.

Surtout que dans votre exégèse dieu n’est pas considéré comme une entité fiable mais comme un élément porteur de troubles incessants (bien qu’essentiel à la vie.)

Encore une fois je vois un lien entre votre perception de dieu avec la mythologie egyptienne.

Seth est une divinité particulièrement mauvaise , meurtrière et manipulatrice. Or il est egalement le protecteur du soleil qui permet la Vie.




Quand vous parlez de la legislation sur l’esclavage qui s’applique exclusivement à la tribu de Moïse . Une loi de protection qui s’applique aux seuls membres de son ethnie et qui exclu toute les autres, n’a rien de moral.

Une economie dont l’élément consubstentielle est l’esclavage est une economie qui ressemble etonnement à l’endroit bien particulier ou allait se nicher "l’ oison" de Rabelais.

Vous comparez l’esclavage et le petrole ? Bonne comparaison.

Je vous signale que les lobbys pétroliers empêchent tout un pan économique d’emerger. Il y a les voitures à air comprimé qui seraient une parfaite alternative. L ’essence n’est en rien indispensable.