« mais qu’à prix des matières premières constant, le prix baissera par une amélioration du fonctionnement des entreprises productrices et distributrices d’électricité. La nuance est grande. »
« Si, chez nous, nous persistons à maintenir un prix artificiellement bas de l’électricité pour des raisons purement clientélistes,... »
Excusez moi mais je ne vous suis pas dans votre raisonnement ci dessus, n’y a-t-il pas contradiction dans vos propos, vous dites que le prix baissera, et que nous maintenons un prix artificiellement bas.
le prix artificiel ne doit pas être si bas que cela finalement, non ?
Oui je vous comprends, j’ai d’ailleurs cessé depuis longtemps de commenter SES articles, je me contente de sourire de la fatuité de ce triste sire.
Il se nourrit des commentaires de trolls et sera bien embêté lorsque seuls ses fans le commenteront, il n’y aura plus qu’une dizaine de commentaires par article dont la moitié SES réponses.
A votre avis est-ce que j’aime être photographié ? d’où ce petit negatif.
C’est plus fort que moi, ce n’est pas encore une phobie, mais un malaise certain devant l’objectif, photo ou vidéo.
Je préfère la position d’observateur, pas de voyeur, à celle d’observé. La quatrième explication de votre article me convient bien.
Même si nous sommes toujours surpris en bien ou en mal par une photo, celle-ci ne représente en fait que 1/500 de seconde d’une vie, ce n’est pas vraiment représentatif d’une personnalité.
« En d’autres termes, au-delà de la simple suppression, plus ou moins justifiée selon les points de vue, d’une émission du service public, cette décision ainsi que la considérable mobilisation qu’elle engendre semblent soulever d’autres interrogations : peut-on encore aujourd’hui en France refuser de se soumettre de manière aveugle, systématique et inconsidérée au flot incessant d’informations véhiculé par les médias ? »
Oui nous pouvons le refuser en cessant de regarder la télévision.