Les commentaires de R.L.

Après Seattle, Gènes... la technique est au point :
Les médias dépendantes (98 %) du pouvoir politique et/ou financier-industriel annoncent à l’avance l’arrivée des cagoulés, des anarchistes, des casseurs, les futurs destructions, vandalismes...
L’État déploie (c’était le cas à Strasbourg avec 1/10 !) plus de policiers qu’il n’y a d’agresseurs venus pour casser. Je n’ai pas parlé des manifestants qui n’ont pu manifester et se regrouper... sans être à maintes reprises stoppés, déviés de leur parcours,aspergés littéralement de bombes lacrymogènes lancées parfois par des tirs tendus (pourtant interdits).
L’État laisse les voyous a-politiques casser, brûler... et ne donne surtout pas l’orde d’intervenir et d’arrêter (facilement : 1/10 ! Rappel) les coupables.
Résultat : les médias vendues (pléonasme aujourd’hui) ne parlent que des casseurs, les habitants locaux sont écœurés...
C’est un des nombreux signes de la montée d’un ordre non démocratique en marche.
Et, paradoxalement, il n’y aura que des conditions extrêmes pour renverser la vapeur.

Jetez un coup d’œil au récent Rapport trimestriel sur le commerce bancaire et les produits dérivés du Federal Office of Comptroller of the Currency : cinq banques étatsuniennes possèdent actuellement 96 % des positions de dérivés de toutes les banques des États-Unis en terme de valeurs symbolique, ainsi qu’un pourcentage ahurissant, soit 81 %, d’exposition au risque de crédit net total en cas de défaillance.

Soit une somme étourdissante de 88 billions de dollars en dérivés !!!. Rappel : un billion s’écrit 1 000 000 000 000….

Ces cinq banques sont JPMorgan Chase, qui détient la première place avec une somme étourdissante de 88 billions de dollars en dérivés (66 billions d’euros !). Morgan Chase est suivie par Bank of America et Citibank lesquelles possèdent respectivement 38 billions et 32 billions en dérivés. La quatrième place dans les sweepstakes des dérivés revient à Goldman Sachs avec ses « maigres » 30 billions, somme qui baisse de façon draconienne à 5 billions de dollars en cinquième position où se situe la banque fusionnée Wells Fargo-Wachovia. Par ailleurs, au sixième rang, la britannique HSBC Bank USA détient 3,7 billions de ces actifs toxiques.

La voilà la prochaine catastrophe de la crise…
Et comme les responsables sont aussi les pompiers chargés d’éteindre l’incendie qu’ils ont allumé…

"Ils" appellent l’utilisation de la planche à billets, lesdroits de tirages spéciaux (DTS).
N’est-ce pas plus ésotérique ?!
Même les banques centrales admettent n’importe quoi aujourd’hui comme actifs pour émettre elles-aussi.
Ils sont au bout du rouleau ! Londres, comme Washington a reconnu avoir recours à la planche savonnée...

Lorsqu’on lit tout ce que les politicards et les écono-fumistes déclarent (tout et son contraire ; sans parler du fait d’être en retard d’un métro à chaque étape des manifestations de la crise...) depuis le début "officiel" de la crise, il y a de quoi être très inquiets. Et c’est un euphémisme.
On est plus dans les années trente : on est 6,5 milliards, vivont dans des mégapoles avec des problèmes de logistique, de sous-traitance de sous-traitance..., d’approvisionnement, d’eau... de violence, de disparité...
Les conséquences seront bientôt proportionnelles à l’organisation "sophistiquée" et en flux tendus des sociétés.

L’avez-vous entendu ce matin, ce psychopathe ressemblant de plus en plus à Sarkozy ?
Pour justifier la loi contre le téléchargement, il nous a sorti sa passion pour les "Poèmes saturniens" de Verlaine.
Qui pourrait expliquer à cet hurluberlu qui ne connaît pas Internet (à l ’instar de Chirac, a-t-il déjà touché une souris ?) que les téléchargements ne concernent ni Verlaine, ni Montaigne, ni Marx ou Proust...

A chaque fois, sa mauvaise foi est démontrée par des sophismes de cet acabit... Encore un point commun avec le clown de l’Élysée...
Quel triste sire !

Excellent auteur il est vrai.

De Dávila Nicolás Gómez, Philosophe colombien :
• "Si l’on aspire seulement à doter d’un nombre croissant de biens un nombre croissant d’êtres, sans se soucier de la qualité des êtres ni de celle des biens, alors le capitalisme est la solution parfaite."
[Ni de la manière dont ces biens et services sont produits, ni de l’impact de leur créaction pourrait-on ajouter...]
[ Sucesivos escolios a un texto implícito (Ediciones Altera, Barcelona, 2002) ]

• "Aussi longtemps qu’on ne le prend pas au sérieux, celui qui dit la vérité peut survivre dans une démocratie libérale".

De la légitimité de Sarkozy ou l’esprit de nos Institutions...

Objectivement, Sarkozy n’a plus du tout les moyens d’appliquer le programme politique qui lui a permis (avec l’aide de la presse et de certains hors hexagone...) de prendre la place de Président de la République.

Et ce n’est pas parce qu’ils étaient très nombreux (99,99 % de ce qui nous servirait d’"élites") à ne pas avoir vu la crise se pointer dès le début 2007 et se cristalliser dès l’été de la même année (gel des prêts interbancaires, révélateur...) que cela constituent une excuse. Tout au plus, pouvons parler d’incompétence, d’irresponsabilité, d’aveuglement, de suffisance, de fanatisme et d’avidité, de calculs et de malhonnêteté de l’ensemble des décideurs de ce pays...

Aussi, si l’actuel Président avait un minimum de conscience et d’honnêteté, il devrait remettre son mandat en jeu puisque tout le monde s’accorde sur le fait que les conditions ont radicalement changées et que son programme est totalement caduque.
On ne peut que s’étonner de l’absolu silence des observateurs sur ce point.

Woerth a bien été un dirigeant de la criminelle entreprise Arthur Andersen spécialisée dans l’audit d’entreprises ?!
Et, comme beaucoup, en récompense, il est devenu ministre...

Quelqu’un aurait-il l’occasion de lui expliquer qu’une attachée administrative n’occupe pas des fonctions de guichetière ?
Puf ! Faut tout lui mâcher à ce vulgaire inculte et superficiel qui a besoin du poste de Président de la République pour soigner ses psychoses...

"...un certain nombre d’éléments qui suggèrent...".
Il se garde bien de les nommer le partisan du NAIRU, l’exploitateur de la femme de ménage de l’ex-appartement de fonction de la place des Vosges...
Et pour cause !
Après avoir nié, minimisé durant un an, depuis plusieurs mois maintenant, chaque quinzaine, c’est un nouveau constat de l’agravation de la situation.
Les politiques et leur commanditaires (financiers et patrons du CAC 40) sont totalement dépassés. Et ça, bien sûr, ils ne peuvent et ne veulent le reconnaître.
Il n’y a plus de pilote dans l’avion de la mondialisation libérale de l’économie.
Je précise libérale, car on pourrait avoir une mondialisation des droits à manger à sa faim, à la santé, à un toît, à l’éducation, à des conditions de travail et de salaire décents...
Bref, aux effets de la démocratie élémentaire si démocratie il y avait...

Il n’y a pire que celui qui ne veut pas voir... même lorsque l’eau est déjà au niveau du menton.
Ce n’est pas le système qui est en cause mais seulement un dysfonctionnement... grave ?!
En fait, les partisans du Libéralisme sont les champions de l’anthropomorphisme : la bourse, le marché, la concurrence... sont des êtres vivants supérieurs et c’est l’homme qui ne sait pas s’adapter.

"la formation d’une bulle accentuée par la spéculation" dites-vous.
Une bulle n’est-elle pas la manifestation même de la spéculation, au coeur du système économique qui a imposé sa dictature sur la population occidentale, a causé des guerres terribles, s’est emballée complètement ces 25 dernières années, et va très bientôt causer un cataclysme au moins aussi grand ?!

Car les sociétés et les économies ne ressemblent à celles des années 30. Les effets dévastateurs vont être démultipliés à un point...

Article qui n’apporte aucune information nouvelle fondamentale. Mais le plus important est absent :
Le rôle et la responsabilité de son voisin qui a tout fait pour faire du Mexique son arrière-cour de manoeuvres corvéables à merci, de politiques complaisants et d’inductriels pas regardant envers les (rares) lois défendant le travailleur...
Jusqu’au haricot rouge et noir -élément nutritif principal des modestes gens et fierté du pays jusqu’à maintenant- que les E.U. exportent maintenant au Mexique qui doit sortir des devises rares pour celà ! C’est le monde à l’envers.
Il ne fait pas bon du tout d’être voisin des U.S.A. et en état d’infériorité...
Il n’est qu’à discuter avec les Canadiens lucides...

"Quel pourcentage est en-dessous du Smig ? Moins d’1/10 selon Sarko.
Quel pourcentage est entre le Smig et le Smig + 50 euros ? 50% selon moi.

La courbe des salaires dans notre pays est beaucoup trop écrasée. Elle traduit le fait que nous sommes dans un régime communiste où toute tête qui dépasse du rang doit être immédiatement coupée."

Voulez-vous dire que les riches se comportent comme les dirigeants des pays qui ont soit-disant représentés le Communisme ?
Dans ce cas, nous sommes d’accord !
Les couches aisées coupent les têtes qui dépassent pour leur voler leur part de richesse, oui.

Outre l’inéquité, l’injustice, c’est un non-sens économique et, plus encore, une atteinte cardinale à la démocratie... dont le fonctionnement réel, dans nos pays occidentaux, est dirigée par l’argent qui donne le pouvoir (presse, personnel politique, lobbies, déséquilibre patronnat/salariat, absence de plus de 50% des citoyens non représentés...).

"les libéraux s’insurgent aussi contre la dérive contraire qui consiste à donner plus de droits aux salariés qu’aux employeurs."
C’est vraiment n’importe quoi ! J’suis prêt à vous donner des cours sur le recul du droit du travail (et social en général). Plus c’est gros, plus c’est...

Et ailleurs :
"La notion de service minimum est intimement liée à la notion de monopole."
Vous osez parler de monopole alors que ce que cherche toute entreprise privée c’est avoir avoir le monopole, tuer la concurrence, constituer des oligopoles.
A. Smith et les autres dénonçaient cela et on ne vous entend pas hurler sur l’atteinte au premier des dogmes libéraux : la concurrence.
Chaque jour une société en avale une ou plusieurs autres pour empêcher la concurrence, éliminer un adversaire, pouvoir pratiquer ses prix et ses conditions.
Même en ce moment, en pleine débacle (qui ne fait que commencer) de votre modèle, les banques fautives rachètent d’autres banques fautives (comprendre criminelles  !) pour être encore plus grosses : les principales banques américaines et ce jour encore les banques françaises Caisse d’Épargne et Banques Populaires...
Chaque jour des Cartels, des ententes contre la liberté, la concurrence... voient le jour.
De temps en temps (pour amuser la galerie), une condamnation (à des amendes bien inférieures aux profits scandaleux réalisés) est prononcée hypocritement : les 3 gros du monde du portable (France), les 5 leaders mondiaux des ascenseurs (Bruxelles)...


Les faits sont là, ne vous en déplaise, chaque jour, au quotidien, et le phénomène s’accélère sans avoir besoin de se référer à Marx...

La meilleure défense, c’est l’attaque. Il y a quand même des limites pour ne pas perdre toute crédibilité...
Et trouvez autre chose que de répondre que vous êtes d’accord avec moi : que la concurrence n’existe pas du tout (sauf celle pratiqués sur le dos des salariés) et qu’elle est en permanence violée par ses défenseurs...
On assiste, me semble-t-il, sur le Net, à un combat d’arrière-garde, des libérlibertariens (appelez les comme vous voulez) : j’ai lu un article bidon d’un soi-disant (ou réel, peu importe) professeur honoraire d’H.E.C. qui défendait le non partage des profits dans le Libéralisme (le Capitalisme ? La différence n’était pas clair... dans son tête ;)) en justufiant la prise de risque des partisans de ces ismes...
Il ne devait pas vivre sur la même planète et connaître la notion de licenciement et de délocalisation lorsque les affaires ne vont pas assez bien ou/et que la direction avait fauté, mal géré, spéculé et... perdu...

Parce que l’auteur et le responsable de ces procédures est le même méprisable individu ! Et ce n’est qu’un simple extension du fonctionnement vichyste de l’État aujourd’hui. Mais c’est sûrement un peu compliqué pour certains...

Parce que pour savoir si un individu dans la rue est sans papier, il faut l’arrêter avec comme critère sa gueule de métèque !! Il y a donc délit de sale gueule.

Parce qu’heureusement que Sarkosy n’était pas les locaux de la communauté d’Emmaüs -il y a 2 jours- au moment où ses sbires demandaient la liste de tous les noms à consonnance étrangère !

Il n’y a rien de pire que celui qui ne veut pas voir...

Mais avec Confucius ou Heidegger ausi tu te sentirais moins con !

Avec ton sophisme à la con ( tu l’as cherché !), j’espère que tu auras l’occasion de tomber sur un os de flic.
Car de deux choses l’une, ou tu ne quittes jamais ton quartier privillégie (dis-tu) et tu ne connais donc rien de la vie actuelle, ou tu bouges un tant soit peu, et alors tu n’es pas à l’abri du moindre incident involontaire.
Et même blanc avec un bide de propriétaire satisfait, tu n’es pas à l’abri Coco !

Le propagandiste c’est vous !

Avec ma femme, française depuis plus de 15 ans, nous nous battons pour inviter 8 jours mon beau-père, de la Russie, pas venu en France depuis pas mal de temps.
Je dis que nous nous battons car les conditions débiles et injustes ne cessent d’empirer chaque année.
A tel point, qu’en ce moment même, c’est quelqu’un de proche qui demande l’invitation afin qu’elle puisse être acceptée pour une période relativement approchée...

Le propagandiste-qui-ne-sait-pas-de-quoi-il-parle (à moins que vous ne trolliez depuis les services de l’Intérieur, de l’Émigration ou carrément de l’Élysée !...), c’est vous !
Et le mot est faible !

C’est sûr que des élections truquées (rapport officiel du Sénat américain) pour faire élire et re-élire un président criminel de guerre et entouré de types ayant des intérêts immenses dans le privé (Cheney, Rumsfeld...), fils de son père déjà président (parce que ancien patron-maffieu de la CIA...),
c’est beaucoup mieux qu’une élection démocratique non contestée par l’opposition composée des sbires pro-américains et détenteur de rentes à vie, au service du plus grand nombre et des pauvres.
Que ça plaise ou non !

Les ficelles sont un peu grosses. Les gens ne démarrent plus au quart de tour du coup de sifflet des médias aux ordres de ceux qui sont responsables de ce qui va être la plus grosse et criminelle crise économique et financière - donc sociétale- de l’histoire de l’humanité.

La presse Officielle ? Pardon, professionnelle....
Celle qui ne publiera jamais son budget d’investigation ? Et pour cause...
Celle qui appartient à quelques uns et qui aurait pour cela été condamnée par Montesquieu ?
Celle qui reprend le plus souvent les dépêches de 2 ou 3 agences de presse mondiales contrôlées ?
Celle qui est toujours en retard de plusieurs jours (voire beaucoup plus) par rapport à Internet ou qui traite -en le maltraitant ou en le déformant- des sujets déjà abordés sur la toile lorsque son silence passerait pour de la rétention d’informations ? (phénomènes sociaux en Europe, aux Antilles, entre mille autres...).

Avec une ou deux langues véhiculaires, une bonne utilisation des outils (aides à la traduction, classement d’infos par mots clés, moteurs de recherche et leur syntaxe, comparaisons...), qu’on le veuille ou non, on PEUT être beaucoup mieux informé qu’avec la presse professionnelle, lire différents points de vue (eh oui !), plus rapidement, échanger et lire des points de vue qui font évoluer, vérifier telles ou telles déclarations...

Ne leur en déplaise, leurs torchons et leurs petits écrans ne sont plus regardés par les gens qui sont exigeants.
Qu’ils s’en prennent qu’à eux-mêmes, ces journalistes formatés, veules, courtisans et soumis, qui se prennent pour le centre du monde.

http://blog.mondediplo.net/Surtout-ne-changez-rien

Il faut absolument aller lire sur son blog ce Directeur de recherches au CNR : il pense et s’exprime comme nous.
De la dynamite... à hydrogène !!!

ASSEMBLEE CONSTITUANTE !!!
Eh oui. Si elle ne suffit pas à elle seule, bien sûr, elle est indispensable et incontournable.
Rappel :
1- Elle doit être représentative de la société (soit le contraire des élus depuis des décennies).
2- Chaque participant de la Constituante est mandaté ==> Contrôle, Transparence et Publicité totals et permanents sur ses déclarations, interventions et VOTES !
3- Tous ses membres doivent être aussitôt démissionnés une fois le texte constitutionnel rédigé.
 S’il n’est pas voté par les Français, on recommence !

Ça s’appelle la Démocratie élémentaire...

L’installation, la mise en place et le fonctionnement au quotidien des institutions doivent aussi IMPÉRATIVEMENT faire l’objet de contrôle, de transparence et de publicité totals !

Vous verrez qu’il y aura beaucoup moins de volontaires...