Les commentaires de sto

>> Chiffré à au moins 750 milliards d’euros,

Enfin des chiffres objectifs sur le cout du demantelement des centrales. Ce cout incombe de toute facon, sortie du nucleaire ou pas.
La provision d’EDF, de quelques milliards, est ridicule par rapport a la tache qui nous attend. Repousser, a coups de prolongations de 10 ans cette echeance n’agrandit pas significativement cette provision, mais fait courir un risque d’accident de plus en plus omnipresent a toute la france.

>> la sortie du nucléaire anéantirait de surcroît des dizaines de milliers d’emplois
Et en genererait 5 fois plus dans le renouvelable. De quoi relancer l’industrie Francaise, au ralenti. Combien d’emplois peut-on creer avec un budget de 750 milliards ?

>>Si l’Allemagne, .......en jouant au « passager clandestin »,
Absolumnent faux. L’allemagne exporte vers la france, en moyenne sur un an. Le passager clandestin ne tient pas. L’allemagne avait deja plus de renouvelable que de nuke en 2010.

>> tout en nous obligeant à rouvrir des centrales à charbon...
Aujourdhui, si nous avons ferme nos centrales et mmines de charbon, c’est grace aux Allemands, qui brulent vaillament du charbon a notre place. Sans cela, le reseau Francais s’effondrerait des le mois de Novembre, car les chauffages electriques generent des pointes que le nucleaire ne peut couvrir. LE nucleaire a besoin du charbon(et associes), et n’est donc pas une energie « propre »

Vous avez bien raison. On va tous crever.

Mais personne n’a pretendu implanter cela en France.
L’ideal est d’implanter cela aux limites du Sahara, comme le preconise Desetec.

Pour le transport, la Presse officielle parle toujours de « probleme a resoudre », ce qui est absolument faux, meme la chine arrive a transporter 5GW sur plus de 1500km avec quelques % de pertes. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HVDC_projects

La technologie est au point. Ce qui manque ? volonte politique, et financement.

Jo le troll,

c’est bien simple.

Le petrole et associes sont limites, en declin, donc obsolete. Et cela malgre les gesticulations des Americains.
Le nucleaire n’est jamais arrive a une part significative de production d’energie, tuera sur des milliers de generations, est en declin, donc obsolete. Et cela malgre les gesticulations des Francais.

Il reste quoi ? ben du solaire. c’est bien la seule energie non limitee a l’echelle humaine. Eh oui, un coin de desert d’une centaine de km de cotes va approvisionner l’humanite. Faudra bien vous y faire. (et ne venez pas me parler de nuit, pour cela il y a le solaire thermique a accumulation)

>> politique décidèrent d’envoyer Superphénix à la casse... Une petite infamie qui laissa une ardoise nette de quelque 12 milliards d’euros au contribuable français

Personnellement, habitant a moins de 1000 km de superphenix, je prefere une ardoise de 12 Md (une broutille, que le contribuable aurait de toute facon payee au demantelement), que le risque de voir une pluie de plutonium rendant la moitie de l’europe inhabitable pour un million d’annees, au moindre incendie.

Et nous savons tous qu’un incendie dans une centrale, ca arrive...
un exemple : http://www.ccnr.org/browns_ferry.htmlhttp://www.ccnr.org/browns_ferry.html

Quand au thorium, il est extremement dangereux. Un incendie (encore le sodium) volatiliserait cet emetteur alpha, et l’enverrait direct dans les poumons de l’europe.

Pour finir, vous dites :
>>Pourquoi les productions éolienne et photovoltaïque ne dispenseront sans doute jamais RTE de recourir aux productions thermiques d’électricité, Fuel, Gaz, Charbon et nucléaire.

Mais vous ne dites pas pourquoi le nucleaire Francais ne dispensera jamais de recourir aux productions thermiques fuel, gaz, et particulierement charbon allemand.

Eh oui, l’hiver, en periode de pointe, a cause des chauffages elec et autres PAC fierement poussees sous le drapeau du nucleaire, sachez que l’Allemagne brule du charbon, avec un rendement de 30%, et sans cela, le reseau Francais s’effondrerait des Novembre.

En fait, EDF et RTE flippent car l’Allemagne va surement moins exporter.
En ce qui concerne l’Allemagne, elle produit deja plus d’elec renouvelable que de nucleaire ! un exemple a suivre.

Enfin, le solaire thermique a accumulation, ca sera dans le reste du monde. Pour la France, ca reste le nuke

>> Quand tous ces petits véhicules rentreront au garage à 18-19-20h pour y recharger les batteries, le soleil sera couché, les vents aussi. Adieu solaire, adieu éolien.

Mais le solaire thermique a accumulation, mon gros Bulgroz !

La solution de l’energie est simple : solaire thermique a grande echelle, avec accumulation + lignes de transmission HVDC sur des milliers de km.
Les 2 technos sont plus qu’au point. L’espagne vient d’ailleurs inaugurer Andasol 3

>> 90 % des déplacements quotidiens en voiture sont dictés par la nécessité, et non le plaisir

Pas d’accord. on se construit une necessite car il y a la possibilite de se balader presque gratos.
L’homme s’est organise avant la viture, il s’organisera apres. c’est purement ephemere. 150 ans tout au plus, on en est dea a plus de 100.

Moi non ! absolument pas.

Bien sur que l’Europe et les USA ont des democraties de carton pat, et sont regies par les multinationnales, qui elles, sont regies par les banksters.

La pretendue democratie n’est as le probleme.

Si la democratie etait le probleme, pourquoi pensez vous que beaucoup de pays n’etant franchement pas sous un regime democratique se portent aujourd’hui bien mieux que l’europe et les USA (socialement parlant) ?

ah, je vous pose une colle la, hein ?

eh bien tout simplement, entre une democratie corrompue (toutes le sont, la future remplacante aussi) par les banques, et une « bonne » dictature non violente, les banques proliferent et cumulent les richesses dans nos democraties ! et quasi uniquement la !!

He oui, meme si ils ne sont pas encore cotes, il est plus simple d’acheter quelques deputes, commisaires europeens, senateurs, que de convaincre un dirigeant « elu a vie » de ceder les richesses de son pays a des banques.

Non, je ne suis pas un supporter des dictatures pour autant !

Mais en voyageant, j’ai tout de meme constate que la corruption a echelle locale, quasi disparue en Europe du nord, profite tout de meme indirectement a la population pauvre !

Aussi incroyable que ca ne paraisse, un policier qui empoche l’argent d’un PV va depenser cet argent dans l’economie locale. Par contre, une banque, qui vole par les mecanismes alambiques de la bourse des benefices d’entreprise, reinjecte cet argent gagne uniquement dans des bulles speculatives encore plus grosses (actuellemenbt estimees a je ne sais combien de fois l’economie reelle). Resultat : l’activite industrielle et l’economie reelle n’est plus alimentee.

Encore une fois, je ne suis pas pour la corruption ! Mais a choisir, je prefere la petite corruption, qui, a mon avis represente un moindre mal (le tradeur vole autant que 100 000 flics corrompus...).

De plus, notre policier, si il est grec par exemple, vole de l’argent revenant au contribuable, et l’injecte « sans perte » dns l’economie locale. C’est benefique a 2 niveaux : non seulement l’economie locale tourne encore un peu, mais cela prive de ressources un etat qui devoue de toute facon 90% de son revenu a payer de pretendus « interets sur la dette », qui vont .... dans la poche des banques !!! c’est l’equivalent d’un impot que les banques ont leves sur les etats !!

Ce a quoi il faut s’attaquer en premier ? c’est simple. Il faut redonner aux etats le monopole de la creation de monnaie, et par voie de consequence, annuler toutes les « dettes souveraines », qui sont des constructions artificielles visant a ce que les banques empochent directement nos impots. Et c’est exactement ce systeme qui n’existe pas ou peu dans des pays qui ne sont pas en democratie (a part ceux qui ont trop recours au FMI, qui revient au meme systeme).

Apres ca, la situation se retablira d’elle meme. Tout le reste n’est que palabres. simple, non ?

Encore une remarque :

>> le démarrage par empreinte digitale. Un système antivol très onéreux qui n’est pas destiné au grand public dans l’immédiat ...

Pourtant, Audi en commercialise depuis au moins 7 ans. ca ne s’impose pas pour 3 raisons :
- le syndrome du « doigt coupe »
- le manque de fiabilite, de securite, et de flexibilite (on ne peut preter sa voiture facilement)
- le systeme est cher car peu vendu (cercle vicieux)

Pour completer mes remarques sur les trackers GSM-GPS : l’experience du Bresil a demontre une chose : si ca fonctionne bien en installation discrete sur quelques vehicules cibles, ca n’est absolument pas generalisable : les brouilleur de GPS ne coutent que quelques euros.

Pour ce qui est du cout d’un tel systeme, dans quelques annees, chaque voiture europeenne sera equipee de l’ECALL, c’est a dire d’un GSM+GPS. Le cout additionnel d’un tracking sera donc nul, ou limite a l’administration du bouzin.
D’ailleurs pour les amateurs de vie privee, il faudra rayer de votre garages certaines marques. En effet, selon le constructeur, le module GSM sera ou non actif en tremps normal (hors urgence), laissant dans les logs des operateurs (et donc de l’etat) tout votre itineraire.

Monsieur l’assureur,

Vous n’etes pas sans ignorer que toute voiture vendue depuis 1995 est dotee d’un antivol et ne peut etre demarree sans le RFID situe dans la cle.
ce n’est pas sans raison que les vols de voitures ont ete reduits a quasi 0 entre 1995 et 2002. et le sont restes depuis.

Augmentation de 40% ? on est passe de 5 a 7 voitures volees en un an ? ce serait ridicule pour une cite de ccette taille. Donnez des chiffres utiles SVP...

Les empreintes digitales ? un jjouet, rien de plus.

Tracker GPS ? oui, les assurances ont force le gouvernement a rendre cela obligatoire au bresil. c’est utile, vu le nombre de home jacking et car jacking labas. Le hic : Les gouvernnements aiment bien une technologie qui leur permette de suivre a la trace nimporte quel citoyen lambda...

antivols mecaniques ? pour quoi faire ? les voleurs remorquent il les voitures maintenant ?

>> Ils sont donc extrêmement abondant
Pas vraiment : Le deuterieum, il y en a a peu pres 0.0156% dans l’eau de mer. Bien sur, a l’echelle de la terre, il y en a beaucoup, mais le separer se fait par electrolyse ou distillation, et il faut une enorme energie.

>> le deutérium peut être obtenu à partir de l’eau lourde
oui, dans un reacteur a fission.

Science sans conscience n’est que ruine de l’ame, et fin de budget.

Et le tritium ? eh bien il faut le produire. cela provient d’un reacteur nucleaire traditionnel. Le serpent se mord la queue.

Bien sur de mauvaises langues diront qu’on peut produire le dit tritium dans le tokamak lui meme. Eh ben non, pour deux raisons :
1) problemes pour faire coexister la partie ervant a generer le tritium avec les temperatures du tokamak.
2) chaque atome de tritium produit un seul neutron, qui pourrait eventuellement generer un atome de tritium. Manque de bol, seule une (petite ?) partie des neutrons iront percuter un atome de lithium pour gernerer du tritium. une partie du tritium est perdue egalement...

Conclusion : si un jour un tokamak ne s’eteint pas a cause de son rendement negatif, il s’eteindra forcement faute de combustible, a moins de disposer d’une armee de reacteurs a fission pour produire du tritium.

On nous blablate qu’un tokamak serait un « soleil en boite ». Sauf que la boite ne tient pas la route. et que les temperatures, densites et pressions dans Iter n’ont rien a voir avec celles dans le soleil.

Vous pensez qu’on ne peut pas exploiter la fusion nucleaire ? detrompez vous.

Voila la meilleure facon d’en tirer une energie valable. des aujourdhui :
http://en.wikipedia.org/wiki/Andasol_Solar_Power_Station

>> * ou de vivre en Alsace avec le peu de Césium de Tchernobyl m’aurait infligé 1 mSv/an en 1986 et moins de 0,01 mSv/an en 2011

Mon cher petit Eloi...
L’Alsace t’emmerde

Contrairement a toi, qui pompe l’air, moi et la pluspart des alsaciens mangent et respirent.
Nous ingerons et inhalons donc jour pour jour une bon cocktail de matieres synthetiques et radioactives remplissant presque toute la table de Mendeleiev. Cesium, Niobium, strontium, plutonium, et j’en passe...

Et toute cette pollution n’est pas comprise dans vos statistiques foireuses, mais dans nos poumons, os et intestins.

Et n’oublions pas le cru iode 1986. Ma thyroïde ainsi que celle de 10% des Alsaciens s’en souvient tres bien.

Faudra vous y faire, l’Europe est contaminee. Et ca ne fera qu’empirer au rythme des fuites plus ou moins involontaires et plus ou moins explosives du cote de chez EDF

Bon, passons sur ces petits differents. Je vous invite pour un bon petit repas bien de chez nous :
Filet de sanglier aux girolles, produits frais des Vosges garantis. Delicieux, mais a consommer avec moderation tout de meme.

>> A mon avis mauvais pronostic.....

sauf que vous n’avez aucun argument.

Orange, un des pires operateurs en France.

Pour info, le reseau 3G ca marche bien tant qu’il n’ a pas beaucoup d’utilisateurs.
Quand on tend vers 100% d’utilisation du reseau, le reseau « s’effondre » et deconnecte les utilisateurs les plus lointains (ceux que l’on esperait couvrir avec du wireless, justement)

(voir Cell breathing)

kadhafi, le monstre, etc...
Il ne me semble pas voir de grosse foule en liesse a Tripoli venant accueillir les revoltes et l’OTAN.
Non, on voit quelques curieux temeraires visiter le palais, rien de plus. (en pleine guere civile ???)
ce n’est pas credible.