Les commentaires de Radix

Bonjour

Certains trouvent normal que l’on publie un article sur le foot dans une rubrique intitulée "Sport".

C’est, à mon avis, une erreur : le foot et le sport n’on plus aucun point commun.

Cet article aurait mieux sa place dans la rubrique "Spectacle" !

Radix

Bonjour

"Le problème est que l’axiome "dieu omnipotent" rend le créationnisme irréfutable logiquement (cf Edmund Gosse) et si la création de la terre par dieu peut être remise en cause, les créationnistes se rabattront sur la création de l’univers."

Il suffit de renverser la charge de la preuve : vous dîtes que que dieu existe ? Prouvez-le avec des preuves scientifiques irréfutables !

C’est bien sûr impossible, donc, jusquà preuve du contraire, dieu n’existe pas !

Radix

Bonjour Arnaud

Mon frère est trisomique, lorsqu’il est né j’avais 18 ans et pas encore de travail, ma mère en avait un  : je me suis occupé de lui du mieux que j’ai pu.

Aujourd’hui j’en ai 56 et mon frère, depuis le décès de nos parents, vit toujours dans la famille (ma soeur et moi). Il a son humour, parfois difficilement compréhensible pour des personnes extérieures, il est très têtu, mais comme c’est une caractéristique familiale cela ne nous a pas beaucoup étonné.

Les enfants de ma soeur, maintenant adultes, ont été élevé avec lui, mes enfants encore en bas âge ont pris le relai car malgré son âge respectable j’ai parfois l’impresssion qu’il les comprend mieux que moi.

La fille de ma soeur exerce le même métier que toi !

Radix

Bonjour

Tu penses qu’il peuvent comprendre ton humour ?

Se moquer des belges ce n’est pas grave  : ils peuvent se défendre, les trisomiques sont désarmés.

Cela revient à se moquer d’un sourd parce qu’il ne peut te répondre, l’humour est un échange sinon c’est de la lâcheté !

Radix

Bonjour

Quand on remplace ces "fonctionnaires" par le secteur privé, en embouchant les trompettes de la concurence, on s’aperçoit que les entreprises s’entendent très bien ... pour augmenter les prix !

Il suffit pour s’en convaincre de comparer le prix de l’eau suivant le distributeur : en régie ou privé.

Le crétin moyen pense que s-il y a moins de fonctionnaires il paiera moins d’impôts, il s’illusionne, il en paiera autant mais ce qu’il recevait avant gratuitement ou presque sera devenu payant !

Radix

Bonjour

Dans "La mort est mon métier" Robert Merle avait montré comment l’obéissance aveugle à une autorité pouvait servir, non seulement de justification, mais aussi de se dispenser de réflexion sur la justification ou la finalité de son action.

Je regardais hier soir l’enquête sur la société Monsanto, ses mensonges, ses coruptions et son cynisme qui a débouché sur la mort de consommateurs américains.

Dans cette entreprises combien sont "responsables" et combien "obéissent aux ordres" sans états d’âmes ?

Au vu de l’enquête la société Monsanto pourrait prendre comme devise le titre du livre de Robert Merle !

Radix

Bonjour

Que deviendrait le porno sans la censure ?

Radix

Bonjour

Autrefois l’entreprise était généralement dirigé par un ingénieur qui manageait une équipe autour d’un produit.

L’ingénieur connaissait le produit et la façon de le fabriquer, le commercial était à l’écoute des demandes voire des critiques de la clientèle et le comptable tenait les comptes et tirait la sonnette d’alarme quand les comptes dérapaient. Cela a fonctionner plutôt bien pendant des décennies.

Mais on a changé les rôles : le dirigeant c’est le comptable et comme tout comptable il ne sait lire que des chiffres et ce qui ne peut être chiffré n’existe pas !

Ce n’est plus le produit qui est le centre de l’entreprise, c’est l’argent !

Radix

Bonjour

Pour qu’un médeçin ait une note aussi basse, il faudrait que les morts puissent voter !

Radix

Bonjour

D’après mes souvenirs "toubib or not toubib" est une expression que mon arrière grand-père avait rapportée à son retour de la guerre de 14-18. En effet, il partageait sa tranchée dans la Somme avec une compagnie anglaise et il avait eu des mots avec le docteur.

Par contre on recherche toujours l’inventeur de l’eau tiède !

Tu postules ?

Radix

Bonjour Taroth

J’appelle un chat un chat ! Quand l’animal non-identifié fait miaou, monte aux arbres et boulotte des souris je dis que cela ressemble à un chat.

Mais si vous pouvez me démontrer que c’est un éléphant assez de verbiage : au boulôt !

Radix

Bonjour Armand

Rappelez-moi depuis combien de temps doit-on jurer sur la bible dans les tribunaux américains ?

Cela ne remonterait-il pas aux "pères fondateurs" ?

Radix

Bonjour

Il faut une sacrée dose d’humour pour appeler çà des "élections" ! Quand les opposants sont en taule ou interdit de média on appelle cela un plébiscite dans la plus pure tradition national-socialisme.

Radix

Bonjour

L’indexation des salaires sur la hausse des prix est une illusion car l’indice INSEE est pour le moins peu fiable. Il met sur le même plan le prix des nouilles et celui d’un écran plat ce qui est une absurdité : on peut se passer d’un écran plat, pas de manger.

Ensuite les hausses de prix sont différentes d’une enseigne à l’autre, dans l’une c’est le jambon qui flambe, dans l’autre les yaourts et dans la troisième l’eau minérale. Ce n’est pas un hasard, cela est fait volontairement pour éviter qu’une enseigne apparaîsse comme "plus chère" qu’une autre.

Une autre méthode de hausse camouflée très utilisée est le changement de conditionnement ou de formule de fabrication ce qui en fait un "nouveau produit", bien sûr il est plus cher mais il n’y a pas augmentation mais "innovation", donc plus de comparaison possible.

Pour "faire des économies" comme l’a hypocritement conseillé notre ministre c’est de regarder les prix et d’acheter le moins cher. Donc achetons les nouilles ici, le jambon la-bas etc... Résultat 100 km parcouru et avec le prix de l’essence... qui, je le parierais, ne rentre pas dans l’indice !

Radix

Bonjour

Je suis en partie d’accord avec votre article mais je mettrais un bémol sur le fait de considérer les journalistes et les présentateurs de divertissement comme les principaux "passeurs de culture".

Votre confusion vient du fait que l’on appelle culture tout et n’importe quoi. Chimène Badi, ce n’est pas de la culture, l’émission de Ruquier est un divertissement rien d’autre. De toute manière la télévision n’est pas un vecteur de culture mais seulement parfois elle peu aiguiller sur un sujet ou un personnage qu’il appartient ensuite au téléspectateur un peu curieux d’approfondir de lui-même.

Si la culture est ce qui reste lorsque l’on a tout oublier alors que restera-t-il de Chimène Badi ?

Radix

Ps. "ignard" s’écrit "ignare"

Bonjour

Pas mieux !

Radix

Bonjour

Les Etats-Unis n’ont jamais été une démocratie laïque. La meilleure preuve en est que l’élection d’un président qui s’afficherait publiquement comme athé est beaucoup plus invraisemblable que celle d’un noir !

Déjà, lors de l’élection de Kennedy, le scandale était qu’il était "catholique" et non pas "protestant"... et c’était le premier !

Radix

Bonjour

La suppression de la pub sur la télévision publique est une idée qui peut paraître séduisante de prime abord. En effet la course à l’audimat tire les programmes vers le bas mais l’alternative dépend du type de financement.

Si l’on augmente la redevance on mécontente les téléspectateurs des chaînes privées, si le financement provient de l’état on revient à l’ORTF en mettant les chaînes publiques sous la tutelle du politique.

Par contre ce qui me paraît le déclencheur de cette subite "quête de sens et de culture" sur les chaînes publiques est la baisse de recette publicitaire de TF1 suite à l’arrivée de la TNT. La suppression de la pub des chaînes publiques entraînerais automatiquement l’augmentation des recettes de TF1 !

Encore du "service après-vente" de Nicolas ?

Radix

Bonjour

Article intéressant, j’ai toujours pensé qu’il faudrait obliger les architectectes a habiter ce qu’ils construisent.

Ils se préocuperaient ainsi beaucoup plus du cadre de vie des habitants. Mais la responsabilité doit-être partagée avec les donneurs d’ordres a qui il manque une vision d’ensemble et qui se contentent souvent d’un coût bas et d’une maquette tape-à-l’oeil, sans se demander si ils y habiteraient eux-même.

Par contre dans les projets présentés dans l’article existe-t-il des logements sociaux intégrés dans ces ensembles ?

Si ce n’est pas le cas cela devient une exclusion de fait d’une partie de la population et reporte ailleurs la construction de barres hideuses, certe, mais pas chères à construire.

Lorsque l’on intervient sur un ensemble ou un quartier il faut veiller a ne pas en bouleverser trop la sociologie.

Il vaut mieux, pour les HLM, subventionner un appartement dans un immeuble bien inséré dans un quartier homogène que de reproduire les guethos actuels de nos banlieues.

Radix

Bonjour

Dans l’astrologie, aussi, il est question de l’homme !

Radix