Les commentaires de walpole

Ok Mercipour les precisions.

70% me parait très très très exagéré. walpole dirait plutôt...69%

Finalement je me suis trempé sur vous : nous ne sommes pas du tout sur la même ligne d’eau. Je suis opposant à la Droite qui se veut Nouvelle (mais qui reste toujours traditionnelle et toujours dans la pire des traditions). Sachez que sur le plan de l’humour, j’ai le dos fin et que si je vous vois venir, je me cachalot.

(A Jonas)
Monsieur,
Il est temps que Jonas sorte du ventre de la baleine et revienne à l’air libre.
Où Jonas a pêché que j’étais pour les "contre" et contre les "pour" ? Prenez votre temps, cher Jonas, et relisez le post : nous sommes plutôt sur la même ligne... pour harponner les mêmes gros poissons. 

Walpole ne va pas rajouter une troisième "critique" de film de Clint Eastwood ici même. Cela ne ferait qu’alourdir la page mais il met juste en ligne le début de ses pensées rétroactives... La suite est à lire sur son site.

"Ce sont souvent à travers les mêmes objets que les films américains s’imposent à nous. Le film Gran Torino de Clint Eastwood n’échappe pas à la règle. On y retrouve l’arme à feu, la bagnole (qui donne le titre au long métrage), la bière et – plus rare – la caisse à outils. Ce qui est nouveau, c’est que l’index et le pouce tendus prennent (parfois) la place du vrai pistolet. Ce qui est inédit, c’est que la voiture n’en poursuit pas une autre (pas de cascades spectaculaires) et la bière du film n’est pas la traditionnelle Budweiser des paysans du Middle-West.

A ces quatre objets, on pourrait y ajouter la cigarette. Le héros Walt Kowalski est en ambivalence avec le tabac. Il oscille entre la règle (il fume ses cigarettes à l’extérieur) et l’exception-transgression (il fume dans sa baignoire et va jusqu’à le souligner à sa chienne Daisy au regard désapprobateur). Kowalski continue même de braver l’interdit en passant outre le discours médicalement et politiquement correct… Souvenons-nous quand-même du crime de lèse-majesté lorsque les autorités US ont imposé de gommer la cigarette de Lucky Luke. (...)"

Walpole.(http://www.pensezbibi.com)

Elle est allée construire des châteaux en Espagne ?

Vous devriez réviser vos leçons, Monsieur Bois-Guibert : la Guerre froide c’était bien avant. Au piquet ! Avec le bonnet d’âne.
Quant à soutenir que la vieille crapule de Pinochet a sauvé son pays de la Dictature communiste, Walpole reprendrait bien à son compte la formule de Little Nikos au Salon de l’agriculture mais il ne le fera pas : les défenseurs de Feu Pinochet ne méritent même pas ça.
Quant à Bertossa, voilà ce qu’il dit sur les Socialistes genevois ( à méditer pour nos socialistes à nous) :" Mais je dois cependant dire que, s’ils m’ont poussé à me présenter au poste de procureur général, mes camarades socialistes ne m’ont pas vraiment soutenu, une fois élu, dans les combats que j’ai menés"
Souvenons-nous que c’est Laurent Fabius qui voulut enterrer le premier le Dossier des Frégates de Taïwan... Hé oui, hélas...

Vaste débat et chastes ébats pour vous, cher John... Chacun son plaisir à partager (ou non)
Dans ce débat et ce déballage, Walpole, lui, pense que l’Amour et le Q sont des "contradictions non antagoniques" (Karl Marx)

La pipe (de Saint-Claude) fait toujours un tabac.

Il ne faut pas sous-estimer les possibilités : même aux mains de Lagardère, Europe 1 est obligé de faire des concessions ( pour gagner des auditeurs à Gauche) Aussi Walpole a écouté une intervention très pertinente de Frédéric Bonnot ( qui a été viré du Service Public par Cluzel, parrain de la fille à Juppé) le jour des Manifs ( Le reporter a passé en autres choses pertinentes... l’extrait où Little Nikos se moquait des grèves). Maintenant, ne faites pas dire à Walpole ce qu’il n’a pas dit. Europe 1 est bien aux ordres de l’Ami Elkabach et du Frère Lagardère.

Monsieur Paul,
Bien vu pour le démontage de cette Pub qui pue.
Voilà ce que Walpole écrivait sur son site à propos des liaisons de notre cher Little Nikos avec son pote Bernard Arnault. C’etait à l’occasion du mariage de Delphine à YQUEM, mariage dont Lagardère célébra l’Union avec un Paris-Match tout en couleurs.

"La mémoire de Walpole se fit plus précise encore sur ce Bernard Arnault qui fut le témoin de mariage de Little Nikos avec Cécilia. Grace à une filiale de son Groupe, ce Monsieur, patron de Louis Vuitton Moët-Hennessy, numéro Un du luxe mondial, réussit en 1996 à s’emparer de 36 % des actions de YQUEM avant d’en acquérir 64% trois ans plus tard.
Le jour du mariage, B.A. invita 650 invités au Château. Un crû de haute gamme. Jugeons plutôt : parmi eux, des vice-rois, des Princes et Bernadette Chirac qui fit la quête pour son Opération Pièces jaunes, six ministres en charge de l’argent des contribuables : le petit Nikos d’alors, ministre de l’Intérieur, Thierry Breton (qui demanda aux Français de faire des économies), JF Copé, R. Dutreil ministre des PME (un peu perdu dans cette Grande Entreprise), Donnadieu de Vabres, ministre de la Culture et aussi cet élégant socialiste qui défend aujourd’hui une Europe plus juste et plus sociale (Hubert Védrine). On comptait aussi une belle et fantastique brochette de Capitaines d’Industrie : Claude Bébéar (AXA), Michel Pébereau ( BNP Paribas), Ernest-Antoine Seillières du Grand Patronat,Serge Dassault, Thierry Desmarets (TOTAL), Henri Lachmann (SCHNEIDER),Edmond de Rotschild (Patron de Libé ), Antoine Bernheim (Banque Lazard et Assurances Generali).
Le FrèreLagardère était absent mais fera cadeau d’un Paris-Match à la mariée (22 pages et 750.000 exemplaires).Martin et Olivier Bouygues étaient eux aussi manquants : ils se retauraient dans leur Château Montrose. Quant à Vincent Bolloré, il jouait à la belote dans ses Domaines de la Bastide à la Croix-Valmer.
Ce soir-là, on dégusta de grands crus datant de 1975, année de naissance de la sublime Delphine. Pour donner un ordre de grandeur à tous les Malchanceux qui ne furent pas de la noce, 136 bouteilles d’YQUEM ont été vendues à Sotheby’s Londres le 16 avrl de cette année pour 436000 euros (ce qui fait la bouteille à 3400 euros). Attention à ne pas renverser le verre !"

Allez, à ta santé quand même, Paul.
Walpole (http://www.pensezbibi.com)

Merci de votre réponse.
Voilà celle de Badinter : des maux d’estomac, la tête baissée et pas un mot sur les amitiés plus que suspectes de son Ami.
Pour le reste, là encore, d’accord avec vous : Rachida Dati n’a pas la carrure mais en attendant, légitimée par l’élection et l’appui de Little Nikos, elle aggrave et multiplie les injustices. Et nous n’en sommes qu’au début : l’élimination du juge d’instruction va entrainer l’enterrement avant éclosion des Affaires des Copains-coquins du Président.

Cher Monsieur Villach,

Vous aviez écrit sur Rachida Dati
"Ce serait très drôle si Mme Dati n’occupait pas une fonction remplie avec la dignité que l’on sait, par Edmond Michelet, René Capitant et Robert Badinter."

Walpole attend toujours votre réponse à sa Question :

"Le Silence de Badinter couvrant les agissements et les positions aveugles d’un Ex-President épinglé à la Francisque n’a t-il pas plus deshonoré la fonction ministérielle que le Silence de Madame Dati sur le "géniteur" ou le futur père de son enfant ?"

Autrement Walpole est plutôt d’accord avec vous sur la famille Drucker...

 Que tu te sois relevé de tes taloches, Pirate des Caraïbes, tant mieux mais ce n’est en aucun cas une preuve de la justesse de tes positions.

Tu ecris "J’ai eu la chance d’etudier à une epoque ou les profs etaient craints ! Ils savaient se faire respecter, punissaient leurs eleves, et auraient pu gifler un eleve insultant ! Ils etaient soutenus par les parents et l’administration. A l’epoque, aucun eleve n’aurait osé insulter un prof, et encore moins l’agresser physiquement ! Exclusion assurée !!!"

Je peux te dire que dans mon boulot, j’ai rencontré beaucoup plus d’adultes - ex-élèves respectueux de cette école que tu vénères et idéalises - qui sont devenus fous furieux par la suite... justement à cause de cette crainte qu’ils avaient pour les profs que tu admires, justement à cause des injustices subies et des punitions qui s’ensuivaient, justement à cause des taloches et des colères qui ne visaient qu’à rassurer l’adulte et le modèle d’adulte que tu encourages.

Walpole avait fait un article (refusé sur AgoraVox) sur Eric Besson le "Traitre" (appelation donnée par les Left-blaggeurs et non cautionnée par Walpole). Eric, cet Homme de Gauche, organise un Forum international avec des pointures nationales et internationales ( Blair, Lamy et... Rocard comme intervenants intellectuels) 
Michel et Pascal, revenants toujours soucieux de peser dans nos débats nationaux, participent à ce forum sarkozyste "Le Nouveau Capitalisme" dès ce jeudi.
Leur simple présence est une contribution - non aux débats - mais à cette Idée que ce cher Eric Besson veut imposer : c’est la Droite qui mène et dirige le débat intellectuel en France.
Walpole (http://www.pensezbibi.com)

"A refuser toute autorité, à ne pas vouloir sanctionner, à laisser les "petites tetes blondes" exprimer leur "personnalité" les parents abandonnent toute volonté d’education et des controles sur leurs enfants."

Où le Pirate des Caraïbes a vu écrit cela ?
Pirate doit avoir son bandeau noir sur les deux yeux.

Il ne s’agit pas de corriger les enfants mais de leur transmettre l’idée fondamentale des limites. Contrairement d’ailleurs au slogan puéril de Little Nikos qui nous a seriné que " tout était possible".
Oui c’est tout un art de transmettre et de faire en sorte que l’enfant intègre les limites ( non pour l’empêcher de vivre mais au contraire pour l’aider à être libre). La fessée clôt le débat et permet au plus fort de ne plus ête convoqué et interpellé. Y a plus rien à dire... Or c’est le langage et la place de l’énonciateur qui sont en jeu. Combien d’entre nous se défilent pour ne pas l’occuper ! ( soupir de Walpole qui est éducateur spécialisé...)
walpole

Monsieur Villach,
Est-ce si surprenant de trouver Marie dans Psychologies-Magazine après la couverture de Paris-Match ? Walpole, un peu ingénument, rappelle que ces deux grands magazines - qui font honneur à la France de Little Nikos - sont aux mains manucurées du Frère Lagardère.
Walpole

La femme de Walpole vient faire son mea culpa. Après ses deux accouchements, elle avait honteusement repris son activité professionnelle après ses longs congés-maternité. Devant le courage et la volonté de Rachida qui reprend du service après cinq jours de pause, la femme de Walpole ne sait plus où se mettre. Hier, elle a murmuré, accablée " je suis une fainéante" " toutes les femmes comme moi sont des profiteuses" " Nous avons pris du bon temps sur le dos de la Société" etc.
Il faudra s’attendre à plus de justice dans quelques mois : une réforme du congé parental. Toute la France sait désormais que c’est possible.
Walpole

Juste un petit mot à l’adresse de certains Left-Bloggeurs ( heureusement pas tous) qui avaient été si fiers d’interviewer Julien Dray avant le Congrès de Reims et qui l’avaient attentivement suivi jusque dans la Capitale champenoise, jusqu’à avouer que ce même Julien Dray les avait réconcilié avec .... la Politique !
Pourrait-on leur demander de retourner le voir et de lui poser les bonnes questions ? Ils auraient alors un super-scoop cette fois-ci non ? Voilà qui ferait avancer la Démocratie participative !
Walpole ( http://www.pensezbibi.com)