• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Makan



  • Makan 28 février 2010 01:00

    @Noor,

    Loin de moi l’idée de vous inciter à jouer les victimes. Je crois au contraire qu’il faut que les Noirs apprennent à faire comme les autres communautés : rendre les coups au lieu de pleurnicher. Et surtout ne pas se cacher, comme vous le dites si bien derrière votre couleur de peau.
    En revanche, je suis plus réservé lorsque vous dites que les temps changent. Ils changent peut-être mais pas dans le sens que vous croyez. Cela n’a rien à voir avec du pessimisme mais résulte de l’analyse de la situation.



  • Makan 27 février 2010 23:42

    « Parce qu’à mon sens l’identité d’une personne est plus du au fait de comment il se sent plutot que comment les autres le percoivent. »

    L’identité d’une personne, à mon avis, doit être définie par ses origines avant tout. La façon dont elle se sent ne devrait pas prendre le dessus sur ses origines.

    La différenciation que Dumas a vécue était déjà injuste. Ne perpétuons pas l’injustice. J’invite les Noirs du monde entier à rendre à cet homme son identité blanche selon la loi majoritaire qui fait que 3/4 de Blanc ne font pas un Noir mais bien un Blanc. Et c’est heureux qu’il ait été représenté à l’écran ainsi.

    «  »le metissage est une force et forge la culture"

    C’est le slogan des idéologistes du métissage que je suis loin de partager. Même si je n’ai rien contre les métis, je suis loin de considérer que le métissage (surtout le métissage noir/blanc) est une force.



  • Makan 27 février 2010 23:31

    @Noor,

    « ...mais vous peignez un tableau bien sombre de l’homme blanc . »

    Pas que l’homme blanc mais l’homme noir aussi. Je lui reproche le fait qu’il soit suffisamment complexé pour que sa race soit devenue le refuge de tous ceux qui sont rejetés par les autres. Je peux comprendre qu’il les accepte et les tolère. Mais qu’il s’en glorifie à ce point est le signe d’un profond malaise.

    « Je ne vois pas ça , chez les personnes que je fréquente , j’ai pour habitude de juger les gens au cas par cas , les gens sont ce qu’ils choisissent d’être et la fatalité n’existe pas. »

    Je vous envie de vivre dans un milieu idyllique. Profitez-en, ça ne durera pas.

    « Nous n’avons vous et moi, pas le même discours, peut etre, parceque je suis jeune, j’ai 22 ans et que mon discours se projette sur l’avenir. »

    Oui, c’est vrai que plus on vieillit, plus on devient lucide sur beaucoup de choses. Moi aussi, j’ai eu ma période universaliste où tout le monde était beau et gentil. J’en suis revenu.



  • Makan 27 février 2010 23:16

    @Albatar

    C’était déjà une injustice à l’époque de le considérer comme noir alors qu’il est aux 3/4 blanc. Pourquoi continuer dans la même erreur ?

    Cet homme a plus de sang blanc que noir, il devrait être considéré comme blanc. Il faudrait que les Noirs renoncent à le réclamer comme l’un des leurs.



  • Makan 27 février 2010 23:00

    @Noor,

    Je ne généralise pas. Je crois qu’au contraire le Blanc qui n’a pas de problème avec votre couleur de peau relève de l’exception plus que de la règle. Quant aux Arabes, je reconnais que la situation n’est pas la même. Même s’ils sont très racistes envers les Noirs, ils ne rejettent pas généralement une personne qui a du sang arabe. Mais il peut toujours y avoir des exceptions.

    Quand aux Noirs, particulièrement aux Noirs de France, je parie qu’ils sont plus nombreux à ramper à vos pieds de métisse arabe-black, complexés qu’ils sont par la couleur de votre peau. Que peut-on attendre d’autre de gens qui s’indignent qu’un homme aux 3/4 blanc soit représenté par un Blanc dans un film ?

    Je connais tout ce beau monde-là plus que vous ne l’imaginez.



  • Makan 27 février 2010 22:49

    @ASINUS,

    Je ne crois pas vous avoir dit que je défendais les quotas. Et d’ailleurs, je ne suis pas sûr que ceux qui revendiquent d’apparaître à la télé ou dans les films ne pensent pas « quotas ».

    Donc, je ne vois pas très bien où vous voulez en venir.

    Le modèle français repose soi-disant sur l’égalité mais si vous êtes d’une couleur différente, vous en verrez des vertes et des pas mûres. L’auteur nous sert ce discours hypocrite de la nation française, qui dans la tête presque tous les Blancs est d’abord blanche.

    Vous parlez des marchands, mais peut-être qu’à l’image du débat sur le halal, ils voient une opportunité à montrer des gens d’autres couleurs dans les pubs. Cela n’a peut-être rien de « non raciste » mais relève peut-être simplement de la liberté d’entreprendre comme le disait quelqu’un de chez vous.



  • Makan 27 février 2010 22:35

    @Noor,

    Pour qu’un métis ne soit pas catalogué comme noir dans la société française, il faut qu’il soit vraiment blanc... et que ses interlocuteurs du moment ne sachent rien de ses origines. Vous pouvez le nier comme vous voulez mais cela va beaucoup plus loin que l’apparence.



  • Makan 27 février 2010 22:30

    @Albatar,

    Cette quête de reconnaissance n’est, à mes yeux, en aucune façon justifiée. Quel est ce groupe d’humains qui se glorifierait d’une personne appartenant aux 3/4 à un autre groupe, si ce ne sont les Noirs et particulièrement ceux de France ? Ceci est le résultat d’un complexe, à mes yeux, inacceptable.



  • Makan 27 février 2010 22:22

    @Noor,

    Si vous j’étais en face de vous, ce serait votre droit de me coller deux baffes. Mais je fais le constat qu’un enfant né de parents blanc et noir est considéré dans votre pays comme noir. Vous ne pouvez pas le nier, c’est la vérité. Et même, je parie que vous-même, beaucoup d’arabes ne veulent pas de vous comme arabe mais comme noire. Pourquoi le nier ? Vos baffes n’y changeraient rien.

    Je n’ai rien contre les métis (fussent-ils blacks-arabes) mais je crois que les Noirs de France devraient montrer un peu de retenue lorsqu’ils veulent se les appropier, surtout les plus célèbres. C’est encore plus incompréhensible quand il s’agit de quarterons ou d’octavons.



  • Makan 27 février 2010 22:09

    @Albatar,

    "

    Ben oui la connerie humaine n’a ni religion ni patrie. Elle est universele.

    Nous sommes con-cernés...."

    Qu’est-ce que vous me reprochez alors ? De faire le simple constat qu’il en est ainsi ?



  • Makan 27 février 2010 21:58

    @Albatar,

    Plus scandaleux que le fait que vos enfants avec votre antillaise (si vous en faites un jour) seront considérés par vos compatriotes comme noirs à part entière, même s’ils ont un père blanc, passant ainsi par pertes et profits vos gènes à vous ?



  • Makan 27 février 2010 21:47

    @Noor,

    « L’idéologie raciste dont vous parlez ( one drop blood cad une goutte de sang noir) n’existe qu’aux etats unis. »

    Faux. Cette idéologie existe dans la tête de tous les Blancs, qu’ils soient Européens, Américains ou d’ailleurs.

    « Et puis, j’ai un conseil à vous donner : evitez de faire cette généralisation de mauvais goût sur les noirs de france si vous voulez être considéré autrement que comme un sombre crétin. »

    Un noir ne sera jamais considéré en France pour autre chose qu’un sombre (sic) crétin, comme vous le dites si bien. C’est pourquoi, ils devraient mobiliser leur énergie à des combats plus noble que ce genre de conneries.



  • Makan 27 février 2010 21:14

    @L’auteur,

    « Cause, parce que cette nouvelle tendance à appréhender les problèmes sous un angle racial – comme François Koltès dans l’émission de Taddeï du 16 février 2010, qui faisait le rapport entre la blancheur d’Alexandre Dumas dans le film et le fait que le monde serait dirigé par les 12% de blancs – laisse à présager une vision toute proche d’une nouvelle lutte des races, une vision racialiste qui n’a que faire des appartenances nationales. »

    Depuis quand est-ce que c’est une « nouvelle tendance » d’appréhender les problèmes sous un angle racial ? Il en a toujours été ainsi et les non-Blancs n’en sont pas à l’origine mais les Blancs. Et sur quelle merveilleuse planète vivez-vous pour ne pas voir que la lutte des races fait rage sur la nôtre de planète depuis des siècles ?

    « Conséquence, enfin, parce que ce réflexe, ce réflexe odieux de vouloir voir en Dumas un noir, n’est que le produit d’une destruction du modèle français, qui s’aligne depuis déjà des années sur un modèle communautaire anglo-saxons, qui lui effectivement voit les problèmes en termes de noirs, de blancs, de rouges, etc. »

    Le problème, c’est que le modèle français n’a jamais fonctionné, en dehors de discours hypocrites comme le vôtre.

    «  Mais ce n’est pas de la naïveté, c’est simplement la volonté, toute française, de ne pas appréhender les choses au travers du prisme racial, mais du prisme national. »

    C’est une blague ? Dans un pays où la nomination d’un Roselmack au 20 heures fait scandale, vous trouvez toujours que vous n’appréhendez pas les choses au travers du prisme racial ?

    « Alexandre Dumas, si tu peux m’entendre du panthéon français où tu reposes, sache que très bientôt on te reprochera de t’être servi de la merveilleuse Histoire de France pour tes romans, sans préciser que ce n’était, en fait, que l’histoire des blancs catholiques de l’Histoire de France ! »

    Tout est dit ! Alexandre Dumas raconte l’Histoire de Blancs catholiques et donc, il n’y a aucune raison de ne pas le blanchir.

    Ceci dit, je suis d’accord avec vous pour dire que cette polémique est inutile. Les Noirs de France ne rêvent que d’apparaître à la télé ou dans les films. Ils poussent maintenant le ridicule jusqu’à vouloir faire de Dumas, un quarteron, donc plus blanc que noir, l’un des leurs. Ils devraient plutôt dénoncer cette idéologie raciste qui met dans leur race n’importe quel individu qui a une goutte de sang noir. Ce serait plus à leur honneur.



  • Makan 27 février 2010 20:55

    @flash,

    C’est surtout un mensonge grotesque d’affirmer que J. Edgar Hoover était un quarteron.



  • Makan 23 février 2010 18:17

    Curieusement, chez moi, ce sont plus souvent les gosses de riches qui font du rap. Il faut de tout pour faire un monde.



  • Makan 23 février 2010 18:00

    @L’auteur,

    Je crois que vous souffrez d’un mal bien connu qu’on appelle la « vieillesse ». Je connais ça.

    Malheureusement pour vous, ça risque de ne pas s’arranger avec le temps.

    Ma théorie est que plus on vieillit moins on aime les nouveaux courants musicaux.

    J’ai pu m’en rendre compte encore lors du dernier réveillon de fin d’année avec mon fils de 10 ans et sa bande qui écoutaient (et dansaient sur) des trucs vraiment inqualifiables chez moi à la maison, avec la complicité de ma femme.



  • Makan 2 février 2010 10:01

    @Georges Yang,

    C’est pourquoi j’ai lié le trafic d’organes aux disparitions, conscient que le prélèvement et la greffe ne peuvent se faire n’importe où. Il n’est pas impossible que certains disparus atterrissent dans les pays que vous citez. J’ai eu recemment vent de plusieurs histoires étonnantes là où j’habite et la presse n’en parle pas. Elle préfère le sensationnel qui fait vendre.

    Ceci dit, vous sous-estimez aussi les organisateurs de ce genre de trafic. Dans certaines grandes villes africaines, on pourrait bien installer des unités très pointues avec la complicité des autorités corrompues sans que la population ne le sache. Le retour sur investissement est plus que garanti.



  • Makan 1er février 2010 15:25

    @L’auteur,

    Article intéressant, même si je partage en gros les observations d’amilcar. La situation des albinos est scandaleuse et les pays devraient prendre des mesures plus énergiques.

    Il ne faut pas non plus oublier, dans les disparitions, la piste du trafic d’organes.



  • Makan 14 janvier 2010 17:58

    @ASINUS,

    « sont nombreux qui se sont tiré dans cet occident qu ils vomissent et ressassent de colonisateur mais ici ventres pleins et culs au chaud laissant seul face a leur tourmenteurs leurs freres et soeurs moins chanceux,mes voisins maliens se levent aux aurores pour charrier des poubelles et font vivre leur village avec les mandats se sont des gens biens , mais voir un intellectuel africain a la television faire la leçon alors meme qu’il vit ici putain la gerbe ! »

    Vous vous trompez de personne. Je vis chez moi en Afrique au milieu des miens, vivant nos souffrances au quotidien. Oui, je suis d’accord avec vous que le problème de l’Afrique d’aujourd’hui ce sont ses enfants instruits et croyez-moi, je suis loin d’être tendre avec nous (eh oui, j’en fais partie smiley ) sur certains sites.

    Méfiez-vous cependant des chiffres qu’on balance comme cela, même venant d’institutions comme l’OUA. Euh... d’ailleurs, l’OUA n’existe plus, peut-être avez-vous voulu dire de l’UA ?

    On peut faire dire n’importe quoi aux chiffres. Là où auparavant, une minorité avait tout et était prise en compte dans les statistiques, les chiffres se dégradent forcément quand on inclut la masse autrefois ignorée.

    Je rigole toujours, quand j’entends dire que le Zim était le grenier de l’Afrique, alors que 80% des terres étaient aux mains des fermiers blancs et que les Noirs leur servaient de main d’oeuvre taillable et corvéable à merci. Quand il n’y a pas de justice, il ne peut y avoir de prospérité véritable et dans ce contexte, les chiffres ne signifient rien.



  • Makan 14 janvier 2010 11:50

    @ASINUS,

    « yep mr Makan pourquoi se préoccupper d un continent qui vas s eradiquer tout seul comme un grand. »

    C’est le grand rêve des Européens depuis toujours, ça. Un écrivaillon français a même écrit que l’Afrique serait tellement bien sans les Africains. Dans les années 80, des experts prédisaient sur les plateaux télé la disparition des Africains vers l’an... 2000 !

    Ce n’est pas nouveau.

    Les chiffres de l’autosuffisance, d’espérance de vie et d’illettrisme étaient ceux des Blancs de l’apartheid au Zim et Afsud. Pour eux, les Noirs ne comptaient pas. Cela n’a aucune signification pour nous.

    Croyez-moi, personne ne vous regrette et s’il fallait recommencer on vous chasserait de nouveau. Et ne vous inquiétez pas pour nous pour ce qui de la présence chinoise. Vous étiez 10.000 fois plus cruels, vous avez été chassés. Le même sort leur sera réservé s’ils ne se comportent pas bien.