Les commentaires de maxime vivas
-
Yves Dornet, si c’est bien lui sur la photo qui illustre ses posts, ne devrait-il pas enlever son uniforme de l’armée israélienne ou préciser qu’il est en mission et parle au nom de Tsahal ?
-
Robert Ménard n’a jamais été autre chose que ce qu’il est :
- un profiteur des médias. Quand il était patron de RSF, il interdisait que cette assoc intervienne sur les pb (enfumages, licenciements, censure) des médias en France. En retour, il a été hyper-médiatisé et sponsorisé.-maintenant qu’il n’y est plus, il signe deux livres révélateurs (« Vive Le Pen ! » et « Vive l’Algérie française ! ») et il travaille à la campagne des municipales de 2014 où il a l’aval du FN pour être tête de liste à Béziers.Je vous signale en outre que ce grand défenseur du droit de parole à menacé deux fois publiquement de me faire taire par un procès.Ménard, je le connais assez bien, j’ai écrit un livre-enquête sur RSF. -
En commentaire d’une de ses interventions sous l’article que j’ai publié sur les« pseudo anticonspirationnistes », j’ai signalé ce qui suit :Quelqu’un a remarqué le béret marron passé dans l’épaulette gauche de l’uniforme d’Yves Dornet sur la photo qui illustre ses posts ?
Lu sur un site israélien : « les soldats de Tsahal ont à l’épaule gauche un béret dont la couleur signale l’appartenance à un des différents corps d’armée… »
tsahal.fr/2012/02/28/united-colors-of-tsahal/
Question : il est en perme ou en mission, Dornet, quand il polémique ici ? -
J’approuve cet article d’Ariane Walter.
Un bloggeur, Yves Dornet, qui sévit sur nombre d’articles publiés plaide pour le RBM (Rassemblement bleu-Marine) de la fille de Jean-Marie.Je sais bien que l’extrême droite française est reçue en Israël, mais nous sommes en pleine confusion. Troll ?En commentaire d’une de ses interventions sous l’article que j’ai publié sur les« pseudo anticonspirationnistes », j’ai signalé ce qui suit :Quelqu’un a remarqué le béret marron passé dans l’épaulette gauche de l’uniforme d’Yves Dornet sur la photo qui illustre ses posts ?
Lu sur un site israélien : « les soldats de Tsahal ont à l’épaule gauche un béret dont la couleur signale l’appartenance à un des différents corps d’armée… »
tsahal.fr/2012/02/28/united-colors-of-tsahal/
Question : il est en perme ou en mission, Dornet, quand il polémique ici ? -
Quelqu’un a remarqué le béret marron passé dans l’épaulette gauche de l’uniforme d’Yves Dornet sur la photo qui illustre ses posts ?
Lu sur un site israélien : « les soldats de Tsahal ont à l’épaule gauche un béret dont la couleur signale l’appartenance à un des différents corps d’armée… »
tsahal.fr/2012/02/28/united-colors-of-tsahal/
Question : il est en perme ou en mission, Dornet, quand il polémique ici ? -
Votre remarque est amusante. Dans l’article de Boutoleau (pseudo de Guyet) qui a lancé la fatwa contre nous sur Article 11 et dans les commentaires qui l’on suivi (beaucoup de la plume de Boutoleau) on dénombre :
· 117 fois Dieudonné (jamais cité ou publié dans LGS et dont nous condamnons la dérive).
· 94 fois Alain Soral (idem), LGS a publié 4 articles d’analyses critiques de la pensée de Soral, écrits par un historien, directeur de l’Université marxiste de Bruxelles.
· 15 fois Faurisson (idem).
Mais l’essentiel est de faire croire qu’ils sont nos proches ; le lecteur n’ira pas fouiller dans nos 10 000 articles pour vérifier.
Les menteurs ont toujours un temps d’avance. Vous le saviez, ça ?
-
« Ils nous laissent sortir le dimanche ». Oui, mais casqués.Un commentaire de l’article de Boutoleau/Guyet sur Article 11 s’adressait à nous en ces termes virils : « Le Grand Soir (sic) assume les [ici un nom d’auteur que Le Grand Soir n’a jamais publié et celui d’une historienne] et consorts ? Et donc leurs accointances tous azimuts avec la racaille antisémite, stalinienne ou intégriste musulmane ? Dans ce cas, vous assumerez les coups de manches de pioche qui vous accueilleront lorsque vous tenterez, par exemple, d’apparaître dans les manifs ! » .C’était en mars 2011 et depuis, malgré de multiples demandes, nous n’avons pu obtenir du site et de Guyet qu’ils se désolidarisent de cette menace. -
Nous n’avons pas gagné la première manche. Le venin lancé se répand. Mais la vigueur argumentée de nos réactions n’épargnent nulle part la menteuse et ses émules.
L’auteure en question s’est fait virer d’Acrimed qui a condamné en des termes sévères ses calomnies, elle est peu ou plus présente sur Article 11 (où les administrateurs reconnaissent en privé que son pamphlet était outrancier), je ne la vois plus sur CQFD, journal que Pierre Stambul, co-président de l’UJFP (Union juive française pour la paix) a alerté en soutenant Le Grand Soir, elle est condamnée en des termes rudes par Maurcie Lemoine, qui l’avait eu en stage quand il était rédacteur en chef du Diplo (« Une pseudo, journaliste sans aucun talent, sauf celui de l’intrigue »).Cette soi-disant anarchiste (ni Dieu ni maître !) a réussi a travailler pour Témoignage Chrétien qui ne s’en est pas trouvé grandi.Il lui reste un journal de banlieue, je crois et des sites où elle bave sous des pseudos. Je ne suis pas sûr que Rue89 va l’accueillir encore.Vous dites : « Dans la charrette des victimes d’inquisiteurs que l’article cite, il y en a un dont je me demande ce qu’il y fait. Mais, cela n’est que mon avis (comme dans les jeux où il y a un intrus dans une liste) ». Aucun ne devrait y être. Plusieurs sont juifs. Et regardez ce qui est arrivé à Jean Ferrat sous la férule de cette engeance qui le traite d’antisémite pour avoir écrit... Nuit et brouillard ! : www.hapoel.fr/.../la-chanson-nuit-et-brouillard-de-jean-ferrat-une-tri... -
Merci de votre commentaire et merci à Agoravox d’accueillir mon texte.Pour abonder dans votre sens, voici le texte d’une conférence que j’ai faite sur les médias classiques et les médias alternatifs. C’est assez polémique, mais la raison en est la brutalité d’un coup reçu dans une noire impasse. -
Merci du fond du coeur à l’auteur de cet article.
Puisque, administrateur du site le Grand Soir, je suis cité comme rouge-brun dans l’article anti-Balme d’Ornella Guyet, publié par Rue89, je voudrais porter à la connaissance de vos lecteurs cette anecdote :
René Balme a fondé oulala.net en 2001, je crois. Pourquoi cette attaque tardive et soudaine au cours de cette campagne électorale alors qu’il y en avait eu d’autres où il était candidat ?
A-t-il été victime de son amitié pour moi ? Ornella Guyet m’a collé aux basques, léché les pieds, a recherché mon amitié, a voulu se rapprocher du Grand Soir et, brusquement, sans explication a commis sur un site « anarchiste » (Article 11) , sous le pseudo de Marie-Anne Boutoleau un article pourri contre LGS son webmaster (Viktor Dedaj) et moi.
La perfide m’a alors fait croire qu’elle ne connaissait pas Boutoleau !
Elle faisait partie du Comité d’animation d’Acrimed qui l’a alors virée en nous écrivant : « nous récusons les accusations de complaisances négationnistes ou antisémites portées contre Le Grand Soir dans l’article signé Marie-Anne Boutoleau (ainsi que dans ses réponses sur le forum d’Article 11), notamment et précisément parce qu’elles sont fondées sur des pratiques journalistiques que nous critiquons régulièrement [...] : erreurs factuelles et amalgames confusionnistes, extrapolations et généralisations abusives, etc. »
Le vice-president de l’UJFP, l’Union Juive de France pour la Paix, Pierre Stambu, parle de la « dérive » et du « délire » d’Ornella Guyet après l’avoir lue.
J’arrête pour ne pas être trop long, mais si je peux craquer, j’assure de mon plus profond mépris les salopards qui essaient de nous coller une étiquette d’antisémites et je plains ceux qui les suivent et qu’ils bernent.
-
@ Surya
Ma référence est le dalaï-lama lui-même :"Le palais du Norbulinka était la résidence d’été de tous les dalaï-lamas et chacun « y ajouta sa propre résidence. J’en ai construit une moi-même ».
In « Mémoires du dalaï-lama, ma terre, mon peuple » p. 48. Editions John Didier 1963 pour la version française (édition originale « My land and my people » aux USA).
Tout ce que j’écris dans mon livre, je le tiens de lui ou de ses amis.
D’autres questions ?
-
« Je vous rappelle qu’il n’avait que quinze ans lors de l’invasion chinoise. Toutes les biographies sérieuses du Dalai Lama, ainsi que son autobiographie, font mention du fait qu’il était décidé à réformer le Tibet dès qu’il aurait été intronisé ».
Il a été intronisé à 15 ans, mais il a régné jusqu’à 23 ans. En 8 ans, il a eu le temps de faire agrandir un de ses palais mais pas d’abolir l’esclavage. Cela a été fait 17 jours après sa fuite en Inde.Tout ce que je lis ici est désolant. L’article est une insulte au lecteur pris pour un gogo.Je vous conseille de voir ce que j’écris dans mon livre « Le Dalaï-lama, pas si zen » (ed. Max Milo). Oui, c’est de la pub, mais il faudrait reprendre ici point par point chaque phrase de l’article de « Tibet.libre » et j’y renonce.Que Bouddha protège le Tibet du retour de cette clique. -
Entièrement d’accord avec vous, chère Ariane.
Sauf avec « se faisant » que j’écris « ce faisant » (cela faisant =en faisant cela).Pardon de trouver dans votre prose une faute d’inattention qui va vous mortifier, mais sachez que je veux souligner ainsi, a contrario, combien ce que vous écrivez est parfait.
-
Jean Daniel, éditorialiste et fondateur de l’Obs dont les colonnes abominent Jean-Luc Mélenchon qui soutiendrait Cuba, frémit à la lecture du discours du F de G.
Or, Jean Daniel est allé retirer un prix bidon (« Doha capitale culturelle arabe ») assorti d’un chèque de 10 000 euros en décembre 2010 à l’ambassade du Qatar, dictature arabe gérée par un émir s’appuyant sur sa famille en l’absence de tout parti politique autorisé.
Flagellation, peine de mort, esclavage des travailleurs étrangers, charia caractérisent ce pays qui n’alarme pas Onfray ou Joffrin.
http://www.legrandsoir.info/le-jour-ou-jean-daniel-entre-autres-palpa-10-0
http://www.lefigaro.fr/culture/2010/12/20/03004-20101220ARTFIG00501-l-offensive-culturelle-du-qatar.phpLes donneurs de leçons qui passent des vacances avec Le Pen ou qui acceptent l’argent d’une dictature sont mignons, comme les philosophes qui se couchent dans leurs pages où les pubs sont de luxe et la pensée indigente.
Ce déchaînement médiatique, c’est à cause des 17 % annoncés pour JLM ? Je n’ose le croire car notre presse payante est libre et neutre et respectueuse du lecteur et tout ça.
-
Merci pour votre témoignage.Merci pour vos propres articles que, allons-y, je trouve si bien que je les publie sur le site où j’ai mes pantoufles : www.legrandsoir.infoAmis lecteurs de ces forums : on ne persifle pas. Restons sur le fond. -
« chouette, on va avoir maintenant l’hagiographie de la croisade Merluche, dans le plus pur style soviétique ».Réflexion d’autant plus amusante, que je n’ai parlé que du candidat, pas de l’homme dans les coulisses, alors que les autres racontent leur vie, leur femme, leur divorce, leur régime, Ségolène et Cécilia, leurs chevaux et leurs valses de Vienne.Or, hélas et vivement que J-L. Mélenchon y mette fin par la 6ème République, l’élection présidentielle oblige à la personnalisation.Sinon que dire pour ne pas trop vous contredire ? Ah oui : belle cravate assortie au discours. -
@ERIC
" J’ai 31 ans et j’ai jamais voter, pourquoi ?.."Je me suis souvent demandé comment les gens du 16ème et de Neuilly arrivaient à remporter les présidentielles.Sans doute, parce que ceux qui ont intérêt à ne pas leur laisser le pouvoir, ceux qui sont les plus nombreux, évitent d’aller faire la queue à l’isoloir. -
Merci Nolimé
Vous avez vu que des cadres du NPA m’ont lu aussi et appellent à voter J-L. M ?
Je plaisante, mais c’est parce que je me réjouis de voir des militantes comme Myriam Martin (dont je savais les qualités depuis longtemps) prendre le risque de faire ce qui parait si naturel aux révolutionnaires d’Amérique-latine et si choquant ici : monter au front avec ceux qui ne sont pas de la maisonnée. Monter au front sans allégeance à tout ou à un homme, mais parce qu’il faut sortir les autres.Je crois que ces cadres du NPA mènent le bon combat et, en même temps, servent bien leur parti et leurs idées. On le vérifiera plus tard. -
La plupart des questions qui me sont posées ici trouvent leur réponse sur le Net. On les pose, on sait.
Par exemple, le bellicisme libyen de J-L. M.Il est aussi authentique que le « Taisez-vous Elkabbach ! » de Marchais, que le « Et Dieu, dans tout ça ? » de Jacques Chancel.Un certain nombre d’hommes politiques d’opposition se sont prononcé ici et là pour un « espace d’exclusion aérienne » par lequel l’ONU garantissait que les populations libyennes ne seraient pas bombardées. La résolution a été votée à l’ONU. Puis, l’OTAN et la France en tête (Sarko, pas J-L. M) ont bombardé les populations, on neutralisé Kadhafi, l’ont fait lyncher.La Chine, la Russie, n’avaient pas prévu ça dans leur vote et n’ont pu l’empêcher. J-L. M pouvait ? Je vous envoie à ma phrase sur l’infaillibilité exigées des décideurs, exigence qui s’étend ici à un homme qui n’est pas au pouvoir. Il semble que nous entrions dans un débat rideau de fumée qui masque l’enjeu et les chances de changer les choses le 22 avril. -
Spartacus, c’est un pseudo, pas un credo, je crois comprendre.
En tout cas, vous avez oublié le plus important : J-L. Mélenchon, c’est la guerre nucléaire et l’arrachage des vignes et la fermeture des caves de Roquefort.Le coup des chars russes sur les Champs-Elysées, ça a déjà été fait. Dommage !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération