Les commentaires de stephane

Il est en RTT, Léon, ou alors c’est le vaccin ?

Orage mécanique,

j’imagine que vous vouliez parler de Franklin Delano Roosevelt quand à Pearl Harbor ....

Chantecler,

il s’enseignait déjà en Histoire, dans les années 90’ , que certains faits concernant cette attaque- comme le départ quelques jours avant l’agression du fleuron de la flotte qu’étaient les 4 porte-avions qui donneront la victoire à Midway 6 mois après- permettaient d’envisager que les USA aient senti ce qui risquait d’arriver.

Il est vrai aussi que Pearl-Harbor signifia le revirement de l’opinion américaine, totalement hostile jusque là à l’idée d’entrer en guerre.

Cordialement

Même certains membres de la commission d’enquête sur le 11/09 ont affirmé que le gouvernement avait tout fait pour leur cacher la vérité sur certains points concernant les attentats : des illuminés eux aussi ?

Cela ne prouve pas un complot sur toute la ligne, mais je vous aurai imaginé un peu moins catégorique, un poil plus humble et distant sur un sujet pareil pour un étudiant de Khâgne.

 

Belle démonstration d’objectivité Chantecler.

Respectueusement.

Les marsiens ?

« Le système ne consomme pas du tout de CO2 » : je croyais que le problème venait des rejets ......
 

Niveau 0 du journalisme citoyen : comme l’ont suggéré quelques uns avant moi, çà doit être de l’humour. Nous ne voyons pas d’autre explication....

La petite fille de Marc Bloch s’offusque -c’est sur contreinfo- que des écrits de son aïeul aient été utilisés par Sarkozy dans ses récents discours sur l’identité nationale, bien entendu après les avoir sorti de leur contexte et dénaturé si bien qu’il leur a fait dire l’inverse de ce que pensait l’auteur !

Côté symboles ce gouvernement ne connaît pas de limites !

Sans parler du « mariage gris » : quand on connaît les statistiques des mariages « traditionnels » -1/3 de divorces dans les 3 premières années- on se demande où veulent en venir leurs initiateurs ? Cela se traduira-t-il par le fait de pouvoir désigner et faire reconnaitre devant un tribunal son conjoint -ex étranger - comme fautif par le simple fait qu’il veut vous quitter dès lors qu’il s’agit d’une union mixte ?
C’est évidemment une dérive qu’il faut envisager.
Quand on voit l’augmentation des unions avec des femmes originaires de pays étrangers, cela pourrait favoriser un véritable chantage, une prison mentale pour ces femmes qui n’auraient d’autre choix que de rester avec leur conjoint, le pire soit- il . Si on rajoute dans la loi que ce prétexte pourrait mener à la perte de la nationalité nouvellement acquise, ce serait alors l’émergence d’un réel esclavage moderne ....

Si des quinquagénaires se font régulièrement « michetonner » en pensant avoir trouvé le grand amour à l’étranger, c’est tant pis pour eux . Non, nous n’avons pas à légiférer sur des exceptions, surtout quand la loi ne le prévoit pas pour les unions « traditionnelles ». C’est du pur racisme !

« la chute du dictateur Saddam démontre que tout est possible »  : j’aurai plutôt parlé d’une pendaison sans autre forme de procès.

« Encore faut-il qu’ils développent la démocratie, la citoyenneté... » : rassurez-vous, les américains sont là-bas pour çà, çà va donc marcher !

« en s’éloignant du dogme religieux rétrograde et des prédicateurs islamiques » : moi je leur conseillerai plutot de s’éloigner du monde du pétrole, véritable fléau pour les populations des pays qui en possèdent : guerres d’accaparement, mise en place de dictateurs « amis » ou simplement business avec les dynasties autoritaires. Citez m’en un seul où la démocratie prospère !

@ l’auteur,

je trouve déplorable, voire criminel, de pondre des articles sur les prochains approvisionnements en pétrole pas cher quand on sait que le pic pétrolier a commencé en 2005 et que la déplétion ne peut que se traduire par une augmentation dramatique des prix : en raison de la baisse des volumes produits, de l’accroissement de la demande et de la cherté grandissante de l’exploitation du pétrole peu accessible .

Oui, mais aussi faire face au pic pétrolier. Mais çà, chuut, il faut pas le dire, sans quoi les consommateurs risqueraient d’en prendre un coup au moral.... 

Et le plus grand de tous, j’ai nommé le président Sarkozy : « Il faut arrêter les émissions de gaz à effet de serre car cela produit un trou dans la couche d’ozone » !!!

Il croit tellement peu au mensonge qu’il colporte, qu’en bon couillon qu’il est, il en a oublié les paroles...

Morice,

Et si toutes ces théories sur le réchauffement anthropique n’étaient que l’arbre qui cache la forêt du pic pétrolier ?

Je n’ai pas encore fait mon choix non plus, mais plus j’étends mes recherches sur le pic pétrolier et plus cela tend vers l’explication que vous commencez à entrevoir aussi.

Certains lisent contreinfo et se font peur quand à l’état de la banquise, sans voir que quelques articles plus bas, il y a l’explication de pas mal de crises quand on sort la tête du sable et que l’on accepte de considérer que le pétrole est une ressource non renouvelable.

Le problème c’est que nous avons atteint le pic de production et que la déplétion de cette ressource signifie, mécaniquement, la décroissance voulue ou non de ce modèle économique reposant sur les énergies fossiles.

Il suffit d’ailleurs de mettre en parallèle deux graphiques : les dernières projections de l’AIE -révélant que 20% manqueront en 2020- et celui de réchauffistes qui nous disent qu’il faudrait arriver, pour le bien de notre climat, à diminuer de 20% nos émissions d’ici à 2020....les 2 faces d’une même pièce.

C’est comme un fumeur dont on saurait qu’il va se braquer si on lui parle d’arreter de fumer pour sa santé : on lui dit alors que ce serait mieux pour son haleine, ou que çà éviterait de jaunir les rideaux.....
Je pense que c’est la démarche de nos gouvernements actuellement, tellement il est impossible comme vous l’avez souligné d’annoncer au monde que la fête est finie.

Sans parler de complots, je pense que pétroliers et états ont longtemps joué à l’autruche sans vouloir faire les investissements en temps voulu : tout le monde s’est laissé auto abuser par les chiffres délirants -inventés de toute pièce dans les années 80’- sur les réserves de pétrole, aujourd’hui la réalité rattrape tout le monde : sur 800 champs historiques fournissant 2/3 de la production mondiale, 600 sont en déclin. Et il est bien plus prononcé que ce que les plus pessimistes avaient imaginé : 6 à 8% par an, c’est dramatique. D’où l’apparition de nouveaux carburants, comme le « 95 e 10 » dont on prétend l’écologie alors que si on y injecte 10% d’agrocarburant, c’est parce que le pétrole se fait rare.....Tout ce tintamare tient du même accabit : tenter de faire croire que nous devons nous mêmes baisser nos consommations pour le bien de la planète, alors que la réalité c’est que de toute façon notre consommation va diminuer qu’on le veuille ou non....

La déplétion pétrolière m’impressionne autrement plus , de par ses effets inéluctables, que la montée annoncée des océans pour 2050 ou 2100.....
Le pic pétrolier c’est maintenant, on est très en retard et çà risque de faire très mal.

« Un raidillon part de l’habitation pour gagner le flanc de la montagne..../ Là, 5 anfructuosités ont été creusées dans la roche, mais aucune n’excède 3 mètres de profondeur et 80cm de haut. Des refuges sommaires, sans le moindre équipement, qui ne pouvaient abriter plus de 6 ou 7 hommes serrés les uns contre les autres. »Eric Laurent

J’ai même été généreux dans les mesures...

« Echec relatif, ils ont tout de même saisi le complexe » : à mourir de rire, vraiment !

Archifaux, ces grottes ne correspondaient pas entre elles- 2 à 3 mètres de profondeur maxi pour chacune- et on aurait alors parlé de réseau, pas de complexe.
 
L’intérêt stratégique de ce non-réseau de grottes, où les combattants de Ben Laden n’ont pu s’abriter que quelques heures avant de reprendre leur fuite, Il faudrait que vous me l’expliquiez, car vous parliez d’un « échec relatif : ils ont tout de même eu le complexe » pour parler de Tora Bora à 15h51....
 

La berlue, c’est quand on croit très bien avoir vu, par exemple, à quoi ressemble le complexe de Ben Laden.... qui n’a jamais existé. Moi, je n’en souffre pas.

Par contre, vu vos symptomes, vous feriez bien de consulter, pour cette nouvelle névrose que l’on appelle « le complexe de Tora-Bora ».

A 15h38 vous saviez très bien à quoi ressemblait ce complexe, à 15h51 vous parliez qu’ils avaient saisi le complexe et maintenant, après cet extrait éloquent d’Eric Laurent, vous vous rappelez que.... vous n’en avez pas de traces dans vos posts et que c’est moi qui l’ai inventé ... ! C’est pas plutot la propagande US pour justifier de l’envoi massif de troupes et de matériel ????

Vous êtes un mytho, vous me faites perdre mon temps.

 Eric Laurent, s’adressant à un commandant afghan sur la grotte que vous connaissez très bien : « Avez -vous pénétré la grande grotte creusé à l’intérieur de la montagne et où se cachait Ben-Laden ? ............. Je lui raconte les descriptions futuristes publiées dans la presse occidentale et son visage s’illumine soudain. Il rit aux éclats tout en s’adressant à ses hommes, pris à leur tour d’un rire contagieux. Il viennent vers moi, hilares , en me lançant de grandes tapes dans le dos, comme pour me féliciter de mon sens de l’humour pour avoir inventé une histoire aussi saugrenue ». Cette grotte high-tech n’a jamais existé, ce ne sont que des « anfructuosités de 1,5m de haut sentant l’urine ».Le procédé de manipulation est le même que pour l’Irak en 1990, la 4eme armée du monde -sic-, diaboliser et « surestimer » son adversaire pour l’écraser ensuite en toute impunité « médiatique ».

Mais aussi : « la réponse tient peut-être dans cet aveu formulé le 5/04/02 sur CNN par le Général Myers, chef de l’état majorde l’armée US, en présence de Rumsfeld et reproduit par l’agence associated Press : »l’objectif n’a jamais été de capturer Ben Laden« Propos qu’il avait ensuite démenti, extrêmement embarrassé. »
 

Mais dites moi, vous y croyez toujours à la grotte high-tech de ben Laden ???

Et vous , vous devriez lire Eric Laurent -la face cachée du 11/09- pour vous faire une idée de la réalité de Tora Bora, et de la grotte high-tech de Ben Laden.....

Vincent ou Jean-Claude ???

Cette « main baladeuse » risque d’être autrement plus lourde de conséquences que celle qui permet une qualification en coupe du monde.

Excellent article, avec l’humour en plus.