Les commentaires de Guzecha

@Bulgroz

Où est la preuve de ce que ce service sera privé et payant ?

Je n’en sais pas plus que vous, j’ai découvert l’info ce soir dans l’article. J’essaierai de me renseigner demain.

Mais le lien que vous donnez (assez abondamment) permet bien un accès aux résultats dès qu’ils seront publiés et là est l’essentiel. Ce service est totalement gratuit alors pourquoi payer ? Pour avoir l’info quelques minutes plus tôt ! La belle affaire...

Pas toujours d’accord avec Bulgroz mais là il a entièrement raison de le signaler.

Les résultats sont publiés gratuitement dans chaque académie. J’en sais quelque chose puisque j’y concours et c’est une opération particulièrement sensible.

L’an dernier, dans mon académie, personne n’a publié avant nous. Si cette année nous devons laisser la primeur à une société privée comme l’article le mentionne, eh bien nous avalerons la couleuvre en ronchonnant et ferons ce que nos supérieurs nous demandent. Le fonctionnaire n’est pas que le crétin contestataire si souvent décrit qui n’obéit à sa hiérarchie que lorsqu’il est en accord avec elle. Maintenant je présume qu’on n’exigera pas de nous d’attendre des heures avant de publier à notre tour et avec un peu de patience tout un chacun aura son résultat gratos.

Si des gogos veulent payer...

Maintenant nous sommes dans une société de l’immédiateté, en particulier chez les jeunes. On est en train de leur faire perdre le goût de l’effort et de l’acquis dans la continuité et la durée.

Guzecha,

Qui au début des années 80, a dû prendre le train pour aller consulter son résultat à son centre d’examen à 25 kms de chez lui, piétiner devant le lycée, puis les résultats affichés patienter avant d’y avoir accès. Pas de portable à l’époque, les cabines téléphoniques prises d’assaut, même pas le moyen d’appeler ses parents pour les informer du résultat, eux qui se faisaient un sang d’encre.

Nouvelle catégorie de cons ? Néo-cons ???

Vous avez mille fois raison, Constant !

Vous cherchez à justifier votre astucieux pseudo, c’est ça ?

Concernant le con qui, tel un tennisman montant au filet avant l’adversaire, passe à l’offensive afin de se mieux défendre, je dirais qu’il s’agit d’une tactique très répandue. Ca me rappelle une anecdote :

Il y a une bonne dizaine d’années, j’avais reçu à dîner deux collègues avec lesquels j’amitiais un peu à l’époque. Entre une bonne paire des saints (Emilion et Nectaire si je me souviens bien), alors que l’arrosage substantiel du repas commençait à faire son oeuvre, mes deux hôtes me gratifièrent au détour d’une conversation portant naturellement sur le boulot d’un "T’es con" du plus bel effet. Nulle insulte de leur part, mais ils essayaient simplement de me faire adhérer à leur vision arriviste et carriériste de notre travail. Ce jour-là, j’étais à leurs yeux un pauvre con. Avec le temps et au vu du parcours de ces individus (que j’ai cessé de fréquenter) depuis je pense qu’il s’agissait de deux sales cons et dans le contexte de leur phrase, je suis limite fier d’avoir été ainsi qualifié. La connerie est si relative...

Donc, pour répondre à votre question, je pense que nous sommes potentiellement tous des faux cons mais il est parfois très savoureux de passer pour un con aux yeux d’un vrai con.

Pas faux pour le titre, ça m’apprendra à faire racoleur. Le con !

La réflexion sur le grand con est intéressante mais imaginez qu’un gusse ayant le comportement que vous décrivez soit de petite taille. Le qualifieriez-vous de grand con ?

Remarquable unité, que j’adopte immédiatement.
Je pense l’utiliser cependant d’une autre façon : au vu de la perfection du con sphérique, la valeur maximale me parait être 1, quantité idéale vers laquelle on ne peut que tendre.
Malgré tous les efforts que j’ai pu voir en quelques décennies de vie, je ne pense pas avoir déjà rencontré quelqu’un méritant ce 1. Des 0,5, des 0,8 voire un ou deux 0,9 oui mais de 1 point encore.
Mais ne désespérons pas...

Calmos,

En quittant le chat pour le Che, vous avez encore chu...

C’est peut-être un peu HS mais récemment j’ai lu ceci sur le site de Yann Arthus-Bertrand :

"Quatre pour cent de la richesse cumulée des 225 plus grosses fortunes (qui totalisent 1000 milliards de dollars) suffiraient à assurer l’accès à une éducation, une alimentation correcte et des soins de base à toute la population de la planète"

C’est à la fois navrant et encourageant.

Comme quoi on pourrait faire de grandes choses en prélevant peu aux plus favorisés...

Eh bien, nous, il y a 10 ans, nous avons prénommé notre fils Enzo.

D’origine italienne, je souhaitais que mon fils ait un prénom italien. Une façon, à l’heure où les contacts avec la famille dans le pays de mon père se raréfient, de prolonger la lignée, de rappeler une grande part de mon identité et des valeurs culturelles que je souhaite transmettre à la génération suivante. D’autant que les noms à consonance italienne comme le mien peuvent aisément passer pour provençaux voire corses.

Perso, je suis 50/50 Français/Italien mais je me sens à 90% Français et à 50% Italien. Oui, ça fait 140 mais je pense que quand la situation est bien vécue tant intérieurement que dans les relations avec les compatriotes 100% Gaulois, une origine étrangère proche est un bonus.

Ca a été Enzo, ça aurait pu aussi être Marco ou un autre. Ce n’était pas mon prénom italien préféré mais c’est celui qui plaisait le plus à la future maman. Et accolé à son nom, ça sonne plutôt bien !

Je précise que mes filles ont des prénoms tout à fait français, certainement aussi classifiés "bobos" d’ailleurs

« D’habitude, dit-on d’après le célèbre proverbe, que c’est la Chine qui se dresse devant les Nippons... »

Et soyons sûrs que pour plaire au président, Lerma serait capable d’arriver à pieds par la Chine... 

Hé, Taverne, avec son talent Emile va finir par nous persuader que le Christ était Gaulois !
Il nous restera à savoir s’il faut faire des fouilles à Plounevez ou Inzinzac afin de retrouver le graal...

Par curiosité, à l’aéroport de Chicago, j’ai mis les pieds au McDo. On m’avait dit que c’était pas pareil que chez nous, eh bien les nuggets sont bien meilleurs et plus gros de l’autre côté de l’Atlantique.

Perso j’aime pas McDo mais mes enfants en raffolent, alors, de temps en temps... Ces mêmes enfants adorent le lapin à la catalane, la bolognaise maison, le poulet à la mexicaine ou la blanquette que je leur mijote. Mais comme l’a dit Gilles, c’est un choix culturel ou un effet de mode pour les pitchounes et je suis persaudé qu’en grandissant ils finiront par trouver ça ringard... à condition de leur fournir toujours de la qualité à côté.

Au niveau des emballages, je suis entièrement d’accord avec AB , la production de déchets est pitoyablement proportionnelle aux calories.

C’est quand-même le seul à avoir réussi à faire un film gore sur la planète !!!

C’est pas une parodie, cette fois-ci, Forest ?

La réalité dépasse décidément la fiction. Ca fleure l’oligarchie, tout ça.

Quant aux décès suspects, pour avoir vaguement entendu évoquer le meurtre de Stern à la TV je ne pensais qu’il pourrait s’agir un, disons dégât collatéral...

Tu n’es pas loin : pour les footeux, lu sur l’excellent site des cahiers du football :

"La vraie raison de la défaite

Pour galvaniser les joueurs, Raymond Domenech a fait lire à Philippe Mexès la lettre d’adieu de Jean Lefebvre."

http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=2534#vraie

Excellent travail qui confirmerait que le Pakistan est un point d’intersection bien singulier entre l’axe du mal et celui du bien. L’article est minutieusement documenté. Chapeau bas, M. Eilée !

Michael Moore, c’est un peu aux américains une piqûre de rappel de leurs valeurs. Le pied de nez avec l’appel aux Cubains, même théâtralisé, est très judicieux.

Et un bon coup de bouillie bordelaise sur le pommier de l’UMP, un !