• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de thirqual



  • thirqual 16 novembre 2008 11:00

    Je conseille aux sceptiques d’aller zieuter sur google scholar ( http://scholar.google.fr/, site qui permet de faire des recherches dans les publications dans les journaux scientifiques) avec les noms des "astrophysiciens" évoqués par M.Cabanel.

    Hesse : niet

    José Comas Sola : il a été le premier à observer que Titan avait une atmosphère, et est mort en 1937.

    Gregg Braden : a écrit des bouquins avec des titres ronflants et strictement scientistes tels que "Walking Between the Worlds : The Science of Compassion".

    Très impressionant. Surtout si on compare avec un "vrai" chercheur. Tapez Allègre dans scholar pour voir la liste de publications.



  • thirqual 14 novembre 2008 15:32

    Merci M.Cabanel de continuer à vous ridiculiser ici. Une étoile au centre de la Voie Lactée, ça commence bien. Alcyone, encore mieux, vu la position de cette étoile dans l’amas ouvert des Pléiades. Un nuage de photons, excellent.

    Mais le meilleur ça reste l’annulation de la rotation. Le théorème du moment cinétique, ça vous dit quelque chose ? Il dit que la somme des moments est égale au couple inertiel, multiplié par la variation temporelle de la vitesse de rotation. C’est l’analogue de la célèbre deuxième loi de Newton (la somme des forces est égale à la masse inertielle multipliée par la variation temporelle de la vitesse).

    Les inversions de polarité du champ magnétique terrestre sont dues à des variations dans les mouvements des fluides dans la partie liquide du noyau terrestre. Ces inversions ne se produisent pas à des intervales réguliers, mais l’ordre de grandeur de la durée entre deux inversions est de 200 000 ans... soit 8 fois la période que vous nous présentez. La dernière s’est faite il y a 780 000 ans (ça montre à quel point l’ordre de grandeur précédent est approximatif...). Les mammouths ont disparu il y a moins de 15 000 ans. Oups, encore raté.



  • thirqual 14 novembre 2008 09:11

    C’est clair qu’à la vue des "éléments incriminants", il devient difficile pour quiconque de dire "moa, j’ai rien à cacher".



  • thirqual 14 novembre 2008 09:06

    A part les cartes d’identité falsifiées, j’ai tout ça dans mon 25m². Plus de quoi fabriquer quelques mètres cubes de gaz de combat, 3 kilos d’explosifs divers, de quoi empoisonner une bonne partie de mon immeuble voire de ma commune (c’est à dire quelques produits d’entretien très communs, des détergents, de la peinture). Le contenu de la biliothèque est immonde : on y trouve du Proudhon, du Marx, des bouquins d’électronique, de sécurité informatique et de chimie (bon on trouve aussi Smith, Friedman et leurs potos, mais spa très important). Sans parler des programmes informatiques hautement subversifs (j’avoue, je suis très fan de la sélection des citations dans civilisation 4). Dans le cadre de mon travail j’ai accès à du mercure, du fluor, de l’uranium naturel, des solvants organiques, des acides minéraux y compris fluorhydrique, etc, etc (en géochimie on s’amuse beaucoup).

    Si on perquisitionne chez mes parents pour les affaires que j’y ai laissé, ça devient épique, j’ai une collection de minéraux, plusieurs vieux kits de chimie qui ne sont plus vendus car jugés trop dangereux à présent, des kits d’électronique sympas, un appareil de distillation que j’ai fait pour m’amuser vers 13 ans, etc.... 

    En étendant, mon frangin est fan d’armes blanches (il a une très jolie baïonnette allemande de la guerre de 70, et des lames de diverses origines entre 5 et 110 cm de long), mon père bricole encore pas mal, ma mère jardine et la bibliothèque est encore plus hétéroclite. Han, ils ont un composteur dans le jardin aussi.

    Je ne compte pas commettre d’attentat dans un futur proche.



  • thirqual 3 novembre 2008 11:48

    En retard d’une guerre ? la solution du propriétaire pour protéger son bien (aha), ce sont les DRMs. Constat : échec sur toute la ligne (les DRMs se cassent facilement et en plus pas mal de gens les évitent comme la peste).



  • thirqual 27 octobre 2008 14:50

    J’ai passé mon bac en 2000 dans un lycée très pourri de ZEP. 5 personnes ont eu une mention TB, 7 sont parties en prépa. Les autres qui voulaient y aller ont été très fortement découragés.

    Les résultats, un normalien (d’Ulm), un supaéro, deux centraliens, un mine, un pont et chaussée, un ga’dzar. Sur 7 personnes qui sont allées en prépa en sortant de la ZEP, 7 ont rejoin une école de catégorie A. Que dire de ceux qui ont été découragés ? qu’ils n’auraient pas pu rejoindre une école de catégorie B ? ou une prépa commerciale pour ceux à qui ont a dit "ah mais les maths c’est pas suffisant".

    Parmi les découragés, deux sont partis en médecine, où ils ont passé le cap de la première année du premier coup, 3 en droit, pour lesquels la licence au moins (j’ai perdu le contact après) s’est bien déroulée.

    Plus personnellement, on m’a fortement déconseillé de poser un dossier pour une prépa parisienne ("t’as pas le niveau, ton dossier il est pas assez bon, tu tiendras pas, c’est pas pour toi", et j’en passe). J’ai écouté et je suis allé à Kleber à Strasbourg, pour me retrouver dans les 5 premiers en sup et spé étoile (ex-classes prim pour les anciens). Foufouille a globalement raison.



  • thirqual 27 octobre 2008 14:37

    La force des universitaires ? Le hasard, plutôt. Exemple choisi, ma copine à P7 :


    - doublage de la première année de licence pour cause de perte de note (le système est bien fait, si on fait une réclamation on ne peut pas s’inscrire avant que celle-ci soit reçue, ce qui fait rater au moins 4 semaines de TDs. Plus de 2 TDs ratés c’est matière non validée, yay !)


    - pas assez de places par rapport au nombre d’élèves dans les Tds (7 groupes de 25 maxi pour... 260 élèves !), premier arrivé premier servi (7 heures de queue le jour de l’inscription pédagogique, avec des gens 3heures en avance)


    - une scolarité ouverte 15 heures dans la semaine. Si t’as pas de bol, ça tombera pendant tes heures de cours et tu devras sécher pour faire les démarches obligatoires


    - 3 sites différents, avec 1/2 heure de battement prévue dans l’emploi du temps (pour faire Gare du Nord-Biblio F. Mitterand, c’est un peu court quand même)




  • thirqual 27 octobre 2008 14:28

    "Ce que j’attends c’est que ce qui a été écrit sous IE4 il y a 10 ans fonctionne sous IE 5,6,7.
    Et ca c’est le cas."

    Forcément, quand on est capable d’écrire de telles énormités, on peut se passer de répondre correctement aux contradicteurs.



  • thirqual 3 octobre 2008 15:22

    Allons le péripate, il est quand même difficile de nier que la transformation de la Russie et de ses satellites est hallucinante entre les années 20 et 50 ! Comme disait un pote (américain, aha) en parlant des transitions rapides, il est possible de passer d’un état quasi féodal peuplé très majoritairement d’illêtrés à une puissance économique moderne (par rapport au reste du monde au même moment) en une paire de générations. Ya même pas besoin que les dirigeants soient sains d’esprit, c’est dire ! (sans parler de l’horreur soviétique dans ses grandes largeurs)

    Que penser de son intervention en 1936 ? bah qu’il avait certainement raison, ça devait être hallucinant. Et aussi qu’il était très capable de se mettre des oeillères vu ce qu’il n’évoque pas.



  • thirqual 23 septembre 2008 10:06

    A tous les intervenants : on rappelle que M. Cabanel est un menteur et un affabulateur prêt à tout pour faire avancer ses vues. 

    Cf la quasi-totalité de ses articles, en particulier celui sur le moteur à eau où il prétend que l’inventeur a été assassiné, ou celui où dans les commentaires il affirme qu’il n’y a pas de problème avec le radon (les Bretons et les Francs-Comtois morts de cancers du poumons apprécieront du fond de leur trou). De même encore avec l’énergie géothermique où il prétend que c’est une source potentiellement infinie d’énergie.




  • thirqual 19 septembre 2008 10:45

    Grave faute de sens. Le terme désignait en effet toute pratique différent du simple coït à but reproductif, toute activité de sexe récréatif, et bien entendu la masturbation dans le passé. Ce n’est que récemment que son sens s’est retrouvé... disons resserré.



  • thirqual 12 septembre 2008 20:05

    Dites donc mon bon monsieur, vous avez déjà mis les pieds sur des forums ou des blogs, allez au choix, de langue anglaise, allemande ou japonaise  ? parce que ce petit passage, là, ben

    "Cela apparaît comme une évidence, en parcourant la toile internet francophone, où l’on se traite abondamment de fasciste, de stalinien, de collabo, de nazi, de colonisateur, de pétainiste, voire d’esclavagiste, ou de néo-cons, etc. À savoir, un fatras de dénominations et de termes datant du siècle dernier."

    il est à crever de rire pour ceux qui font l’effort d’aller voir ailleurs. C’est pareil dans ces endroits. Le point godwin n’a pas été inventé sur la toile francophone. Et s’il y a une chose qui est bien partagée, c’est plus la grossiéreté que l’entendement.



  • thirqual 10 septembre 2008 13:19

    "[...] qui n’ont que ça à faire, s’indigner en faisant croire que, si leur droit à la liberté est menacé, alors le pays entier est en péril."
     
    o/ joli ça, bravo, bravo ! La même avec les autres parasites qui nous pourrissent la vie à nous les bons Français qui se lèvent tôt et en ont marre de payer pour eux !

    Bah oui si la liberté d’un groupe est menacée (amusant que l’auteur ne prenne même pas la peine de dire que ce n’est pas le cas), c’est que le pays est en train de s’enfoncer dans la fange. Prétendre le contraire, c’est 1) être atteint d’une connerie abyssale (possible), ou bien 2) mentir comme un arracheur de dent.



  • thirqual 8 août 2008 15:05

    Au hasard des dépêches, on peut se rendre compte que pour le dopage, ça commence très fort chez nos amis d’Europe de l’Est. En particulier en fond et demi-fond, là où ils avaient de grandes chances de médailles.



  • thirqual 3 août 2008 13:17

    Par contre pour Lucie et consorts c’est mort, on sait très bien quand se sont produites les dernières inversions de champ (c’est chiant, c’est compliqué et ça demande des appareils zarbis, mais ça se fait très bien).



  • thirqual 3 août 2008 13:15

    Je ne sais pas si c’est vrai, mais pendant les inversions de champ magnétique celui-ci commence par s’affaiblir, passe par un stade où sa valeur absolue est nulle, avant que cette valeur croisse à nouveau. Plus le champ est faible et moins on est protégé du rayonnement cosmique. Autrement dit on prend des tas de saloperies sur la gueule, et celles-ci peuvent provoquer des mutations, c’est vrai.



  • thirqual 1er août 2008 12:56

    Si, cherchons, parce qu’en l’état c’est un peu bancal.
    Important : une "loi scientifique" a un domaine d’application ! (idem pour une théorie)

    Pour donner un exemple : les ’lois du mouvement newtonien’ sont mises en défaut dès que la vitesse des objets n’est plus négligeables devant celle de la lumière. La mécanique ne s’est pas effondrée et même pour lancer une fusée on s’en tape, mais voila, ce n’est pas universel.

    La ’loi de la conservation de la masse’, présentée dans tout bon manuel de physique, est valable dans 99% des cas en physique, mais un proton + un neutron pris à part ne pèsent pas la meme chose qu’un noyau de deutérium => d’où la ’loi de conservation de la masse ET de l’énergie’ . Et caetera.



  • thirqual 1er août 2008 12:43

    Bon article. Je me permets un ajout : comme l’espèce humaine est passée pas loin de l’extinction récemment (il y a 70 000 ans), la diversité des êtres humains est ridicule (par rapport à de nombreuses autres espèces). Dans le même genre, il y a plus de diversité en Afrique au sud du Sahara que dans tout le reste du monde.




  • thirqual 31 juillet 2008 11:52

    Hem, test à l’instant sur youtube, des tas de vidéo de camera café valides postées ya plus d’un an. Donc le ménage n’est pas très efficace.



  • thirqual 30 juillet 2008 14:05

    Proner la mobilité pour tous d’une part, l’acquisition du logement pour tous d’autre part... il faut quand même être très con !