• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Coquin de François, il nous l’avait caché : le « pacte de (...)

Coquin de François, il nous l’avait caché : le « pacte de responsabilité » c’est Byzance !

- Cher ami, lors d’un de nos derniers entretiens, vous me posiez la question : « si l’Etat prenait en charge les salaires des 200 000 emplois promis (?) par Gattaz ([i]), ça ne coûterait que 2,5 milliards annuels. Pourquoi faut-il payer 35 milliards par an ?  » ([ii])

Bien sûr, me direz vous, pour occuper ces 200 000 salariés, il faut investir : acheter des machines, des locaux etc.. et cela justifierait cette différence de 32.5 milliards !

Bien sûr, croix de bois, croix de fer, les grandes entreprises utiliseront ces 32.5 milliards pour investir et uniquement pour investir ! Pas comme les 20 milliards précédents du CICE dont ils peuvent faire ce qu’ils veulent ! ([iii]) ([iv])([v])

Nous voilà rassurés !

Ça, c’est le choix de Hollande !

Heureusement, il existe un autre scénario pour faire exactement la même chose, mais qui ne coûterait rien aux Français.

 Le voici :

1) L’Etat Français emprunte ces 35 milliards, (à la BCE par exemple) ;

2) L’Etat Français, avec cet argent, entre dans le capital des entreprises (toujours dans le cadre de ce « pacte de responsabilité »).

3) Ensuite, l’Etat Français, avec les dividendes versés et les bénéfices réalisés, rembourse, petit à petit, l’emprunt.

Quelle est la différence avec le « pacte de responsabilité » de Hollande ?

Aucun !

Quelle est la différence pour nous Français : 35 milliards d’économisés par an qui pourraient être utilisés à autre chose !

Au passage, reconnaissez que c’est quand même ahurissant qu’un Président nous contraint à payer machines, bâtiments etc.. pour les grandes entreprises, mais nous refuse d’en être propriétaires !

Ça m’énerve ! Pas vous ?

Moi, je n’ai pas cette grandeur d’âme ! Ce que je paye, ça m’appartient !

Quant à la capacité de remboursement, si on a peur que l’Etat ne tire pas assez d’argent de tels investissements, comment les actionnaires privés en feraient-ils leurs choux gras ? Nos patrons ne sont pas des tocards quand même ! On peut leur confier ces 35 milliards d’où qu’ils viennent ! De notre poche ou d’un emprunt d’Etat ; c’est pareil, n’est-il pas ?

Vous voyez cher ami comme c’est simple ! Même un énarque peut comprendre cela !

Et c’est là que ça me pose un problème ! Pourquoi Hollande choisit-il la solution la plus chère pour les Français ?

Est-ce voir le mal partout comme le Professeur Paul Krugman ? (prix Nobel d’économie) qui « accuse carrément le président français d'avoir “fait quelque chose de proprement scandaleux”, en se ralliant à une politique libérale qui, selon lui, empêche l'Europe de retrouver une croissance économique dynamique ». ([vi])

Lui aussi il s’énerve !

Il ne doit pas savoir que les engagements de Hollande sont « actualisés » ([vii]) ; que le mot « socialisme », qui devrait sonner comme « justice », comme « défense des faibles devant les forts », comme « espoir » … s’est réduit à une « social démocratie » qui n’est ni l’un, ni l’autre !

À ceux qui jugent mes mots très durs envers Hollande, qu’ils me pardonnent. Loin de vouloir blesser et j’admire ceux qui continuent à croire et espérer. Mais n’oubliez pas, on n’est pas à Lourdes : croire et espérer ne vous empêche pas de compter et de comprendre !

Et peut-être aussi de questionner ! Que j’aimerais savoir pourquoi Hollande a choisi la solution qui va nous coûter si cher ?

Comme d’habitude, le Professeur a envoyé cet entretien à Hollande et à nos Députés & Sénateurs. Mais si certains lecteurs et correspondants ont des contacts personnels en haut lieu…. peut-être que, petit à petit, à force, en questionnant et re-questionnant, .. un retour vers quelque chose de « social » montrera le bout de son nez !

 

§§§§§§§§§§§

 

D’accord ? Pas d’accord ? Interpellez le Professeur VaZlin’ : [email protected]

 

Où trouver les entretiens du Professeur Vazlin’ ?

Les entretiens du Professeur Vazlin’ sont repris par le site de « Yonne Lautre » site « inter-associatif, coopératif, gratuit, sans publicité, sans subvention, indépendant de tout parti », ce qui veut dire : plein de bonnes idées, de belles images, de pédagogie et de matière grise librement partagée.

 

 . Tapez http://archivesyl.sdnyonne.lautre.net/spip.php?article4&.

 

Les entretiens du Professeur VaZlin’.

[email protected]

 


[i] Patron du Medef, initiateur de ce fameux « pacte de responsabilité »

 

[ii] Employer quelqu’un au smic représente une dépense de 2000 € / mois soit 24 000 € par an.

Cependant, le salaire ainsi distribué va être dépensé et donc, la TVA va revenir à l’Etat.

D’autre part, tout emploi créé, c’est un RMI ou RSA qui n’est plus à la charge de l’Etat soit 560 € / mois (différence entre les 700 € du RMI et la TVA qui revient à l’Etat)

Au total, un emploi au SMIC créé par l’Etat ne demande que 1040 €/mois

Soit pour 200 000 emplois : moins de 1.5 milliards !

 

Coût mensuel du SMIC

2000

TVA à percevoir

400

Cout du SMIC pour l'Etat

1600

à retrancher

coût du RMI

 

700

TVA à percevoir sur RMI

140

Cout du RMI pour l'Etat

560

 

 

 

 

Total

 

Coût mensuel du SMIC pour l’Etat

1040

par an

 

12480

pour

200 000

emplois

Coût pour l'Etat

2 496 000 000

 

[iii] Par exemple, AUCHAN qui vient de toucher 120 millions d’€ du CICE mais va supprimer 800 postes de cadres ! Il ne doit pas savoir que le E de CICE veut dire Emploi.

 

[iv] Voir Page 4 de l’entretien N° 200 5° du 4 Septembre 2013 « Pourquoi Hollande n’appliquera pas le programme du Professeur » 

 

[vii] Dixit Bruno le Roux , Président du groupe PS à l’assemblée Nationale, pour expliquer pourquoi aucune de ses promesses socio-économiques n’avaient été honorées.

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.54/5   (35 votes)




Réagissez à l'article

29 réactions à cet article    


  • Alpo47 Alpo47 26 mars 2014 09:41

    Dans le « vrai monde », c’est à dire celui où certains ont tous les avantages et les autres tous les inconvénients, ces 35 milliards iront pour une grande partie ... dans les dividendes versés aux actionnaires. Comme cela a été le cas dans la passé.

    Ces différents « plans » d’aide aux entreprises démontrent surtout de manière maintenant aveuglante que ce gouvernement -comme ceux qui l’ont précédé- sert UNIQUEMENT les intérêts des « rentiers-actionnaires ».

    Effectivement, il y aurait d’autres manières de relancer l’activité, d’aider à l’emploi ... Si elles ne sont pas adoptées, c’est UNIQUEMENT parce qu’elles ne servent en rien les intérêts des 1% qui tirent les ficelles de ces gouvernements de pitoyables marionnettes.

    Tout le monde a bien compris où nous allons ? Quel modèle de société ils sont en train de mettre en place ?


    • howahkan Hotah 26 mars 2014 10:45

      Salut Alpo...

      Nous allons sans jamais en être sorti dans une société ou le gagnant de la compétition à laquelle tout le monde adhère en espérant gagner sur le dos de ce qui est fabriqué ensemble , adhère sans jamais s’être posé aucune question à ce propos se contentent d’avaler le conditionnement scolaire ,ou le gagnant donc vient empocher ce qu’il a gagné....rien que de tres normal dans ces conditions..

      comme on veut absolument continuer sur cette voie, rien ne va changer en profondeur...

      les hyènes ne font pas des colombes...


    • Professeur VaZlin' Professeur VaZlin’ 26 mars 2014 17:26

      Merci de m’avoir communiqué vos appréciations et vos idées.

      Le Professeur VaZlin’


    • claude-michel claude-michel 26 mars 2014 10:58

      Délire profond des dirigeants...Payez les travailleurs avec notre argent pour qu’ils puissent travailler entre 3 mois et deux ans...après retour a la case départ.. ?

      heu ils sont au chômage because les usines délocalisent en Chine en vendant nos brevets aux Chinois.. ?

      Faut vraiment une révolution sanglante pour nettoyer notre pays de cette mafia politique.. !


      • Alpo47 Alpo47 26 mars 2014 11:29

        Non, pas de révolutions sanglante. Cela, ils y sont préparés et cela ne fera que renforcer leur pouvoir en mettant en place de nouvelles lois liberticides.
        Et la violence n’amène que rarement à une situation positive.

        Le seul moyen d’action qui a une chance et le seul qui les inquiète vraiment, c’est la résistance passive ou désobéissance civile, sous toutes ses formes.


      • claude-michel claude-michel 26 mars 2014 12:03

        Par Alpo47...Résistance passive.. ?

        Faudra alors attendre longtemps pour un changement...Les politiques ne comprennent que la force rien d’autre..Tous les changements ont eu lieu dans le sang...désolé !


      • rotule 26 mars 2014 13:25

        Cantona avait raison : sans violence (parce que les États sont toujours les plus forts) faut taper sur le nerf sensible !
        Que chacun aille retirer du liquide et paie ses besoins en liquide. Sans même thésauriser (ce qui serait mieux), les banques et donc les financiers qui sont derrière, prendraient une grosse claque.
        Trop simple ?
        Ajouter des mesures simples : consommer moins (de toutes façons les emplois sont en Chine et les profits hors de portée), ... merci de compléter la liste !


      • claude-michel claude-michel 26 mars 2014 14:04

        Par rotule....Un pays c’est un tout...un peuple..des millions de gens qui souffrent..alors plutôt que de regarder passer les trains...oui une révolution sanglante pour se débarrasser une fois pour toute de cette mafia..On ne peut pas faire les choses à moitié.. !


      • Le421... Refuznik !! Le421 27 mars 2014 08:57

        Croyez-vous que les gens vont se mobiliser pour combattre la baisse (idiote) des limitations de vitesse ??
        Alors qu’au dela de la sécurité (elle a bon dos), c’est un peu plus de pognon à rentrer sur le dos des gens qui bossent sur la route et une sclérose des communications par voie routière...
        Il suffirait de quelques bonnes opérations escargot bien ciblées...


      • pens4sy pens4sy 26 mars 2014 11:24

        Triste et réel constat.
        Petit François, qui comme Pétain, offre son pays au plus fort par lâcheté et croyant sauver ses fesses.
        Et qui ne voit même pas la haine qu’il suscite, pauvre type.
        .


        • Professeur VaZlin' Professeur VaZlin’ 26 mars 2014 17:27

          Merci de m’avoir communiqué vos appréciations et vos idées.

          Le Professeur VaZlin’


        • Professeur VaZlin' Professeur VaZlin’ 26 mars 2014 17:30

          Merci de m’avoir communiqué vos appréciations et vos idées.

          Le Professeur VaZlin’


        • Ruut Ruut 26 mars 2014 12:58

          Un article parfait.
          Merci a l’auteur.
          A nous de bien voter. (si ce n’est pas déjà truqué)


          • Professeur VaZlin' Professeur VaZlin’ 26 mars 2014 17:31

            Merci de m’avoir communiqué vos appréciations et vos idées.

            Le Professeur VaZlin’


          • alinea Alinea 26 mars 2014 13:25

            Où avez-vous vu jouer que le RMI coûte 700 euros ? L’État paye 260 euros de « charges »( CMU) ?


            • foufouille foufouille 26 mars 2014 13:46

              APL+CMU+taxe d’habitation+ redevance TV


            • alinea Alinea 26 mars 2014 14:45

              OK !! je n’y avais pas réfléchi !


            • zygzornifle zygzornifle 26 mars 2014 16:12

              Avec tout ce fric incontrôlable le MEDEF va indirectement pouvoir soutenir la campagne de l’UMP en 2017....


              • Professeur VaZlin' Professeur VaZlin’ 26 mars 2014 17:28

                Merci de m’avoir communiqué vos appréciations et vos idées.

                Je n’y avais pas pensé.

                Le Professeur VaZlin’


              • alinea Alinea 26 mars 2014 22:20

                Qui est ce troll ?


              • Nico111 26 mars 2014 18:37

                Pas bête tout ça mais quelque chose que le gouvernement ne semble pas comprendre c’est qu’au moins pour les tpe-pme on n’en a rien à faire de ce pacte ni des allègements de charge ! Eh oui s’il vous faut absolument un employé ...ben vous allez en recruter un peu importe les charges. Par contre si pas de travail pas d’emploi (nos énarques n’ont pas du saisir ce principe, trop simple sûrement). Il faut de l’activité, produire chez nous, consommer nos productions, encourager les petits commerces etc......


                • Le421... Refuznik !! Le421 27 mars 2014 08:52

                  Votre raisonnement est trop simple et trop exact pour que ce soit compris.
                  Ca fait un demi siècle que Mélenchon le dit.
                  Tout comme il a prévenu du désastre du GMT. Notez au passage que le Grand Marché Transatlantique, on lui file tout un tas d’acronymes anglais, rien que pour nous embrouiller,
                  TTIP, TAFTA, etc... Pourquoi pas GMT tout simplement.
                  On va se faire baiser grave !! Et tout le monde s’en fout.
                  A part quelques martiens comme moi.


                • Professeur VaZlin' Professeur VaZlin’ 29 mars 2014 09:56

                  Merci de m’avoir communiqué vos appréciations et vos idées.

                   Je pense que vous devez être artisan ou dirigeant d’une PME.

                  J’ai déjà écrit un article à ce sujet : extrait : « les très grandes entreprises (0.1 % des entreprises françaises) se partagent 91% des aides de l’Etat , alors que les PME, 99.9 % des entreprises se contentent des miettes. »

                   Vous pouvez trouver cet article sur le site de Yonne Lautre

                  http://archivesyl.sdnyonne.lautre.net/spip.php?article4&.

                  Titre : 13 11 29 N° 203 « La France championne devant la Chine »

                  Je pense que ça vous intéressera.

                  Le Professeur VaZlin’


                • Hétérodoxe 26 mars 2014 19:23

                  Simple, concis, clair, argumenté et percutant ... donc efficace.
                  Et en plus, il répond à chaque commentaire, ou presque.
                  Bravo Professeur, votre titre n’est pas usurpé smiley


                  • Professeur VaZlin' Professeur VaZlin’ 29 mars 2014 09:59

                    Merci de m’avoir communiqué vos appréciations et vos idées.

                    Le Professeur VaZlin’


                  • claude-michel claude-michel 27 mars 2014 08:02

                    Hollande ne finira pas son « Quinquina »..pour sur..trop nul le petit gros.. ?


                    • Le421... Refuznik !! Le421 27 mars 2014 08:48

                      On parie ??
                      Une révolution ??
                      Avec les sans-couilles qui peuplent ce pays, c’est pas gagné.
                      Ah si !! Il faudrait couper les antennes des portables. Au bout de trois jours, c’est la révolte.
                      Interdire Facebook ou Candy Crush, ça pourrait également marcher...


                    • claude-michel claude-michel 27 mars 2014 09:01

                      ++Excellent est vrai hélas..Regardez à Paris..les gens acceptent de vivre dans la pollution qui tue sans « broncher »... ?
                      Ils sont loin les jeunes de mai 68.. !


                    • Le421... Refuznik !! Le421 27 mars 2014 08:44

                      Il est certain que nos dirigeants, depuis longtemps, ne font pas ce qui devrait être fait pour le peuple, mais bien pour une oligarchie financière qui s’engraisse à vue d’oeil.
                      D’ailleurs, je ne comprends pas du tout pourquoi la droite se plaint d’un gouvernement qui lui passe la soupe comme personne n’a osé le faire avant.
                      Peut-être pensent-ils qu’ils pourraient encore charger la mule un peu plus ??
                      Et tous ces cons qui votent :
                      PS= Droite
                      UMP= Pareil, voir un peu plus
                      FN= Extrême droite

                      Génial !! On va de Charybde en Scylla. Et personne ne réagit.
                      On va au fond du trou direct, tout le monde gueule et personne ne fait rien.
                      Balkany réélu direct. Et les abrutis de gueuler : « Les politiques ?? Tous pourris !! »
                      Vite, votons pour eux.
                      C’est grave docteur ??

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès