• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Europe > Encore un nouveau délai pour le BREXIT : L’Union Européenne a déjà (...)

Encore un nouveau délai pour le BREXIT : L’Union Européenne a déjà perdu 40 ans !

 

Alors que l'Union européenne a accepté que la Grande-Bretagne puisse avoir un nouveau délai flexible jusqu'au 31 octobre 2019 pour éviter un Brexit dur, il faudrait quand même se poser la question d’une clarification claire de ce divorce qui n'en fini pas de trainer en longueur. En un mot ces Anglais nous prennent vraiment pour des cons.

 (Réf. : Brexit : les Européens optent pour un report flexible jusqu’au 31 octobre. Londres pourra toutefois quitter l’Union européenne avant cette date, dès que son Parlement aura ratifié un accord. https://www.lemonde.fr/international/article/2019/04/11/brexit-les-europeens-optent-pour-un-report-flexible-jusqu-au-31-octobre_5448644_3210.html et Brexit : les Européens piégés vont devoir accorder un nouveau délai pour préparer un nouveau deal de divorce : https://www.atlantico.fr/decryptage/3570127/brexit—les-europeens-pieges-vont-devoir-accorder-un-nouveau-delai-pour-preparer-un-nouveau-deal-de-divorce)

C’est quand même franchement agaçant de constater que ceux-là même qui ont refusé la monnaie de l’Euro et se sont continuellement tenus en retrait sur les avancées sociales de l’Union européenne, veuillent maintenant avoir le beurre, l’argent du beurre et aussi la crémière ! Un comble quand même !

L’ancien Président Français Valéry Giscard d’Estaing pense d’ailleurs qu’il faudrait maintenant que les choses soient claires. A la question qu’on lui posait début avril 2019 : « Le Brexit est-il dommageable pour l’Europe ? »

Il répondait : « Les Anglais n’ont jamais vraiment fait partie de l’Europe. Ils veulent vivre indépendamment de l’UE, ça a toujours été comme cela. » Et à cette autre question posée : « Leur départ est donc une clarification ? » Il répondait par l’affirmative ! (http://www.leparisien.fr/politique/valery-giscard-d-estaing-les-elections-europeennes-donnent-lieu-a-une-agitation-inutile-05-04-2019-8047383.php)

 

Que l’on se rappelle quand même qu’ils ont volontairement fait l'impasse d'une Europe sociale (imposé par le veto de l'Angleterre pendant plus de 40 ans !)

Résultat nous avons perdu 40 ans d’une Europe sociale ! (Cf. : 2019 : Pour une Europe à visage humain ! : https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/2019-pour-une-europe-a-visage-211181 )

Il semble d’ailleurs que d’autres personnes comme Jacques Delors et Michel Rocard pensent que la Grande-Bretagne devrait choisir clairement ses positions :

En 2012 : Jacques Delors invitait Londres à quitter l’UE : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/jacques-delors-invite-le-royaume-uni-a-quitter-l-union-europeenne_1203673.html

Brexit. Michel Rocard pour la sortie du Royaume-Uni de l'UE : http://www.ouest-france.fr/europe/brexit/brexit-michel-rocard-pour-la-sortie-du-royaume-uni-de-lue-4319829

Valéry Giscard d’Estaing : "Brexit ou pas, l’Europe à 28 n’est pas gouvernable sans réformes profondes" : http://www.atlantico.fr/decryptage/valerie-giscard-estaing-brexit-ou-pas-europe-28-est-pas-gouvernable-sans-reformes-profondes-jean-marc-sylvestre-2738769.html

Le problème de l’Europe, c’est le peuple ! : http://www.marianne.net/probleme-europe-c-est-peuple-100243883.html

 

Enfin, pour conclure, les Anglais sont-ils fiables dans leur nouvelle demande de délai pour éviter un Brexit dur ?

Pour ma part je me pose la question de leur fourberie car, depuis le 25 octobre 1415 à Azincourt, les Anglais ont perdu une crédibilité certaine sur leur comportement loyaux et chevaleresques après le massacre des prisonniers français (https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Azincourt#Le_massacre_des_prisonniers_et_blessés_français). Cette bataille, où la chevalerie française a été mise en déroute par des soldats anglais est souvent considérée comme la fin de l'ère de la chevalerie. Alors 600 ans après on aurait avantage à s’en rappeler (https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Azincourt)

Si c’est pour nous embourber encore une fois de plus dans les marécages d’une hypothétique sortie en douceur de l’Union européenne pour sauver leur libéralisme économique, les Européens devraient dire non, car les délais de plus de deux ans de négociations sont maintenant terminés et il convient de construire maintenant une Europe sociale à 27 qui a trop tardé…

 

Bien à vous !

Votre européen de service !

Pierre Sarramagnan-Souchier, le 11 avril 2019.

Ex candidat "décroissant" aux élections européennes de 2014 : 
http://pierre.souchier.free.fr/europeennes2014/cec_questionnaire_europeennes_2014.pdf
 


Moyenne des avis sur cet article :  2.19/5   (26 votes)




Réagissez à l'article

103 réactions à cet article    


  • jacques 11 avril 11:40

    Merci de votre article, je m’interroge de plus en plus sur ce « théatre », la traité européen est clair : si un état demande la sortie de l’EU , cela se fera après deux ans, ce delai de 2 ans ne peut être augmenté à l’infini. Donc cette situation est une sorte de série à l’américaine pour faire un bruit médiatique ( c’est réussi) laissant à penser que l’on peut sortir de l’Eu alors qu’il n’en est rien, tout ceci cadré sur la date du vote pour l’Eu le mois prochain.


    • Loatse Loatse 11 avril 12:25

      Je vais finir par croire au vu du bazar ambiant chez nos voisins grands bretons, que dés la décision prise par un état membre de sortir de l’UE, via le fameux article 50, ce même état membre se voit livrer un semi remorque de formulaires à remplir.dont les formalités (exemple taxes douanières, zones de pêche) se doivent d’être discutées au parlement anglais, puis une fois approuvées faire l’objet d’un débat au parlement européen..

      sinon, je ne vois pas ce qui justifierait ces multiples reports.. ??? M’enfin ca serait bien d’activer les choses vu que déjà nos pêcheurs respectifs s’éperonnent à coup de chalutiers sur la manche...les anglais non soumis à l’obligation de préservation d’espèce (en occurence la coquille saint jacques) contrairement aux normands..

      https://www.ladepeche.fr/article/2018/08/28/2858275-pecheurs-normands-anglais-battent-pleine-mer-coquilles-saint-jacques.html

      et ils veulent qu’on leur accorde des faveurs alors qu’ils se fichent bien que dans le futur il n’y ait plus une coquille saint jacques dans le secteur ?

      Manquent pas d’air les rosbifs ! smiley


      • Kapimo Kapimo 12 avril 02:53

        @Loatse

        Les multiples reports sont dus au fait que la classe politique britannique ne veut pas sortir de l’UE, et que l’accord de sortie proposé par l’UE est par ailleurs pire que de rester dans l’UE (tu continues à payer afin de conserver un accès au marché, mais tu n’es plus impliqué dans les décisions et dans l’établissement des règles futures ....). Comme pour tous les référendums précédents aux résultats contraires à l’UE (France, Irlande, Hollande etc), la classe politique européenne essaie de trouver un moyen pour ne pas respecter le vote populaire, d’ou les reports...


      • Alcyon 12 avril 12:08

        @Kapimo
        « le vote populaire ». Celui où on a regroupé toutes les formes de sorties pour arriver à un piteux 52% puis qu’on évoque pour justifier n’importe quelle forme de sortie qui, naturellement, devient ultra-minoritaire ? Celui qui promettait de ne plus être membre du club, tout en utilisant toutes les facilités du club sans payer de cotisation, ni son compte bar ?

        Mais le top des arguments des brexitards est quand même « respecter le vote populaire ». Ben ok, alors on accepte l’union douanière sur la table inter-parti, une majorité du parlement se dégage et il suffit que le prochain premier ministre respecte cet accord. Mais non, ils ne veulent pas « un gouvernement ne peut lier le prochain gouvernement ». Mais le gouvernement actuel doit rester lié à la promesse de Cameron d’implémenter le résultat d’un référendum indicatif.

        Soyez au moins cohérents avec vous-même que diable.


      • Positronique 11 avril 13:00

        Bravo , très bon article , qui montre ce que serait un Frexit prôné par les demeurés Asseliniens . Heureusement qu’à part une minorité d’illuminés , le peuple n’adhère pas aux délires rétrogrades de l’emploi fictif qui a toujours soutenu une politique de droite dure . Il faut que cette purge disparaisse de nos écrans radar et aille rejoindre les vieilles badernes droitardes.


        • Doume65 11 avril 14:57

          @Positronique
          « Bravo , très bon article

           »

          Je ne vois pas en quoi ce papier qui essaye de faire croire que l’Europe sociale n’existe pas à cause du Royaume Uni peut être qualifié de « très bon ».
          L’auteur n’a manifestement jamais lu les Traité de l’Union Européenne qui place inconditionnellement. l’UE sous le joug du néolibéralisme. Le démantèlement de l’État par Macron serait dicté par les Anglais ? Faut pas déconner !
          Maintenant, c’est vrai que les Anglais ne tiraient pas l’UE à gauche.


        • Odin Odin 11 avril 19:08

          « un Frexit prôné par les demeurés »

          « une minorité d’illuminés »

          Vous devriez consulter, le syndrome de Stockholm se soigne très bien avec une bonne thérapie comprenant une mise à niveau en histoire, en géographie, sur le social, l’économie et avec interdiction de voir un écran pendant cette période.   


        • terera 11 avril 19:57

          @Positronique
          DICTATEUR


        • Seudoo 12 avril 09:30

          @Positronique

          « aux délires rétrogrades de l’emploi fictif »
          « Il faut que cette purge disparaisse ».
          Et en français, cela donne quoi ?


        • Positronique 12 avril 13:47

          @Seudoo
          achelino= caca , on peut pas faire plus pour dénommer cette larve !!!


        • mursili mursili 12 avril 15:52

          @Positronique Votre gourou à vous, c’est Jean-Claude Drunker ?

          https://www.youtube.com/watch?v=T7ocJPJRm7s


        • Seudoo 12 avril 16:01

          @Positronique

          En effet, niveau français, vous vous êtes arrêté au niveau élémentaire.


        • Positronique 12 avril 18:08

          @Seudoo
          C’est suffisant pour classer le vilain crapaud.


        • Salade75 11 avril 13:18

          Bonjour,
          J’avoue suivre de loin ce mélodrame, et ne pas trop comprendre finalement qui ne veut pas que les anglais sortent, ni pourquoi.
          Ce qui est sûr, c’est que les anglais ont toujours été de redoutables négociateurs, prêts à tout pour arriver à leur fin et qu’à ce titre, le Brexit est probablement au moins aussi dangereux pour l’UE que la Grande Bretagne.

          Mais autre chose m’interpelle : ces politiciens qui passent leur vie à nous faire la morale sur notre inertie au changement sont infichus, alors qu’ils avaient 2 ans pour le faire, d’arriver à boucler un projet dans les temps qu’ils ont eux-mêmes fixés !

          On paye 43 000 fonctionnaires, 750 élus et leurs hordes de conseillers et ils n’y arrivent pas.

          Nous sommes vraiment dirigés par des brèles !


          • Kapimo Kapimo 12 avril 02:56

            @Salade75
            Il faut arreter de dire « les anglais ». Comme en France, la classe politique n’a pas les meme souhaits que la population, d’ou les reports et autres contorsions.


          • gaijin gaijin 11 avril 14:54

            mais bien sur !

            il faut remonter a azincourt pour comprendre que les anglais ne servent que leurs propres intérêts ....comme les allemands d’ailleurs ......et comme n’importe qui sauf bien sur les français qui sont persuadés que de pouvoir fonder une utopie dans un marigot de crocodiles ........illusion au service d’une élite traditionnellement traitre a son pays.

            «  il convient de construire maintenant une Europe sociale à 27 qui a trop tardé »

            et ça va marcher comment ?

            les lobbys vont disparaitre ? junker va devenir démocrate ? .....

            un europe sociale ça ne peut être qu’une chose ( voulue par le système financier qui a besoin d’esclaves ) : le nivellement par le bas .....

            processus au court duquel les français doivent se réjouir de finir de tout perdre ( par français j’entends ceux qui vivent en france car n’ayant pas les moyens de partir dans d’autres pays plus pauvres pour y vivre plus riches ) .est on censés attendre 40 ans de plus que cette nouvelle illusion se délite ?

            ou faire plus rapide ? : FREXIT


            • Trelawney Trelawney 11 avril 15:14

              En acceptant un report au 31 octobre 2019, Angela Merkel (car c’est d’elle que vient cette idée saugrenue) vient de montrer aux Anglais qu’elle n’a pas de petite culotte.

              Pour cette dame qui est une truffe en matière économique, c’est à dire qui ne sait pas se projeter plus loin que le mois en cours, la sortie de l’UE sans accord est préjudiciable pour la vente de ses voitures. Parce que la vison mercantile allemande a ses limites, l’industrie allemande est en pleine déconfiture. Donc il faut préserver coûte que coûte le peu de part de marchés qu’il leur reste.

              Les anglais n’ont plus qu’à attendre le 29 octobre pour présenter un protocole d’accord à leur avantage en prenant soin de détaxer les berlines de luxe allemandes pour le plus grand plaisir de Merkel.

              Une fois le brexit acté, les anglais reviendront sur leur accord en retaxant les voiture étrangères.

              Merkel se dira encore une fois : « Ahhh Schweinhund je me suis fait avoir ! »

              Malheur à ceux qui ne connaissent pas l’histoire de leur pays. A chaque fois que l’Allemagne a été en conflit avec l’Angleterre, elle s’est toujours fait baisser dans les grandes largeurs


              • samy Levrai samy Levrai 11 avril 15:59

                Les mêmes forces qui se sont assises sur le referendum français de 2005 sont à la manœuvre, pour ne pas honorer la volonté du peuple. Nous faisons face a un euro fascisme et May n’est qu’une euro atlantiste chargé de faire sortir son pays de l’UE alors qu’elle ne le veut pas .

                Article on ne peut plus nul , opéré par un décérébré qui regarde trop la télé de progagande


                • Legestr glaz Legestr glaz 11 avril 17:50

                  Vous écrivez :« C’est quand même franchement agaçant de constater que ceux-là même qui ont refusé la monnaie de l’Euro et se sont continuellement tenus en retrait sur les avancées sociales de l’Union européenne ».


                  Je ne comprends pas très bien. De quoi parlez-vous en évoquant « les avancées sociales » de l’Union européenne" ? J’aimerai bien être éclairé. Merci. 


                  • Trelawney Trelawney 12 avril 07:47

                    @Legestr glaz
                    Je ne comprends pas très bien. De quoi parlez-vous en évoquant « les avancées sociales » de l’Union européenne" ?

                    Vous vous n’avez jamais entendu parler de la « théorie du ruissellement »


                  • Legestr glaz Legestr glaz 12 avril 09:59

                    @Trelawney

                    Tout s’explique alors. Le ruissellement bien sûr ! 


                  • Attila Attila 12 avril 12:17

                    @Trelawney
                    "vous n’avez jamais entendu parler de la « théorie du ruissellement »
                    Il arrive que cela marche. Exemples :
                    Dominique Strauss-Kahn a ruisselé sur un femme de ménage au Sofitel de Nouillorque. Après quelques péripéties judiciaires, Nafissatou Diallo a récupéré une somme qui lui a permit d’ouvrir un restaurant. Elle est passée de femme de ménage à patronne de restaurant, le ruissellement a marché.
                    Le président offe ze united states, Bill Clinton a ruisselé sur une stagiaire. Elle a raconté son histoire dans un livre qui s’est bien vendu. Pour elle aussi le ruissellement a marché.

                    .


                  • eau-du-robinet eau-du-robinet 11 avril 18:06

                    Bonjour,

                    .

                    C’est pas parce-que la Grand Bretagne sort de l’UE qu’il n’y aura plus d’obstacles à une Europe dit sociale !

                    .

                    La seule solution pour reprendre notre destin en main est de sortir à notre tour de l’UE (abroger le TFUE et TFUE) en passent par le FREXIT.

                    .

                    40 ans ... et oui, cela fait également 40 ans qu’on nous promet une autre Europe...une Europe qui n’arrivera jamais, car les intérêts entres les pays sont trop divergentes, sans y oublier que l’oligarchie et catégoriquement opposé à une Europe sociale.

                    .

                    Dans les origines, on parle souvent de la CECA (Communauté Européenne du Charbon et de l’Acier), entrée en vigueur en 1952, … et on en oublierait le projet de Communauté Européenne de Défense (CED), traité signé la même année 1952. Il s’agissait d’un projet de création d’une armée européenne, avec des institutions supranationales, placées sous la supervision du commandant en chef de l’OTAN, qui était lui-même nommé par le président des États-Unis….

                    https://congres2018.pcf.fr/22507/_l_europe_sociale_une_dangereuse_illusion_r _formiste

                    .
                    La mise en place du marché commun organisée par le Traité de Rome de 1957 ruine, entre autres, l’agriculture paysanne française pour le seul profit des trusts des grands éleveurs et des grands céréaliers de l’agriculture organisés dans la FNSEA !

                    .

                    La mise en place du marché commun abolit les frontières pour le capital et le travail qui doivent pouvoir circuler librement. C’est la mise en concurrence des travailleurs pour le moins disant social !

                    .
                    Les critères de convergence du Traité de Maastricht en 1992 condamnent les Etats européens à l’austérité sans fin. Ceci entraîne donc mécaniquement la casse des services publics et de la protection sociale en justifiant leur privatisation pour le plus grand plaisir des actionnaires et des banquiers.

                    .

                    La souveraineté économique des peuples européens, garante de toute souveraineté nationale, est bradée sur l’autel de la construction européenne ! Un pas supplémentaire dans l’abandon de cette souveraineté est fait avec l’arrivée de l’euro au 1er janvier 2002 pour le plus grand bénéfice de l’Allemagne ! L’Europe allemande, en imposant sa vision monétaire, affirme sa suprématie au détriment des économies les plus fragiles qui s’enlisent dans la récession !

                    .

                    Dans toutes ces étapes, le domaine social est, bien entendu, laissé à l’illusoire théorie du ruissellement !

                    .
                    Depuis, nous sommes contraints de devoir respecter le contenu des Traités et donc de rendre conforme le droit national aux directives de l’UE à travers les GOPE’s.

                    .

                    Les mauvais coups contre les peuples privés de leur souveraineté s’accélèrent. A commencer par l’Allemagne qui construit sa réussite économique sur le dos de ses travailleurs : en effet 9,7% de sa population dotée d’un emploi vit sous le seuil de pauvreté ! La RFA d’aujourd’hui n’a plus besoin d’être un leurre de prospérité capitaliste dans la guerre contre le socialisme…. La sordide réalité de cette réussite économique éclate au grand jour : le retour deux siècles en arrière pour les travailleurs !

                    .

                    Ceci a pris la forme des lois Harz en Allemagne mais les autres pays ne sont pas exempts de ce rouleau compresseur antisocial : loi Peeters en Belgique, job act en Italie, contrats de travail à zéro heure en Angleterre. En France, la liste est longue des actes saignant le peuple : loi Macron, loi El Khomri, ordonnances Macron, casse de la sécurité sociale et du système des retraites, universalité de l’accès à l’université remis en cause ,… Le peuple grec, prétendument gouverné par un gouvernement de « gauche radicale » (allié d’ailleurs à la droite «  souverainiste »), a payé le prix fort dans cette course au moins disant social : suite à trois mémorandums orchestrant un pillage organisé du pays, les salaires réels ont diminué au rythme annuel de 3,1%. Depuis 2010, les retraites ont été abaissées à onze reprises. Le chômage reste à 24%, celui des jeunes à 46%. Plus de 4% des Grecs sont partis à l’étranger depuis 2008 et 36% de la population risque de sombrer dans la pauvreté ou l’exclusion sociale – contre 23% en moyenne pour l’ensemble de la zone euro.

                    .

                    L’impossibilité de réformer les Traités : l’UE est incompatible avec le progrès social et est antidémocratique

                    L’Union Européenne est une construction de la bourgeoisie pour la bourgeoisie. En 2005, les peuples français, irlandais et néerlandais rendent caduc le projet de Traité Constitutionnel Européen en votant contre, rejetant la constitutionnalisation de la « concurrence libre et non faussée » mise en avant par le Traité. Cela n’empêche pas les mentors bruxellois de représenter leur copie sous la forme du traité de Lisbonne qui sera, cette fois, adopté par des parlementaires aux ordres en France, et sera revoté tant de fois que nécessaire dans d’autres pays. La souveraineté nationale est niée.

                    .

                    Il faut arrêter cette arnaque !

                    Le 26 Mai 2019 votez utile, votez UPR.


                    • foufouille foufouille 11 avril 18:16

                      @eau-du-robinet
                      hallineau akbar !!! hallineau akbar !!!


                    • Attila Attila 11 avril 19:12

                      @foufouille
                      Il a encore des piles, le lapin-crétin ?

                      .


                    • Le421 Le421 11 avril 19:38

                      @eau-du-robinet
                      Résumé en une simple phrase, ce qui est impossible à un disciple donneur de leçon d’Asselineau « Le Grand Maître », je dirais simplement :
                      Faire croire que la sortie de L’UE est le remède de tous nos maux est aussi vrai que la taille des pneus de ma voiture changera la place disponible dans le coffre...
                      Non, non et non, l’UE n’est pas la seule cause des problèmes en France, pas plus que l’immigration ou tout autre bouc émissaire des partis avec peu de confiture à étaler sur la tartine...
                      Et je n’ai pas dit qu’il n’y avait pas de souci... J’ai milité pour le « non » en 2005.
                      Et je suis européiste.
                      Brrrrr !! Je vous sens frémir !!  smiley


                    • samy Levrai samy Levrai 11 avril 19:55

                      @Le421
                      On ne fremit que devant la betise non argumenté de tes analyses... etre de la FI et soutenir la finance ( l’UE non reformable est au service exclusif de la finance...) c’est faire preuve d’un manque de discernement exemplaire, c’est consternant de passer pour le dernier des cons et d’essayer d’en entrainer d’autres dans sa connerie mais tu nous a habitué à cela depuis si longtemps.
                      La sortie de l’UE, de l’euro et de l’OTAN sont juste des prealables a une politique nationale propre, ne pas le faire revient juste à être enchainé au service des forces capitalistes qui vendent notre pays à la decoupe aux oligarques du monde entier. Tu n’es qu’un social traitre et un traitre à ta patrie (en plus d’être con !) .


                    • samy Levrai samy Levrai 11 avril 19:59

                      @foufouille
                      C’est la fete à neuneu ? ils t’ont laissé sortir ?


                    • Le421 Le421 11 avril 20:17

                      @samy Levrai

                      On ne fremit que devant la betise non argumenté de tes analyses... etre de la FI et soutenir la finance

                      Voilà où ça conduit de trop écouter le grand maître !!
                      On finit par raconter n’importe naouaq.
                      Moi, soutien de la finance.
                      Reprenez vos médocs, le traitement n’est pas fini !!
                      Et vous, à la droite de la droite, vous êtes contre le règne du fric ??
                      Elle est bonne celle-là...  smiley


                    • Legestr glaz Legestr glaz 11 avril 21:24

                      @Le421
                      Oui vous soutenez la finance, d’une manière indirecte, parce que la « finance » s’est accaparé les pouvoirs à travers les traités. Mais pour voir cela, il faut avoir un certain courage que, visiblement vous n’avez pas.Vous préférez porter vos oeillères. Ce que vous voulez ignorer c’est ceci, c’est tout l’essence de l’UE !

                      • Les orientations programmatiques de l’Union européenne en matière économique, politique et sociale, sont intégrées aux traités et donc gelées.

                      • Ces orientations sont juridiquement obligatoires et indiscutables au sein des institutions de l’Union européenne et des Etats membres devant les mettre en œuvre.

                      Et bien oui, le 421, en voulant rester dans l’Union européenne vous soutenez ce programme « pré-inscrit » dans les traités. Et ce n’est pas Asselineau qui le dit, c’est Christophe Beaudouin, totalement étranger à l’UPR et auteur d’une thèse de doctorat intitulée : « la démocratie à l’épreuve de l’intégration européenne ».

                      Je vous poste un lien, en rapport avec le livre tiré de la thèse de doctorat. Vous vous coucherez plus éclairé ce soir. 

                      https://www.amazon.fr/Démocratie-lépreuve-lintégration-européenne-278/product-reviews/2275043403/ref=dpx_acr_txt ?showViewpoints=1


                      « Cette thèse constitue l’unique étude scientifique analysant les conséquences de l’intégration européenne sur la démocratie. Elle a été saluée par le jury de l’Université Paris-Descartes d’une mention « très honorable » avec ses félicitations. L’auteur y décrit l’Union européenne comme un « laboratoire expérimental de la gouvernance mondiale » pour laquelle il n’y a plus de citoyens mais des individus déracinés, hédonistes et consuméristes. En abandonnant des pans entiers de souveraineté, les États européens ont acté le changement de régime qu’annonçait Philippe Séguin en 1992, de la démocratie à l’oligarchie technocratique. L’urgence est donc à un retour du Politique, c’est-à-dire des nations en Europe. Pour ce faire, des élections européennes ne suffiront pas ».


                    • samy Levrai samy Levrai 11 avril 21:54

                      @Le421
                      Oui toi l’euro fasciste, tu es un soutien de la finance qui veut que son peuple reste le plus longtemps sous la coupe des banquiers en refusant de quitter ce qui le prive de ses prorogatives ( l’UE et l’euro) économique ( GOPE).
                      L’UPR est beaucoup à gauche que la FI qui n’est que la branche de gauche de pacotille du parti unique euro atlantiste dont nous connaissons la politique partout dans l’UE .


                    • gaijin gaijin 11 avril 21:58

                      @Le421
                      " l’UE n’est pas la seule cause des problèmes

                      "
                      bien évidemment mais c’est la première a traiter pour pouvoir attaquer le reste


                    • Attila Attila 12 avril 00:57

                      @samy Levrai
                      Un lien recueilli de Fifi-Brin-d’Acier :
                      La gauche, dernier rempart du capitalisme.
                      .
                      "Laurence Rossignol, Julien Dray, Christophe Cambadélis, Benoit Hamon, Jean-Luc Mélenchon, Dominique Strauss-Kahn, Bertrand Delanoé et bien d’autres ont fait leurs premières armes à l’OCI lambertiste.

                      Avant leur entrée au PS ces militants avaient tout d’abord été formés aux USA au sein du Trade Union AFL-CIO contrôlé par la CIA et le département d’état US "


                      .


                    • Le421 Le421 12 avril 08:48

                      @samy Levrai

                      L’UPR est beaucoup à gauche que la FI

                      Il suffit de le dire....  smiley (j’ai rajouté le « plus » à votre phrase écrite dans la précipitation et l’énervement !!)
                      Les UPR, vous êtes géniaux dans les affirmations péremptoires et définitives.
                      Et ce qui est excessif est insignifiant, disait Talleyrand du Périgord le bien nommé !!
                      A l’image de votre maître à penser qui a tout compris et détient la vérité et la science infuse, « en même temps ».
                      Je ne vous rappelle pas nos scores respectifs aux élections afin de ne pas trop fâcher...


                    • Legestr glaz Legestr glaz 12 avril 09:33

                      @Le421
                      C’est très curieux d’examiner les arguments que vous sortez lorsque l’on vous dit que la « gauche » par son souhait de rester dans l’UE joue le jeu de la finance internationale. Vous refusez d’examiner, d’un point de vue rationnel, cette situation. Et quels que soient les liens qui vous sont proposés, votre seule et unique réponse c’est d’attaquer la « personnalité » de la personne qui propose une vision différente. Vous en arrivez à parler d’affirmations « péremptoires », sans jamais, jamais, pouvoir les récuser, vous en arrivez à parler de « maître à penser », qui « détient la vérité. Et même si l’on vous cite des auteurs, totalement à l’écart de l’UPR, comme, par exemple, Christophe Beaudouin, dont je vous ai parlé, et Alain Benajam, vous en revenez toujours à Asselineau, parce que les autres personnalités n’ont pas crée de parti politique ! Dès que les arguments qui vous sont proposés sortent de votre »sphère« de pensée, immédiatement, c’est de la faute à ce pauvre Asselineau et vous agrémentez le tout de »smiley« . Voilà votre manière de réagir aux arguments qui vous sont proposés. Vous mettez fin de cette manière à l’échange parce que vous ne voulez pas voir la vérité qui se profile derrière tout ceci. Jean Luc Mélenchon jouant le jeu de la finance internationale, pour des raisons qui sont très bien expliquées, vous ne pouvez le supporter. Cela s’appelle, le 421, manquer de courage et fuir ses responsabilités. 
                      Mélenchon joue le jeu de »l’internationalisme" et, de ce fait, fait le jeu de la finance. Tout ceci est cousu de fil blanc, sauf pour vous ! 
                      La finance internationale, au vu de cet effet spectaculaire eut alors l’idée qu’il serait bon de changer profondément les populations des pays occidentaux afin d’en finir avec les hauts salaires et les lois sociales. Dans le même temps elle pensa également en finir avec les états-nation faiseurs de lois dont cette finance ne voulait plus entendre parler, car celles-ci gênaient le « free trade », le libre commerce, la libre circulation des capitaux, et la libre exploitation des travailleurs les moins revendicatifs. Cette finance inventa le « mondialisme » arguant qu’une seule terre ne pouvait supporter des frontières et de multiples lois différentes.

                      Finalement, êtes vous intéressé par un débat sur le fond, dont chacun pourra ressortir grandi, ou préférez vous jouer de la dissonance cognitive et balayer d’un revers de main tout argument contraire à votre ligne de pensée, que vous ne prenez même pas le temps d’examiner ? 


                    • Legestr glaz Legestr glaz 12 avril 09:41

                      @Le421

                      " la finance mondialiste fit alliance avec une gauche historiquement trotskysée. Celle-ci lui fournit le corpus idéologique notamment issu des premières années de la révolution soviétique et de mai 1968 en France. Le point central de ce corpus idéologique était qu’il fallait en finir avec les nations et les différences collectives, il fallait « vivre ensemble », les différences ne devaient être qu’individuelles et surtout pas collectives afin de détruire toutes solidarités sociales établies par l’histoire, le sentiment d’appartenance et surtout la légalité de l’appartenance détruisant par le fait toutes lois de protection identiques pour tous, lois protégeant les plus faibles. Au mieux le tissus social devait être atomisé en de multiples communautés amenées à s’affronter et les lois réduites à des contrats de gré à gré ou le plus fort est amené à imposer ses intérêts au plus faible. C’est tout le système légal historique français fondé sur l’égalité des droits qui devait être refondé. C’est par exemple le principe de la nouvelle loi sur le travail.

                       

                      Aujourd’hui l’idéologie dominante supportée pour beaucoup par la néo gauche, cette fausse gauche issue de mai 1968 qualifie de fasciste toute opposition à la doxa mondialiste ignorant sciemment ou masquant ce que fut réellement le fascisme, instrumentant un antifascisme de salon qui n’a finalement pour objet que de faciliter l’exploitation maximum des travailleurs et de favoriser les plans de la finance mondialiste, ce qui était expressément le but du fascisme. Ainsi toutes les références politiques et historiques on été inversées ce qui est la marque du totalitarisme comme Orwell l’avait décrit dans son roman 1984.

                      Alors cessons d’être dupe, l’organisation du flot migratoire par le grand capital mondialiste va à l’encontre des intérêts des travailleurs français, et de l’ensemble des citoyens de notre nation, hormis une toute petite poignée d’exploiteurs et n’a rien à voir avec un quelconque racisme. Cette organisation va également à l’encontre des intérêts des peuples migrants, elle enlève aux nations africaines ses forces vives, elle agit économiquement et culturellement sur l’Afrique comme agissait la traite négrière, elle appauvrit culturellement cette masse migrante car ces immigrés entassés en France, isolés, loin de leurs propres foyers culturels ne serviront plus au développement de leur pays, mais seulement d’esclaves à un capitalisme maintenant devenu triomphant.


                      Si c’est cette France que vous souhaitez, le 421, continuez comme vous le faîtes et continuez à dormir et à accuser Asselineau de tous les maux ! 


                    • Seudoo 12 avril 10:07

                      @Le421

                      « Les UPR, vous êtes géniaux dans les affirmations péremptoires et définitives.
                      Et ce qui est excessif est insignifiant, disait Talleyrand du Périgord le bien nommé  !! »

                      Non mal nommé : Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord.


                    • Yukimuras 12 avril 12:12

                      @Le421
                      C’est vous qui êtes ridicule avec vos histoires stupides de gourou. Qui s’appliquerait aussi bien à Melanchon par ailleurs …

                      Asselineau n’est que la partie politique du mouvement Frexit. Les gens pour le Frexit, comme l’exemple plus haut, ont bien d’autres sources pour étayer les raisons d’un Frexit nécessaire pour sauver la France.


                    • Attila Attila 12 avril 13:09

                      @Le421
                      Sinon, sur le fait que d’anciens trotskistes du Parti Socialiste -dont Jean-Luc Mélenchon ont effectué un stage de formation au sein du syndicat américain AFL/CIO contrôlé par la CIA . . . 
                       . . . rien a dire ?
                       . . . .
                      Je m’en doutais !



                    • eau-du-robinet eau-du-robinet 14 avril 07:02

                      @Le421
                      .
                      L’UPR est beaucoup plus à gauche que la FI

                      Quand on est de gauche on défend une politique qui se veut aussi sociale !
                      .
                      La politique de l’UE est anti-social !
                      Les traitées de l’UE c’est à dire le TUE et TFUE sont TOTALEMENT anti-social !
                      Ce sont des traitées néo-libérales !

                      .
                      La FI , Melenchon, veut rester dans l’UE tout en voulant nous faire croire qu’on pourrait changer les traitées (une autre UE) hors c’est complètement utopique due à l’article 48 !
                      https://www.youtube.com/watch?v=9_bmnBTC3Tg
                      .
                      Pour pouvoir remettre en place une politique qui est aussi sociale l’UPR est tout simplement cohérent contrairement à la France Insoumise et vous qui sont totalement incohérents !
                      .
                      Voila la preuve apporte que l’UPR est en réalité bien plus à gauche que la FI !
                      .
                      Pour pouvoir mettre une politique qui se veut aussi sociale et démocratique nous sommes oblige d’abroger le TUE et le TFUE et ceci se fait tout simplement par le FREXIT
                      .

                      Les traitées de l’UE, le TUE et le TFUE, nous imposent le néo-libéralisme.

                      Le terme de néolibéralisme est utilisé pour désigner les politiques :

                      de Margaret Thatcher (Royaume-Uni) et de Ronald Reagan (Etats-Unis) dans les années 1980, des instances internationales comme le Fonds Monétaire International (FMI), l’Organisation Mondiale du Commerce, la Banque Mondiale, de l’Union européenne.

                      Le néolibéralisme se caractérise :

                      • par une limitation du rôle de l’État en matière économique, sociale et juridique
                      • accroissement des inégalités sociales et de la précarité ;
                      • suppression de la souveraineté nationale ;
                      • frein au développement économique des pays les plus pauvres ;
                      • transformation de l’homme en marchandise
                      • par une instauration et valorisation de l’individualisme

                      Les chantres de cette idéologie sont, Margaret Thatcher et Ronald Reagan, qui ont mis en pratique ces théories dans les années 1980. Il s’agit d’une idéologie qui défend la privatisation du secteur public et la limitation de l’intervention de l’État dans le système économique au profit du secteur privé.

                      L’UPR le seul parti politique qui prône le Frexit depuis plus de dix ans et qui c’est pris le temps pour analyser, dans les détails, le TUE et le TFUE. Sachez que les journalistes n’en parlent jamais des articles des traitées européens soit disant que c’est « trop complique ».

                      Quand on veut combattre un mal il faut connaître les causes !

                      L’UPR à fait un énorme travail de pédagogie politique et voici la « traduction » en langage compréhensible de quelques articles des traites européens :

                      source et suite : https://www.election-europe.org/

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès