L’opinion publique et la presse
Sans tomber dans les excès de CNN (voir écran ci-dessous) ou, pire encore, de Fox News, on peut dire que la presse française, tant écrite qu’audiovisuelle, a été en décalage complet avec l’opinion publique française sur la couverture des émeutes des banlieues.
L’information spectacle a conduit les médias à montrer en boucle les émeutes et les incendies de voitures, avec tous les matins publication des "scores" de la nuit précédente. Ceci n’a fait qu’inciter les voyous de banlieue à battre des records, la nuit suivante, dans ce qu’ils percevaient comme un jeu vidéo "pour de vrai". Comme l’a dit fort délicatement Akhénaton, du groupe de rap marseillais IAM : "Ca tourne à un concours de bite, arrêtez de donner le nombre des voitures brûlées tous les matins." Seuls Paul Nahon de FR3 a donné l’exemple en arrêtant d’énoncer les scores tous les jours. Il a été suivi quelques jours après par LCI. Ceci est tout à leur honneur.
Toujours dans le but de faire de l’audimat et de vendre du papier, on a eu droit en boucle à la fameuse phrase de Nicolas Sarkozy : "Vous voulez qu’on vous débarrasse de ces racailles ? Eh bien, on va vous en débarrasser ! ". Comme les journalistes ont vu que ça énervait les voyous des banlieues, il nous l’ont ressortie à toutes les sauces, sans arrêt, cent fois par jour.
Ce qu’aucun journaliste n’a jugé bon de préciser, même pas les "enquêteurs qui vont au fond des choses" de l’émission 90 minutes de Canal +, c’est que Nicolas Sarkozy n’avait fait que répondre à une dame qui l’interpellait d’une fenêtre du premier étage d’un immeuble d’une tour proche de la Dalle d’Argenteuil, et qui lui demandait "Quand nous débarrassez-vous de cette racaille ?". Seul Daniel Schneidermann a rétabli la vérité à ce sujet. Mais les médias étaient tellement à vouloir que tout s’envenime qu’ils n’allaient pas montrer la question posée à Sarkozy, vous comprenez, ça aurait pu atténuer "l’effet" de la réponse...
Le résultat des courses, c’est que la presse écrite et audiovisuelle française, qui prétend parler en notre nom à tous, qui prétend être le porte-parle de l’opinion publique, a été totalement désavouée par nous tous, si on en croit le sondage du baromètre Ipsos - Le Point réalisé le 12 novembre qui plébiscite le même Nicolas Sarkozy, vilipendé par la presse, avec 63% d’opinions favorables ! Il passe même devant Bernard Kouchner (61%). Du jamais vu. Même les guignols de l’info de mercredi soir en sont restés sans voix !
Pour en savoir plus :
1. Comment le mot "racailles" a été soufflé à Sarkozy à Argenteuil (Big Bang Blog)
2. La popularité de Sarkozy bondit de 11 points (TF1)
3. Banlieues : l’opinion adresse un satisfecit à Nicolas Sarkozy (Ipsos)
4. Popularité suite aux émeutes dans les banlieues (Ipsos)
Crédit photo : CNN (via France 2) et merci à Dew’s blog
11 réactions à cet article
-
-
-
-
-
« Toujours dans le but de faire de l’audimat et de vendre du papier » Votre vision est un peu manichéenne
Si les journaux savaient comment « vendre du papier » avec tel ou tel sujet, la diffusion des quotidiens ne baisserait pas.-
Réponse à Gilles Klein : Je reconnais que c’est un peu manichéen, mais pas tant que ça. Les journaux doivent vendre du papier pour survivre. Et la baisse des ventes reflète peut-être justement la perte de crédibilité des médias nationaux qui font de moins en moins leur boulot de journaliste.
Certes, on n’en est pas au niveau des tabloïds anglais et américains, mais je persiste à penser que, sur ces événements, il y a eu un sérieux dérapage.
-
-
En tout cas, ce paramettre ne joue apparemment pas à gauche. Le plus populaire, c’est Kouchner, qui n’a pas de prétention présidentielles. Le moins populaire c’est Fabius, dont les prétentions présidentielles sont en train de démolir le PS.
-
-
à Julien Dury :
Cher Julien,
C’est étonnant la bi-polaristaion qui se crée autour de Nicolas Sarkozy : on doit être soit « pour », soit « contre ». Et apparemment tout le reste doit se positionner par rapport à ça.
Donc, je pense utile de préciser quelques points :
(1) Je ne suis pas « l’ami » de Monsieur Sarkozy (je ne le connaît même pas), je n’ai pas ma carte à l’UMP, et je n’ai pas indiqué dans ma note si j’étais à titre personnel dans les 63 % favorables ou dans les autres.
(2) Le titre de ma note n’est pas « Vive Sarkozy », c’est « l’opinion publique et la presse ». Et le sujet de ma note, c’est le malin plaisir que la presse a eu pendant ces événements à mettre de l’huile sur le feu de la façon que j’ai dite.
(3) Le microcosme de la presse parisienne bien pensante en a fait des tonnes sur l’action de Monsieur Sarkozy de façon à mon avis biaisée et orientée. Ce qui me gêne dans cette histoire, ce n’est pas que ça ait pu nuire à Monsieur Sarkozy : c’est un homme politique, c’est son problème et c’est à lui à gérer ça. Ce qui me gêne, c’est que la presse c’est mis du côté des voyous (je persiste et signe à ce sujet) en stigmatisant Sarkozy, et de ce fait ont pris fait et cause pour les bandes de voyous qui mettaient nos banlieues à feu et à sang. Il est là le problème à mes yeux.
(4) Et, en conclusion, j’ai juste noté que en point d’orgue, le sondage cité a pris toute la presse en question à contre-pied.
Tout simplement.
Si vous relisez mon billet vous verrez que c’était bien ça le sujet : l’irresponsabilité de la presse écrite et audiovisuelle pendant les événements, et surtout pas « Sarko, c’est le plus beau ! ».
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Si les journaux savaient comment « vendre du papier » avec tel ou tel sujet, la diffusion des quotidiens ne baisserait pas.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
