• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > Barbes bleues

Barbes bleues

Je suis un homme et ainsi que quelqu'un le disait "là où il y a de l'homme il y aura toujours de l'hommerie". Je ne dédaigne pas à l'occasion de faire dans la bonne grosse blague gauloise. Elle a l'avantage de choquer le bourgeois, fût-il bien pensant de droite ou de gauche, ces pauvres petites choses, ce genre de plaisanteries en est d'autant plus drôle. Par contre je ne supporte pas mes congénères pratiquant la drague lourde, la danse de séduction appuyée, beaucoup trop. Comment font-ils pour ne pas avoir honte ? Ne pas voir leur ridicule ?

C'est pour beaucoup comme une compétition de "mâles alpha" comparant la taille de leurs organes reproducteurs, de gorilles ahanant pour montrer combien ils sont virils. Toutes ces gesticulations censées prouver leur masculinité ne font que montrer surtout leurs doutes sur la question et pour d'aucuns parmi eux une homosexualité latente et inavouée. Les femmes supportent soit par lassitude soit parce qu'elles ne veulent pas prendre de risque avec un abruti ayant un peu de pouvoir et n'hésitant pas à en brandir la menace. Et les femmes aussi peuvent faire certes preuve de lourdeur mais il me semble que c'est plus rare.

Des femmes malines peuvent également tirer avantage de ces abrutis facilement en leur faisant miroiter mille et un délices luxurieux...

En ce moment, les médias font des gorges chaudes de l'affaire Weinstein aux Etats Unis (voir à ce lien). Comme s'ils découvraient que dans le milieu apparemment très libertaire du monde du spectacle il y avait aussi des gros dégueulasses ou des barbes bleues ainsi que dans n'importe quel milieu. Et particulièrement dans des milieux où l'on se dit très progressiste, où l'on est censé être très ouvert, très éduqué intellectuellement mais pas seulement. Il n'y a pas que la promotion canapé des petits chefs de bureaux, des petits mâles, des VRP en goguette dans je ne sais quel "Macumba" de province ou du fin fond de la banlieue.

Combien de fois dans des "pince fesses" réputés chics, dans des endroits se voulant mondains et raffinés, des refuges d'intellectuels distingués, ais-je pu constater ce comportement déplorable de la part des mâles présents. Les femmes y sont perçues comme de la viande à l'étal et rien d'autres. Je suis effaré de constater que beaucoup se laissent faire...

Ce sont autant de "barbes bleues" dont tout le monde accepte sans mot dire le comportement parce qu'ils ont du pouvoir et de l'argent. Les femmes l'acceptent, toutes celles gravitant autour d'eux. Par peur, par lâcheté, par cynisme, comme les hommes. Les féministes réputées libérées de ce milieu sont finalement des femmes comme les autres, aussi aliénées, aussi dociles aux bons vouloirs de ceux qui ont un solide compte en banque et du réseau. De ce point de vue elles sont parfaitement égales aux mâles. Et elles se comporteront de manière à conserver leurs privilèges matériels quitte pour cela à se laisser humilier ce que les "barbes bleues" savent pertinemment.

Le pouvoir a toujours donné l'illusion de la séduction. Du moins les femmes ont-elles tenté de s'en convaincre pour certaines d'entre elles.

Dans le cas de Weinstein, à entendre la majorité des vedettes hollywoodiennes, personne n'était réellement au courant. Il y a aussi toutes celles qui affirment qu'elles savaient depuis le début. Mais alors pourquoi se taire sinon par simple lâcheté ? C'est toujours un peu le même cas de figure pour ce genre d'affaires. Personne ne savait, il en est qui avait "entendu parler de" mais au final tous laissait faire. Garder son rang, son fric et ses réseaux est bien plus important que conserver son intégrité, sa dignité pour la plupart des gens de notre temps.

Cela me rappelle enfin un passage de "American Psycho" de Brett Easton Ellis. Une agente immobilière fait visiter un des appartements de Bateman, le tueur personnage principal du livre. Elle comprend que c'est un assassin mais ne dit rien, ne proteste pas, ne menace pas, n'essaie même pas de le faire chanter. Elle se soumet, et il le sait avant, car il représente le pouvoir, l'argent, la réussite matérielle, la seule qui compte dans notre société.

 

Sic Transit Gloria Mundi, Amen

Amaury - Grandgil

illustration prise ici


Moyenne des avis sur cet article :  2.17/5   (29 votes)




Réagissez à l'article

44 réactions à cet article    


  • ZenZoe ZenZoe 13 octobre 2017 16:50

    Ah, alors c’est vous qui vous y collez à l’affaire Weinstein ?
    Assez glauque tout ça, d’accord avec vous, le pompon de la lâcheté et de l’hypocrisie revenant à Lea Seydoux, qui regrette que personne n’ait rien dit avant, puis ajoute qu’elle connait des producteurs qui font la même chose maintenant, elle ne veut pas les nommer bien sûr, vous comprenez, des carrières sont en jeu.....


    • François Vesin François Vesin 13 octobre 2017 22:26

      @ZenZoe
      «  Assez glauque tout ça... »


      Vous ne croyez pas si bien dire !
      C’est la « relativité » selon le théorème de Weinstein

      - « les actrices sont toutes des putes prêtes à tout pour réussir
      la preuve je les ai toutes terrorisées et aucune n’a bronché ! »

      -« je savais que les plus vieilles qui en avaient bouffé ne mettraient pas en garde
      les plus jeunes (exactement comme pour l’excision) = merci Fonda & Co »

      - les hommes qui savaient ce que je faisais de mes « conquêtes » 
      auraient préféré en récupérer les miettes plutôt que de me dénoncer ! 

      savoir quelle « salope » j’ai ou je n’ai pas embourbé, quelle star y a échappé
      va tenir le monde en haleine pendant plusieurs mois et on ne verra plus jamais
      le cinéma comme avant, selon qu’on aura été ou pas une promotion Weinstein !

      - pendant ce temps là, personne ne s’interrogera sur cette torpeur infâme
      que les étasuniens ont répandue sur le monde, qui leur permet, ainsi qu’à leurs
      laquais, de tuer, de violer, de piller au quotidien partout où ils le décident...
      certainement là aussi, des victimes qui l’ont bien cherché !!!

      - une dernière question me taraude : pour les dernières présidentielles
      y avait-il des poulains Weinstein chez nos french young leaders ?



    • Cateaufoncel 13 octobre 2017 18:45

      Pour ma part, j’avais toujours pensé que ceux qui avaient les moyens de « lancer des actrices » se comportaient comme ce Weinstein.

      D’autant plus que dans leurs viviers, on n’élève ni le germon, ni l’albacore


      • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 14 octobre 2017 09:43

        @Cateaufoncel
        Dans tous les milieux cultureux, politiques éducationnels littéraires, artistiques, on rencontre ce genre de porcs qui ont ce genre de pratiques


      • Cateaufoncel 14 octobre 2017 11:14

        @Amaury Grandgil

        « Dans tous les milieux cultureux... »

        A cette différence près, tout de même, que dans le cinéma, il est recommandé d’être jolie et bien faite, tout en étant, a priori, pas trop pudique


      • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 14 octobre 2017 11:17

        @Cateaufoncel
        Oui, c’est vrai mais dans les autres c’est un peu la même chose, dans toutes les maisons d’éditions on trouve des filles qui ne sont là que parce qu’elles sont dociles sexuellement


      • karibo karibo 13 octobre 2017 19:36

        Avec photo ça rend mieux !


        • Wildbill 13 octobre 2017 23:44

          On verra à la fin ce qu’est réellement Weinstein.
          Ce qui me fait toujours marrer dans ce genre d’affaire c’est que t’as l’impression d’un gros serial violeur dégueulasse qui saute sur tout ce qui bouge tant que ça a un sexe féminin pour rester poli et qu’elles, bien sûr,ces pauvres petites victimes permanentes de ce salopard de mâle qui ne pense qu’ à assouvir ses pulsions sexuelles quand il ne lui massacre pas la tronche,sont de petits anges qui ne profitent jamais de leur physique pour en arriver là où elles sont.
          C’est à pisser de rire.
          Il est probable que Weinstein a abuséde sa position de producteur pour se taper des starlettes en mal de reconnaissance.Il aurait été con de ne pas le faire.Je l’aurais fait.
          Mais combien de toutes celles qu’il a dû croiser ont dû lui dire qu’elles seraient prêtent à tout pour un rôle avec les « bedroom eyes » comme on dit là bas comme pour dire ’Où tu veux,quand tu veux,comme tu veux« .
          Allez donc faire un tour au si réputé cours Florent de Paris dont un bon nombre de »starlettes« françaises sortent pour voir comment ça se passe !
          Et vous y verrez des starlettes se taper leur profs qui n’en demandent pas tant parce qu’elles pensent que ça sera bon pour leur »carrière« .Je le sais de source sûre.
          il faudrait être un abruti total ou homo pour voir passer des centaines de filles par an plus jolies les unes que les autres qui sont prêtent à tout et ne pas vouloir en profiter.
          Qui sait,peut être que quand autant de femmes ne seront pas aussi vénales l’homme sera moins »dégueulasse" Mesdames...


          • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 14 octobre 2017 09:37

            @Wildbill
            Depuis que le cinéma existe et est une industrie, ça existe, Marylin disait que ce qu’elle connaissait le mieux du bureau des producteurs c’était leur moquette devant le bureau


          • Pierre 13 octobre 2017 23:53

            Toutes ces chialeuses n’avait qu’à l’envoyer chier ou lui foutre un coup de genou dans les couilles s’il approchait trop près. Mais non, pour pouvoir montrer leur cul à l’écran, elles ont préféré se le faire tripoter par ce gros boudin à brioche et mdr...


            • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 14 octobre 2017 09:38

              @Pierre
              Leur honte et leur dégoût étaient moins violentes que leur carriérisme


            • Wildbill 14 octobre 2017 00:42

              Regardes la gueule qu’il a sur la photo.
              Tu vas me dire que la poufiasse qui l’embrasse est une victime ?
              Soyons sérieux.
              La Léa Seydoux,fille de producteur sans talent à part son cul,et encore je préfère celui de machine rastapopoulos, qu’elle a exposé partout pour être connue dans des scènes lesbiennes dignes d’un vieux film érotique d’M6 des années 90 pour les connaisseurs,qui vient dire qu’« il ma regardé comme un bout de viande ».T’hallucines.
              Et tu voulais qu’il te regardes comme quoi ?Une actrice peut être !Hahaha !
              Ca me fait penser à Howard Hawks qui se tapait une des plus grandes stars des années 40 ou 50,je ne sais plus laquelle pour peu qu’il ne se les soit pas toutes tapées et qui lui a fait une scène de jalousie ou je ne sais plus exactement et à qui il a répondu simplement :« Mais pour qui tu te prends ?T’es juste une actrice. »


              • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 14 octobre 2017 09:41

                @Wildbill
                Léa Seydoux fille d’un des producteurs les plus importants financièrement dans le cinoche ose dire qu’elle a subi ça de Weinstein et qu’elle a été engagée sur son talent ? Mieux vaut en rire


              • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 14 octobre 2017 09:50

                @Martin the Fly 16
                Tu parles de quoi mon chéri ?
                De l’article ?
                Je suis allé une fois au Flore en seize ans, pour faire plaisir à une amie.
                J’ai horreur de ce lieu non pour son ambiance réellement parisienne, mais à cause justement de tous les porcs dans le genre de Weinstine que l’on y croise, qui font miroiter à des gamines ou des gitons la réussite dans le culturel, qui draguent comme des gorilles en rut des filles qui se laissent faire dans l’espoir d’en retirer un avantage.
                On y croise aussi tous ces fils et filles de qui écrivent un bouquin ou deux sur leurs névroses de pauvres petits gamins riches et s’étonnent ensuite de ne pas avoir de succès quand ils pondent des bouquins qu’ils veulent plus fictionnels...Tout ce que j’aime


              • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 14 octobre 2017 09:54

                @Martin the Fly 16
                Quel rapport ? Je m’en fous de tous ces endroits Shawford


              • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 14 octobre 2017 10:02

                @Martin
                Au revoir le troll


              • cathy cathy 14 octobre 2017 01:29

                A part Asia Argento, elles ne vont pas dire : j’ai couché avec lui pour avoir le rôle, c’était ça ou rien.


                • Wildbill 14 octobre 2017 02:10

                  @cathy
                  Asia Argento fille de Dario qui est une chaudasse du cul revendiquée qui vient dire qu’elle s’est faites violée par Weinstein !Hahaha !
                  Dès qu’il y a du fric à se faire aux USA,c’est pire que les vautours autour d’un cadavre.
                  Il n’y a aucune morale.


                • Jelena Jelena 14 octobre 2017 07:55

                  Le producteur grand méchant loup et les actrices dans le rôle du chaperon rouge, c’est la version Paris-Match. La réalité est qu’il s’agit d’un complot politico-mafieux.


                  • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 14 octobre 2017 09:39

                    @Jelena
                    la vérité est que les actrices l’ont fermé par trouille de perdre des contrats


                  • sleeping-zombie 14 octobre 2017 09:11

                    Ah, la jolie ambiance des métiers où l’expression « grillé dans la profession » a un sens. Et tout ce que ce sens implique...

                    Curieusement, ce genre de truc n’arrive pas aux gens qui font un vrai métier, celui où la compétence ne se mesure pas à l’épaisseur d’un carnet d’adresse.


                    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 14 octobre 2017 09:51

                      @sleeping-zombie
                      Dans tous les boulots dits culturels et politiques


                    • Agafia Agafia 14 octobre 2017 10:10

                      Doit y avoir une main occulte derrière tout ça  ^^


                      Plus sérieusement, je suis consternée par l’hypocrisie générale du milieu pourri du cinoche.

                      Ils savaient tous depuis des années, laissaient faire, etc. Et aujourd’hui, ils sont tous là à jouer les prudes avec de grands cris outrés...De qui « smoketon » ? Je vous le demande.

                      Lamentable... autant que la conduite de « The Pig », tel qu’on surnommait Weinstein depuis longtemps. Comme quoi....
                      (Ce qui est insultant pour les cochons.)

                      • njama njama 16 octobre 2017 10:48

                        @Agafia
                        Ils savaient tous depuis des années, laissaient faire, etc.

                        pareil pour DSK sa réputation d’homme à femmes n’avait pas attendu sa rencontre avec Nafissatou Diallo


                      • Antoine 14 octobre 2017 11:16

                        Personnellement, j’ai été choqué de la façon dont le monde a rendu compte de l’affaire avec les photos des principales victimes comme on le ferait de trophées de la chasse.
                        Je ne pense pas que cela soit innocent.


                        • zygzornifle zygzornifle 14 octobre 2017 13:07

                          L’histoire Weinstein sera aussi brodée d’un tissus de mensonges car des vieilles peaux d’actrices devenues fripées comme des pruneaux et a sans pognon vont raconter que ce pourceau lubrique les a violées espérant engranger un maximum de fric , la aussi ces histoires venant du show bizness sont a prendre avec des pincettes car ce milieu est aussi pourri que celui de nos politiques les plus moralisateurs criant au scandales étant souvent les plus malhonnêtes.... Déjà quand j’étais gosse on me disait que pour être actrice ou top modèles il fallait coucher donc quand on fait ce métier faut pas venir couiner parce que l’on s’est pris des Km de b...s dans le trognon , quand on fait des soirées héroïne-cocaïne et alcool faut pas s’étonner que l’on ne peut plus s’assoir pendant des semaines et que l’on a les molaires qui baignent dans le jus d’homme , ça n’arrive pas aux caissières du 8à8 ....
                          et notre pinède le Sapin on l’a jamais condamné pour agression sexuelle ? ha c’est un politique donc il y a chatte perchée ....

                          Accusé d’avoir « claqué la culotte » d’une journaliste, Michel Sapin s’excuse et évoque un « geste inapproprié »http://www.huffingtonpost.fr/2016/05/11/michel-sapin-excuse-geste-inapproprie_n_9898990.html

                          • Moonlander Moonlander 14 octobre 2017 13:18

                            En professionnel du cinoch c’était sa façon a lui de tester l’élocution de la pouliche quand elle se fait cravacher la croupe.


                            • Paul Leleu 15 octobre 2017 15:39

                              il y a des jeunes femmes qui entretiennent un rapport ambigu à la séduction, et à une forme de prostitution... ça recouvre des zones narcissiques profondes à un âge où on a besoin de séduire, de plaire, et de réussir matériellement sans trop d’efforts, surtout quand on ne sait pas faire grand chose. 


                              Elles contribuent à entretenir ce business de la femme-objet dont elles sont tout à la fois complices et victimes... c’est ainsi... 

                              mais il y a aussi des jeunes hommes à qui cela arrive, et permet d’avancer. 

                              • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 16 octobre 2017 05:56

                                @Paul Leleu


                                Exactement

                              • arthes arthes 15 octobre 2017 16:39

                                @ Armaury Combien de fois dans des « pince fesses » réputés chics, dans des endroits se voulant mondains et raffinés, des refuges d’intellectuels distingués, ais-je pu constater ce comportement déplorable de la part des mâles présents. Les femmes y sont perçues comme de la viande à l’étal et rien d’autres. Je suis effaré de constater que beaucoup se laissent faire...(sic)



                                Bah vous savez, les mecs y sont considérés comme des bites sur pattes avec un compte en banque...Cela dit, vous fréquentez des endroits bien ennuyeux, tant qu’à faire essayez les clubs échangistes, les endroits de libertinage, vous apprendrez davantage sur la psychologie féminine et sur les réels rapports de pouvoir qui régissent h/f
                                Vous seriez surpris (attention a votre cucul quand même).

                                • arthes arthes 15 octobre 2017 18:24

                                  @arthes
                                  Par ailleurs j’ai lu votre échange avec Christ roi...Oui, il ne suffit pas d’avoir un grand kiki et des coucougnettes avec du poil pour être viril, ni de critiquer les « gros dégueulasses » pour ne pas passer soi m^me pour un petit macho , la virilité c’est affaire de volonté, et la virilité est unisexe chez les hommes (homme au sens de l’humain qui comprend homme et femme) .


                                  Dans le fond de cette histoire, et au regard de la photo choisie, on dirait que ça défrise pas mal de mecs que des jolies starlettes soient au bras d’un mec gros et pas boooo, et forcément répugnant, et forcément stupide tant qu’on y est....Et donc ce sont forcément des connes, des pauvres filles, des laches , attirées par le fric , parce que comment expliquer autrement ?

                                  Et bon, comme d’hab, sans savoir quoique ce soit sur les dessous de cette histoire (à tous points de vues d’ailleurs) , chacun de fantasmer.




                                • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 15 octobre 2017 20:20

                                  @arthes
                                  la virilité ce n’est pas de se comporter comme un porc ni commenter anonymement

                                  Ce n’est pas moi qui vais critiquer le physique de W. ? smiley

                                • arthes arthes 15 octobre 2017 23:39

                                  @Amaury Grandgil

                                  Et d un , la virilite n a rien a voir avec le fait de se comporter ou non comme un porc.

                                  Et de deux en ce qui concerne l anonymat, laissez moi rire, n importe qui ici peut savoir qui je suis , surtout qu il est tres simple lirsqu on est dans les coulisses , les arcanes d agora, de connaitre mes coordonnees exactes que je ne cache pas a l inscription, inutile de dire le contraire s ’pice de petit faux cul, et j en suis consciente, mais je n ai pas de bouquins a vendre et ne suis pas connectee pour faire du proselytisme pour une quelconque entite.Kapito ?

                                  Alors arthes, c est tres bien, d autant que j ai montre ma trombine durant des mois, vous je ne connais pas votre binette !

                                  Et de trois, la photo choisie fait bien ressortir le contraste « gros »et porc avec une starlette, c est de la manip de base, faut pas me prendre pour une conne non plus et je t aurais en face de moi, tu la ramenerais pas longtemps !

                                • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 16 octobre 2017 05:55

                                  @arthes
                                  vous ètes toujours anonyme, moi en lisant la barre d’adresse de mon profil non.

                                  c’est toute la différence...
                                  Je travaille pour une entité ? Qui ? Ctulluh ?

                                • arthes arthes 16 octobre 2017 10:34

                                  @Amaury Grandgil

                                  Quiconque veut me connecter peut le faire en cherchant un peu.
                                  Faut etre buse pour pas y arriver !
                                  D autant que tout le monde sait que je suis sarladaise et connait ma trombine.
                                  Et meme decouvrir nom, prenom, tout ce que j ai renseigne.

                                  Il n y a pas d anonymat possible , les pseudos sont de faux anonymats, des artifices qui revelent pourtant par leur choix une face de la personnalite qui s exprime et qui est bien reelle.

                                  Mais moi je ne cherche pas a etaler a tous « ma vie, mon oeuvre » sur un blog , d ailleurs je n en ai pas, c est a peine si j ai un face book que je ne fais pas vivre.

                                  La est la difference.
                                  De la a vous taxer d hexib !!!
                                  Il n y a qu un pas que je ne ferai pas.

                                  Si vous travaillez pour une entite ?
                                  Mais je n en sais rien, et puis peut etre que vous ne le savez pas vous meme, le monde est tellement etrange....


















                                • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 16 octobre 2017 10:57

                                  @arthes
                                  Beaucoup de discours mais toujours pas à visage découvert...


                                • arthes arthes 16 octobre 2017 14:54

                                  @Amaury Grandgil


                                  Oui oui, j’ai compris, enfin depuis le temps que je suis sur avox, je pense m’être fichue à poil, à découvert  bien davantage que toi, au sens propre comme au figuré smiley

                                  Et mes noms/prénoms ne vous en diraient pas davantage, de m^me que si vous adoptiez un pseudo nous discuterions sur le même ton, je ne vous trouve pas plus « viril » ni courageux d’afficher votre blog, et s’il y a quelque chose qui gonfle et qui dépasse c’est seulement votre égo.



                                  Sinon, bah oui, nous n’avons pas la même définition de la virilité, ou tout au moins votre définition reste courte et sommaire car elle s’arrete à des phénomènes extérieurs physiques.qui ont trait à la reproduction.en fin de compte.


                                  Donc , de mon point de vue, je peux vous accorder, concernant la virilité, qu’il s’agit bien d’un principe masculin (force tournée vers l’extérieur, courage, volonté) alors que chez la femme nous avons (profondeur, douceur, force tournée vers l’intérieur) , encore faut il accepter qu’en l’homme et la femme les deux principes sont présents, et alors oui, la virilité se rencontre chez les deux sexes, avec ou sans poils.

                                • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 17 octobre 2017 08:28

                                  @arthes
                                  Je suis d’accord, la virilité se rencontre chez les moches...
                                  Et vous ètes toujours anonyme


                                • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 16 octobre 2017 05:58

                                  Au fait, la définition précise de virilité loin des délires abscons



                                  • arthes arthes 16 octobre 2017 10:47

                                    @Amaury Grandgil
                                    Ben tiens, pourquoi se creuser les meninges quant on peut fa ire simple avec une definition clinique 

                                     et limite au male . donc un mec avec beaucoup de poils est viril et l imberbe est moins viril, et voila.

                                    Donc lorsqu on employe l expression ; C est une personnalite virile, cela signifie que l on pense a des poils et a une grosse teub smiley






Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès