L’arnaque de la chute de l’espérance de vie
Le 19 janvier 2021, l’Insee a sorti son bilan démographique de l’année 2020 en décidant de mettre comme titre « Avec la pandémie de Covid-19, nette baisse de l’espérance de vie et chute du nombre de mariages ». Bien évidemment, la presse s’est emparée de ce titre pour expliquer à quel point la situation était grave. Les journalistes ont bien évidemment déduit du titre de l’Insee, que les français ont vécu moins longtemps que d’habitude, et qu’en plus cette diminution était causée par la Covid-19.
D’ailleurs, un des sous-titres de l’article de l’Insee est directement "En 2020, la pandémie a fait perdre 0,4 an d’espérance de vie aux femmes et 0,5 an aux hommes". Ainsi le lien est direct : c’est la pandémie qui tue.
Dans cet article, on va détailler ce qu’est l’espérance de vie, ce que cela veut vraiment dire et comment on la calcule. On verra que, si on regarde en détail l’espérance de vie 2020, on ne peut pas affirmer que 2020 est une année pire que 2019, ou même que n’importe quelle autre année. Ce choix de mettre en avant la diminution de l’espérance de vie est donc un choix partisan et pas du tout une analyse de la situation 2020.
Lien vers la vidéo YouTube : https://youtu.be/UKpOOtnCnCQ
Qu’est-ce que l’espérance de vie ?
L’espérance de vie est un indicateur qui fait partie de la famille des indicateurs qui sont des agrégats. C’est-à-dire qu’il est construit en additionnant à l’intérieur des choses qui vont dans tous les sens et finalement ne renseigne pas du tout sur ce qu’il se passe vraiment. Il a juste un joli nom qui induit les gens en erreur parce qu’ils pensent avoir compris ce qu’il signifie.
Le mot « espérance » est un terme utilisé en mathématique qui signifie « moyenne pondérée ». Par exemple lorsque vous lancez 2 dés à 6 faces, et que vous comptez le nombre de points sur vos 2 dés, votre espérance c’est 7. En moyenne, vous faites 7, votre espérance mathématique est 7. On ne connaît pas le résultat de votre prochain lancé. L’indicateur « espérance de vie » n’est donc pas du tout à entendre au sens de « espoir ». L’espérance de vie ne vous renseigne pas du tout sur votre avenir, mais est juste une image du présent. L’espérance de vie 2020, est une moyenne standardisée de l’âge des gens morts en 2020. Elle nous donne une idée de l’âge des morts en 2020, en tenant compte de la structure par âge. L'espérance de vie 2020 ne correspond absolument pas à l'âge que vous pourrez espérer vivre. Si vous lisez cet article, vous n'êtes pas morts en 2020. Vous ne jouez pas avec les mêmes dés que ceux qui sont morts en 2020.
Depuis le début de cette histoire, j’explique sur ma chaîne Décoder l’éco, qu’il ne faut surtout pas comparer 2 nombres de décès sans partir sur une même base de calcul. S’il y a plus de décès en France qu’au Luxembourg, c’est avant tout parce qu’on est plus nombreux. S’il y a plus de décès dans un EPAHD que dans une école primaire, c’est parce que les résidents d’un EPAHD sont plus vieux que les élèves d’une école primaire. Il faut donc toujours se débrouiller pour comparer ce qu’il se passe à nombre égal et à âge égal. Dans la vidéo 1962-2020 : la moisson des morts à travers les âges, on applique la structure de la population 2020 à toutes les années entre 1962 et 2020 pour pouvoir comparer sur la même base. Toutes les années sont alors standardisées en base 2020. On peut alors en déduire que l’année 2020 est moins mortelle que l’année 2015 et moins mortelle que toutes les années avant 2014. L’année 2020 est la 6e année la moins mortelle depuis 1962.
L’espérance de vie est une autre forme de standardisation pour comparer les années entre elles. Il faut donc remercier l’Insee d’avoir enfin fait un exercice de standardisation avant de comparer les choses, contrairement à tous les articles précédents. On peut, en revanche s’étonner du fait que la comparaison reste superficielle et surtout que le commentaire soit aussi alarmiste, alors que les chiffres montrent plutôt un phénomène très rassurant.
Comment calculer l’espérance de vie ?
Calculer l’espérance de vie se fait assez facilement.
L’idée qu’il y a derrière l’espérance de vie 2020, c’est d’imaginer que l’on fait naître une population, par exemple de 100 000 habitants, et que cette population va vivre toute sa vie dans l’année 2020. Ainsi, à chaque âge, on fait mourir les gens dans la même proportion que ce qu’ils sont morts en 2020. A la fin, quand il ne reste plus personne, on calcule l’âge moyens qu’avaient toutes ces personnes au moment de leur décès. Cette moyenne standardisée est ce que l’on appelle l’espérance de vie.
Un mathématicien explique sur internet clairement les calculs étape par étape, nous allons les refaire ici.
Pour calculer cette espérance de vie, il suffit de récupérer sur le site de l’Insee la population française âge par âge, avec les dernières données actualisées sorties en 2020, et les décès âge par âge, pour chaque année sur laquelle vous voulez calculer l’espérance de vie. Si vous voulez calculer une l’espérance de vie des hommes et des femmes, il faut récupérer les données pour chaque sexe. Pour l’exemple, je vais calculer l’espérance de vie hommes et femmes mélangés, en France métropolitaine, car c’est sur cette population que sont basées mes vidéos. Vous pouvez faire l’exercice pour hommes et femmes séparés et France entière, vous verrez que les conclusions sont toutes les mêmes.
J’ai mis à disposition sur mon Google Drive mon fichier de calcul que vous pouvez consulter et qui contient tout. Je détaille en bas de cet article le contenu de chaque onglet.
Comment analyser l’espérance de vie ?
L’Insee a choisi de commenter le fait que l’espérance de vie 2020 est plus faible que l’espérance de vie 2019.
C’est vrai, l’espérance de vie à la naissance a bien diminué de 0,4 ans, nous retrouvons bien le même résultat dans notre tableau. Nous calculons une espérance de vie (rappelons que c’est une moyenne pondérée d’âge des décès) de 81,63 ans en France métropolitaine en 2020, alors que l’on avait 82,12 en 2019. Cela fait 0,49 de moins soit une perte de 6 mois environ (Au moment de l'article Insee, on était plutôt à 5 mois comme vous pourrez le constater dans le Google Drive, ce n'est que depuis la dernière mise à jour que l'on se rapproche des 6 mois).
Maintenant comparons cette espérance de vie aux autres années. Pour l’Insee, comme pour ce que l’on vient de calculer, l’espérance de vie 2020 est plus élevée que l’espérance de vie 2015. Autrement dit l’âge de décès standardisé est plus élevé en 2020 qu’en 2015. C’est exactement ce que l’on avait trouvé dans la vidéo comparant la mortalité de toutes les années depuis 1962. Quelle que soit la standardisation que vous choisissez, vous conclurez que 2020 est moins mortelle que 2015. Autrement dit, en 2020 on meurt plus vieux qu’en 2015 et même que toutes les années avant 2015 aussi.
2020, n’est donc pas une année où l’on meurt jeune, ni une année où les français sont beaucoup morts au regard des autres années. C’est même la 5e ou 6e de toute l’histoire pour laquelle on est le moins mort, ou mort le plus vieux selon la façon dont on standardise.
Continuons de comparer 2020 par rapport à 2019. On voit qu’en moyenne les morts de 2020 étaient un peu plus jeune qu’en 2019, puisque l’espérance de vie est plus faible. On peut se demander si on a vraiment eu plus de mort à tous les âges, ou bien si la mortalité est juste plus importante à certains âges spécifiques. En effet, le problème d’une moyenne qui baisse, c’est qu’on ne sait pas si tout baisse d’un coup, ou s’il s’agit d’une baisse à un seul endroit.
Pour cela on peut comparer notre nombre de survivants âge par âge calculé précédemment dans le calcul de l’espérance de vie pour 2019 et 2020. Vous trouvez les graphiques dans l’onglet « survivants ». Ici, on a pour chaque âge, le nombre de survivants, selon si notre population est décédée comme en 2019 ou plutôt comme en 2020.
On peut surtout regarder en détail la différence du nombre de survivant âge par âge en 2020 et 2019 pour savoir à chaque âge en quelle année on a plus de survivants. Vous trouverez le graphique juste en-dessous. Sur ce graphique, la courbe est positive lorsqu’il y a plus de survivants en 2020 qu’en 2019 et négative sinon.
On constate que pour tous les âges jusqu’à 65 ans, on a plus de survivants en 2020 qu’en 2019. Les moins de 60 ans représentent 75% de la population française. Ils sont moins morts en 2020 qu’en 2019. La hausse de mortalité ne concerne que les plus de 60 ans. Mettons même le curseur très bas, à 10 ans par exemple. Les enfants jusqu’à 10 ans, sont moins morts en 2020 qu’en 2019.
Question : Est-ce que l’année 2020 est vraiment une moins bonne année que 2019 ? Est-ce que tous les âges se valent ? Est-ce que mourir à 80 ans c’est la même chose que mourir à 5 ans, 10 ans, 35 ans ? J’ai l’impression que le phénomène naturel, c’est plutôt que les grands-parents meurent plus que les enfants. Les sociétés humaines comme animales se battent habituellement jusqu’au bout pour sauver leurs enfants, il y a sûrement une raison à ça.
Dans le calcul de l’espérance de vie que donne l’Insee, il n’est pas précisé où se trouvent les gains et les pertes. En l’occurrence, en 2020, les jeunes sont moins morts que d’habitude. On ne le voit pas quand on somme tout bêtement en donnant uniquement le résultat de l’espérance de vie. Ce résultat se devine cependant sur l’article de l’Insee, lorsque vous constatez que la perte de 0,4 an d’espérance de vie à la naissance se retrouve aussi à l’espérance de vie à 60 ans. Cela signifie que la perte est uniquement après 60 ans. Vous la retrouvez encore à 80 ans, la perte est alors de 0,3 montrant que quasiment tous les décès en plus de l’année 2020 concernent des plus de 80 ans.
Si on reprend notre espérance de vie, on peut constater qu’elle augmente de manière régulière depuis 2010. En moyenne, elle augmente de 0,12 années par an, soit un mois. Vous trouverez le graphique dans l’onglet esperance_vie_naissance.
Il y a des années où elle est plus haute et d’autre où elle est plus basse. Par exemple, les années 2012, 2015 et 2020 sont en-dessous. Toutes ces années ont été précédées par une année ou l’espérance de vie avait fortement augmenté et était au-dessus de la tendance : 2011, 2014 et 2019.
On retrouve ce résultat, lorsque l’on regarde les décès en France métropolitaine. Les décès sont en bleu et la courbe de tendance est en rouge. Les décès augmentent depuis 2010 du fait du vieillissement des baby-boomers. L’augmentation est assez régulière. On voit bien les phénomènes de creux en 2011, 2014 et 2019 suivis de bosses en 2012, 2015 et 2020. Ces 3 années, sont donc des rattrapages des années précédentes.
Pour comprendre pourquoi, regardons les décès quotidiens de ces différentes années. Voici les décès quotidiens observés en France métropolitaine depuis 10 ans. La courbe bleue correspond au nombre de décès et la courbe rouge, à la tendance.
Cependant, ces épidémies ne respectent pas exactement le même calendrier chaque année. Ainsi les années 2011, 2014 et 2019, ont la particularité de ne pas avoir de gros pics épidémiques. Au contraire, les années 2012, 2015 et 2020 ont à la fois un gros pic épidémique en début d’année, mais également un gros pic épidémique en fin d’année. Ce sont donc des années avec une épidémies qui a fini tard, suivie d’une épidémie qui a démarré tôt. Les différences de mortalité ente années viennent uniquement du fait que nous coupons l’année au 31 décembre, soit en plein milieu des pics épidémiques. Selon si l’épidémie est précoce ou tardive, elle se retrouve donc d’un côté ou de l’autre. Certaines années en supportent donc 2 et d’autres 0.
L’espérance varie donc de la même manière que les décès, en fonction du calendrier épidémique.
On peut quand même s’attarder quelques secondes sur les pics. Il est assez intéressant de constater que les pics épidémiques ont des formes plutôt bien arrondies d’habitudes. Un article très bien écrit par un mathématicien anonyme, nous montre que depuis 2010 et le vieillissement des baby-boomers, les hôpitaux n’ont plus la capacité d’accueillir les malades pendant les périodes épidémiques. Pour cette raison, chaque année, la télé fait des reportages sur les hôpitaux qui débordent, les patients qui attendent dans les couloirs et les opérations reportées. Depuis 10 ans, les médecins urgentistes sont en grève quasi permanente pour cette raison. Aussi les pics que vous voyez en plus des bosses épidémiques, correspondent à un abandon de soin. Quand on ne soigne pas les gens, ils ont tendance à mourir.
Le pic de mars 2020, a 2 particularités. La première c’est qu’il se trouve à la fin de la période épidémique et pas au milieu comme d’habitude. La 2e, c’est qu’il démarre exactement aux dates à partir desquels les médecins ont eu interdiction d’utiliser les mêmes médicaments que d’habitude, et également à partir duquel le confinement a été imposé. On sait aujourd’hui que le SARS-COV2 circulait en France, bien avant le confinement. La hausse de mortalité est faiblement visible dès le début du confinement, le 17 mars, mais explose à partir du 23 mars. Comme expliqué dans cette vidéo, les hausses de décès ne sont visibles qu’à partir du lundi. Le week-end, les relevés de décès sont toujours très bas, non pas par manque de décès, mais par manque de médecins pour les constater. Ainsi c’est à partir du 23 mars que le nombre de décès monte en flèche.
Il est assez intéressant de voir des instituts ou des universités proposer des modèles sans queue ni tête pour imaginer des liens que l’on ne peut absolument pas mesurer entre des mesures sanitaires et une baisse de la propagation épidémique, mais qu’aucun d’entre eux n’ait remarqué la corrélation parfaite entre l’abandon de soin visible à partir du 23 mars et la mortalité.
L’année 2020, c’est la première année où on a commencé à arrêter de soigner les gens pour leur bien. Moins on les soigne, plus ils meurent et plus on dit qu’il faut les enfermer un peu plus et les soigner encore moins. Le vaccin miracle est celui qui nous protégera tous de la mort et ce ne sont plus les soignants. On préfère ainsi dépenser des milliards sans savoir si ça marche, plutôt que des millions en ouvrant des places à l’hôpital. C’est intéressant, il s’agit exactement du même type de raisonnement qu’utilisent les néolibéraux comme Milton Friedman en économie : il explique que pour le bien des gens, il faut tout privatiser pour laisser faire le marché, et quand les gens commencent à crever de faim à cause des mesures prises, il reste droit dans ses bottes en disant « c’est parce qu’on n’a pas encore assez privatisé ». Je ne sais pas si tout le monde se rend compte de niveau de stupidité dans laquelle nous baignons depuis plus d’un an concernant la gestion épidémique et depuis un demi-siècle concernant l’économie. On donne toujours des noms à l’histoire lorsque l’on regarde en arrière. Etant très vaniteux et imbus de notre savoir, on apprend à l’école que nous vivons l’époque contemporaine après celle des temps modernes à l’opposé du Moyen-âge. J’ai plutôt l’impression que d’ici un siècle ou deux, lorsque nos descendants regarderont en arrière, ils appelleront notre époque « l’absurdisme globalisé ». En tout cas je l’espère, sinon c’est qu’ils auront réussi à faire pire.
Annexe : Explication du fichier de calcul de l’espérance de vie
Dans le 1er onglet (deces) on a le nombre de décès par âge, pour chaque année.
Dans le 2e onglet (vivants), la population par âge en France métropolitaine, pour chaque année.
Dans le 3e onglet (taux_mortalité) on divise les décès par la population, on en déduit le taux de mortalité par âge. Les fichiers de l’Insee regroupent tous les âges à partir de 100 ans, on va donc faire comme si tous les âges à partir de 100 ans avaient la même mortalité. Ce n’est pas parfait, ça va nous donner un calcul très légèrement plus bas que si on avait les vrais chiffres, mais ça ne change pas les conclusions.
Dans le 4e onglet (taux_survie) on déduit du taux de mortalité par âge, le taux de survie par âge. On fait juste 1 – le taux de mortalité par âge.
Dans le 5e onglet (survivants), on va enfin faire notre calcul en faisant vieillir et mourir notre population. Le calcul est très simple. A la naissance, on a 100% de population vivante. Ensuite on fait mourir tous ceux qui sont morts à 0 an en multipliant ce 100% par le taux de survie à 0 an que l’on vient de calculer. On a donc nos survivants à 1 an. On les fait mourir en multipliant par le taux de survie à 1 an. Nos survivants à 2 ans, sont donc la multiplication du taux de survie à 0 an et du taux de survie à 1 an. Pour tous les âges c’est le même calcul. Notre nombre de survivants est le nombre de survivants de l’âge précédent multiplié par le taux de survie de cet âge. Le nombre de survivant d’un âge, c’est le produit de tous les taux de survie des âges précédents.
Dans le 6e onglet (non-survivants), on calcule le nombre de morts à chaque âge, c’est tout le taux de mortalité multiplié par le nombre de survivants.
Dans le 7e onglet (age_gagné), on calcule l’âge gagné par les personnes qui sont décédées. C’est le nombre de non-survivants multiplié par l’âge qu’ils ont au moment de leur mort.
Dans le 8e onglet (espérance_vie_naissance), on calcule l’espérance à la naissance pour toutes les années de 1962 à 2020. C’est la somme de tous les âges gagnés par notre population.
Voilà à cette étape, on a l’espérance de vie à la naissance pour chaque année. En 2020, on voit à la naissance, une espérance de vie de 81,63 ans, ce qui veut dire que la moyenne standardisée de l’âge des décès en 2020 est de 81,63 ans. Et ça ne veut pas dire du tout que les français d’aujourd’hui vivront en moyenne 81,63 ans.
Sur le même thème
COVID-19 : Le Parisien commence enfin le débat !VACCINATION ET FÉCONDITÉ Où sont les bébés ?
L’espérance de vie en bonne santé augmente
Le temps ne fait rien à l'affaire ?
Lockdown files : fin de l'escroquerie Covid au Royaume-Uni
225 réactions à cet article
-
@pemile
chaque fois que tu as taper sur raoult et l’ HCQ tu enfoncait un clou dans le cerceuil de son beaux pere ...
Alors évite de continuer
ca sera deja un debut . -
@Aita Pea Pea « Tant qu’Avox laisse faire »
C’est une expérience pour observer les sociopathes et monétiser l’étude ?
-
@pemile
Z’ont même laissé Shaw sortir de son sous-marin ... -
@Shawford, Fufutologue
Ouais ben faut pas qu’ on perde de piece ,y’a moyen d’éparpiller façon puzzle tous azimuts.
il est deja pas gaté le pauvre , alors si on le remonte sans rien
je te laisse imaginer
-
@Shawford, Fufutologue
le blême c’est que dans le sous marin t’oublies toujours de fermer le toit ouvrant avant plongée ...ça commence a se savoir chez les veuves... -
@Aita Pea Pea
Joyeux 15 avril , bon ramadan a toi aussi ...
pour la bartz on va decaler un peut j’ ais pas de microscope sous la main -
@Aita Pea Pea
Ça sens de plus en plus la merde ici. Tu gardes ton sang froid bravo. -
@Shawford, Fufutologue
Kappot table ...c’est pas de ton niveau surfman ... Franchement ! -
@Shawford, Fufutologue
ils sont tous plus ou moins dans le meme cas , ce sont des dé qui essaye de compter les point des autres ...
normal qu’ ils se fassent rouler par les joueur autour de la table
https://www.youtube.com/watch?v=-8E2Dt5jZ7A
oublie que c’ est NDA , le message est en tout cas tres clair -
@Shawford, Fufutologue
Nous voici entrer dans le reve d’ harry seldon
-
@Iris
L’ andouille ça pue toujours un peu la merde , comme disait je sais plus qui . -
-
@Shawford, Fufutologue
Suis électro , moi je monte les projos . -
@Iris
c’ est deja une bone chose , mais ca serais mieux que tu arrete de bosser pour eux@CYRUS
Disney me flanque des boutons.
va te ressourcer , ca va pas mal secouer l’ année prochaine
Parkour en forêt - Vincent Bohanne - WCF
-
@Aita Pea Pea
https://www.youtube.com/watch?v=K-RDJbVjU9E
bouge ta bouée papy ...
mais compte pas enfiler les jeune fille gros degueu -
@CYRUS
Votre bon point je vomis dessis, et je bosse pour personne. En revanche je me demande pour qui vous roulez, avec vos insultes, menaces et digressions permanentes. -
@Iris
@CYRUS
Votre bon point je vomis dessis, et je bosse pour personne. En revanche je me demande pour qui vous roulez, avec vos insultes, menaces et digressions permanentes.>me dit pas que tu pense que je suis un reptilien de la terre creuse , ca tourne vite a l’ antisemitisme ce genre de truc ...
https://thumbs.gfycat.com/SolidLoathsomeDunnart-size_restricted.gif
-
@CYRUS
Bah une bouée vers l’un des plus beau tableau du monde ...si tu préfère les photos d’AMX 30 , chacun ses gouts... -
@Aita Pea Pea
j’ etait servant dans l’ artillerie gros beta
on est passé au du LRM au LRU car ca faisait un peut trop de degat ...
et je te dit pas le hawk (cf tchad ) -
@Shawford, Fufutologue
Vous m’emmerdez pareillement très cher. La merde est bien de votre camp, avec ses insultes, ses menaces, et son incapacité à reconnaître de la sincérité et de l’intelligence à quiconque n’adhère pas au mot près à vos certitudes.
Alors bien sur je peux trouver les certitudes du camp de vos ennemis tout aussi agacantes, mais au moins on ne se fait pas agresser toutes les 5 minutes. -
-
@CYRUS
planqué au 44 RT de Landau , j’a rien glandé mis à part m’occuper de mon 4/2 Renault ( avec amour , je l’aimais mon vieux pépère ) , fumer des bières et boire du shit .Et quelques allers au zonzon où on fumait encore plus ...lol -
@Aita Pea Pea
Toi dans les trans ....
mais en meca ... pourquoi pas je te vois mal dans les tube a videc’ est quoi un 4/2 ? je connais un peut les berlier TRM ou la bonne P4 mais du renault on nous as epargner ca
-
@CYRUS
Mais non voyons, ya pas d’lézard, et puis vous n’avez rien à craindre puisque Hess adorait les juifs. -
@CYRUS
ha non c’ est vrai les VAB c’ est bien du renault
mais c’ est du 4x4 ou du 6x6 ...va faloir que tu nous montre la bete
on fera un petit test artillerie il sont supposser etre NBC comme le poncho
-
@Iris
Me voila rassuré , parce que tu sait quand on arbhore la fleur de lys de nos jours faut se mefier .... le sang du christ certain voi ca d’ un mauvais oeuil
entre la revolution francaise et daech c’ est un coup a perdre la tete
Da Pacem Domine -
-
@CYRUS
J’étais aux rechange réparables...le fin fond des gars qu’on ne sait pas trop quoi faire. J’a eu des super notes aux trois jours , même qu’on voulait que je fasse une école d’off ...mais bon moi a part la marine...beurk -
@Aita Pea Pea
Les EOR c ’ etait avant l’ accident ou apres la professionnalisation ( la il manquait de monde )...
A moins que tu confonde avec le peso , c’ est vrai que pour faire fourier ca t’ irais bien rien glander et raler tout le temps pour un rouleau de PQ -
@Aita Pea Pea
c’ est pas celle la qui comptait pour les EOR mais celle de l’ incorpos.J’a eu des super notes aux trois jours
ils ont du te raser comme a la libé quand il ont vu le zebre ... -
@Aita Pea Pea
t’ aurais pas passer les test urinaire non plus , entre le shit et la blhenno ...
dit tu essait quand meme pas de nous prendre pour des billes ? SI ?
-
@CYRUS
Non , le shit chez moi c’est arrivé a l’armée... Sinon avant clean. Bah je revais de la royale .... -
@Aita Pea Pea
c’ est ta santé , mais fait gaffe quand meme ...
remarque la binouze ca vaut pas mieux ...surtout pendant la gardeTa santé c’ est une chose , mais celle de tes frere d’ arme egalement ...
3J a ecouter slayer et a enfiler les perle si je te choppe
-
@Aita Pea Pea
motif manquement a l’ uniforme ca te semble correcte
? -
@Shawford, Fufutologue
les macroniste , dresser a mordre du complotiste ou du petit jeune qui fait la fete ...
mais qui jamais n’ aura le cran de s’ en prendre aux restaurant clandestion des ministre et chef d’ entreprise ....(peut etre meme qu’il bouffe au meme rateleir notre slave1802 , pas etonant qu’ il ramene le virus a la maison ....Qui n’ aura pas non le cran de demander a macron pourquoi tout les hopitaux sont contamnier au covid sauf celui des armée et quelque clinique garder pour les elites .
ha ben non faut taper sur les jeune , les pauvre , et les gauloix refractaire ...
c’ est tellement mieux quand on pense etre un premier de cordée -
Je ne sais pas si tout le monde se rend compte de niveau de stupidité dans laquelle nous baignons depuis plus d’un an concernant la gestion épidémique et depuis un demi-siècle concernant l’économie
tout le monde non...
-
@tashrin
Certes. Suis le lapin blanc Néo. -
Excellent. Rien à retirer, rien à ajouter.
-
nono le simplet 13 avril 2021 14:35L’année 2020, c’est la première année où on a commencé à arrêter de soigner les gens pour leur bien.
on a même inventé une maladie qui les tue alors que la mortalité baisse ... y sont forts les gars du NOM
-
@nono le simplet
« on a même inventé une maladie qui les tue »
Même ton amstrad est plus intelligent que toi !...
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « Pierre ne vient pas avec des spéculations oiseuses, l’affreux, mais avec des faits irréfutables. »
Mais avec une sacré casserole attaché à son CV par toi ! -
nono le simplet 13 avril 2021 14:45@Philippe Huysmans, Complotologue
Pierre ne vient pas avec des spéculations oiseuses, l’affreux, mais avec des faits irréfutables.irréfutables ?? tu as de ces prétentions qui laissent le pékin hilare avant de retourner à son jardin
-
@nono le simplet
irréfutables ?? tu as de ces prétentions qui laissent le pékin hilare avant de retourner à son jardin
>Pas une seule de ses premisse n’ as été refuté a ce jours ....
Vous vous etes betement attaqué au conclusion sans aucun raisonement mais par pure trolling ideologique ... Alors oui c’ est un article Beton ....Il ne te reste qu’ as retourner au potager planter tes racine mon petit legume moche .
-
@Ben Schott
l’ article est tellement lisse qu’ il ne savent plus a quoi s’ accrocher ....
leur seul espoir , est que le lecteur soit plus nul qu’ eux ( ca va etre compliqué a trouver meme dans les instution specialisé ), et qu’ il puisse donner l’ illusion de savoir en rabachant toujourrs le meme fait pourtant deja bien expliqué .
Il se foute de la verité , seul donner l’ illusion les interesse ...
ils ne savent que bluffer ....mentir et harceler .gare a leur fesse quand les gens vont se rendre compte de leur arnaque
l’ etat ne sera peut etre pas toujurs la pour les empecher de se faire « corriger »j’ ose meme pas imaginer ce que les voisin encaisse avec des abrutis-primaire
comme ceux la ... -
@Philippe Huysmans, Complotologue « Il va bien se marrer avec tes « résidents », ça je le sens déjà »
Non, je le pense bien moins bête que toi et tu prétends qu’il connait un peu les bases des modes de calculs de l’INSEE !
-
@CYRUS
Ces ahuris sont en pleine dissonance cognitive depuis des mois !... Bonjour les ravages dans leur pauvre crâne !!!
-
@Philippe Huysmans, Complotologue
Ho je m’ en soucis pâs ...
je remet juste en cause leur statut d’ animal protégé totalement abusif pour des animaux aussi nuisible ...
ca va braconner sec ce printemps
-
@CYRUS « gare a leur fesse quand les gens vont se rendre compte de leur arnaque l’ etat ne sera peut etre pas toujurs la pour les empecher de se faire « corriger » »
Toi qui persistes dans tes fantasmes de « vengeances » puériles, c’est aussi sur la base des écrits depuis un an, que tous les fans de la petite grippette pourrait avoir des comptes à rendre devant les morts et la durée de cette crise et ses nouveaux variants
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « En fait depuis qu’on dispose des données 2020 »
Depuis qu’on dispose des données 2020 la preuve de toutes vos conneries publiées depuis mars 2020 est avérée.Et ta promesse de faire le bilan pour la Belgique s’est noyée, petit poisson rouge ?
-
@pemile
« que tous les fans de la petite grippette pourrait avoir des comptes à rendre devant les morts »
Mais bien sûr... et à quel titre, je te prie ?En tous cas, je t’attends avec ma pelle, à bon entendeur, ciao !
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « va falloir vivre avec ça, le cas échéant. »
Mais que le fait que les manipulateurs fuient toute contradiction soit démontré me convient
-
@Ben Schott « Mais bien sûr... et à quel titre, je te prie ? »
L’honnêteté, l’honneur, plein de concepts qui te dépassent -
@pemile
« que tous les fans de la petite grippette pourrait avoir des comptes à rendre devant les morts »
Qui sont les fans de la gripette sinon ceux qui ont dit : « si vous avez le covid, n’appelez pas un médecin, restez chez vous et prenez du Doliprane » -
@pemile
« L’honnêteté, l’honneur, plein de concepts qui te dépassent »
Si tu savais de quoi tu parlais, tu saurais que ce sont des vertus, pas des « concepts », abruti.
Les morts de cette hécatombe (mortalité 0,035%) auraient pu être encore moins nombreux si les salopards que tu soutiens avaient accepté de les soigner, alors ferme la, un peu de décence !...
-
@pemile
mais c’ est evident pourquoi n’ y ais je pas songer avant ....@CYRUS « gare a leur fesse quand les gens vont se rendre compte de leur arnaque l’ etat ne sera peut etre pas toujurs la pour les empecher de se faire « corriger » »
Toi qui persistes dans tes fantasmes de « vengeances » puériles, c’est aussi sur la base des écrits depuis un an, que tous les fans de la petite grippette pourrait avoir des comptes à rendre devant les morts et la durée de cette crise et ses nouveaux variants
on va m’ accuser d’ avoir :-fait de la pub pour des masque plus performant que les PQ du gouvernement
-d’ avoir montrer les lacune de cette politique sanitaire
-d’ avoir montré la duplicité et la corruption de ces meme elites ...
-peut etre meme d’ avoir choisit de me faire vacciner a l’ astra zeneca plutot qu’ a ceux contenant cette merde d’ ARNm si ca devenait obligatoire ou que ca presentait un interet sanitaire reel ...Quel criminel je fait ....
-
@pemile
Il est même pas question de vengeance ...
dans la vengeance il y a un coté émotionnel en positif ou en negatif .La pour moi tu est hinin非人 , moins qu’ une merde ...
-
@pemile
Je ne comprends pas, c’est quoi la casserole attachée à mon CV ? -
@Décoder l’éco « Je ne comprends pas, c’est quoi la casserole attachée à mon CV ? »
Le « conseil » donné à Huysmans, expliqué ci-dessus, prendre en compte les touristes morts en métropole et ne pas prendre en compte les résidents de métropole morts à l’étranger.Ne pas vouloir utiliser les données validées publiées par l’INSEE et vouloir utiliser les fichiers bruts sans avoir toutes les infos pour les nettoyer.
-
@pemile
Ah ? Votre théorie c’est que pendant une épidémie les gens meurent de manière synchronisée selon leur nationalité et pas selon l’endroit où ils se trouvent ?
Mais c’est génial !
Vite, vite, écrivez un papier scientifique avec ce résultat, vous serez le premier !
Je bosse depuis quelque semaines sur la propagation épidémique pour montrer que le modèle SIR basé sur la propagation de proche en proche ne fonctionne pas, mais en fait vous le rejetez carrément ! Vous niez donc toute la théorie sur laquelle se fonde les covidistes !
Édifiant ! Magistral ! -
-
@Décoder l’éco "Ah ? Votre théorie c’est que pendant une épidémie les gens meurent de manière synchronisée selon leur nationalité et pas selon l’endroit où ils se trouvent ?«
Du tout, merci de prouver dès votre première phrase votre mauvaise foi ! Édifiant ! Magistral !Sinon, pour votre aide à Huysmans sur la définition de »population de métropole" ?
Sinon, votre avis sur cette affirmation qu’il a répété de nombreuses fois « L’Insee se fout comme tu tiers et du quart de ta notion de résident », là, vous bottez encore en touche ?
-
nono le simplet 14 avril 2021 16:12@pemile
en aparté ...
comme la mortalité remonte en Suède (et pour cause) la tactique a changé ... celle de la courbe plate ... hier 13 660 morts ... cet am 13720 ... différence ... 36 -
@nono le simplet
Ca aurait pu faire un bel article « scientifique » sur avox pour nier la covid, le pays où les contaminations s’envolent depuis des semaines avec une mortalité en baisse depuis des semaines !
-
-
-
-
@nono le simplet
« les restos sont ouverts ... mais vides »
Ah bon ? Comment tu sais ça, toi ?
Non, la vie est parfaitement normale en Suède. Ils sont majoritairement moins flippé que toi, mon pauvre vieux...
-
nono le simplet 14 avril 2021 16:36@Philippe Huysmans, Complotologue
Les données sont là, nonoça je sais ... je les regarde tous les jours ... après, les comprendre c’est une autre histoire ... à chaque pic tu ne vois rien venir ... prouvant ton incapacité à comprendre quelque chose ... et quand t’as compris, tu nies
-
@nono le simplet « aïe !!! fifi ne voit rien venir en Suède »
Alors qu’il nous donne en lien le graphique qui confirme la hausse des cas à un niveau équivalent à ceux de décembre 2019 ! -
@Philippe Huysmans, Complotologue
Pas un masque, et ils se claquent la bise ! Un pied de nez aux « latins » que nous sommes ! Vais peut-être aller faire un tour chez les gens normaux, moi !
-
nono le simplet 14 avril 2021 16:43@pemile
hausse aussi du nb de patients en soins critiques ... rien de grave -
@Philippe Huysmans, Complotologue
Nono c’est le gars qui fait de la climatologie en scrutant les chiffres de la météo !
-
@Philippe Huysmans, Complotologue
« Ouais, c’est juste que le suédois c’est un peu coton... »
avec un peu d’anglais, on doit bien pouvoir se débrouiller !
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « Je me contente de donner les chiffres actuels, ils sont très parlants »
Oui, ils permettent de constater tes gros mensonges et que la Suède est en tête au niveau mondial pour les contaminations par million d’habitant !
-
nono le simplet 14 avril 2021 16:59@Philippe Huysmans, Complotologue
Toi comprenu ?
ne t’énerve pas, tu va encore baver sur ton tee shirt ... la gestion suédoise de l’épidémie est mauvaise tant sur le plan sanitaire qu’économique en comparant avec ses voisins scandinaves ...
et pour ce qui est des mesures la loi suédoise ne permet pas de les rendre obligatoires ... mais par chance une grande partie des suédois appliquent les mesures préconisées ...
tu as une mémoire de poisson rouge mais je me souviens quand tu vantais la Suède fin avril 2020 ... puis grand silence quand la mortalité a dépassé celle de France début juin ... et il fallu attendre début novembre pour que France dépasse la Suède ... et là tu as retrouvé ta verve escroc ! -
@Ben Schott « La mortalité est le critère que tu le veuilles ou non. »
Ben non, pas le seul, ton propre lien de la citation de l’OMS le confirmeMais on a bien compris que pour vous, une explosion de cas grave pris en charge et sauvés par les services hospitaliers, ça ruine un peu votre ridicule discours complotistes, vous n’avez rien à foutre des services hospitaliers
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « Te fatigue pas, regarde bien les chiffres et essaie de « comprendre » »
Facile, la Suède est aujourd’hui championne du monde des contaminations par million d’habitant mais d’après le Dr Huysmans sur agoravox, ça va passer, ça va passer, ça va passer ?
-
@pemile
Tu es un troll.Si tu cherches à t’informer sur n’importe quelle épidémie ou pandémie, la première chose que tu cherches à savoir, c’est son taux de mortalité.
La grippe espagnole a fait 50 millions de morts (bon, c’est un ordre de grandeur, mais j’en profite pour te remettre les pieds sur terre). Les conséquences démographiques, économiques ou sociales viennent dans un deuxième temps.
On ne met pas la charrue avant les bœufs, sauf quand quand on pinaille comme le dernier des trolls.
Les conséquences de la gestion catastrophique des États (principalement occidentaux) ne sont pas imputables au virus lui-même, mais aux salopards qui ont non seulement aggravé la situation sanitaire mais détruit durablement les économies concernées. Ils doivent finir au bagne.
-
@Ben Schott « ne sont pas imputables au virus lui-même, mais aux salopards »
Qui ont voulu nier la pandémie et persiste toujours depuis plus d’un an ?
T’as pas une étude sur les pays ayant bien gérer et freiner l’épidémie pour savoir comment leur population ont accepté les mesures et nier ou pas la dangerosité de cette grippette ?
-
@nono le simplet
« la gestion suédoise de l’épidémie est mauvaise tant sur le plan sanitaire qu’économique en comparant avec ses voisins scandinaves »
Tiens, au passage, le Danemark renonce définitivement à l’Astrazeneca !...
-
@pemile
« Qui ont voulu nier la pandémie et persiste toujours depuis plus d’un an ? »
Non, aux salopards qui ont non seulement aggravé la situation sanitaire mais détruit durablement les économies concernées. Ils doivent finir au bagne.
Ceux qui ont nié n’ont eu aucun effet sur quoi que ce soit, tu réalises ou pas, crétin ?
-
@pemile
Quelle mauvaise foi ?
Vous vous plaignez que l’on prenne les touristes sur notre sol et pas les résidents étrangers pour regarder la mortalité en période épidémique.
Vous vous plaignez que je conseille de ne prendre que le France metropolitaine pour étudier un phénomène saisonnier... vous me rappelez dans quel hémisphère se trouvent les DOMTOM ?
J’ai lu plein d’arguments parfaitement idiots mathématiquement depuis le début de cette histoire. Mais là sur la géographie, vous innovez. Je vous tire mon chapeau. -
@Décoder l’éco "Vous vous plaignez que l’on prenne les touristes sur notre sol et pas les résidents étrangers pour regarder la mortalité en période épidémique.«
Non, du tout, xxxx repetita, pour comparer vos »chiffres" avec les séries longues de l’INSEE, qui elles prennent bien évidement en compte les résidents français mort à l’étranger et pas les touristes morts en France.
Et je trouve grotesque aussi de ne pas prendre en compte les remontées de décès dans lesquelles le lieu de décès n’est pas renseigné ou la date de naissance mal renseignée !
-
@Décoder l’éco "J’ai lu plein d’arguments parfaitement idiots mathématiquement depuis le début de cette histoire. Mais là sur la géographie, vous innovez. Je vous tire mon chapeau."
Moi, c’est la première fois que je croise quelqu’un qui se prétend compétent en démographie et ignore la notion de résident ! :—
Toujours rien à dire sur cette affirmation ridicule répétée x fois par votre ami Huysmans ???!!!
« L’Insee se fout comme tu tiers et du quart de ta notion de résident »
-
@pemile
ha non tu oublie les stats , on as besoin de ton expertise la
pas d’ esquive possible https://www.agoravox.fr/commentaire6035190
CYRUS 15 avril 20:50@pemile
toujours rien a dire sur les georgia guide stone et ce petit bloc qui nous indiquait la date de mysterieux symbole ??? Allons toi l’ expert en tout du devrai decoder un code aussi simple ... Eclaire nous gran maitre de la loge pemilienne
https://nemox71.fr/guidestones.html
quelque photo y compris de la construction ou on voit tres bien l’ encoche prevu pour le pêtit cube
https://www.crashdebug.fr/le-cube-des-georgia-guide-stones-a-ete-retire-et-revele-un-code-mysterieux
« MM, 16, 20, 14, 8, JAM »
-
@pemile
faut pas que tu loupe le deuxime indiec l’ expert en tout
https://www.agoravox.fr/commentaire6035240
je sait je suis sympa ... pas besoin de me remercier
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « Tu n’y connais strictement rien »
Je t’ai au contraire donné il y a plusieurs mois les chiffres que tu vas trouver si tu as enfin le courage de prendre en compte la France entière, DOM-TOM compris.
« Le CV de Pierre finira par sortir, comme il me l’écrivait tantôt. Ce jour-là, tu vas vivre un grand moment de solitude. »
Non, ce jour là, il devra aussi assumer ses âneries et lâchetés !
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « Relis bien ce que j’ai écrit. »
Pourquoi, tu penses pouvoir noyer le poisson longtemps ?
Lance donc ton script pour la France DOM-TOM compris, tu sais très bien que tu vas te prendre un mur.
Quand à Pierre, il est triste de constater qu’un beau CV n’empêche pas de persister dans l’erreur et que son copinage avec toi lui a collé de belles casseroles au CV
-
@pemile
MM,16,20,14,8,JAM ?
tu pretendait que les GG sont une arnaque ....
Alors faut pas fuir mon grand
-
@Philippe Huysmans, Complotologue
https://www.youtube.com/watch?v=-8E2Dt5jZ7A -
Merci â Décoder l’éco pour cet article. C’est bien parce que c’est vraiment le genre de notion qui peut nous induire en erreur quand on n’est pas spécialiste ou amateur éclairé d’études démographiques.
J’ai relevé sur le dernier bulletin publié par l’insee pour les décès du premier trimestre de cette année, une petite, toute petite, utilisation (au conditionnel bien sûr) de l’effet moisson.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4923977?sommaire=4487854
-
@véronique "J’ai relevé sur le dernier bulletin publié par l’insee pour les décès du premier trimestre de cette année, une petite, toute petite, utilisation (au conditionnel bien sûr) de l’effet moisson. "
Oui, mais pour l’effet de moisson, pour expliquer une baisse alors que Décoder l’éco utilisait juste le terme de moisson pour désigner toutes les hausses !
-
nono le simplet 13 avril 2021 14:50@pemile
y a moins de morts et si y en a plus c’est qu’on les a pas soignés et si on les avait pas soignés ils seraient morts quand même ... faut s’accrocher pour suivre -
-
@nono le simplet
« « et si on les avait soignés » bien sûr ... je m’y perds »
Bon ben voilà ! Tu vois quand tu veux !...
-
@pemile
Mais quand même, il y a un progrès non ? Tout petit le progrès, c’est vrai. On nous explique depuis plusieurs semaines que les plus vieux meurent moins grâce à la vaccination. Point.
Et puis évidemment l’article n’explique rien, mais ça revient au même. C’est une baisse, parce qu’il y a eu une hausse. -
@véronique « C’est une baisse, parce qu’il y a eu une hausse. »
Oui, mais justement, l’auteur veut la nier cette hausse !
-
@pemile
Bah non, justement. C’est le contraire. Il explique les hausses qui se produisent certaines années.
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « Non et Pierre ne la connaît pas non plus. Dis, bonhomme, en fait, tu doutes de rien, eh ? »
Je t’ai demandé une dizaine de fois de m’en donner la définition, tu as toujours fuis, fait toi aider par Pierre ?
-
@Philippe Huysmans, Complotologue
Je vais reposter ici ce que tu as aussi affirmé une bonne dizaine de fois : « L’Insee se fout comme tu tiers et du quart de ta notion de résident » pour éclairer Pierre et les lecteurs.
-
@Philippe Huysmans, Complotologue « Mais va chercher tes définitions tout seul, crétin ! »
Y’a toujours un petit coté 2+2=22 avec toi, tant de gens ignorent la définition d’une addition ! -
@pemile
Il est très bien ce petit film que tu refourgues dès que tu peux, mais tu ne peux pas prétendre t’identifier à la pauvre enseignante... pas plus qu’à Winston Smith dans 1984 (dans lequel 2+2=5)...
Escroc.
-
@Ben Schott "Il est très bien ce petit film que tu refourgues dès que tu peux, mais tu ne peux pas prétendre t’identifier à la pauvre enseignante«
Si, si, et quand je croise un »cas" comme Huysmans qui veut donner des leçons de démographie à l’INSEE alors qu’il ne connait pas les concepts de base, ça m’amuse et me fait tout à fait penser à cette vidéo
-
@pemile
« Si, si »
Oui mais nan nan...
La pauvre enseignante, ainsi que Winston Smith, ont tout l’appareil d’État et toute la société contre eux. Toi tu ânonnes avec tes maîtres.
Tu saisis la différence ?
-
@Ben Schott « Tes maîtres se foutent de savoir si tu as besoin d’eux, andouille... par contre, ils sont très contents de toi ! »
Ben non, et niveau idoles et maîtres je suis tout à fait sûr d’être plus libre que toi. Il faut être soumis et frustré pour être agressif comme tu l’es !
-
@pemile
les gens come toi essayait de nous la faire a l’ envers avec 1+1=3 et ont ramassé leur dent quand d’ autre sont passé par les nombre complexe pour mettre a mal leur certitude .Y’a toujours un petit coté 2+2=22 avec toi, tant de gens ignorent la définition d’une addition !
Donc fait gaffe t’ est sur la page d’ un matheux , tu pourrais avoir des surprise
-
@pemile
Tu vit vraiment dans le phantasme permanent de ta propre gloireBen non, et niveau idoles et maîtres je suis tout à fait sûr d’être plus libre que toi. Il faut être soumis et frustré pour être agressif comme tu l’es !
Quel domage que les autre ne le voit pas ainsi ...AVE PEMILE GRAND EMPEREUR DE LA VERITEE UNIVERSELLE
-
@pemile
« je suis tout à fait sûr d’être plus libre que toi »
Ça s’appelle le déni, ça, corniaud ! Tu valides toutes les mesures coercitives du pouvoir (et plus si affinités), c’est donc toi qui es dans la soumission, et volontaire de surcroît !
Déni et inversion accusatoire, c’est toi, ça, pémimolette !
-
@CYRUS « Quel domage que les autre ne le voit pas ainsi »
Ferme là, tu n’en sais rien tu ne sais pas comment je vis.Si c’est de TES capacités à voir et comprendre dont tu parles, là, mon pauvre, ton historique démontre à quel point tu es à la masse.
Et comme Huysmans/Ben Schott, ton agressivité me fait supposer ton état de frustration.
-
@Ben Schott « Tu valides toutes les mesures coercitives du pouvoir »
Dans tes rêves ! Je pense au contraire que Macron a joué frileux et a perdu. -
@Philippe Huysmans, Complotologue
Quand les gens se battent , il y a les duel , parfois les truel , les quadruel , voir meme les pentuel ...
pemile est le seul etre qui en se tirant sans cesse une bale dans le pied a inventer le monuel
Ô mecrant prosterner vous devant la gloire éternel de pemilus lombricus invictus
-
@pemile
« Dans tes rêves ! Je pense au contraire que Macron a joué frileux et a perdu. »
C’est bien ce que j’ai écrit : et plus si affinités !
Con comme ses pieds... et autoritaire ! Comme on les aime !...
-
@Philippe Huysmans, Complotologue
Le syndrome de Caliméro, c’est comme celui de Stockholm mais ça fait plus mal au cul, c’est ça ?
-
@Philippe Huysmans, Complotologue
@Ben Schott
Ah ça, colle une sardine et un uniforme à un pemile, il ne manque plus que la moustache pour avoir un fac-similé d’Adolf.
C’est le propre des dominés...
Il as surtout la folie des GLANDEUR
-
@Philippe Huysmans, Complotologue
Cloportus Pemilus Lombricus Caesar, allié indéfectible de Jeancastix !... (même s’il trouve qu’il ne mate pas assez les Gaulois !)
-
@Philippe Huysmans, Complotologue && Ben schott
c’ est quand meme marant de le voir fuir des qu’ ilk declenche une crise de pustulette ....
Et apres il revient en essayent de faire croire que c’ est nous qui avons fuit le debats
Sacre Cloportus Pemilus Lombricus Caesar ,
meme couper en deux il continue a ramper -
@pemile
« ...Ben non, et niveau idoles et maîtres je suis tout à fait sûr d’être plus libre que toi.... »Whouhou hihihi houhouh celle ci c’est la meilleure de l’année apres celle de J Biden, tu te surpasses ces temps-ci ^^
Ce n’est pas a la masse que tu est ... c’est en cours-jus direct
Alors qu’il n’y a que quelque mois comme pour le vaxxin tu trollais sur les bienfaits incroyable du linky’s
Tu crois quoi toi ?, que les autres l’ont oublié et qu’ils onts une cervelle de piaf comme toi ?Faut dire que depuis l’avis de tes potes devant lesquels tu te prosterne et leur avis plutot négatif sur cette merde jaune, question promo ...
Pouf pouf disparu le mimile ...
J’suis mort de rire une nouvelle fois ^^ -
La longévité dépend de l’angle Gamma que fait le pôle Nord Géographique avec le pôle Nord magnétique.
Ainsi, ceux qui sont nés en 1948 vivront 84 ans, ceux qui sont nés en 1994 vivront 115 ans.
Plus l’angle Gamma diminue, plus notre protection magnétique contre les rayons cosmiques venant du soleil s’accroit :
Gamma ° 20,15 19,62 16,27 14,83 14,08 13,1 11,6 10
année 1831 1904 1948 1962 1973 1984 1994 2020
longévité ans 67,1 69 84,3 92,5 97,2 103,8 114,9 128,2
-
@Daniel PIGNARD
c’ est mignon mais dans ton tableau tu ne cite que les année ou ca marche ,
mais tu evite sougneusement celle qui contredise ce fait -
@CYRUS
Et quelles sont SVP celles qui contredisent ce fait ?
J’ai fait un tableau qui tient compte des inversions des pôles magnétiques mais qu’il est trop difficile de faire apparaître ici. -
@Daniel PIGNARD
Toute celle pre 1900 ou l’ espérance de vie moyenne était d’ une quarantaine d’ année malgres le cycle angulaire d’ exposition a la lumiere qui selon tes resultat devrait osciler entre 60 et 120 ans.
Tu as d’ ailleurs inclut 128 ans alors qu’ il as été demontrer que c’ est une fraude a la retraite ...
-
@CYRUS
Nous ne connaissons l’angle Gamma réel entre le pôle Nord Magnétique et le pôle Nord géographique que depuis 1831. Il n’est donc pas possible de vérifier avant 1831. Seul la longévité supposée des hommes des périodes avant 1831(longévité des rois notamment ou des patriarches bibliques) permet d’en déduire l’angle Gamma d’après mes calculs. -
@CYRUS
Selon mes résultats, après l’année de la dérive des continents en 2236 av J.C., la longévité des patriarches est tombée à 235 ans environ. Entre le déluge et la dérive des continents, la longévité était de 464 ans et avant le déluge de 969 ans. Mes résultats calculés varient depuis ces périodes post dérive des continents de 269 ans à 38 ans selon l’angle Gamma. On est dans une période de remontée puisque le pôle Nord magnétique s’est approchée à environ 10° du pôle Nord géographique. -
@Daniel PIGNARD
tu le trouvera la depuis 1600 ....
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9clinaison_magn%C3%A9tique_terrestre# : :text=La%20d%C3%A9clinaison%20magn%C3%A9tique%20est%2C%20en,et%20n%C3%A9gativement%20vers%20l’ouest.Tu devrais faire le contraire , et calculer la longevité des roi et patriache en partant de ces donnée tu vera que ca ne colle pas et que le calcul n’ est pas reversible .
-
@Daniel PIGNARD
tu te base sur la foi , et je le respecte , je ne vais donc pas te chercher trop longtemp , tu as eu l’ honneté d’ expliquer ta methode de calcul .
Comme cela il n’ as rien de trompeur et on est tous libre de croire ce que l’ on souhaite ...
A+ daniel
-
@Philippe Huysmans, Complotologue
Oui mais contrairement a P1000 il as été honnête et as expliquer sa méthode .
-
@CYRUS
Donnez-moi un angle Gamma et je vous donne la longévité calculée Mais sachant qu’avant 1831, vos déclinaisons ne sont que des suppositions sans mesures, je ne vois pas comment vous pourrez me les donner. -
@CYRUS
Non, je n’ai pas expliqué ma méthode puisque la courbe de longévité en fonction de l’angle Gamma est très loin d’être linéaire.
Achetez ma thèse et vous saurez tout. -
@Daniel PIGNARD
En fait tout cela se base sur le paleomagnetisme , on s’ en sert pour dater le non organique en archeologie .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9omagn%C3%A9tisme -
@Daniel PIGNARD
La mienne est gratuiteAchetez ma thèse et vous saurez tout.
-
@CYRUS
Vous faites :
http://andre.gagnoud.free.fr/BIBLIOGRAPHIES/
Puis cliquer sur « La bible face à la science » bibliographie, puis chercher les liens correspondant à Daniel Pignard et vous aurez 6 liens qui vous expliquent le mécanisme qui a provoqué le déluge et la dérive des continents, et donc que le créationnisme tient parfaitement la route.
« Recherche sur le déluge et la dérive des continents » (il y a un schéma qui explique le magnétisme de la terre)
« Quand Dieu cogne avec sa graine »
« Tsunami Indonésie »
« Romain la Roche »
« Arche de Noé »
« 360 jours passe à 365 jours »
Si vous avez des difficultés, me poser vos questions.
-
@Daniel PIGNARD
merci pour ton lien .
je le lirais volontiers , il n’ y as pas d’ hypothèse ridicule .Que la paix t’ accompagne
-
@Philippe Huysmans, Complotologue
n’ empeche que si un jour l’ un d’ entre eux nous ramene un vrai pterodactyle vivant
on va avoir l’ air vraiment con ...presque autant que le prof de bio oceanique a qui on as ramener le premier coelacanthe ... alors que quelque semaine plus tot il affirmait que c’ etait une espece eteinte et non pas « ultra rare »
-
@CYRUS
Dans votre lien wikipédia de 17h06 qui donne les déclinaisons, la déclinaison est l’angle de la boussole avec la direction du pôle géographique tandis que mon angle Gamma est l’angle véritable qui ne change pas en fonction du lieu où l’on est. Conclusion, on ne parle pas de la même dimension. -
@Philippe Huysmans, Complotologue
Pourquoi alors trouve-t-on encore des dinosaures vivants et des figurines fabriquées par l’homme représentants des dinosaures ? Pourquoi des tissus de dinosaures sont encore mous ? Pourquoi les tissus de dinosaures sont encore mesurables au carbone 14 qui est censé être nul au bout de 100 000 ansVidéo d’un Ptérodactyle en vol dans le ciel de l’Idaho (USA) :
https://www.youtube.com/watch?v=YreRe_vkTp4
10 ptérodactyles en photos :
https://www.youtube.com/watch?v=cryq1SPbp6k&feature=youtu.be
The Loch Ness Monster Caught on Camera ( 14 mars 2014)
https://www.youtube.com/watch?v=T4csp6O5S-Y&list=PLldkzme1C8rSrFI8ZjLGC3v1olSOQ6t_N&index=3
Que des dinosaures ont été filmés :
Dinosaure filmé il y a 30 ans :
Les statuettes d’Acambaro découvertes au Mexique en 1944 :
http://www.creationnisme.com/2009/05/dino_acambaro/
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/rechauffement-en-antarctique-le-221620#forum5678903
Voir tous les commentaires à mon nom.
Mammouth en vidéo
https://youtu.be/S7pdAFGDT6I?list=PLldkzme1C8rSrFI8ZjLGC3v1olSOQ6t_N
-
@Philippe Huysmans, Complotologue
ha non la tu te trompe ...
Les oiseaux , les crocodilien , et les varan presente un trou temporale qui les classe irrefutablement parmis les dynosaure contrairement au autre reptile comme les serpent (oephidien) ou tortue (chelonien )Et je conseille de ne jamais te faire chasser par un crocodile ou un varan , c’ est aussi malin et predateur qu’ un loup .
Par contre tu as raison , les hypothese ca ne mange pas de pain ,
mais tant qu’ on as pas un animal sous la main pour la prouverca ne reste que croyance foi et mythologie .
On peut pas se contenter de photo , de témoignage seul la capture d’ un specimen ou un cadavre de moins de 100 ans peuvent etre recevable comme preuve .
Tien une anecdote personnelle , on avais dans le ventoux des orvet a patte
http://coronella.free.fr/lezards/chastr.phpje le pensait légendaire , he bien non j’ ais finit par en croisé un même si c’ est ultra rare
mais j’y ais pas cru avant de le trouver . -
@CYRUS
Heureux ceux qui croient sans voir. (un grand homme) -
@Daniel PIGNARD
et moi j’ ais vu , alors que je ne croyais pas , c’ est aussi une benediction .
-
nono le simplet 13 avril 2021 18:58@The White Rabbit
ouais ... y a même Cyrus qui donne des cours de virologie -
@nono le simplet
ha non t’ as rien piger , c’ etait du debunking desinfox des hoax connerie rependu par toi et les tient pro big pharma ...
ce qui d’ ailleurs t’ as fait rappliquer au grand galop
« faut pas toucher au grisby des vaccin ARN »
Alors que les actionnaire comem NoNos declare attendre l’ astra zeneca , le sputnik ou le sinopharm , voir meme le johnson quand il sera un peut tester dans deux mois
-
@The White Rabbit
« Cette page a le mérite de réunir les plus grands scientifiques du site, tout domaine confondu ! »
À commencer par toi, donc... t’étais le premier... avec tes chiffres scientifiques !
-
@Daniel PIGNARD
« Si vous avez des difficultés, me poser vos questions. »
Heu... ? sinon ça va, vous êtes sûr ?
-
-
Plus que parfait.
Vous aviez déjà esquissé cette analyse dans l’un de vos précédents articles. Je ne suis pas porté sur les maths, les stats tout particulièrement, mais oui, c’est pourtant simple à comprendre et à observer au travers des chiffres.
Merci quand même pour vos efforts d’explications.
Vous travaillez avec Mucchielli, sans doute, et Chaillot ? Il est vital de disséminer vos connaissances en la matière, ça en décillera peut-être quelques-uns.
La proportion des ingérences humaines sur cette énième grippe est en train d’atteindre des sommets inouïs... Notre société fonce droit dans le mur, tandis que ni l’armée ni la police ne réagissent, si ce n’est pour appliquer les ordres criminels et anticonstitutionnels des autorités.
-
On a dépensé en un peu plus d’un an 420 milliards d’€ pour le covid soit 7 000 € par français c’est a dire un pognon de dingue pour une efficacité riquiqui au même niveau que la Suède qui elle n’a rien fait ou presque
Les générations futures vont devoir rembourser c’est sûr que l’espérance de vie sera affectée
Pauvre France au propre comme au figuré ! ! ! !
-
C’est du bon et du précis ! Merci !
Et du coup il faudrait pour la suit introduire le diagramme de Lexis pour une fois pour toute clarifier la méthode non ?
Comme disait ma prof de démographie il y a 20 ans :
Si E(0)=80 ans en 2020, un enfant né en 2020 mourra en moyenne à 80 ans si et seulement si les taux de mortalité par âge restent strictement identiques pendant 80 ans.
Partant, on devine que c’est une projection évidemment conjoncturelle.Sinon, il existe l’âge moyen au décès, qui est un indicateur réel, sur des générations trèèèèès anciennes.
-
@Montdragon
J’ai posté le calcul comparatif de l’âge moyen de décès (à ne pas confondre avec l’espérance de vie bien sûr) entre 2020 avec les morts réels, et 2020 mais avec les taux de mortalité de 2015 — par tranche de 1 an — appliqués à la pyramide 2020 :
les deux âges moyens obtenus sont différents de l’espérance de vie (autour de 80 ans), mais l’écart entre les deux est : +0,13 ans pour 2020 réel.
A peu près comme l’écart des espérance de vie 85,1 en 2015 à 85,2 en 2020 : +0,1 an.Je ne saurais dire si ces deux indicateurs sont aussi liés en général (ma première intuition est qu’il faudrait que la pyramide choisie, celle de 2020 donc, corresponde aux populations de survivants dans chaque tranche du calcul d’espérance de vie, ce qui n’est pas exactement vrai). Mais en tout cas ils se complètent en allant dans le même sens.
-
@Montdragon
Pour l’âge de mort moyen réel des enfants nés en 2020 (leur véritable espérance de vie), il faudra bien entendu attendre une bonne centaine d’années (à moins que tous disparaissent d’un coup à la suite d’une mauvaise manipulation nucléaire indépendante de notre volonté mais non de notre stupidité). -
@JulesDu13
En effet, ça ferait des économies de démographes^^, surtout Le bras... -
-
-
-
-
-
-
-
-
ca sera deja un debut .
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
