• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > L’Europe Nouvelle du Multiculturalisme !

L’Europe Nouvelle du Multiculturalisme !

Immigration : Génération Identitaire contre l'Eurovision

Le paradoxe est trop fort pour ne pas s’y arrêter un instant. Il nous faudrait accueillir tous les peuples du monde. Cette nécessité serait matérielle quant au point de vue des immigrés, elle serait humanitaire quant au nôtre.

Bien.

Nous considérons nos fautes et constatons que les misères de ces gens sont en partie liées aux guerres indues menées par des élites soumises à d’autres intérêts que ceux des nations européennes dont elles ont la chargent. Cependant, si ces fautes sont nationales et européennes, elles ne sont pas le fruit des peuples hôtes. La peuple français n’a jamais demandé la guerre et quand il avait connaissance des preuves invoquées ou des nécessites soulevées, il se rebellait immédiatement contre des positions qu’il qualifiait au moins de saugrenues, quand ce n’était de criminelles. Il n’est pas responsable de guerres qu’il n’a jamais voulues, qu’il n’a jamais demandées, qu’il n’a jamais soutenues et qu’il ne soutient toujours pas ! Quand l’Histoire lui donne finalement raison quant à ses déductions et conclusions passées, on voudrait encore lui faire porter le poids de l’infamie : c’en est trop !

 

On fait venir ces peuples, on fait venir ces gens. Bien.

Et que se passe-t-il ? Mais rien ! Il sont accueillis comme on accueillait naguère l’oncle auvergnat ou le parrain landais, comme des membres de la famille. On part donc du principe qu’ils ne diffèrent en rien de nous ou plutôt, que ces différences (qui dans leur cas pourraient se compiler : ethniques, culturelles, folkloriques, linguistiques, religieuses, politiques, civilisationnelles,…) ne sont que des détails secondaires où, lorsque ces gens auront été intégrés dans le marché du travail, rien ne subsistera d’autre que d’infimes variations égales en nuances aux autres qui composaient auparavant ce que les réactionnaires osaient nommer le pays. C’est là un double mépris (et une double méprise) : un mépris envers eux, un mépris envers nous. Ils ne sont pas si médiocres que leurs cultures et leurs mœurs s’effaceraient sur le temps court de la génération, d’autant que rien ne leur est demandé en matière d’assimilation si ce n’est l’acceptation tacite de nos dites-valeurs, dont personne ne serait capable à ce jour d’en donner une véritable définition (la valeur, comme tout terme de novlangue, renvoyant d’abord à elle-même) ; on fait comme si ces gens ne venaient sur le territoire qu’avec le souci d’un individualisme dont nous-même sommes allés jusqu’au bout. Sommes-nous devenus si médiocres que nos cultures et nos traditions, que nous négligions par un même mouvement d’orgueil, de vanité et d’hébétude, ne soient tout à fait éteintes ?

 

Jean-Yves Camus, « spécialiste des radicalités » (sic), joint par téléphone sur l’antenne de RTL par un Yves Calvi bonasse, essayait de décrire la réalité du mouvement Génération Identitaire. La description était factuellement juste mais son incipit me souleva. L’expertise du monsieur en disait long sur le degré de détestation de soi, déguisé sous les détours de la neutralité, qui illustre tant l’ambiance de la majorité des sphères intellectuelles, médiatiques et politiques. Son court exposé pourrait encore se résumer ainsi : les Identitaires seraient partisans de l’ethnoculturalisme au contraire du multiculturalisme de nos sociétés. Il faudrait se pencher sur la pertinence de cette opposition qui soulève plus de questionnements qu’elle n’en résout. Sa neutralité induisait au moins une chose : la réalité du multiculturalisme. Non pas sa réalité en tant que fait nouveau au regard de l’Histoire la plus immédiate, non pas en tant que problématique tout à fait inédite à traiter politiquement au niveau national et européen, mais sa réalité en tant que politique choisie, consciente et volontaire ; sa réalité en tant que nouvelle version civilisationnelle d’un universalisme fatigué ; sa réalité en tant qu’évidence culturelle admise dorénavant par tous ; sa réalité en tant que négation vivante de tout ce que nous fûmes. Ce n’est donc pas une occupation, ni une invasion, comme l’affirment certains agités, ni même de l’immigration incontrôlée, au contraire ! Tout cela est parfaitement contrôlé : c’est le multiculturalisme. C’est à dire l’expression d’une volonté politique, le résultat d’un véritable projet de société. Après la Révolution qui voulut refonder la nation sur une abstraction, avec pour seule nécessité la destruction du pays réel sur lequel elle bâtissait sa rêverie, voici que nos dirigeants, sans penser nous en avertir, ont réussi l’audace de pousser plus loin le projet lumineux en déclarant que ces sots peuples non seulement n’existaient pas, mais qu’ils se devaient même de s’effacer politiquement et socialement devant l’avenir radieux proposé par l’immigration nouvelle.

 

Le crime de nos dirigeants n’est pas de faire venir des pauvres gens dont ils ont patiemment et méthodiquement désordonné et démembré les pays ; le crime de ces dirigeants est de pousser ces pauvres gens sans autre récit que celui de leur venue et de leur arrivée. Le crime de ces dirigeants est de faire comme si les peuples qui occupent les territoires européens n’avaient pas de légitimité à peupler effectivement ces terres, eux qui n’ont fait qu’y naître arbitrairement de façon indue, gras qu’ils sont, bêtes qu’ils sont. Voici que des dirigeants construisent de toutes pièces un récit politique et civilisationnel, d’une ampleur inédite, qui refuse de porter en lui-même et par lui-même, la majorité écrasante voire absolue de l’ensemble des populations des pays européens dont ils ont pourtant la charge et qui sont, fait déroutant pour un esprit sérieux, leurs propres électeurs. L’anti-récit national et partant, européen, est la nouvelle façon de se tenir au monde : je suis parce que je ne suis pas, j’existe parce que je ne suis rien. L’Histoire est une langue morte que personne ne cherche plus à connaître.

 

Il faut bien comprendre que l’absence des peuples, des cultures européennes ou de toute référence historique dans les discours et les actes politiques des dirigeants sur les questions de migration (comme sur tous les sujets, d’ailleurs) n’est pas un scandale : nous n’avons pas à accueillir qui que ce soit d’aucune manière que ce soit puisque nous ne sommes plus rien, puisque d’ailleurs nous n’avons jamais rien été d’autre que ce néant et que nous n’avons par conséquent rien à transmettre à personne. L’exil de ces autres n’est plus le passage forcé avant le retour superbe ; l’assimilation, plus le moyen pour ceux qui en feraient le choix de s’approprier une culture avec laquelle ils pourraient élever leur enfants et entreprendre leur vie à nos côtés. Le Voyage dont ils sont les acteurs n’est que le préambule d’une nouvelle Enéide (vidée, certes, de tout sens) dont nos descendants écriront l’Histoire et dont, en réalité, beaucoup se gargarisent déjà. Nous ne sommes plus la mesure des pays que nous habitons mais, déjà, en errance, mentale et culturelle, sociale et politique, dans nos propres pays, sur nos propres terres.

 

La chanson censée représenter la France à l’Eurovision prochaine fait le récit d’un enfant, Mercy, naissant en mer, en plein Exode Migratoire. En chœur avec ce rythme endiablé, nous nous frapperons la tête en murmurant : pitié ! pitié ! pitié !

 

Ariel d’Ovund


Moyenne des avis sur cet article :  2.21/5   (29 votes)




Réagissez à l'article

59 réactions à cet article    


  • bob14 bob14 30 avril 09:37

    Depuis que les grands singes sont descendus des arbres, l’immigration est constante..seul émerge le « RACISME » des races pour la combattre..les cons en somme... smiley


    • Hecetuye howahkan Hecetuye howahkan 30 avril 09:49

      @bob14

      les grands singes sont toujours dans les arbres..et le faussaire Darwin n’a été là que pour commencer à justifier les crimes de l’empire du moment, genre je te tue car l’oiseau mange le vers , c’est tout

      prétendre que l’humain est génial , assertion gratuite faite par....certains humains dominateurs et criminels eux même donc , et aller chercher le comment vivre, chez certains animaux et certains aspects des animaux seulement est de l’enfumage crypto darwinien..ça ne veut rien dire comme sa théorie..

      car après tout si on veut réellement remonter aux sources il faut alors remonter à l’origine ultime que même une logique branlante va trouver qu’elle ne peut être que non née, n’a pas d" début ni de fin ,est inconnue quand a sa nature ,absolue et donc hors du temps..etc

      ce qui serait reconnaître que nous sommes ignorants

      etc..


    • bob14 bob14 30 avril 10:46

      @Hecetuye howahkan....Darwin connaît pas, par contre les grands singes racistes oui...et vous vous les connaissez ?



    • bob14 bob14 30 avril 12:27

      @Hecetuye howahkan....ben non y connaît pas.. smiley


    • Cateaufoncel2 30 avril 14:06

      @bob14

      « Depuis que les grands singes sont descendus des arbres, l’immigration est constante... »

      Mais malgré cela, les grands singes sont restés des animaux territoriaux. Les petits aussi soit dit en passant.

      Et cela fait que les seuls vrais cons sont les No Borders. Ils ne survivront pas à la guerre civile qu’ils auront attisée.


    • Ariel d'Ovund Ariel d’Ovund 2 mai 09:07

      @bob14
      La messe est dite !


    • Hecetuye howahkan Hecetuye howahkan 30 avril 10:07

      Amis perdus bonjours...le maître banquier narcissique pervers pour qui nous travaillons tous les jours aime faire mal, détruire, la guerre, les crimes etc

      dernière trouvaille, détruire des pays entiers, les empêcher de se restructurer et de créer une bonne société ce qui est naturel chez les humains sauf les tarés pur qui on bosse , et les envoyer en masse si possible là ou la société n’a pas ENCORE été détruite, société déjà bien abîmée par le chômage organisée, la violence organisée, , la pauvreté organisée etc etc saupoudrer le tout de fausses religions, fausse car « religere veut entre autre dire » relier« , genre ce qui est en haut est en bas...parsemer de deux mythes faux celui de la compétition et celui du meilleur qui si ils étaient vrais font des 80 millions des deux dernières grosses guerres et de toutes les autres le meilleur possible bien sur, enfin persuader chacun que lui est génial et mérite mieux et plus que tous ces cons et vous avez une bombe atomique à retardement...

      et le drame est que c’est ma masse ignorante qui est là l’origine de tout ceci car elle coopère avec le maître qui est en train de la détruire le maître n’étant en fait que ceux de la masse qui ont gagné a ce jeu débile de la compétition or a ce jeu seuls les pires gagnent tout le temps , la maître a appelé cela »démocratie" nous sommes bien sur tous persuadés sans rien y comprendre que c’est bien

      en général je dis : plus con tu meurs

      mais là il est évident que il convient de dire : plus con il n’y a pas

      synonyme de con aujourd’hui : sot, imbécile, idiots , bêtes...

      une des origines de con est le sexe de la femme : P. réf. au sexe de la femme pris comme symbole de l’impuissance et de la passivité]

      voici ce que en disait Michelet : Parole forte, profonde


      C’est une impiété inepte d’avoir fait du mot con un terme bas, une injure. Le mépris de la faiblesse ? Mais nous sommes si heureux qu’elles soient faibles. C’est non seulement le propagateur de la nature, mais le conciliateur, le vrai fond de la vie sociale pour l’homme. Michelet, Journal,1857, p. 331.

      Alors en partant de là redonnons au mot con une autre valeur...et si le maître veut détruire l’humanité car il est devenu totalement hors sol comme on dit en paysannerie, bref le maître est en mode suicide , et bien soyons les plus cons et foutons lui en plein la gueule en faisant de ce qui peut apparaître comme une épreuve, et devenions ce qu’il redoute en absolu : devenons coopératif, partageur, vous allez ainsi voir comme il est aisé de produire ensemble , en paix , en collaboration , les moyens adaptés pour que tous survivions dans de bonnes conditions, ce qui est seulement une partie du fait d vivre...le sens lui ne sera jamais dan la survie

      vous devez le savoir au fond de vous, c’est la seule issue et des lors le maître dément qui est très malade disparaîtra....l’esclave que nous sommes aussi..


      • Maitre Ratatouille Maitre Ratatouille 30 avril 11:39

        l’acceptation tacite de nos dites-valeurs, dont personne ne serait capable à ce jour d’en donner une véritable définition.
        -------------------------------------------------------------
        une affirmation rigoriste
        en voilà une compléte.
        http://www.lesdefricheurs.fr/?p=1038

        Inventée dans les années 1960 par le psychosociologue américain Clare W. Graves, elle a été popularisée trente ans plus tard par son élève Don Beck, autant en psychothérapie que dans le management ou la diplomatie. Elle découpe l’évolution de la conscience en stades successifs, symbolisés par des couleurs et représentant les étapes par lesquelles tout le monde passe nécessairement. Le nourrisson est entièrement mû par ses pulsions vitales – comme les hordes primitives. Le petit enfant découvre la magie du monde – comme les tribus chamaniques. Il affirme ensuite son ego avec agressivité – comme les royaumes guerriers. Puis viennent l’âge de raison et le besoin d’ordre – qui correspondent à l’âge des Etats et des grandes religions. Etc.

        Bien des problèmes, personnels ou collectifs, viennent de ce que les humains n’en sont pas aux mêmes stades et qu’il est impossible de brûler les étapes. Le comprendre permet d’aider des personnes ou des collectivités de « couleurs » différentes à communiquer malgré tout, en évitant d’innombrables malentendus. Ainsi, comment faire dialoguer une collectivité « bleue » (par exemple une théocratie ou un Etat communiste) et une collectivité «  orange » (une multinationale ou une ligue de marchands) ? Le modèle de Graves et Beck montre que cette question bute sur des obstacles comparables à ceux que connaîtrait un enfant de 8 ans, campé sur son besoin d’ordre et obligé de négocier avec un adolescent de 18 ans, affirmant sa créativité et son indépendance.
        Mais cet arc-en-ciel se retrouve aussi à l’intérieur de chacun de nous. Car les stades successifs de l’évolution ne s’éliminent pas, ils s’empilent. De même que vous avez un cerveau reptilien, siège de vos pulsions vitales, qu’il s’agit de faire collaborer avec un cerveau limbique, siège de vos émotions, et un néocortex, siège de votre raison, les couleurs de la spirale coexistent en vous. Et pas toujours de façon harmonieuse ! Le reconnaître représente un grand pas vers la pacification.
        Le jaune, pour sortir de l’impasse 
        Cognitiviste travaillant sur l’intelligence collective à l’université de Montpellier, Jacques Ferber enseigne la Spirale dynamique à ses étudiants. « Les lecteurs d’un magazine comme CLES, dit-il, ont des chances d’être orange (parce qu’entrepreneurs ou en quête de leur moi) ou verts (soucieux de l’intérêt collectif). L’individu orange prend des décisions individualistes et intéressées, alors que son congénère vert aime le partage et les assemblées où l’on débat de tout… Mais gare aux confusions : les écolos de Greenpeace, par exemple, fonctionnent surtout avec l’énergie rouge des guerriers, alors qu’un business coopératif marche à l’énergie verte.
        Dans les pays développés, on voit s’affronter aujourd’hui trois couleurs  : des bleus (étatistes et nationalistes), des orange (libéraux et businessmen) et des verts (sociaux-démocrates et écologistes). Trois logiques incompatibles. Pour sortir de l’impasse, l’humanité doit passer à une nouvelle couleur, le jaune. L’individu jaune comprend que, dans un monde complexe, chaque couleur a son rôle à jouer. Surfant sur les réseaux, c’est un “intégrateur” fluide qui se sent à l’aise partout : chez les chamanes aussi bien que dans un laboratoire de recherche, dans une synagogue, une mosquée ou une église autant qu’avec des libres penseurs, en ville comme en pleine nature, etc. Les Américains disent que c’est “l’alliance de l’iPhone et du bambou”. »
        Le jaune peut intégrer :
        • Le beige, en reconnaissant les besoins vitaux de tout humain ;
        • Le violet, en s’ouvrant au réenchantement du monde ;
        • Le rouge, en canalisant l’esprit guerrier à la façon du judoka ;
        • Le bleu, en admettant la nécessité d’un cadre organisationnel et éthique ;
        • L’orange, en stimulant toutes les créativités et entreprises ;
        • Le vert, en liant l’intelligence collective à la solidarité.

        Un outil géopolitique 

        « Le passage d’une couleur à l’autre demande toujours du temps, poursuit Jacques Ferber. Ceux qui l’ont le mieux compris sont les Chinois. En soi, le Parti communiste est bleu. Mais en trente ans, il a su planifier un passage progressif à l’orange sur le plan économique, ce qui va avec la nature de cette couleur. Les Occidentaux protestent contre le non-respect des droits de l’homme par Pékin, mais les Chinois répondent que ce passage au vert ne pourra se faire qu’ensuite, d’ici à dix ans. Par contre, les révolutions arabes sont coincées entre des blocs bleus (islam et armée) en régression vers le rouge, du fait de la corruption et du jihadisme. Seule la Tunisie semble pouvoir éviter cette régresion (lire l’encadré ci-dessus).
        Faire dialoguer les couleurs n’est jamais facile. Sur YouTube, vous pouvez suivre une mission diplomatique de Don Beck entre Israéliens et Palestiniens : aux premiers, il sert des arguments très orange (l’intérêt, la logique causale, les bénéfices) ; aux seconds, des arguments rouges et bleus, voire violets (valeurs familiales, préceptes moraux de l’islam, magie du cœur). Pour mener pareille mission, il faut faire preuve de qualités très « jaunes » ! Les théoriciens de la Spirale dynamique se plaisent parfois à imaginer une humanité turquoise, dont les individus seraient à la fois libres et entièrement au service de la collectivité. Mais pour l’instant, passer au jaune serait déjà formidable. La toute nouvelle génération, qui a 20 ans aujourd’hui et qu’on appelle « génération Z », semble bien partie pour ça : elle est multitâche, ouverte aux autres et d’une extraordinaire adaptabilité. Typiquement jaune.
        Tous les individus passent par les mêmes étapes, mais pas à la même vitesse.
        Comprendre ce décalage permet de trouver une certaine harmonie, en soi mais aussi avec le monde.
        Ouverte aux autres et adaptable, la nouvelle génération semble partie pour être jaune

        • Ariel d'Ovund Ariel d’Ovund 2 mai 09:08

          @Maitre Ratatouille
          Puisse le Jaune nous sortir de l’impasse !


        • Jean Roque Jean Roque 30 avril 11:44

           
          48 MILLIARDS POUR L’ASSISTANAT BORLOO AU BÉTON COLONIAL DE LA SURPONTE IMPORTÉE PAR L’OLIGARCHIE
           
          Les chiures finales de leur Histoire, héritiers des poilus, les épilés actuels se masturbent à la soumission, alibi des trouillards glands remplacés.
           
          
          En 1975, date du regroupement familial, la dette publique était de 20 % du PIB.
          En 2018, elle atteint 100 % du PIB.
           
          Un seul mineur (de 35 ans) isolé coûte 50 000 euros par an, soit deux fois le salaire moyen annuel des ex-Français
           

          https://ripostelaique.com/le-peuple-francais-est-en-train-de-disparaitre-et-tout-le-monde-est-content.html


          • Sparker Sparker 30 avril 12:31

            @Jean Roque

            « AU BÉTON COLONIAL DE LA SURPONTE IMPORTÉE PAR L’OLIGARCHIE » smiley smiley

            "Les chiures finales de leur Histoire, héritiers des poilus, les épilés actuels se masturbent à la soumission, alibi des trouillards glands remplacés.«  smiley smiley

            Mon roro t’as de ces formules smiley smiley, si t’existais pas je sais pas si on t’inventerais, faut pas pousser, mais bon vu que t’es là on peut au moins se marrer...
            Bon en se bouchant le nez quand même, là aussi faut pas pousser...

            Va falloir en trouver un pour te »grand remplacer", ça va être dur...


          • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 30 avril 12:41

            @Sparker. Bonjour. Perso les aventures de Gogochon au travers des âges me font rire.


          • zygzornifle zygzornifle 30 avril 13:09

            @Aita Pea Pea


             ceux qui râlent contre le Gogochon sont ceux qui sont en marche pour la transformation ....

          • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 30 avril 13:19

            @zygzornifle

            Bonjour. Les aventures de Gogochon chez les Mérovingiens ...un must . Il y a une quinzaine.


          • Sparker Sparker 30 avril 15:01

            @Aita Pea Pea
            Bonjour,
            Oui les chroniques sont impayables, avec pas mal réacs de ce site on en serait encore au rois fénéants. Mérovingien dans l’âme...


          • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 30 avril 15:07

            @Sparker Et in parlo picard a’l coure ...


          • Maitre Ratatouille Maitre Ratatouille 30 avril 15:30

            @Aita Pea Pea 
            bon je te laisse les droits d’auteur pour la version bande dessiné,mais j’envisage un projet plus ambitieux,une série télévisé anthropologique comme Dalas : Gogolas :se serait pas mal,les déboires de gogochon dans une société multiethniqué à la sauce Soros
            et une série science fiction, Gogochon le guerrier de l’espace. 


          • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 30 avril 15:47

            @Maitre Ratatouille

            Tain ça jette ...faut ajouter du Rothschild Dark Vador a mon avis.


          • Emohtaryp Emohtaryp 30 avril 17:02
            Gogochon et droitochon = même combat

          • Maitre Ratatouille Maitre Ratatouille 30 avril 18:04

            @Aita Pea Pea
            ou dans le hard
            ali-gogocohon et les 40 fatma


          • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 30 avril 18:20

            @Maitre Ratatouille Dessiné par Manara ...ouaisss


          • zygzornifle zygzornifle 30 avril 13:11

            Quand l’Europe sera complètement envahie je partirai m’établir en Afrique ....


            • Ariel d'Ovund Ariel d’Ovund 2 mai 09:10

              @zygzornifle
              Je n’ai pas pu m’empêcher de rire, très fort. Merci pour ce moment !


            • Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 30 avril 15:09

              Bien trouvé, « le double mépris » dont font preuve les immigrationnistes, à la fois vis à vis de leurs peuples et des immigrants.


              • titi 30 avril 15:14
                @bob14

                Une nouvelle loi vient de passer en Mauritanie en 2018 :

                Récemment un sondage au Sénégal donnait 54% des jeunes sénégalais en faveur d’une application stricte de la Charia.

                Les migrants, ils viennent de là.
                Et s’ils viennent chez nous ce n’est pas politique, c’est économique.
                Ce sont donc ces gens que nous recevons : ceux qui veulent la Charia, ceux qui veulent la peine de mort pour les apostats.

                @bob14 en réduisant le débat au racisme, vous êtes en plein déni.
                 



                • Cateaufoncel 30 avril 16:24

                  @titi

                  « @bob14 en réduisant le débat au racisme... »

                  C’est le truc éculé des No Borders pour nous attacher les bras dans le dos...

                  Mais si, aujourd’hui, se faire traiter de raciste est le prix à payer pour pouvoir rester chez soi entre soi, sur la terre héritée des ancêtres, de plus en plus de gens consentent à la « dépense » en rigolant.


                • aimable 30 avril 16:38

                  @Cateaufoncel
                  le muti culturalisme « quand chacun reste a sa place pourrait peut être fonctionner  » mais quand les nouveaux entrants veulent comme la mérule détruire tout sur son passage il ne faut s’étonner que les habitants de la maison appliquent des traitements ad hoc  !


                • Cateaufoncel2 30 avril 17:49

                  @aimable

                  C’est ce que j’appelle le multiculturalisme de juxtaposition. C’est, par exemple, ce qu’il se passe, au sein de la république, entre Alsaciens, Bretons, Savoyards, Auvergnats, Provençaux.. C’est aussi ce qu’il s’est passé entre Français, Polonais, Italiens, Espagnols, Portugais qui, eux, ont progressivement versé dans l’assimilation au fur et à mesure que les générations s’éloignaient de leurs racines.

                  Le multiculturalisme de juxtaposition est l’opposé, et l’antidote du multiculturalisme de fusion, qui est la fin des cultures singulières, et qui débouche à l’échelle des tribus sur les bobos citoyens du monde bobo - indigène des villes-monde - et à l’échelle des Etats, sur des pays parmi les plus crapoteux de le planète, comme ceux de l’Amérique centrale et de la Caraïbe, Mexique compris, qui sont particulièrement gâtés question « métissage »


                • Ariel d'Ovund Ariel d’Ovund 2 mai 09:20

                  @Cateaufoncel2
                  La France existait avant la République et, il me semble, déjà, qu’il s’agissait un peu plus que d’une juxtaposition (rassemblement ? union ?). Autant votre terme me semble très adpaté à la situation acuelle, autant la comparer strictement à l’histoire de la France et de l’Europe me semble un peu poussif. Son prolongement contemporain d’accord, mais avec un arbitraire poussé jusqu’à l’absurde. La destruction des particularismes à certes été catastrophique. Ce qui se passe aujourd’hui ne déplairait sans doute pas à nos chers jacobins.
                  Merci pour votre commentaire, c’est toujours plus constructif que de se faire traiter de raciste ou de crétin.


                • microf 30 avril 16:50

                  Il aurait été mieux de ne pas écrire un tel article.

                  Dans les Tribunaux en France, il est écrit ceci, « la Justice est rendue au nom du peuple ». Ceci vaut dans tous les domaines, ce qui veut dire que lorsque la France agit en bien ou en mal envers les autres, elle agit au nom du peuple Francais.
                  Je ne sais pas si la France n´était pas touchée par cette vague d´immigrés, l´auteur écrirait un tel article, alors que la France détruit depuis des siècles d´autres pays.

                  Il est bien vrai que l´auteur de cet article n´a jamais demandé que son pays aille faire la guerre oú que ce soit, mais comme c´est son pays qui va faire la guerre, il doit assumer une responsabilité en tant que Francais, car c´est son pays qui va détruire les autres pays, tuer les peuples d´autres pays, destabiliser les autres pays en causant tant de souffrances, ce qui á la fin, se retournent aujourd´hui contre la France á savoir, cette invasion d´immigrés venants des pays détruits par la France.

                  Jennifer Teege petite fille d’un nazi « Amon Goethe » : La cupabilité n´est pas héréditaire, c´est valable pour moi comme pour tout le monde. Ce qui est important, c´est la responsabilité que nous avons en tant qu´Allemand et plus particulièrement moi en tant que petite fille de « Amon Goethe » vis-á-vis des victimes de l´holocauste".

                  Si l´auteur n´est pas d´accord avec la politique de son pays, le mieux á faire, c´est de créer un mouvement contre cette politiqu de prédation de son pays et être actif, certainement nombreuses personnes qui pensent comme lui, vont joindre ce mouvement, á la fin ce mouvement grandira, et chassera ceux qui prennent ces décisions, prendra le pouvoir et corrigera la donne.


                  • Jonas 30 avril 17:42

                    @microf "Il est bien vrai que l´auteur de cet article n´a jamais demandé que son pays aille faire la guerre oú que ce soit, mais comme c´est son pays qui va faire la guerre, il doit assumer une responsabilité en tant que Francais,« 

                    Vous vous foutez du monde ? Aucun des 65 millions de Français n’a jamais demandé à aller faire la guerre. En quoi les Français seraient responsables, et devraient subir une immigration massive qu’ils n’ont pas choisi ?

                    --------------------------------
                     »Jennifer Teege petite fille d’un nazi « Amon Goethe » : La cupabilité n´est pas héréditaire, c´est valable pour moi comme pour tout le monde. Ce qui est important, c´est la responsabilité que nous avons en tant qu´Allemand et plus particulièrement moi en tant que petite fille de « Amon Goethe » vis-á-vis des victimes de l´holocauste«  »

                    Vraiment n’importe quoi.
                    Pour vous, les Arabes seraient responsables des millions de nègres que leurs descendants ont exterminés ou réduits en esclavage durant des siècles ?


                  • hunter hunter 30 avril 19:34

                    @Jonas

                    Bah lâche l’affaire... ;encore un pauvre culpabilisé par la télé, il est un descendant d’ignobles colons, alors il faut payer, il faut expier....welcome refugees !! ne pas oublier les petits cœurs sur la pancarte....

                    Eh puis merde quand même, tu sais bien que toute la chienlit de la planète, c’est la faute aux européens, c’est la faute aux blancs, c’est la faute à la France.....c’est pas ce qu’ils répètent depuis 40 ans dans l’éduc’ nat’ ?

                    Pour une fois qu’il y en a un qui suit, tu vas pas le lui reprôcher non ?

                     smiley

                    Adishatz

                    H/


                  • HELIOS HELIOS 30 avril 23:18

                    @Jonas

                    .... aucun des 65 millions de français.... mais vous rêvez, mon pauvre... sur les 40 millions de français qui peuvent exprimer leur choix en votant, pour cette dernière élection, il y en a plus de 20 millions qui ont choisi Macron qui s’est permis - enfin, qui a tenté - de bombarder des bâtiments syriens avec UK et US !!!

                    Au moins ces 20% là sont coupables auxquels il faut rajouter ceux qui ne disent rien ; c’est a dire les abstentionnistes.

                    Continuez a ne pas voter.... continuez a soutenir l’insoutenable et tentez ensuite de vous exempter de vos responsabilités.... les plus racistes, les plus nazis ne sont pas ceux qu’on crois !

                  • beo111 beo111 1er mai 00:07

                    @HELIOS

                    Moi quand il y a des candidats qui mettent dans leur profession de foi que s’ils sont élus la France sortira de l’OTAN, je vote pour eux, en tout cas c’est ce que j’ai fait à la dernière présidentielle.

                    Maintenant je veux bien vous croire que MLP aurait été mieux de Macron, mais en politique étrangère ça aurait été kifkif, car à partir du moment où la France est dans une alliance militaire orientée contre la Russie, les états d’âme au sommet de l’État n’ont que peu d’importance.


                  • Jonas 1er mai 01:21

                    @HELIOS « Au moins ces 20% là sont coupables auxquels il faut rajouter ceux qui ne disent rien ; »

                    Ces 20% n’ont jamais appelé à bombarder la Syrie, vous délirez.


                  • HELIOS HELIOS 1er mai 11:32

                    @Jonas

                    ... qui ne dit rien consent !

                  • Jonas 1er mai 11:44

                    @HELIOS « ... qui ne dit rien consent ! »

                    Moi je dis et je ne consens pas, comme la majorité de Français.


                  • Ariel d'Ovund Ariel d’Ovund 2 mai 09:26

                    @microf
                    S’il faut parler responsabilité la France n’est pas la seule. L’Histoire nous montre aussi, même si l’actualité médiatique tend à nous présenter toute chose comme évidente et impérissable, que la légitimité du pouvoir est une chose fragile, qu’un chef d’Etat peut se faire renverser, voire condamner pour haute trahison, que la France elle-même possède quelques exemples édifiants en ce sens.
                    Je suis d’accord avec vous sur ce dernier point, l’engagement politique devient une nécessité de tous les instants.


                  • DEMAX DEMAX 30 avril 16:52

                    Le procureur de Paris, François Molins, le toutou de Nicole Belloubet, elle-même toutou de Macron, nous a annoncé ces jours ci qu’en France 416 donateurs ont financé l’état musulman islamique...nous attendons, les noms des coupables, puisque nous sommes, paraît-il, en guerre !!
                    Frontistes, patriotes, souverainistes, identitaires, recommandez ce blog à vos amis(ies) > http://wolf.over-blog.com

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Ariel d’Ovund

Ariel d'Ovund
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès