Déremboursements irresponsables d'un nombre grandissant de médicaments sérieux ou efficaces

Avec l’échec récent des vaccinations H1N1, toutes les décisions visant les français semblent prises d’une manière irresponsable et dans un flou total par des experts et comités "théodules" sans aucune explication ou justification nette.

De plus devant le nombre apparemment restreint de protestations des patients et des médecins ainsi que des mutuelles et des organismes sociaux ou de consommateurs, les gouvernements successifs ont furtivement allongé d’année en année la liste des produits déremboursés entièrement ou en partie.

En ce qui concerne les remboursements partiels ou complets comment les influences interviennent-elles ?

Quelle est

- L’importance des lobbies-labos fabricants ?

- Le critère d’Efficacité réelle ou non des médicaments visés ?

Pour le manque de transparence des décisions voir l’article du 05/12/2005 :

http://www.ifrap.org/Deremboursement-des-medicaments,0756.html

Quelles sèrieuses enquêtes cliniques ont été engagées par les responsables de la Santé Publique auprés d’un grand nombre d’hôpitaux et de médecins ?

Un article d’Agora pourrait permettre d’actualiser et d’améliorer cette pénible situation pour de nombreux malades dans le besoin qui en pâtissent et ne peuvent se soigner convenablement.

Pour être précis, voici quelques exemples de médicaments connus au remboursement supprimé depuis quelques temps déjà :

-L’ultralevure Saccharomycès Boulardii couramment prescrites comme "tampon", permettant d’éviter des complications et malaises gastro-intestinaux et de diarrhées lors de prises d’antibiotiques. déremboursée totalement.

-Anti acide Gaviscon- Anti acide et anti-flatulent Météospasmyl

-Vaso dilatateur cérébral Iskédyl

Rhumatologie : Chondrosulf .Traitement sympromatique de l’arthrose de la hanche et du genou.La chondroïtine sulfate a une action inhibitrice sur l’élastase,médiateur de la dégradation du cartilage.

Ces 4 spécialités ont été déremboursées de 35 à 15% à partir d’Avril 2010

Un malade de plus de 75 ans, atteint d’arthrose lombaire et cervicale chronique soigné efficacement et soulagé par ce dernier médicament qui retarde l’évolution du handicap vient d’avoir la désagréable surprise de régler à la pharmacie’à la charge du malade en viron 19€ , pour 1 mois et à renouveler toute l’année , au lieu de 2/3 € auparavant.

Ce comportement inhumain du gouvernement va s’ajouter aux baisses des retraites en préparation et accroître la misère grandissante des personnes qui n’auront plus les moyens de se soigner décemment.

Réagissez à l'article

8 réactions à cet article

iris 2 juillet 2010 11:33

très bon article-dernièrement 70 médicaments moins remboursés par
ss-lorsue l’on est jeune on s’en rend pas compte !!
si la sécu veut faire des économies qu’elle agisse auprès des labos pour baisser prx de vente !!

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- sagesse 2 juillet 2010 13:46
  
  Merci pour ce « bref » rappel des choses !
  La crise et la dette ont bon dos....
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Nautile 2 juillet 2010 15:27
    
    La liste est longue des spécialités qui ne sont plus remboursées ...
    On en découvre presque à chaque fois que notre état de santé nous amène chez notre pharmacien préféré.
    Je voudrais juste insister sur deux points :
    - un médicament dé-remboursé voit son prix public multiplié par un facteur 2 ou 3 minimum. Histoire de compenser pour le labo la perte de marge ? le pharmacien peut marger plus librement ?. L’addition est dans tous les cas bien plus « salée » pour le malade.
    - comble de l’hypocrisie, il existe aussi des médicament qui bien qu’exclus du remboursement nécessitent quand même une prescription médicale... de qui se moque t’on ?
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - claude 2 juillet 2010 15:40
      
      bonjour,
      
      merci pour votre article. ces dééremboursements sont un pas de plus vers la médecine à 2 vitesses : seules les personnes aisées pourront se permettre d’être malade !
      je suis atteinte de douleurs chroniques, et prends régulièrement des myorelaxants (coltramyl et myolastan) : j’en ai pour 25 euros/mois si je veux me soigner correctement.
      il est à signaler que des plans de lutte contre la douleur ont régulièment mis en oeuvre par les différents ministres de la santé, depuis plus de 10 ans... cherchez l’erreur !
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Luc DUSSART 2 juillet 2010 18:32
        
        On dérembourse d’anciens médicaments pas chers pour favoriser l’usage des nouveaux, vendus plus chers au motif qu’il faut financer la recherche. Finalement c’est le coût pour la société qui augmente. Il se pourrait que l’on arrive à la fin d’un cycle et qu’il faille encourager les vraies économies : tant mieux.
        
        Parmi les éléments de gabegie, que soient cités les prétendus ’substituts’ nicotiniques, dont l’inefficacité pour l’arrêt du tabac est patente. Et pourtant on les subventionne, sur nos impôts ! Cherchez l’erreur...
        unairneuf.org
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        xray 3 juillet 2010 12:22
        
        Qu’elle soit matérielle ou cérébrale, la misère est le fondement de la société de l’argent !
        (Le malade, l’industrie première.)
        
        Le malade est la première source de PIB.
        Quand le PIB augmente, le pays fait de la croissance. Quand le pays fait de la croissance, il s’enrichit. Quand le pays s’enrichit, c’est de l’argent pour ceux qui en ont besoins. Va sans dire, de l’argent pour les riches. Pour être pauvre, on n’a pas besoin d’argent.
        
        Un poison dangereux à dérembourser en urgence est l’AZT (alias Zédovuline)
        
        La cuisine diabolique des croyances (Sida)
        http://echofrance36.wordpress.com/2008/10/25/la-cuisine-diabolique-des-croyances/
        
        Sida, le dossier
        http://levirusmachin.hautetfort.com/archive/2006/12/02/le-dossier.html
        
        Les virus de curés
        http://levirusmachin.hautetfort.com/
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        BOBW 3 juillet 2010 18:55
        
        Je vous remercie tous pour l’intérêt que vous avez porté à mon article pratique, qui n’a pas suscité de polémique désagréable.
        C’est dommage que la rubrique Santé n’attire pas autant de lecteurs que d’autres.
        Peut-être aurais-je du demander de le placer à« Politique »
        Je vous invite à visiter mon site-blog Spartakoïd ou j’ai rédigé un article illustré plus général
        
        « Destruction de nos acquis sociaux » :
        voir : http://spartakoid.no-ip.org/
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        BOBW 3 juillet 2010 19:05
        
        PS Je ne sais pourquoi le lien sur mon blog ne fonctionne pas ,par contre (son blog) à côté de mon pseudo sur le titre dirige correctement. Merci
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent