• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Santé > Le dioxyde de titane même dans les médicaments !

Le dioxyde de titane même dans les médicaments !

 

JPEG

Le "dioxyde de titane" est utilisé pour blanchir des aliments, des confiseries ou des médicaments. Ce produit, appelé aussi E171, présenterait un risque cancérigène.

 

A l'origine, il s'agit d'un minerai présent dans la nature : on l'utilise dans les montres, les ordinateurs, les avions pour sa résistance à l'érosion.

Pour transformer ce minerai en poudre, on verse de l'acide, puis il est broyé en particules très fines, invisibles à l'oeil nu : des nanoparticules...

Une étude publiée en janvier 2017 par l'Institut national de la recherche agronomique avait mis en évidence la nocivité de l'E171. "Menée sur des rats, elle démontrait que l'absorption de cette substance représente un danger pour les êtres vivants. Une fois ingéré, le dioxyde de titane passe au travers de la paroi de l'intestin pour finir par se retrouver dans l'organisme, entraînant des troubles du système immunitaire. Une exposition régulière à ce produit induit l'apparition de lésions précancéreuses pour le rongeur."

 

Cet additif se présente sous la forme d'une poudre composée de nanoparticules, employée pour blanchir et nacrer des dentifrices, des crèmes cosmétiques, des dentifrices ou encore, des confiseries et de nombreux aliments préparés.

 

Cet additif est partout, même là où on ne le soupçonnerait pas... et même dans des médicaments qui sont normalement faits pour soigner.

 

Comment les laboratoires peuvent-ils utiliser des produits toxiques pour fabriquer des médicaments ?

Où est la cohérence ? A moins que les laboratoires soucieux de leurs chiffres d'affaires ne veuillent générer de nouvelles maladies afin d'engranger toujours plus de profits !

Une stratégie machiavélique dans un monde où l'argent est roi, dans un monde où on fait fi de la santé des gens...

 

Que deviennent l'éthique, la morale quand des labos créent des médicaments remplis d'additifs délétères ?

Et que penser des industriels de l'agro-alimentaire qui intègrent des produits nocifs dans des confiseries pour enfants ?

 

Sont ainsi impactés des organismes particulièrement fragiles : des enfants, des malades.

Les labos devraient recevoir injonction de fabriquer des médicaments sans polluants...

Mais les industriels se soucient fort peu de la santé des consommateurs, et ce, dans de nombreux domaines.

Certains médicaments sont ainsi vendus fort cher, alors même qu'ils contiennent des substances nocives : colorants et additifs chimiques.

Seuls les colorants naturels devraient être autorisés.

JPEG

 

Le blog :

http://rosemar.over-blog.com/2018/05/le-dioxyde-de-titane-meme-dans-les-medicaments.html

 

Source :

https://www.marianne.net/societe/bonbons-cremes-dentifrices-medicaments-quels-sont-les-produits-qui-contiennent-du-dioxyde-de

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.17/5   (18 votes)




Réagissez à l'article

49 réactions à cet article    


  • phan 25 mai 16:00
    Quoi, des ADM dans nos médicaments ?

    • Spartacus Spartacus 25 mai 16:06

      Bon, l’oxyde de titane est un colorant « naturel »...

      Il y a que 3 endroits au monde ou en trouve ; Madagascar Afrique du Sud et Australie.

      Il n’existe pas d’autre produits qui puisse le remplacer et faire du blanc, tout simplement.
      Il est très cher et si les fabricants utilisant du blanc pouvait s’en passer ils le feraient.

      Les « études cancérigènes » sont toutes à 99% foireuses, et généralement commandités par le lobby écolo-fasciste qui vit de la subvention qui tombent quand on parle d’apocalypse ou de cancer...

      Les tests sur des rats en laboratoire sont un gros problème d’interprétation largement biaisé. 
      D’une part les doses utilisées pour prouver ce que l’on avait décidé de prouver initialement sont de 1000 à 100 000 fois supérieures à n’importe quelle exposition quotidienne d’un produit.
      De plus transposer à l’homme ce que l’on observe chez un rongeur est largement sujet à caution.


      • phan 25 mai 16:20
        @rosemar
        Vous voyez rosemar, notre esclave réagit !
        Un petit passage chez wiki, pour éviter de raconter des bobards !

      • rosemar rosemar 25 mai 18:19

        @phan


        MERCI pour ce lien utile...

      • gueule de bois 25 mai 18:33

        @rosemar

        Un article, comme tant d’autres, qui aurait été avantageusement remplacé par un unique lien vers le wiki.
        Rosemar, Google n’est-il pas votre ami pour vous confondre en remerciements pour ce lien ?
        Moi, je tape ’dioxyde de titane’ dans la barre d’adresse et c’est le premier lien qui apparaît parmi 3 millions de résultats.
        Alors le but c’est quoi, faire du chiffre ? Vous êtes payée aux pièces, vous avez un contrat avec AV.
        N’importe quoi pourvu que cela paraisse.



      • rosemar rosemar 25 mai 19:28

        @Spartacus

        Este-ce que vous savez lire ? si ce produit est naturel, il est ensuite traité chimiquement avec des acides...

      • Spartacus Spartacus 25 mai 19:56

        @rosemar

        Evidemment qu’il est traité pour entrer dans le circuit productif, comme tous les produits manufacturés.

        Remarquez dans votre lien wiki, vous remarquez que le coté « cancérigène » est lui aussi estimé sujet à controverses :
        « des discussions existent quant à leur degré de toxicité, cancérogénicité  »

      • picpic 25 mai 20:37

        @Spartacus


        Donc, en suivant votre raisonnement. Si on vous donne un verre remplit d’un liquide qui est peut-être cancérigène, vous le buvez ?


      • l' hermite k’go=חכם 25 mai 21:40

        @Spartacus

        ...sauf que pour l’ indication therapeutique , on s’ en fout du « blanc » , la couleur naturel c’ est aussi bien .Donc si on met un colorant inutile , cher et dangereux , va peut être falloir argumenter un peut plus loin ..... Marketing ?

      • Spartacus Spartacus 26 mai 10:02

        @picpic


        Ne montez jamais dans une voiture, vous risquer de mourir, la voiture est particulièrement accidentogène. Vous risquez très gros.
        Et ne vous levez pas le matin, la position droite en cas de chute fait tomber de plus haut.

        Si l’homme des cavernes avait suivit votre raisonnement vous lui interdiriez de faire du feu, parce que l’on meurt de brûlures.

        En suivant mon raisonnement on ne vit pas en mimétisme sans réfléchir.
        Il y a des choses que l’on connait bien et permettent de ne pas se laisser berner par les apôtres de l’apocalypse.

        Ayant importé à une époque de la dioxine de titane, ou la couleur blanche était indispensable à ma production, j’ai acheté des conteners de dioxyde de titane et suis assez informé sur le produit pour vous dire que vous pouvez prendre sans aucun risque n’importe quel médicament.
        Et a cette même époque j’ai fait valider des productions par des études de conformité, et j’ai assez de recul pour savoir la fiabilité bidonnée des celles ci.


        Même en absorbant tout un contener de dioxine de titane, vous n’attraperiez pas le cancer, mais mourrez d’indigestion bien avant.



      • phan 26 mai 11:21

        @Spartacus

        Vous voyez Spartacus, en restant calme, sans insulter vos interlocuteurs de gauchistes ou de cons, vous arrivez à donner une opinion presque correcte !
        Juste une chose : Le dioxyde de titane se trouve le plus couramment à l’état naturel sous la forme de minerai ilménite et parfois sous la forme de minerai rutile, anatase, brookite. .. Deux méthodes sont utilisées pour produire du TiO2 pur : un procédé au sulfate et un procédé au chlore. Et surtout ne pas confondre dioxyde et dioxine (ça fait penser à l’Agent Orange de vos maîtres) . 


      • picpic 27 mai 08:56
        @Spartacus
        Tous vos exemples n’ont rien à voir avec le miens et ce que j’essaye de vous faire comprendre.
        Dans mon exemple, il s’agit de vous faire ingurgiter quelque chose avec un poison probable que je pourrai tout à fait ôter !

        Les industrielles pourraient tout à fait supprimer ce potentiel toxique et ce n’est que par pur intérêt financier qu’ils ne le font pas !
        Arrêtez de défendre l’indéfendable !
        il ne s’agit même pas de devoir tout modifier, il s’agit simplement de retirer un agent blanchissant. En lever le potentiel toxique ne changerait rien au propriété du produit ! au contraire, il serait plus simple à fabriquer et moins chère.
        C’est juste pour optimiser les ventes qu’ils laissent un cancérigène probable dans leurs produits et vous vous acharner à défendre ça.
        je comprends ce que vous essayez de défendre, mais il ne faut pas tout mettre dans le même panier concernant ce genre d’histoire.
        il y a des cas où le principe de précaution devrait être appliquer sans tergiverser.



      • Spartacus Spartacus 28 mai 13:30

        @picpic
        « poison probable »...

        C’est poison ou ça ne l’est pas.
        Probable ou probablement pas...

        Vaste blague la probabilité.....
        La "probabilité, c’est quand l’étude ne donne pas raison à celui qui l’a commandité.
        C’est pour justifier la facture qu’on lui envoie et pour pas dire que le lobby a perdu son pognon.

      • Laulau Laulau 25 mai 16:12
        « Seuls les colorants naturels devraient être autorisés »

        Et en quoi le fait d’être naturel est une garantie d’innocuité ? Ce qui est naturel n’est pas forcément bon pour la santé, tout comme ce qui est synthétique n’est pas forcément mauvais. Il vaut mieux avaler du dioxyde de titane qu’une même quantité d’amanite phalloïde.

        • Robert Lavigue Robert Lavigue 25 mai 16:45

          @Laulau

          Et en quoi le fait d’être naturel est une garantie d’innocuité ?

          Parce que la nature est naturellement bonne ! Vous ne le saviez pas ? Ils l’ont dit dans la TV de la dame.

          Sinon, faut pas trop en demander à l’autrice en ce moment. Elle est épuisée... A raison d’un billet par jour, elle est au bord du burn-out.
          Heureusement, d’ici quelques jours, elle bénéficiera de ses 3 mois de vacances d’été.


        • gueule de bois 25 mai 18:42

          @Laulau

          Même l’uranium est naturel.


        • rosemar rosemar 25 mai 19:29

          @Laulau

          Et les études qui ont été faites sont nulles ??

        • foufouille foufouille 25 mai 19:32

          @Laulau

          c’est comme les radiations naturelles qui sont bonnes pour la santé, quand elles proviennent de matériaux industriels, c’est mauvais.
          il existes donc des rayonnement alpa bèta et gamma bon pour la santé car naturels.


        • l' hermite k’go=חכם 25 mai 23:47

          @Laulau

          exact , la ricine également est 100% bio .On la dit parfois 100 fois plus toxique que le cyanure en DL50 pour même poids.

          La vitamine C en cacheton est 100% (chimique de synthèse ) personne n’ en est mort .

          la notion chimique bio , ne veut en aucun cas dire dangereux/sans danger .
          Tout au plus peut t’ on se méfier des synthèse chimique , mal faite de style « générique » , mal rincer , trace de réactif , trace de solvant + mauvais adjuvant en synergie avec la molécule active .

        • l' hermite k’go=חכם 26 mai 00:02

          @rosemar
          Et les études qui ont été faites sont nulles ??


          Non pas du tout , 
          Une étude s’ inscrit dans un protocole servant a valider , ou a infirmer une théorie sur un lot statistique .
           Autrement dit , on peut orienter le sens de l’ étude par un protocole adapté .
          Une quasi certitude scientifique viendra de l’ accumulation et de la synthèse , de multiples études(parfois contradictoire ) répondant a des « protocole » destiné a explorer les différentes théories. 

          Ainsi , si on « cherche » la dose létales a 50% de l’ échantillon test (dl50) de fautes d’ orthographes dans un texte , et qu’ on soumet ma prose aux lecteur d’ agoravox , je suis pire que la ricine .
          Mais si l’ on soumet ma prose , a mon milieux paysan , je pourrais peut être faire semblant 5 minute d’ être un lettré , je serais donc une « gentille vitamine C ».

          Donc avec deux protocole choisit soigneusement , on peut par une étude explorer deux branches de la logique , permettant par exemple au globale (synthèse collégiale) de se faire une idée du niveau moyen en français .

          PS : vraiment désolé pour mes lacunes en orthographe






        • JC_Lavau JC_Lavau 26 mai 00:09

          @rosemar. Invariablement elle manoeuvre pour tâcher de culpabiliser quiconque doute d’une de ses affirmations foireuses.

          Despotisme de l’immaturité sénescente...
          Il y en a des qui aiment ? Moi non plus.

        • Jeekes Jeekes 25 mai 16:54

          Paraitrait même qu’y aurait du chlore dans l’eau du robinet.
           
          Sûrement encore un coup du Bachar ?
          Vite rosetruc, un n’artik !
           


          • Robert Lavigue Robert Lavigue 25 mai 17:07

            @Jeekes

            Pfff. Le chlore c’est de la gnognotte !

            Moi, m’a pédagogo de physique, un jour elle a dit qu’il y avait de l’hydrogène dans l’eau... et Gaganel a ajouté que c’était nucléaire à cause des bombes H.


          • rosemar rosemar 25 mai 18:16

            @Jeekes

            Et vous croyez que c’est bon pour la santé, notamment quand la teneur en chlore est importante ?

          • Hecetuye howahkan Hecetuye howahkan 25 mai 18:31

            @rosemar


            Salut sûrement pas..je pense que ce sera un futur scandale énorme en fait...


          • rosemar rosemar 25 mai 19:14

            @Hecetuye howahkan

            Un de plus... il y en a déjà eu concernant les « médicaments »...

          • Clouz0 Clouz0 25 mai 16:58
            Je fais l’appel.

            J’ai vu le bouquet de roses. 
            Rosemar : Présente

            Je vois pas la Lanterne. 
            Nabum : Absent
            Il a une autorisation de Carlo pour s’absenter comme ça, Nabum ? 
            Il est malade Nabum ? 
            Il faut un mot des parents, et fissa !  smiley

            • gueule de bois 25 mai 18:38

              @Clouz0

              Oui mais Cristophe est là  !
              Et vous savez à la ferme quand les poules pondeuses commencent à baisser de rendement elles passent à la casserole.
              Sais pas ce qui est prévu chez AV pour les zauteurs en mal d’inspiration.


            • foufouille foufouille 25 mai 17:00
              encore un article nul de rosemar qui n’a fait aucune recherche.


              • rosemar rosemar 25 mai 18:19

                @foufouille

                L’insulte n’est pas une argumentation...

              • foufouille foufouille 25 mai 18:31

                @rosemar

                ce n’est pas une insulte. argumenter avec une ignare en science est inutile surtout quand l’opinion est définitive.


              • gueule de bois 25 mai 18:44

                @rosemar

                Non ce n’est pas une insulte, c’est une simple constatation (que tout le monde fait ici). Alors stop à la victimisation !


              • rosemar rosemar 25 mai 19:13

                @foufouille

                Des études ont prouvé la nocivité de l’oxyde de titane : elles ont été menées en laboratoire... vous les contestez ?

              • JC_Lavau JC_Lavau 25 mai 19:17

                @rosemar. On attend encore une affirmation rosemardienne qui soit exacte.


              • foufouille foufouille 25 mai 19:23

                @rosemar

                il existe deux études vertes sur des animaux et rien d’autres. et à forte dose évidement.
                rien sur les humains et ce n’est pas cancérigène pour l’instant.


              • bob14 bob14 25 mai 17:19

                bof..l’humanité adore manger de la merde.. smiley


                • cassini 25 mai 17:56

                  Après avoir crevé une première fois le mur du çon, Rosemar passe un mach de plus à chaque article. 

                  La voilà qui s’érige en chimiste conseil et consultante biologiste.

                  En outre c’est le titane élémentaire, qui s’emploie par exemple en aviation, pas son oxyde : exemple et illustration du brouillard où évolue l’auteur, de même que ses guillemets à « oxyde de titane ». 



                  • Robert Lavigue Robert Lavigue 25 mai 18:10

                    @cassini

                    La voilà qui s’érige en chimiste conseil et consultante biologiste.

                    C’est l’omniscience pédagogique et citoyenne... Faudra vous y faire !


                  • Maitre Ratatouille Maitre Ratatouille 25 mai 22:42
                     question chimie pratique :
                    Dans les WC bien entartrés l’on mettait à une époque de l’acide chlorhydrique,très efficace effectivement,une femme de ménage dans un hôtel à ajoutée de l’eau de javel pur pour désinfecter,à votre avis ,combien de temps elle à tenu dans le local ou y est elle restée ? (2 verres HCL + 1 verre NaClO)
                      

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès