Le dioxyde de titane même dans les médicaments !
Le "dioxyde de titane" est utilisé pour blanchir des aliments, des confiseries ou des médicaments. Ce produit, appelé aussi E171, présenterait un risque cancérigène.
A l'origine, il s'agit d'un minerai présent dans la nature : on l'utilise dans les montres, les ordinateurs, les avions pour sa résistance à l'érosion.
Pour transformer ce minerai en poudre, on verse de l'acide, puis il est broyé en particules très fines, invisibles à l'oeil nu : des nanoparticules...
Une étude publiée en janvier 2017 par l'Institut national de la recherche agronomique avait mis en évidence la nocivité de l'E171. "Menée sur des rats, elle démontrait que l'absorption de cette substance représente un danger pour les êtres vivants. Une fois ingéré, le dioxyde de titane passe au travers de la paroi de l'intestin pour finir par se retrouver dans l'organisme, entraînant des troubles du système immunitaire. Une exposition régulière à ce produit induit l'apparition de lésions précancéreuses pour le rongeur."
Cet additif se présente sous la forme d'une poudre composée de nanoparticules, employée pour blanchir et nacrer des dentifrices, des crèmes cosmétiques, des dentifrices ou encore, des confiseries et de nombreux aliments préparés.
Cet additif est partout, même là où on ne le soupçonnerait pas... et même dans des médicaments qui sont normalement faits pour soigner.
Comment les laboratoires peuvent-ils utiliser des produits toxiques pour fabriquer des médicaments ?
Où est la cohérence ? A moins que les laboratoires soucieux de leurs chiffres d'affaires ne veuillent générer de nouvelles maladies afin d'engranger toujours plus de profits !
Une stratégie machiavélique dans un monde où l'argent est roi, dans un monde où on fait fi de la santé des gens...
Que deviennent l'éthique, la morale quand des labos créent des médicaments remplis d'additifs délétères ?
Et que penser des industriels de l'agro-alimentaire qui intègrent des produits nocifs dans des confiseries pour enfants ?
Sont ainsi impactés des organismes particulièrement fragiles : des enfants, des malades.
Les labos devraient recevoir injonction de fabriquer des médicaments sans polluants...
Mais les industriels se soucient fort peu de la santé des consommateurs, et ce, dans de nombreux domaines.
Certains médicaments sont ainsi vendus fort cher, alors même qu'ils contiennent des substances nocives : colorants et additifs chimiques.
Seuls les colorants naturels devraient être autorisés.
Le blog :
http://rosemar.over-blog.com/2018/05/le-dioxyde-de-titane-meme-dans-les-medicaments.html
Source :
30 réactions à cet article
-
Quoi, des ADM dans nos médicaments ?-
Bon, l’oxyde de titane est un colorant « naturel »...
Il y a que 3 endroits au monde ou en trouve ; Madagascar Afrique du Sud et Australie.Il n’existe pas d’autre produits qui puisse le remplacer et faire du blanc, tout simplement.Il est très cher et si les fabricants utilisant du blanc pouvait s’en passer ils le feraient.Les « études cancérigènes » sont toutes à 99% foireuses, et généralement commandités par le lobby écolo-fasciste qui vit de la subvention qui tombent quand on parle d’apocalypse ou de cancer...Les tests sur des rats en laboratoire sont un gros problème d’interprétation largement biaisé.D’une part les doses utilisées pour prouver ce que l’on avait décidé de prouver initialement sont de 1000 à 100 000 fois supérieures à n’importe quelle exposition quotidienne d’un produit.De plus transposer à l’homme ce que l’on observe chez un rongeur est largement sujet à caution.-
@rosemarVous voyez rosemar, notre esclave réagit !Un petit passage chez wiki, pour éviter de raconter des bobards ! -
@phan
MERCI pour ce lien utile... -
@rosemar
Un article, comme tant d’autres, qui aurait été avantageusement remplacé par un unique lien vers le wiki.Rosemar, Google n’est-il pas votre ami pour vous confondre en remerciements pour ce lien ?Moi, je tape ’dioxyde de titane’ dans la barre d’adresse et c’est le premier lien qui apparaît parmi 3 millions de résultats.Alors le but c’est quoi, faire du chiffre ? Vous êtes payée aux pièces, vous avez un contrat avec AV.N’importe quoi pourvu que cela paraisse. -
@Spartacus
Este-ce que vous savez lire ? si ce produit est naturel, il est ensuite traité chimiquement avec des acides... -
@rosemar
Evidemment qu’il est traité pour entrer dans le circuit productif, comme tous les produits manufacturés.Remarquez dans votre lien wiki, vous remarquez que le coté « cancérigène » est lui aussi estimé sujet à controverses :« des discussions existent quant à leur degré de toxicité, cancérogénicité » -
@Spartacus
Donc, en suivant votre raisonnement. Si on vous donne un verre remplit d’un liquide qui est peut-être cancérigène, vous le buvez ? -
@picpic
Ne montez jamais dans une voiture, vous risquer de mourir, la voiture est particulièrement accidentogène. Vous risquez très gros.Et ne vous levez pas le matin, la position droite en cas de chute fait tomber de plus haut.Si l’homme des cavernes avait suivit votre raisonnement vous lui interdiriez de faire du feu, parce que l’on meurt de brûlures.
En suivant mon raisonnement on ne vit pas en mimétisme sans réfléchir.Il y a des choses que l’on connait bien et permettent de ne pas se laisser berner par les apôtres de l’apocalypse.Ayant importé à une époque de la dioxine de titane, ou la couleur blanche était indispensable à ma production, j’ai acheté des conteners de dioxyde de titane et suis assez informé sur le produit pour vous dire que vous pouvez prendre sans aucun risque n’importe quel médicament.Et a cette même époque j’ai fait valider des productions par des études de conformité, et j’ai assez de recul pour savoir la fiabilité bidonnée des celles ci.Même en absorbant tout un contener de dioxine de titane, vous n’attraperiez pas le cancer, mais mourrez d’indigestion bien avant. -
@Spartacus
Vous voyez Spartacus, en restant calme, sans insulter vos interlocuteurs de gauchistes ou de cons, vous arrivez à donner une opinion presque correcte !Juste une chose : Le dioxyde de titane se trouve le plus couramment à l’état naturel sous la forme de minerai ilménite et parfois sous la forme de minerai rutile, anatase, brookite. .. Deux méthodes sont utilisées pour produire du TiO2 pur : un procédé au sulfate et un procédé au chlore. Et surtout ne pas confondre dioxyde et dioxine (ça fait penser à l’Agent Orange de vos maîtres) . -
@SpartacusTous vos exemples n’ont rien à voir avec le miens et ce que j’essaye de vous faire comprendre.Dans mon exemple, il s’agit de vous faire ingurgiter quelque chose avec un poison probable que je pourrai tout à fait ôter !Les industrielles pourraient tout à fait supprimer ce potentiel toxique et ce n’est que par pur intérêt financier qu’ils ne le font pas !Arrêtez de défendre l’indéfendable !il ne s’agit même pas de devoir tout modifier, il s’agit simplement de retirer un agent blanchissant. En lever le potentiel toxique ne changerait rien au propriété du produit ! au contraire, il serait plus simple à fabriquer et moins chère.C’est juste pour optimiser les ventes qu’ils laissent un cancérigène probable dans leurs produits et vous vous acharner à défendre ça.je comprends ce que vous essayez de défendre, mais il ne faut pas tout mettre dans le même panier concernant ce genre d’histoire.il y a des cas où le principe de précaution devrait être appliquer sans tergiverser. -
@picpic
« poison probable »...C’est poison ou ça ne l’est pas.Probable ou probablement pas...Vaste blague la probabilité.....La "probabilité, c’est quand l’étude ne donne pas raison à celui qui l’a commandité.C’est pour justifier la facture qu’on lui envoie et pour pas dire que le lobby a perdu son pognon. -
« Seuls les colorants naturels devraient être autorisés »Et en quoi le fait d’être naturel est une garantie d’innocuité ? Ce qui est naturel n’est pas forcément bon pour la santé, tout comme ce qui est synthétique n’est pas forcément mauvais. Il vaut mieux avaler du dioxyde de titane qu’une même quantité d’amanite phalloïde.-
-
@Laulau
Et les études qui ont été faites sont nulles ?? -
@Laulau
c’est comme les radiations naturelles qui sont bonnes pour la santé, quand elles proviennent de matériaux industriels, c’est mauvais.il existes donc des rayonnement alpa bèta et gamma bon pour la santé car naturels. -
@rosemar. Invariablement elle manoeuvre pour tâcher de culpabiliser quiconque doute d’une de ses affirmations foireuses.
Despotisme de l’immaturité sénescente...Il y en a des qui aiment ? Moi non plus. -
Je fais l’appel.J’ai vu le bouquet de roses.Rosemar : PrésenteJe vois pas la Lanterne.Nabum : AbsentIl a une autorisation de Carlo pour s’absenter comme ça, Nabum ?Il est malade Nabum ?Il faut un mot des parents, et fissa !
-
@Clouz0
Oui mais Cristophe est là !Et vous savez à la ferme quand les poules pondeuses commencent à baisser de rendement elles passent à la casserole.Sais pas ce qui est prévu chez AV pour les zauteurs en mal d’inspiration. -
encore un article nul de rosemar qui n’a fait aucune recherche.-
@foufouille
L’insulte n’est pas une argumentation... -
@rosemar
ce n’est pas une insulte. argumenter avec une ignare en science est inutile surtout quand l’opinion est définitive. -
@rosemar
Non ce n’est pas une insulte, c’est une simple constatation (que tout le monde fait ici). Alors stop à la victimisation ! -
@foufouille
Des études ont prouvé la nocivité de l’oxyde de titane : elles ont été menées en laboratoire... vous les contestez ? -
@rosemar. On attend encore une affirmation rosemardienne qui soit exacte.
-
@rosemar
il existe deux études vertes sur des animaux et rien d’autres. et à forte dose évidement.rien sur les humains et ce n’est pas cancérigène pour l’instant. -
On change pas une équipe qui perd. rosemar en perroquet d’un articulet de marianne qui en fait un résumé à peu prés maitrisé.Ça donne ce qui est produit au dessus, une copie de sixième, l’acné en moins, mais la sécheresse vaginale en sus, beurk.Et agoravox nous sert ce met fétide tous les jours, pffff....
-
Ce n’est pas d’aujourd’hui , les différents ministres de la santé étaient tous au courant , tout les politiques et le parlement européen aussi , ça n’empêche de dormir les généralistes qui prescrivent les médocs qui en sont bourrés , il y a des milliards en jeu donc la peau des citoyens ne vaut pas un pet de coucou , c’est une saloperie parmi tant d’autres dans les médocs la bouffe et il y a bien d’autres substances aussi dangereuse dans les peintures sois distantes sans diluant dans l’ameublement dans les composants intérieur des bagnoles etc ..... et on nous fais chier avec le diesel , ça me fait rire , ha oui l’automobiliste on peut au nom de l’écologie lui mettre plein la gueule et lui piquer tout son pognon .....
-
il n’y a pas que dans les médicaments et l’alimentation ; à ajouter que le TiO2 connait des usages en forte croissance dans les matériaux de construction : les particules nanométriques de dioxyde de titane permettent un auto-nettoyage photocatalytique de salissures organiques en présence de rayons ultra-violets et une superhydrophilie de surface, pour le ciment, les céramiques, les peintures, enduits et vernis, les vitrages ou les revêtements plastiques. voir : La prévention des risques des nouveaux matériaux de construction : http://www.officiel-prevention.com/formation/securite-btp/detail_dossier_CHSCT.php?rub=89&ssrub=94&dossid=524
-
Les labos pharmaceutiques se contrefichent des excipients ce qui prouve au passage qu’ils n’en ont rien à cirer de la santé des gens , leur objectif majeur étant de vendre des médocs POINT BARRE ! ! !
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
