• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Santé > Reconnaissance de l’électrosensibilité : la Sécurité Sociale comme (...)

Reconnaissance de l’électrosensibilité : la Sécurité Sociale comme fer de lance ?

Rétrospectivement, l’été 2015 s’analysera comme une étape importante dans la reconnaissance de l’électrosensibilité comme mal du XXIème siècle. Mais le combat est rude, nourri par les balivernes continuelles de médecins installés, refusant d’évoluer. Un acteur s’avère pourtant central pour faire bouger les choses, un des piliers de notre République et du programme du conseil national de la résistance : la Sécurité Sociale.

 

Reconnaissance tacite du phénomène et jeu de dupes mis à nu

La prise de conscience concernant les effets sanitaires des ondes électromagnétiques grandit, et ce malgré les dénégations de la médecine moderne. Ici et là, des actions se font jour pour cartographier les points de radiations voire interdire l’installation d’une antenne. Le ministère de l’éducation se fend même d’un référentiel wifi ! C’est dire.

Là où cela devient intéressant, c’est quand les objectifs cachés de certaines associations sont mis en lumière. Ainsi, la journaliste scientifique Annie Lobé a levé plusieurs lièvres en suivant les débats de l’Assemblée nationale concernant l’adoption obligatoire du compteur Linky, les 20/21 mai. Notamment lorsque la députée PS et rapporteur de la loi, Sabine Buis, s’est prévalu d’une expertise réalisée par le bien connu CRIIREM pour demander le retrait des amendements parlant des effets sanitaires des ondes. Et que dit cette étude ? Qu’il n’y a ni risque sanitaire ni rien à craindre du développement du Linky ! Or, cela laisserait à penser que le CRIIREM joue double jeu. Ce Centre de Recherche et d’Information Indépendant aurait-il, lui aussi, cédé aux sirènes des lobbies ? S’institutionnaliser, recevoir des financements publics, bref, jouer la caution « morale », celui qui défend les électrosensibles mais qui, à la fin, se rallie aux industriels…

Victoire juridique et mouvement populaire

Le dernier coup gagnant des électrosensibles a été la splendide victoire juridique de Marine Richard pour faire reconnaître son handicap. Les opposants aux EHS ont beau ergoter, rien n’y fait. Un cap a été franchi. Reste à institutionnaliser cette reconnaissance et quoi de mieux que la Sécurité Sociale, organisme d’assurance de tous les Français, pour mettre en pratique cette décision de justice. 70 000 personnes électrosensibles doivent-elles restées des parias de la société ?

Un mouvement citoyen doit se structurer afin que l’Etat, garant de la protection des intérêts de tous, lutte contre l’inaction coupable de certains médecins envers les électrosensibles tout en s’opposant au dangereux lobby des opérateurs téléphoniques et autres scientistes. A ce titre, cette pétition est à signer et à partager afin que la Sécurité Sociale :

  • Rembourse à 100% la naturopathie ou encore la lithothérapie, cette médecine douce capable d’apaiser les maux des électrosensibles à travers les propriétés sensorielles des cristaux.
  • Prenne en charge à 100% un « kit de survie » de l’électrosensible, à savoir des patchs anti-ondes mais aussi des habits spéciaux (fils métalliques, aluminium et tissu blindé) protégeant les parties vitales du corps (cerveau, cœur-poumons et organes de reproduction) : sous-vêtements, casquettes, voire des combinaisons intégrales…
  • Rembourse les travaux de mise en place d’une pièce à vivre au domicile de l’électrosensible, cage de Faraday indispensable et abri contre les ondes.
  • Verse une allocation pour pouvoir vivre décemment, au regard de l’isolement et de l’abandon que connaît l’électrosensible.

Le chemin est encore long. Et abrupte.

djuVSondes

 


Moyenne des avis sur cet article :  2/5   (10 votes)




Réagissez à l'article

15 réactions à cet article    


  • Pere Plexe Pere Plexe 18 septembre 2015 14:47

    Bel hymne aux charlatans de tout poil !
    Mention spéciale au « patch anti onde ».
    Sûrement une version moderne de la croix Vitafor ou du bracelet énergisant.
    La rigueur journalistique et l’exigence scientifique au niveau zéro.


    • Esprit Critique 18 septembre 2015 15:49

      L’electrosensibilité se soigne parfaitement, il existe un médicament très efficace :

      « PLACEBO » Je le recommande en suppositoire de grande taille,c’est la forme la plus efficace.

      Sur des cas ou ça ne marcherait pas, et prés l’échec de quelques granules Homéopathiques bio, Il reste la camisole de force ! 


      • Pere Plexe Pere Plexe 18 septembre 2015 18:57

        @Esprit Critique
        Il ya aussi une appli sur le playstore et apple store !


      • clodius clodius 18 septembre 2015 23:48

        Je fais partie des 5%  d’électrosensibles de la planète
        soit 400 millions, ça fait du monde.
        (je m’en passerais bien)
        Dans ces 5% il y a éventuellement ceux qui ne le savent pas encore.
        Ex : troubles du sommeil, acouphènes, rougeurs etc.....
        C’est évident que le sujet dérange, car beaucoup de fric en jeu.
        On va retrouver même sur Agaravox les défenseurs...


        • Pere Plexe Pere Plexe 19 septembre 2015 10:42

          @clodius
          Quitte à donner des pourcentages bidons ne soyez pas timide.
          Annoncez du 30% au moins.
          Et si certains renâclent à la lecture de ces chiffres sortez nous le couplet sur les vilains conspirationnistes qui censure des études au combien sérieuse.
          C’est vrai que les troubles du sommeil ou les rougeurs n’existaient pas avant le Wifi...

          Sinon votre Pc est au fuel ou au gaz ?


        • clodius clodius 19 septembre 2015 15:01

          @Pere Plexe
          666


        • clodius clodius 19 septembre 2015 15:26

          @clodius
          Comme vous je suis actif sur le net.
          Un peu de pub, je fais des sites sur pc, mais sans wifi...


        • Ronny Ronny 19 septembre 2015 13:10

          Que les electro sensibles souffrent, c’est sur. Que ce soit de l’electro sensibilité, c’est très improbable.


          La quasi totalité (en faite toutes sauf une à ma connaissance) des expériences menées en double aveugle a montré que les personnes dites electro-sensibles sont incapables de percevoir mieux que le sujets « sains » la présence d’ondes électromagnétiques en environnement contrôlé. 

          Reconnaitre une soi disant electro-sensibilité, c’est une porte ouverte aux charlatans de tous poils ! En revanche, une foi que l’on a dit cela, il reste a trouver de quoi souffrent ces personnes... 

          • clodius clodius 19 septembre 2015 15:17

            @Ronny
            les effets sont différents selon les personnes. Je n’ai pas de rougeurs ni acouphène. Les labos font souvent des tests « puristes », une seule fréquence, sans relation avec le quotidien.
             


          • JFC JFC 25 septembre 2015 19:38

            @Ronny
            Les labos font souvent des tests « puristes », une seule fréquence, sans relation avec le quotidien.

            Peut-être, mais c’est en tout cas faux en ce qui concerne l’électrosensibilité. 

            Les méta-analyses portant sur la HSEM ont en grande majorité utilisé des études portant sur l’exposition de personnes à des rayonnements de type GSM UMTS.


          • clodius clodius 19 septembre 2015 15:08

            Désolé, mais quand on ne sait rien on ne dit rien....
            Vous pouvez ressentir les effets des heures après // oui c’est possible...
            Les micro ondes sont également des armes, modifient le climat etc...


            • adrien 4 octobre 2015 11:42

              en tout cas , les professionnels exposés se préoccupent de la prévention des risques des champs électromagnétiques : http://www.officiel-prevention.com/protections-collectives-organisation-ergonomie/rayonnements/detail_dossier_CHSCT.php?rub=38&ssrub=126&dossid=338


              • Marc Filterman Marc Filterman 8 octobre 2015 17:23

                @ djuvsondes -Déjà pour commencer quelques questions, je voudrais savoir car vous affirmez :
                « S’institutionnaliser, recevoir des financements publics, bref, jouer la caution « morale » »

                1) Où avez vous vu que le CRIIREM touchait des subventions ?

                2) Quelle preuve avez-vous des liens entre le CRIIREM et l’industrie ? Cette question vous a été déjà posée à ce que j’ai vu dans un ancien article par un certain Dobertou à qui vous n’avez pas répondu d’ailleurs.

                3) Pourquoi ne citez vous dans votre article que le CRIIREM, qui lui ne touche aucune subvention de l’état, ni des collectivités locales ou élus, contrairement à d’autres assos et fondations qui elles touchent des subventions, et participent aussi à ces « débats tronqués »  ?

                4) Pouvez vous nous expliquer comment fonctionne le Linky ?

                Vous avez visiblement des intérêts pour attaquer le CRIIREM, alors qu’il est fortement impliqué dans dossier des zones blanches pour les EHS, et dans le projet Dubon, que vous avez peut-être intérêt à faire capoter par vos multiples attaques.


                • Pere Plexe Pere Plexe 8 octobre 2015 17:28

                  ...une guerre de voyants marabouts exorcistes !

                  Touche pas à ma secte ...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

djuVSondes

djuVSondes
Voir ses articles



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité