Anonymous : hacker / concept / anarchistes ?
Le terme anonymous est un des mème (concept) de l'Internet, il désigne un individu, un groupe et un concept s'organisant autour de l'anonymat permis sur le réseau. Aux dernières nouvelles (et modulo certains détails techniques et certains passe-droits), vous êtes anonymes sur Internet, libre de faire/dire ce que vous voulez, seulement l'inconvénient c'est qu'en même temps on sait bien que vous êtes anonymes, vous n'êtes pas vraiment pris au sérieux, pas vraiment différenciés, pas vraiment quelqu'un. Vous êtes tout le monde et personne, vous êtes tous les mêmes (version originale).
Le terme anonymous est un des mème (concept) de l'Internet, il désigne un individu, un groupe et un concept s'organisant autour de l'anonymat permis sur le réseau. Aux dernières nouvelles (et modulo certains détails techniques et certains passe-droits), vous êtes anonymes sur Internet, libre de faire/dire ce que vous voulez, seulement l'inconvénient c'est qu'en même temps on sait bien que vous êtes anonymes, vous n'êtes pas vraiment pris au sérieux, pas vraiment différenciés, pas vraiment quelqu'un. Vous êtes tout le monde et personne, vous êtes tous les mêmes (version originale).
De manière symbolique, des individus plus ou moins organisés se sont dotés de ce nom et de certains autres attributs pour défendre une conception de la liberté et d'Internet. Pourquoi symbolique ? Car en choisissant se nom, ils se noient dans un terme, ils acceptent d'être au sein de celui-ci avec ce qu'il implique, celui d'être tout le monde et personne. L'usage n'est pas sans me rappeler la chanson de Marilyn Manson The Nobodies : "We are the nobodies wanna be somebodies""nous somme les inconnus qui souhaitent devenir quelqu'un", car si les anonymes ne sont pas écoutés, mais ils ne sont pas pour autant sans voix.
Les slogans généralement associés à ce mème sont également intéressants.
"My name is Legion, for we are many.""Mon nom est Légion car nous sommes nombreux" un passage de la Bible où le démon affirme qu'il revêt plusieurs formes. En dehors du fait que n'importe quel amateurs de jeux de rôles notera qu'une telle phrase fait gagner trois points de charismes à celui qui la prononce, j'apprécie également la métaphore que l'on peut en tirer. Les anonymes sont nombreux, ils sont partout, c'est une menace pour tous ceux qui s'opposent à l'humanité en elle-même.
Deuxième élément apparaissant souvent : "We do not forget, we do not forgive", "nous n'oublions pas, nous ne pardonnons pas", mais j'aurais l'occasion de revenir sur ce dernier point.
Ceci est ma lecture personnelle d'une réalité, il m'est insupportable de voir un journaliste s'exprimer sur le sujet avec le niveau d'inculture qui est propre à sa corporation d'émasculés patriotes et béats chez qui le conformisme est seul gage de savoir-faire.
Quoi de mieux pour conclure que cette réaction aux déchets produits à l'aide de vos impôts :
Article également publié sur Sulfure et contre-culture
12 réactions à cet article
-
Non, anonymous n’est pas utilisé tant que ça pour diffuser des informations. On l’utilise plutôt pour en récupérer sans vouloir s’identifier (sur ftp par exemple)
Vous confondez semble-t-il l’usage d’anonymous avec celui de pseudonymes, qui lui est bel et bien omniprésent sur internet pour comme vous dites, tout oser sous couvert d’anonymat - mais à la différence d’anonymous, le pseudonyme est bien différencié, ce que dit pingveno n’est pas ce que dit AsTeR et personne sur AV ne les confond.
Donc désolé, l’article n’est pas sans intérêt mais je vote non.
-
Si Anonymous (en tant qu’utilisateur anonyme) n’est pas utilisé tant que cela pour diffuser de l’information je vous suggère de regarder attentivement, ceux qui le sont explicitement sur des sites comme 4chan ou ceux qui sont simplement derrière un pseudo, comme vous et moi. Je parlais d’anonyme au sens large, une identité numérique déliée d’une identité réelle est une forme d’anonymat.
-
-
On ne pourra en aucun cas se passer de l’anglais donc il faudra t’y mettre...
On commence même à étudier le chinois alors... -
Vous n’êtes jamais allé sur 4chan, vous.
Sur ce site, quand on poste un message, on n’a pas besoin de s’inscrire ou de s’identifier. Le nom par défaut est « anonymous ».
Il s’agit simplement d’un site de discussion, qui a une très forte audience, et la plupart des gens sont assez cool, et y vont pour se marrer un coup dans des rubriques diverses et variées.
Avec le nombre, et le bouillonnement incessant des sujets, on voit apparaître des actions « militantes », souvent pour le foutage de gueule et le passage à la télé. Comme par exemple cet homme qui est allé « chercher ben laden » en afghanistan, avec un sabre et des lunettes de vision nocturne.
Juste deux trois choses à retenir :
- on fait ça pour la déconne
- il n’y a pas d’organisation
- les anons ne sont pas des héros
- les médias et les gens impressionnables y croient (tous ces ados qui arrivent en croyant qu’on va changer le monde...)
- l’anonymat change un homme et en fait un vrai trou du cul derrière son écran-
Les Anonymous pourraient bien être à la base d’un mouvement révolutionnaire mondial, ne pas les sous-estimer.
Ce qui est bien avec eux, c’est qu’ils n’ont pas peur de débattre, et on voit bien les action et la politique qui en résultent s’insèrent dans une démarche cohérente, démocratique et éthique, ça devrait peut-être servir de leçon aux syndicats et aux associations.-
Oh, whoa. J’espère que tu trolles.
-
@Par Numero 19 (xxx.xxx.xxx.189) 9 mars 15:41
Il ne trolles pas...
Même si l’organisation était pourrie, ce dont je n’en sais rien, il est un fait où de plus en plus d’individus veulent combattre les pouvoirs en place, pour de bonnes ou de mauvaises raisons.
Peut-être que ce n’est pas anonymous mais quelque soit le nom, il y en aura un qui sera suffisamment puissant pour s’imposer.La Chine crée autant d’ingénieurs que les USA, ce qui me fait penser que l’avenir du monde va changer dans les années à venir, y compris sur le plan de l’internet.
Remarques que le petit wikileaks fait déjà peur à tout le monde y compris aux USA.
-
J’en doute très personnellement, ils ne sont pas localisés et les révolutions concernent généralement des problèmes locaux. On ne va risquer sa vie sur une barricade que pour de très bonnes raisons.
Ben Ali n’est pas devenu un dictateur plus intolérable qu’un autre, simplement son peuple commencait à avoir faim -
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
