Efficacité des vaccins Pfizer et Moderna ? Entre 19% et 29%, mais pas 95% ! C’est le BMJ (British Medical Journal) qui le dit
.jpg)
La crédibilité des autorités concernées et des virologues ou autoproclamés tels descend encore d’un cran et fait un autre pas vers le fond.
D’après le BMJ, l’efficacité réelle des vaccins en circulation ne serait pas autour de 95% mais autour de 19 à 29%. L’une des voix les plus influentes au niveau mondial pour le New York Times, le professeur Peter Doshi, travaillant pour l’université du Maryland dans le domaine de la recherche sur les services sanitaires pharmaceutiques balance un missile terre-air. Après être entré en possession des données publiées par Pfizer et Moderna, Doshi a noté des écarts qui changent considérablement le cadre dessiné jusque-là, et aussi les dynamiques mises en place par l’ensemble de la communauté scientifique mondiale.
« Il y a 5 semaines », écrit Doshi dans le BMJ, (et nous l’avions relaté ici) j’avais posé des questions à propos des résultats des expérimentations sur les vaccins Covid-19 de Pfizer et Moderna. Tout ce qui était dans le domaine public étaient les protocoles d’étude et certains Communiqués de presse. » Aujourd’hui, deux revues publient 400 pages de données qui avaient été présentées par la FDA avant l’Autorisation en urgence de Mise sur le Marché donnée par l’agence aux vaccins ARN de chacune des sociétés. Doshi résume les choses ainsi : « Certains détails additionnels sont rassurants, mais d’autres pas. »
« Les données auraient été en quelque sorte déformées vu que l’analyse a été faite en partie sur des cas ‘’suspectés de Covid-19’’ et des cas avec le Covid-19 et symptomatiques mais non confirmés » Les données sur les malades sont très incertaines. En simplifiant, cela amène à une efficacité du vaccin bien inférieure à celle mise en avant jusqu’à maintenant. « Une réduction du risque relatif de 19 % », bien en-dessous du seuil d’efficacité des 50 % nécessaires pour l’autorisation fixée par les autorités de règlementation. » Avec cette efficacité, l’autorisation d’urgence pouvait être refusée. Et Doshi ajoute : « même après la suppression des cas avérés dans les 7 jours depuis la vaccination (409 pour le vaccin Pfizer versus 287 pour le placebo) qui devrait inclure la plupart des symptômes dus à la réactogénicité du vaccin à court terme, l’efficacité du vaccin reste basse : 29% ».
Pour les participants à l’expérimentation, la confusion entre faux positifs et faux négatifs parmi les tampons utilisés dans les tests effectués, raconte Doshi, fait que la seule donnée fiable pour comprendre l’évolution de la maladie soient les taux d’hospitalisation, les cas de mise en thérapie intensive et les morts : « Cela semble justifié, et c’est le seul moyen d’évaluer la capacité réelle des vaccins à éliminer la pandémie »
Les données de fond restent manquantes.
« Il y a clairement la nécessité de données pour répondre à ces questions », raconte le professeur, « mais le rapport de 92 pages de Pfizer ne mentionne pas les 3410 cas « de suspectés de Covid-19 ». Pas plus que leur publication dans le New England Journal of Medecine. Pas plus que tous les rapports sur le vaccin de Moderna. La seule source qui semble l’avoir signalé est la nouvelle version de la FDA pour le vaccin Pfizer.
Ensuite, dans les études, on trouve des données peu compréhensibles et l’on ne voit pas bien l’incidence des autres médicaments sur l’évolution de la maladie des patients, les résultats sur les anticorps restent obscurs, de la même façon que les informations sur les symptômes des patients au cours de la 1ère semaine après la vaccination et la façon dont ces données n’ont pas été examinées par des organismes réellement indépendants.
« Nous avons besoin des données brutes », dit Doshi, pour « affronter les nombreuses questions ouvertes sur ces études », qui « demandent l’accès aux données brutes de l’étude ». Mais aucune entreprise ne semble avoir partagé les données avec des sociétés tierces jusqu’à maintenant. »
« Pfizer affirme qu’elle rend les données disponibles sur demande et qu’elles sont sujettes à révisions » et « Moderna affirme que ses données pourraient être disponibles sur demande, une fois l’étude complétée, » écrit Doshi sur le BMJ. Cela se traduit par une période comprise entre la moitié et la fin de l’année 2022, puisque le contrôle est prévu pour deux ans. Même discours pour le vaccin Oxford/AstraZeneca qui publiera ses données à la conclusion de l’étude, sans parler des vaccins Sputnik V pour lequel il ne serait pas prévu de partager les données des participants.
Source : affaritaliani
Sur le même thème
Faut-il se faire vacciner contre le covid en 2023 ?Vaccination ARNm et odeur de sapin
Explosif : le gouvernement américain a reçu 400 millions de dollars de la part de Moderna pour les vaccins Covid-19
« Les essais auraient dû être interrompus » : les taux d'invalidité en augmentation exponentielle depuis le lancement du vaccin covid !
Avec la réintégration des soignants non vaccinés, HIPPOCRATE revient : va-t-il balancer les HYPOCRITES ?
94 réactions à cet article
-
@michalac
malgré la non-validation par le Conseil scientifique...
Oh, mais alors, c’est que ça marche.. ;
D’ailleurs en voici des preuves :Paris Match se réveille aussi. Décidément le vent tourne...
https://www.parismatch.com/Actu/Sante/Covid-19-l-ivermectine-une-piste-a-suivre-1719386
On dispose de 28 études cliniques dont 10 randomisées. L’ivermectine a été utilisée dans 7 études à titre prophylactique, dans 6 précocement dès les premiers symptômes, dans 13 essais à des stades tardifs et souvent graves. Son bénéfice apparaît important et net à toutes les étapes et dans tous les essaispar rapport au placebo ou à l’HCQ seule ou à l’association HCQ et azithromycine, l’ivermectine serait plus efficace. Elle réduit plus vite, en deux ou trois jours à peine, la charge virale, raccourcit l’évolution clinique et diminue la mortalité. Elle peut être associée elle-même à la doxycycline, un antibiotique ayant des effets anti-Sars-CoV-2, qui doperait son activité (sauf dans une seule étude). L’Inde, notons-le, commercialise larga manu un kit combinant ces deux produits avec le zinc. Si on groupe les seules études randomisées, la probabilité qu’elles aient généré des résultats faussement positifs serait de 1 sur 1 000 !
Mais alors, alors, alors.... A quoi set le vaccin, dont on ne sait rien ?
Et
un rapport scientifique italien rend justice à la chloroquine et approuve son utilisation comme remède au covid-19 en prescription précoce.
Le “charlatan Didier Raoult” avait donc raison et ses détracteurs, un ramassis de minables qui espéraient se faire une sommité médicale mondiale, ont bonne mine à vouloir jouer les Fouquier-Tinville de la médecine.
Ces sinistres bras cassés ont gobé le rapport frauduleux du Lancet sans rechigner, mais ils prétendent encore faire la loi !
-
@michalac
On en déduit très logiquement que les facho-conspi ont eux-même un gros portefeuille d’actions des labo fabricant la chloroquine et l’azythromicine...
En voilà, un ahuri !
C’est Sanofi qui fabrique l’HCQ (plaqenil) !
Et ça coute 4,17 euros, contre 2500 euros pour le remdesivir...
Il n’y a rien à gratter.
Et le zithromax, c’est 9,22 euros...
Si c’est Big Pharma qui vous paye, il ferait mieux d’en trouver un moins con... -
@michalac
« La potentielle efficacité de l’HCQ en phase précoce n’a jamais été niée... »
Elle a été étudiée et le résultat :
" Il est utile de tester des traitements en prophylaxie ou en thérapie précoce en dehors de l’hôpital, cela a été fait et continue à être fait : pour l’instant aucun effet de l’HCQ en prophylaxie à la fois au Canada/US et en Espagne https://nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2016638 https://sciencemag.org/news/2020/06/t "
.
Lien.
-
l’AEM s’est fait pirater des documents relatifs à l’autorisation de ces vaccins . Il apparait que les vaccins qui ont servis pour les test sur le vaccin ne sont de la même qualité que ceux distribués, entre autres . Je n’ai pas réussi a y avoir accès directement, mais je ne suis pas un crack de l’informatique .
En tout cas, efficace ou pas, tout le monde devra le prendre ce vaccin
-
@Seul le contenu compte
je n’ai pas de souces . L’AEM a reconnue avoir été piratée, et l’info sur les vaccins différents je l’ai lue dans le monde ce matin, ce qui m’a plus que surpris, dans un article intitulé « ce que contiennent les documents piratés à l’AEM », ou un truc approchant .J’ai voulu mettre le lien vers cet article mais pas moyen de le retrouver, il a disparu quelques heures après a moins que je sois vraiment une bille
-
@Seul le contenu compte
Cadeau, le groupe telegram « quoi2news » avait archivé des documents, sauvegardé sur web archive : https://web.archive.org/web/20210114014716/https ://www.grosfichiers.com/5NxPFURnTLh
-
@taketheeffinbus
L’adresse du Pfizergate.zip serait plutôt celle-ci non ? : https://web.archive.org/web/20210115063001/https ://www.grosfichiers.com/2Dj8HUCu3eG_fh3uLGsiHhH
-
Non, en fait, l’https dans l’adresse est un bug.
Pour télécharger le Pfizergate.zip (41.3 Mo) c’est ici :
https://web.archive.org/web/20210119020526/www.grosfichiers.com/2Dj8HUCu3eG_ fh3uLGsiHhH
-
J’invite ses utilisateurs à soutenir archive.org. Leur travail de sauvegarde est indispensable à la liberté de pensée et d’expression.
-
Comme le vaccin contre la grippe H1N1,ce prétendu vaccin n’est qu’une gigantesque arnaque. NUREMBERG pour tous les politiques et médecins qui le préconisent et l’administrent dans les EHPAD en racontant ds bobards aux vieux. Tout cela pour cette fausse pandémie qui a pour but le Grand Reset..
Pour les mougeons qui le réclament, tant pis pour eux.
-
Intéressant ...
Dommage qu’il n’y ait pas de lien vers l’article original du British Medical Journal !
-
@Seul le contenu compte
Vous êtes tous des cons mais attention hein, c’est pas une insulte, juste un constat. LOL !
Bien sur que cet article sent la manipulation à plein nez, tu n’es pas le seul ici à réfléchir. Va te faire dégonfler le melon, espèce de crétin ! -
@Iris
Il ne répond plus à cette heure là ? Peut-être qu’on est en dehors de heures de bureau des lobbyistes ?
En tout cas son agressivité ne traduit pas spécialement une intelligence hors normes... -
@Seul le contenu compte
Excuse mon manque de QI mais si tu pouvais me la refaire en langage intelligible ça serait bien.
Si je demandais un lien à l’auteur c’est ma manie à toujours recouper l’info mais étant donné le peu de cerveau disponible je n’ai pas le temps à la recherche ...
... peu de cerveau disponible également pour ton charabia ! -
@Seul le contenu compte
ça va les chevilles ? -
@agent ananas
Ça doit être ça :
-
@Seul le contenu compte
Vos copains respirent peut-être l’intelligence, comme vous ?
Sortez-moi une équation intelligente, qu’on rigole...
Ou demandez à vos copains..
Vous devez connaître, par coeur, l’équation de propagation d’un graviton ?
Au fait, ils ne sont pas sous couvre feu ? Qu’est-ce qu’ils foutent avec vous à cette heure ? -
N’importe quoi !
Vous allez nous tenir le fil toute la soirée comme le satyre dans le père Noël est une ordure qui occupe la ligne toute la nuit ?
Franchement élevez le débat parce que là, vos arguments sont tombés bien bas...
Il arrive un moment où mon hygiène intellectuelle m’interdit de continuer face à une telle rhétorique. Si vraiment ça doit vous empêcher de dormir, je veux bien vous laisser avoir le dernier mot mais je ne sais pas où est la science là-dedans...
-
@ esmeralgan
Should be. Looks like it !
Thanks for finding it ... -
@agent ananas
A noter que ce n’est pas seulement un blog du BMJ, c’est aussi paru comme opinion dans le New York Times qui, par vocation, imprime tout ce qui vaut la peine d’être imprimé (c’est leur slogan).
Certes ce n’est pas de l’article soumis à comité de lecture mais on ne peut douter de l’expertise des auteurs. Ils savent ce qu’ils disent et ce qui sera intéressant c’est de voir c’est quelles sont les réactions des autres experts sur le marché (je ne parle pas du censeur autoproclamé qui trolle ici
)https://www.nytimes.com/2020/09/22/opinion/covid-vaccine-coronavirus.html
-
@Luc-Laurent Salvador
Après les couacs qui s’accumulent et les voix dissonantes qui commencent à percer çà et là, nul doute que Big Pharma va sortir la grosse artillerie pour régler ce problème de relations publiques ...
03:29 ... hmm ... nuit blanche ou en fuseau côte est ? J’ai reçu un email de notre consul Olivier Piton, qui m’informe d’éviter le District, de rester à l’écart des rassemblements et de suivre les consignes des autorités locales lors de la cérémonie d’investiture de Joe « la tripote » ...
-
-
-
-
1ère Etape : Faire vacciner le maximum de personnes jusqu’à 50% de la population, taux jugé suffisant pour un vaccin efficace à 95%.
2ème Etape : Révélation d’une efficacité bien moindre que la première estimation et nécessité de vacciner de force la 2éme moitié en prétextant que les vaccinés sont désormais majoritaires.
-
@Seul le contenu compte
Tiens, je t’ai trouvé un partenaire qui sait tout sur le Covid, le vaccin, c’est Nono la clé à molette. Soit vous vous battez en duel, soit vous vous empaffez.
-
@Seul le contenu compte
Vous pouvez même arrêter d’y aller sur ce site, ça nous fera des vacances. Vous ne prouvez rien avec vos arguments, surtout pas l’utilité de ce vaccin. -
@Seul le contenu compte
Je ne comprends pas ce que vous dites effectivement, des chiffres, des équations SVP... vous faites quoi exactement avec vos analyses ? psycho socio ? -
@Seul le contenu compte
Bof, franchement la fatuité à ce point, ça fait longtemps que je n’y avait pas goûté.
Lisez ou relisez Bouvard et Pécuchet de Flaubert et faites votre introspection... -
@Seul le contenu compte
Alors là, celle là, c’est la meilleure !
Le troll c’est qui ?
Vos arguments scientifiques, ils sont où ? A part nous vulgariser de façon dérisoire le principe du vaccin ARN, ce qui doit être du niveau d’un élève de seconde et qu’on n’avait pas besoin de vous pour comprendre ? -
@Seul le contenu compte
le transhumanisme qu’est la protection vaccinale
C’est quoi çà ? Du petit nègre , ou alors c’est nouveau.
Tu mets des mots bout à bout sans en connaître le sens. Le pire est que tu te crois le meilleur. Mais tu sais bien ce que disait Audiard : C’est à çà qu’on les reconnaît.
Au fait, t’as pris des cours d’orthographe, des cours de classe élémentaire bien sur ? Ce serait déjà pas mal) -
@troletbuse
Tiens « ergoter des niaiseries ». Ce doit être nouveau. Connaissais pas.Quelle culture ! -
@Seul le contenu compte
Merci de sourcer vos statistiques... -
@Philippe Huysmans
Oui , c’est du kéké becois. -
@Seul le contenu compte
Le transhumanisme, tu tapes dans gogole et tu as la définition. D’ailleurs pour ton orthographe tu devrais t’en servir beaucoup plus souvent.
Ah oui, comment ont fait mes parents morts à plus de 80 sans vaccins ?
Mes 4 frères et sœurs vivants.
Comment l’homme depuis la nuit des temps a-t-il pu arriver jusqu’en 2021 ? Je pense qu’il devait être moins con qu’aujourd’hui pour y arriver.
Comment se fait-il que toute la faune est-elle encore sur terre ?
Ils vont combattre quoi ? Le vaccin ? C’est bien ce que tu as écrit veut dire.
Pas de chance, j’ai déjà tout donné à mes gosses, alors que je claque demain ou dans 10 ans, c’est pareil pour eux.
Et puis « troller tes niaiseries », c’est quoi l’inverse ? Peut-être « troller des vérités » Guignol, va. -
@Seul le contenu compte
Si tu es enfant unique, sans les vaccins, tu aurais eu 40% de ’ risque ’ de crever avant l’âge de 5 ans. Si tu as eu 1 frère ou une soeur, l’un de vous n’aurait pas dépasser les 3 ans.Enfin, un adepte du Grand Reset sur Avox ! Il va tout nous expliquer, (insultes à l’appui), sur les charmes cachés du transhumanisme.
Ce qui est gênant, c’est que d’autres sont passés avant lui ! Je veux dire, des vrais médecins, des vrais scientifiques qui savent de quoi ils parlent. Par exemple, Doctorix qui a passé 10 ans à étudier les effets des vaccins, en particulier sur les enfants. Et qui a constaté que les enfants non vaccinés sont bien moins malades que les vaccinés, et il n’est pas le seul !
Livre « La bonne santé des enfants non vaccinés »
par Françoise Berthoud (2e édition)Son auteur démontre avec brio que les rares groupes d’enfants non vaccinés sont la preuve que la vie se défend mieux contre les maladies que contre les vaccins. Des problèmes de santé commencent souvent après un vaccin.
On entend par exemple : « C’est depuis son vaccin qu’il a commencé à tousser ! » Ce type de témoignage est fréquent. La bonne santé des enfants non vaccinés est confirmée par plusieurs études et observations dans divers pays. Les groupes d’enfants étudiés font partie de familles qui ont choisi un autre mode de vie, privilégiant les démarches de santé plutôt que la médecine.
En filigrane de ces études se dessinent quelques fils conducteurs : naissance à domicile, allaitement prolongé, conscience des parents au niveau de la santé globale (holistique), utilisation de thérapies « douces » qui respectent les symptômes et/ou alimentation végétarienne ou même, dans certains cas, végétalienne, options éducatives non conventionnelles.
L’auteur cite des études publiées en Angleterre, en Suède, en Allemagne, en Espagne, aux États-Unis, en Australie et en Nouvelle Zélande, qui montrent toutes que les enfants non vaccinés ont beaucoup moins d’allergies (asthme en particulier) et moins de troubles du comportement que les enfants témoins, vaccinés. L’auteur nous montre qu’il n’existe aucune évidence scientifique prouvant que les vaccins administrés de routine aux petits enfants soient plus utiles que dangereux.
Evidemment, c’est un gros manque à gagner pour BigPharma..., je compatis.
-
@Captain Marlo
Bof, Seul le con ... vient gonfler l’équipe des Bidochons qui sévit sur AV. Pourtant, j’croyais que ces gens là ne pouvaient se reproduire -
@Captain Marlo
Je n’arrive toujours pas à publier ce type d’article.
Pourtant, ce lien est sans appel et ne laisse place à aucun doute :
https://urlz.fr/euJiSelon une nouvelle étude publiée le 22 novembre 2020 dans l’International Journal of Environmental Research and Public Health, les enfants non vaccinés sont en meilleure santé que ceux qui le sont. L’étude — « Incidence relative des visites au cabinet médical et taux cumulatifs des diagnostics facturés dans le cadre de la vaccination » — de James Lyons-Weiler, doctorant, et Paul Thomas, médecin, a été menée auprès de 3 300 patients dans le cabinet pédiatrique du Dr Thomas en Oregon, « Integrative Pediatrics ».
Cette étude s’ajoute à une liste croissante d’articles publiés et évalués par des pairs (Mawson, 2017 ; Hooker and Miller, 2020) qui comparent la santé des enfants vaccinés à celle des enfants non vaccinés. Ces études suggèrent que nous avons longtemps sous-estimé l’ampleur des dommages causés par les vaccins, et que l’épidémie de maladies chroniques chez les enfants n’est plus guère un mystère.
En dehors du suivi médical d’enfants en bonne santé, les enfants qui ont reçu 90 à 95 % des vaccins recommandés par le CDC pour leur groupe d’âge avaient environ 25 fois plus de chances que le groupe non vacciné de consulter le pédiatre pour un rendez-vous lié à la fièvre.
Tableau Visite pédiatrique fièvre vaccins
https://fr.sott.net/image/s29/592059/large/Screen_Shot_2020_12_06_at_7_48.pn g
J’ai eu moi-même de nombreux petits patients sans vaccins, plus ou moins légalement (mais sans que j’aie jamais fait de faux certificats)..
Sur le carnet de santé, quand la page des vaccins est vierge, la page des pathologies l’est aussi.
Finies, les otites, les bronchites, les allergies, les antibiotiques : on ne sert plus à rien, et c’est précisément le problème. -
@Captain Marlo-bonjour—ce que vous dites dans ce post est tres interressant et m’amene a me poser des questions compte tenu de mon etat des sante ;En effet ayant eu tous les vaccins depuis mon plus jeune age, j’ai une affection respiratoire tres severe qui viendrait parait t’il de mon enfance et ce malgre que je n’ai jamais je dis bien jamais fume, meme a l’armee ou je donnais mes cigarettes « troupes » aux collegues.Malgre ces differentes etudes que vous portez a la connaissance des « agarovoxiens », le proffesseur « joyeux », connu et reconnu, exerçant a montpellier, anti vaccins fut sanctionne par l’ordre des medecins a cause de cela ????????????
-
Cette information ne m’étonne pas. A la lecture de la publication de Pfizer dans le New England Journal of Medecine
j’avais émis un avis de statisticien sur la composition des données explorées dans l’étude. La concordance exacte sur le nombre de représentants dans chaque paramètre retenu pour d’une part le groupe vacciné et d’autre par le groupe placébo supposait qu’une étude sur 42 000 patients demandait de piocher dans une énorme base de données de plusieurs centaines de milliers de patients. Pour moi cette étude est aussi bidon que celle publiée dans le Lancet pour dézinguer l’hydrochloroquine. Je l’ai consigné dans un blog le 12 janvier sous le nom « Fin du principe de prévention au nom de l’urgence » https://libererlafrance.blogspot.com/2021/01/fin-du-principe-de-prevention-au-nom-de.html
-
@Ouvert
Voilà l’étude parue dans le NEJM. Que chacun se fasse son opinion à partir des textes et pas des interprétations de ces textes.
Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine | NEJM -
@Coriosolite
Merci. Et là c’est sûr qu’on va pas le voir ramener sa fraise le censeur anticomplotiste.
Pour ceux qui se posaient des questions sur sa formation, je peux vous assurer qu’il n’a pas fait psycho ou alors juste la première année, quand on fait de tout sauf psycho.
J’imagine qu’il est plutôt filière littéraire ; il a dû prouver à quelqu’un qu’il était capable d’écrire en étant mordant ou plutôt méchant... et bête, mais ça ses employeurs sont trop vils pour y faire attention.
L’important pour eux c’est de submerger le débat avec des flots d’insanités qui discréditent en apparence et égarent le gogo qui n’a pas le temps de se creuser la cervelle. C’est ça le projet : faire en sorte que le clampin moyen ne rejoigne pas les rangs complotistes. Il n’offrira alors aucune résistance et suivra le mouvement du troupeau.
Ces gens se foutent que la prose de leurs trolls stipendiés soit autant d’abolis bibelots d’inanités sonores, comme disait l’autre poète
). -
@Luc-Laurent Salvador
J’imagine qu’il est plutôt filière littéraire ;Hypothèse sans doute à exclure, il est incapable de rédiger un commentaire.
Il a du faire une formation « en communication-propagande », commercial, quoi !Il s’agit de mots clés qu’il faut caser dans n’importe quel ordre, pourvu qu’ils y soient tous. Cf Franck Lepage sur la langue de bois !!
PS : seules les insultes sont de sa fabrication, à moins que ce soit le résultat d’un stage intensif de transhumanisme !?
-
Vidéo TVL avec Alexandra Henrion-Caude (Généticienne)
.
38:14 ses « vaccins » vont certes produire des anticorps, ...., qui peuvent être des gentils anticorps qui neutralisent ou des anticorps méchants qui vont finalement faciliter l’entrée du virus et ce que fait qu’on observe après l’injection de la dose 1 une augmentation des « cas » de coronavirus, on la vue dans les différents pays, on le voir en Israël, avec 4500 cas de Coronavirus post-injection, après la première dose au point que l’académie de médecine c’est alerté sur l’affaire..
Puis l’académie de médecine avait rédigé un communique dans lequel est marque :
« Au plan collectif, l’obtention d’une couverture vaccinale élargie, mais fragilisée par un faible niveau d’immunité, constituera un terrain favorable pour sélectionner l’émergence d’un ou de plusieurs variants échappant à l’immunité induite par la vaccination. »
.En clair cela veut dire que après la première injection votre système immunitaire sera fragilisé, vous mettant en danger, cette faible immunité que ses personnes vont avoir les rend particulièrement vulnérables à l"infection !
-
Je ne me laisse pas vacciner !
.
Ne cédez pas au chantage « Si vous n’avez pas de Passeport vous ne pouvez pas faire ci ou ça ! » -
@Seul le contenu compte
.
« à quel point vous êtes quasiment tous complètement débiles derrière un pseudonyme... »
.
Et vous, vous vous utilisez aussi un pseudonyme, et oui, en postent un commentaire ou je me demande si vous savez lire ?
.
Avez vous moins regarde la vidéo ? -
@eau-du-robinet
C’est pas un pseudonyme, c’est son nom. D’ailleurs il y a 2 fois la syllabe « con » dedans. -
@Seul le contenu compte
Pathétique
Moi, pas de tics ni de tiques. Toi tu as plutôt de tocs, ca te rend toctoc. -
@troletbuse
Et puis vous m’avez l’air d"être un beau mouille-cul qui tremble devant le Covid. Pas trop augmenté comme mec, un trouillard, pétochard, péteux, foireux.... -
@Seul le contenu compte
TOUS les intervenants ont revendiqué une stupidité en dessous de tout.Vous avez raison, sur ce forum, tout le monde est débile profond.
Que diriez-vous d’aller plutôt poster sur d’autres sites ?A moins que vous n’ayez besoin de consulter urgemment ?
Proférer sans cesse des insultes, il paraît que c’était la maladie de Mozart :
« La maladie des gros mots, le syndrome de Gilles de la Tourette ? » -
@Captain Marlo
Je précise que ma consultation était gratuite...
-
@Seul le contenu compte
.
Le troll c’est vous qui balance des insultes, non productives, ne fournissent aucune source car vous fuyez la discussion du fond, les arguments de Alexandra Henrion-Caude (Généticienne).
-
Comme tous les vaccins efficacité proche de O % ou même facilitation de l’infection
-
@Seul le contenu compte
totalement en désaccord avec vous hors de question de m’injecter un truc peu fiable que je pourrai regretter jusqu’à la fin de ma vie pour m’éviter une grosse grippe
-
@stef
chacun a le choix de préférer la maladie, voire la mort à la vie sans contrainte après la fin de la pandémie. -
@Seul le contenu compte
Mais si vous en êtes rendu à préférer contracter une maladie sans avoir été vacciné alors que son vaccin était disponible, je vous souhaite juste de ne pas en mourir.Docteur Perronne, 2 Décembre 2020 : “Aucun intérêt” à “un vaccin généralisé pour une maladie dont la mortalité est proche de 0,05%” .
Va falloir trouver d’autres nouilles pour caser votre propagande....
-
@michalac
Et que disent tous les autres professionnels de même rang ?
Parce que ça serait bien d’avoir plusieurs avis sur la question...Posez donc la question aux 160 000 membres du Conseil Scientifique Indépendant ! Je veux dire, « indépendant » du Conseil de l’Ordre des médecins officiel !!
ça commence à sentir le roussi pour le gouvernement, quand des milliers de gens sont en colère et s’organisent...
-
@pierrot
Alors ? Votre ticket numéro de fille d’attente de vaccination ? C’est combien ?
Gaffe quand même. On vous a prevenu que vous risquiez de passer du côté des
« conspirationnistes », si vous vous pointez au bureau « seringue » et que,... pouik, plus de vaccins ?
Faudra choisir une autre fin, à l’inverse de celle préconisée plus haut ! Vous en êtes conscient, au moins ? -
Paris match balaie d’un revers demain les décès après vaccinations en Norvège
-
Pour ceux qui s’interrogent sur les sources, les données auxquelles font référence l’article proviennent d’une analyse du Pr. Peter Dochi rédacteur adjoint de la revue BMJ :
-
ce n’est vraiment pas réjouissant ni rassurant, en tant que profane en la matière je suis curieux de voir les commentaires de plus éclairés !
-
Quand tout le monde sera vacciné le virus aura eut le temps muter 10 fois et tout sera a recommencer .....
-
-
L’étude citée dans l’article parait sérieuse, la « course au score » de Pfizer aboutissant à une efficacité de 95% était douteuse car ce chiffre est supérieur à celui qui était attendu. On voit ici des biais dans la typologie des cas considérés contaminés ou non.
Comme on n’a encore aucune mesure publiée sur l’efficacité en situation réelle par les pays qui ont commencé à vacciner début décembre (certes seulement 1 dose, mais cela devrait être mesurable) on peut avoir des doutes sur l’efficacité effective.
-
@Eric F
Des doutes c’est sain et normal d’en avoir, mais plus trop tendance.
Un constat : ou l’on vaccine, on voit une croissance de la circulation du virus. Il me paraitrai judicieux et urgent de vérifier qu’il n’y a pas de relation de cause à effet entre la vaccination et la propagation du virus.
De curieux je deviens complotiste.
Bonne journée à tous
PS : Si vous (les forumers concernés se reconnaitront) pouviez arrêter de vous envoyer des insultes, ce serait sympa pour les autres qui vous lises. Cela s’appelle le respect et il commence par soi m^me.
-
@curieux
une seule solution que je vous conseille
NE VOUS VACCINEZ PAS, et laissez les doses a ceux qui veulent se vaccinner.Si vous avez raison, vous vivrez, sinon vous mourrez.
DOT -
Les quatre graphiques ci-dessous montrent qu’il n’y a qu’une seule question qui se pose :
En France, dans combien de jours va commencer le troisième confinement ?
-
On pourrait faire plus court, non ?
Pour l’égo du sieur....
« LE CON, TENU... COMPTE SEUL »
Et sérieux, je me fous de ses réponses à un point....Tiens comme des ses articles !
LOL.
___________________________________________________________________
Pour le reste...Bien plus sérieux...
On voit bien que, faire perdurer un mensonge, coûte bien plus cher que la vérité.
-
Je trouve ce débat des anti-vaccins et de pro-vaccins trés intéressant.
Finalement on asistera au darwinisme intellectuel, cest à dire que ceux qui feront le mauvais choix mourront. bref, Mort aux cons.
C’est donc particulièrement juste comme approche.
Bref, les Anti-vaccins comme les pro-vaccins, inutile de vous insulter ou de débattre, faites ce que vous voulez. Si vous avez raison vous vivrez, sinon vous mourrez.
-
@vachefolle
Bien d’accord avec vous sur les insultes, le problème étant tout de même que nous risquons de ne plus être libre de faire ce que nous voulons concernant ce vaccin. J’ai bien peur que ce passeport vaccinal finisse par se mettre en place un peu partout, comme pour les chats et les chiens. -
@Iris
Dans le monde technologique sur-organisé , que nous avons créé , il n’y pas moyen de sortie pour les animaux ou les humains. Car nous sommes vraiment pas très différents des animaux que nous élevons dans des cages et des aquariums dans nos maisons : Nous vivons dans des petites boîtes a température contrôlée , appelés appartements . Nous aussi, nous achetons la nourriture standardisée labélisée , nourriture très différente a ce que nos ancêtres mangeaient. Nous non plus, nous ne trouvons aucun débouché pour notre « sauvage » spontané ,castré et dégriffé que nous sommes par les nécessités de la vie dans les villes et les banlieues sous restrictions juridiques et culturelles . De même nous ne pouvons pas errer loin de nos chenils,sans autorisation (papiers) tenus en laisse comme nous le sommes par nos emplois , dans nos appartements préfabriqués ,puis plus loin , par des frontières politiques . Et si nous cherchons encore , que pourrions nous trouver ? Forêts , jungles, plaines sauvages , collines majestueuses ? Celles-ci sont rapidement entrain de disparaîtrent nous travaillons sans relâche pour envelopper notre monde dans une peau de béton , pour s’assurer que toute l’herbe est arrosé par aspersion et tous les marécages drainés et sondés pour être transformés en espace de bureau .Et ce que nous ne transformons pas en grandes cages et autres aquariums , nous le détruisons avec la pollution
Nous pouvons peut-être en apprendre davantage sur nous-mêmes en observant nos propres animaux de compagnie . Nous ferions bien d’apprendre d’eux que le vrai bonheur ne résulte pas a de la nourriture, de la santé physique et/ou de la sécurité
La solution au problème de la pauvreté affective de la vie domestique pour les animaux et pour les humains , n’est évidemment pas simple. Nous devons commencer par reévaluer ce que la vie devrait être..« .lol » -
@Xenozoid
et je suis sur que la prochaine vague de virus viendra des chiens et des chats
-
@Xenozoid
Oulala ! Carrément noire votre vision, je me sens tout de même plus maître de mon destin qu’un chat ou un chien, mais je m’illusionne peut être. Je suppose que nos vies sont un compromis entre sécurité et liberté, c’est le noeud, l’idéal étant que chacin puisse choisir son dosage. Dans les faits nous sommes évidemment contraints de toutes parts, et cette histoire de vaccin n’ira pas dans le bon sens.
Si mon chat me refile un virus je le repudie sur le champ. -
@Iris
watch it, ils ne vont pas s’arreter -
@
ils sont humains,le trou dans le ventre
-
@ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate »)
Ah oui pardon, j’avais oublié que le virus a été fabriqué par les satanistes pédophiles. -
@ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate »)
Ils ont fabriqué le virus, puis le vaccin, maintenant ils fabriquent les mutants, et préparent les vaccins suivants, dans lesquels ils mettront des nano particules déclenchables par 5g. C’est toi qui suit pas. -
@ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate »)
Je n’ai besoin de rien, je voulais juste te charrier un peu. -
@ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate »)
Pas fou le pangolin, il a payé en espèces. -
@ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate »)
mais non cretin ,
C’est plus fort que toi, hein ? -
@ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate »)
Traiter les gens de crétin, vous appelez ça de l’humour mossieur Cyrus ? Désolé alors, je le saurai pour la prochaine fois et me mettrai à votre niveau. -
@nono le simplet « n’importe quoi ... t’es vraiment une quiche »
Ses délires sur les toilettes sèches ou le marc de café est pas mal non plus
-
@ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») « meme face a l’ evidence »
L’évidence que tu racontes tout et son contraire et que tu files un lien qui valide ce que disait Nono ?
-
nono le simplet 25 janvier 2021 17:19@pemile
Ses délires sur les toilettes sèches ou le marc de café est pas mal non plusje me souviens vaguement de ses conseils pour mes tomates ... c’est de là que j’ai publié des photos d’ailleurs
-
@nono le simplet « je me souviens vaguement de ses conseils pour mes tomates »
Des dizaines d’usages pour le marc de café, à ne surtout pas jeter à la poubelle ! -
@ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate »)
« L’application du sucre sur une plaie « pompe » l’eau, ce qui diminue fortement le gonflement qui entoure la plaie (l’oedème) »
Le sel produit aussi le même effet (osmosis)
C’est le même processus utilisé contre la déshydratation par voie interne (cas de diarrhée ou/et vomissements) : le sucre a l’intérieur du système retient ou remplace l’eau perdue..
« Recette » : 8 cuillerées a soupe de sucre et une demi petite cuillère de sel dans un litre d’eau bouillie. En cas de vomissements, banane écrasée (pour remplacer le potassium).
C’est la médecine de guerre ou de brousse...(système D) -
@ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate »)
Tu peut aussi utiliser contre diarhe et vomissement de l’ amidon , soit extrait du riz , soit du ble soit d’ autre plante .
Oui, en Inde on utilise l’eau de cuisson du riz...
-
@ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate »)
Oui, c’est un des systèmes les plus sensés pour moi, j’en suivais quelques principes, mais bon pas trop disciplinée, et le Covid, la galère, blah...
J’aime bien les bases de la médecine chinoise aussi mais refuse de consommer
des bestioles (pas mal de leurs médecines en ont) donc ça restreint un peu...
-
@Iris
La scène du nid d’aigle dit pas mal de choses sur la nature humaine.
En filigrane, je pose la question ultra polémique : que savait-on sur les camps de déportés ? C’est une question qui divisait la génération de nos parents. De ceux que j’ai connus, je retiens que certains, pas forcément collabos, auraient crié au complotisme si on avait émis l’hypothèse de la ésolution finale", et que d’autres les traitaient de naïfs ou hypocrites.
Je ne prétends pas être original avec cette remarque. Si vous regardez un jour le film, l’enfant sur le balcon n’a aucun soupçon des idées morbides qui tournent sous le crâne du gentil papi. Et d’autres aussi certainement.
-
@ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») « je vais lui faire raboter des copeaux »
Charlot, tu sais très bien que je me chauffe au bois, 12 ou 15 stères par an, je ne manque par de sciure mais n’ai pas de toilette sèche.
-
@eau-pression
J’ai vu ce film et je me rappelle de cette scène. Pour aller dans votre sens, elle dit aussi beaucoup de choses sur ce dont nous somme capables lorsque notre ego prend le dessus.
Somme-nous victime d’’un tel phénomène aujourd’hui ? Peut être, mais vous m’accorderez que les signes sont moins criants que les discours enflammés et les actes guerriers d’Hitler. -
Toutes ces etudes et pré-etudes et autres reflexions d’expert ou pseudo-experts n’ont plus aucune importante.
Ce qu’il faut est TOUT simplement de regarder ce qui se passe en Israel ou pres de 40% de la population a deja recu une dose.
Pour l’instant la contagion ne baisse pas encore (logique vu les délais et le fait qu’il n’y a qu’une seule dose), mais nous devrions voir rapidement à l’echelle d’un pays entier, le bénefice ou non de la vaccination.
Pas besoin de boule de crystal, de spéculations en tout genre, il suffit de regarder les stats en Israel.
Nous sommes en retard ce qui nous permet de voir ce qui va nous arriver.
Quelle chance ... ou pas.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
