Le jour où nous accepterons de ne plus regarder
Les lunettes intelligentes promettent de nous aider à voir, traduire, mémoriser et comprendre ce qui nous entoure. Mais lorsque l’intelligence artificielle commencera à interpréter le monde avant nous, regarderons-nous encore par nous-mêmes ?
Les lunettes intelligentes arrivent.
Non, elles ne sont plus un concept.
Elles sont déjà là.
Aujourd’hui, elles prennent des photos, filment, traduisent des conversations et répondent à des questions grâce à une intelligence artificielle.
Demain, elles reconnaîtront les visages.
Après-demain, elles identifieront les émotions, rappelleront un prénom oublié, résumeront une discussion ou signaleront qu’une personne semble stressée.
Et nous applaudirons.
Comme toujours.
Parce que chaque étape sera présentée comme un progrès.
Qui refuserait un outil capable d’aider une personne atteinte de troubles de la mémoire ?
Qui refuserait un système qui traduit instantanément une langue étrangère ?
Qui refuserait une technologie capable de prévenir un danger quelques secondes avant qu’il ne survienne ?
Le problème n’est jamais la première fonction.
Le problème est tout ce que l’on ajoute ensuite.
Une technologie ne remplace pas seulement une action.
Elle finit par remplacer une capacité.
Nous avons arrêté de mémoriser les numéros de téléphone.
Nous avons arrêté de nous orienter sans GPS.
Nous commençons déjà à arrêter de chercher par nous-mêmes.
Les lunettes intelligentes poseront une nouvelle question.
Que se passera-t-il lorsqu’elles regarderont le monde avant nous ?
Le premier regard appartient toujours à celui qui interprète.
Si une intelligence artificielle nous dit qui est digne de confiance, qui semble mentir, qui paraît dangereux ou simplement triste…
Sommes-nous encore en train d’observer ?
Ou sommes-nous en train de valider l’interprétation d’une machine ?
Nous pensons que ces outils nous feront gagner du temps.
C’est possible.
Mais que sommes-nous prêts à perdre en échange ?
La mémoire.
L’attention.
Le doute.
Puis, un jour, peut-être le regard lui-même.
Les lunettes intelligentes ne nous empêcheront jamais de voir.
Elles pourraient simplement nous habituer à ne plus regarder.
Harry PIRSONE.
Sources
Meta — Fonctions actuelles des lunettes intelligentes : photographie, vidéo, réponses de l’IA, traduction et rappels
Betsy Sparrow, Jenny Liu et Daniel M. Wegner — Google Effects on Memory
Louisa Dahmani et Véronique D. Bohbot — Habitual use of GPS negatively impacts spatial memory during self-guided navigation
4 réactions à cet article
-
Très bon !
« Une technologie ne remplace pas seulement une action ; elle finit par remplacer une capacité. »
-
Qui décide des tournures et applications des technologies si ce n’est le pouvoir du marketting.Qui possède ce pouvoir en réalité, nous l’impose de fait avec la complicité des médias qui ensuite prendront des postures moralisantes au vu des dégâts constatés en commentant la nécessité de régulations après coup tout en nous obligeant de partir d’un état de fait déjà bien installé ? Il n’est pas difficile d’ailleurs de faire un parallèle avec les propositions politiques pour le moins sinueuses dont pour l’essentiel personne n’est vraiment tenu pour responsable.Il faut que le citoyen ait un réel pouvoir politique et que ce soit le politique qui décide des grandes directions économiques et des moyens utilisés et non comme maintenant une minorité qui exprimente sur nous des moyens et pratiques avec pour moteur la rentabilité mesurée sur quelques dimensions dont la principale est l’enrichissement de ceux qui contrôlent ces technologies.Nous allons finir par être les esclaves souriant si possible des robots que possédent et contrôlent ceux qui ont détourné à leur profit les moyens de la science et des technologies qui sont le fruit de notre intelligence collective et pour tous ces oligarques des subventions et financements collectifs qui sont à la base de toutes leurs entreprises sans lesquels ils n’auraient pas la puissance qui est la leur.Un détail, aux EU, 10% d’oligarques possédent 80 % de la richesse privée du pays.Qu’on essaie de lire l’histoire du monde à l’aune de cette dimension.Vertige garanti.Ou bien nous allons nous donner les moyens d"être des citoyens ou bien nous serons au mieux les esclaves plus ou moins souriants des robots...
-
Black Mirror, saison 3 épisode 5.
Dans l’épisode, ils imaginent l’étape d’après. Pourquoi porter des lunettes qu’il faut recharger tous les jours (légèreté oblige) ? Non, on place un implant dans le cerveau, et on a la réalité augmentée en permanence ... qu’on le veuille ou non.
Cette réalité « augmentée » est utilisée pour déformer la réalité et piloter des soldats afin des les faire éliminer des humains en les faisant passer pour des monstres (ce qu’ils ne sont pas).
Les pitres qui nous parlent de compétitivité avec l’IA et ce genre de gadgets sous peine de chômage forcé et de misère dans le futur ne se posent jamais la question de la finalité de tout ça. Ne pouvons nous plus exister paisiblement, à un rythme humain au lieu de vouloir consommer 10 fois la terre avant la fin du mois de février ?
Non, il faut que tout ce que l’on voit soit analysé par des IA, la réalité éventuellement modifiée avant qu’on ne la perçoive, et, en cas de mauvaise réaction de notre part malgré tout, on doit pouvoir nous désactiver à distance. Soit on est un pion prévisible, soit on dégage.
-
Comme pour les voitures connectées et autonomes.. Qui (à part moi) n’en aurait pas envie.. Mais si vous êtes un opposant farouche à ce système.. Rien de plus facile pour le pouvoir que de prendre la main sur votre véhicule et de vous suicider contre un mur.. ça passera comme défaillance du système ayant provoqué un accident mortel..
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
