Demandez-vous plutôt ce à quoi aurait joué votre Nicolas dans le cas d’un affrontement entre Bayrou et lui-même...
Aurait-il fini par citer, hmmm voyons... Lénine, Marx... ?
Une gauche à 36% dont pas mal d’électeurs qui ont voté Bayrou, ça fait déjà légèrement plus de 36. Une droite qui quant à elle fait 45 en comprenant les 17% de lepénistes de 2002 d’une part, et le poids du contrôle des grands médias d’autre part, ça fait un honteux 45.
Partant du principe que selon Bayrou il y aurait maintenant un « centre en France », je ne suis pas si sûr d’avancer que la gauche est nécessairement minoritaire, du moins pas autant que les défaitistes ou indirectement pro-Sarkozy (car anti-Ségolène) voudraient le laisser entendre. Maintenant il n’est pas nouveau que la France est un pays de droite, malgré la présidence de 81 à 95, donc il est banal d’avancer que la proportion de gens de droite en France est supérieure, certes le mot est dit en début d’article, en effet. Le genre d’article qui ajouté à bien d’autres, mettant (à nouveau) en doute une capacité, va influer négativement sur ce qui reste possible : une victoire de la candidate socialiste.
Avancer enfin que cette candidate n’a pas su imposer sa personnalité, c’est du grand n’importe quoi que l’on pourrait fort bien retrouver dans les colonnes du Figaro...
Il est hypocrite de dire que les gens qui ont voté utile se sont forcément tournés vers Royal ou Sarkozy : c’est nier l’existence répétée de cet étrange sondage donnant Bayrou vainque au second tour, qui en influença bien plus d’un, surtout à gauche évidemment. Le vote utile était aussi le vote Bayrou... beaucoup de bayrouistes appelaient à cela avant l’élection, et maintenant que ça n’a pas marché comme prévu, il faudrait oublier ces multiples appels (surtout sur internet, et surtout sur Agoravox..) juste parce que le résultat ne vous sied pas ?
Ca fait depuis bien plus tôt que la veille des élections, qu’ils nous prennent pour des cons. Peut-être trouvez-vous le moment opportun de le dire, du fait que les médias remettent le couvert avec ce second tour Royal - Sarkozy, en doutant à nouveau de Bayrou, et que vous auriez préféré Bayrou contre quiconque ? Il serait plus « transparent » de l’avouer plus clairement qu’en lançant une offensive contre les autres sauf lui...
Transparence me semblait davantage être de pouvoir exprimer les choses d’une façon plus libre qu’ailleurs, c’est à dire théoriquement sans être tenu par des intérêts quelconques, et non pas plaire à toutes les tendances politiques et toutes les façons de penser...
L’UMP a beaucoup d’activité sur le net, ça se ressent notamment dans la censure, ça n’a pas forcément quelque chose à voir avec ce que vous nommez « l’état sarkozyste », ni « le complot » dont vous parlez... Avant de voir des psychoses, il faudrait peut-être plutôt songer aux faits tels qu’ils sont, et non comme vous espériez qu’ils fussent...