DD

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 04/06/2007
Modérateur depuis le 29/06/2007

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	5	552	520
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	8	5	3
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Pourquoi la libération d’Ingrid Betancourt me met mal à l’aise

Ma tâche est difficile, puisque je dois me livrer à une analyse critique de ce qui constitue un événement formidable, fabuleux, émouvant, inattendu, etc., j’en passe et des meilleures. Tout d’abord, pour lever toute ambiguïté, la libération d’Ingrid (...)

23376 visites 4 jui. 2008 | 167 réactions | DD + Partager

Etats-Unis : la Cour suprême refuse la discrimination positive à l’école

La Cour suprême américaine a estimé jeudi que les écoles publiques ne pouvaient pas utiliser la discrimination positive pour garantir la mixité raciale des établissements. Cette décision, approuvée par cinq voix contre quatre, s’applique même quand la race n’est (...)

11034 visites 29 jui. 2007 | 40 réactions | DD + Partager

Halte à l’homophobie !

Hostilité explicite ou implicite à l’encontre des homosexuels relevant de la peur, de la haine, de l’aversion ou encore de la désapprobation envers (...)

19778 visites 25 jui. 2007 | 224 réactions | DD + Partager

Et la gauche perdit un allié objectif

La très lourde défaite de la gauche aussi bien aux élections présidentielles que législatives a de multiples raisons : la victoire idéologique de la droite, l’erreur de casting Ségolène Royal, le talent exceptionnel de Nicolas Sarkozy, l’instauration du (...)

10878 visites 12 jui. 2007 | 39 réactions | DD + Partager

Travailler plus pour gagner plus

Un des slogans martelés par Nicolas Sarkozy au cours de sa campagne a été « Travailler plus pour gagner plus ». Au-delà de la formule, est-il possible et souhaitable de mettre en oeuvre cette idée, qui semble relever du simple bon sens ? Il faut permettre à ceux qui le (...)

12929 visites 4 jui. 2007 | 50 réactions | DD + Partager

Derniers commentaires

> Wikipedia, Agoravox : comment les détruire ?

DD 16 juillet 2007 13:36

Aux détenteurs de la vérité,

Comment pouvez-vous accepter que PHILOU reste sur AGORAVOX. Il insulte gratuitement les gens, sans argumenter, c’est insupportable. Y aurait-il un moyen de l’exclure ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> Wikipedia, Agoravox : comment les détruire ?

DD 16 juillet 2007 11:43

« Le pouvoir citoyen devient de plus en plus gênant pour le pouvoir politique et pour une certaine presse traditionnelle. »

Mais quelle arrogance ! Je n’ai même pas envie de lire l’article.

Je n’ai pas l’habitude de me livrer à des attaques personnelles, mais là, La Taverne des Poètes, tous vos articles tendent à démontrer votre ego hypertrophié.

Alors un conseil : quittez AGORAVOX pour faire votre BLOG, vous qui êts le centre du monde.

Vous faites honte au MoDem.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> Vol : mode d’emploi

DD 15 juillet 2007 23:59

Cela s’adressait à Paradisial.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> Vol : mode d’emploi

DD 15 juillet 2007 23:57

Concernant l’intégrisme musulman, vous avez raison de dire qu’en se focalisant sur la vision propagée par les intégristes, on tombe dans le piège de ces derniers.

Pour autant, en tant que citoyen d’une démocratie constutionnelle et laïque (et j’en suis très heureux et fier !), aucun compte à rendre à aucune religion que ce soit. Donc vous ne pouvez pas condamner l’interprétation de la religion par des non-religieux car vous refusez par là même la possibilité de s’affranchir librement d’une religion.

Enfin, je ne crois pas que dénoncer et lutter contre le terrorisme islamiste (LA plaie du 21ème siècle), relève de l’obsurantisme. C’est quand même un comble de sous-entendre cela !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> Vol : mode d’emploi

DD 15 juillet 2007 23:52

Meyssan est un négationniste multirécidiviste.

Ce mec, si brillant soit-il, est une véritable ordure.

Je suis atterré que les thèses de ce mec se propagent aussi facilement.

Répondre Signaler un abus Lien permanent