DD

Je suis tout à fait en phase avec cette définition du libéralisme. Il est honteux de la part du clan altermondialiste notamment, de réduire le libéralisme à son versant économique et de le désigner comme bouc émissaire de tous nos maux sociaux.

Concernant la proposition de NS, ce n’est pas tellement la mesure en elle-même qui me séduit ( au fond je pense qu’elle n’est pas dangereuse, mais juste inutile) mais le refus de l’idéologie du partage du temps de travail et de l’égalitarisme tyrannique.

Je suis assez convaincu par votre analyse. Cependant, je n’ai jamais dit que le travail était une fin en soi et que la consommation était jouissive (je suis d’ailleurs un très très faible consommateur). C’est faux de dire que les parents s’occupent mieux de leurs enfants ; de ce côté là c’est plutôt la décadence sans vouloir apparaître réactionnaire...Quand on voit le niveau moyen des élèves et leur vocabulaire extrêmement réduit, on a sérieusement envie de se tirer une balle... Enfin, je ne me définis pas comme libéral (ce qui semblait être votre postulat).

Ben voyons, Bertrand Cantat est une pauvre victime...

On aura tout vu, tout entendu. Bertrand Cantat a commis ce qu’on peut faire de pire. Tuer une femme de ses mains. C’est ignoble, impardonnable, et franchement, je ne crois pas que l’on puisse décemment louer le tempérament de cet homme. Plus bestial, cela n’existe pas. Ce type est une brute et une ordure, et je préfère m’arrêter là.

Il y a une chose que je voudrais dire à propos de Marie Trintrignant. Je n’en avais jamais entendu parler avant, elle n’était pas du tout connue du grand public, et j’ai été profondément choqué par la récupération perverse et insultante de prétendus grands amis de l’actrice. Du jour au lendemain, elle est devenue l’amie de tout le monde, une très grande actrice, regrettée et aimée de tous etc. Le tout Paris bien-pensant déversa comme d’habitude sa compassion nauséabonde... et ses leçons de morales insupportables.

Je pense que c’est offenser la mémoire de cette pauvre femme que de lui accorder maintenant des sentiments que personne n’éprouvait de son vivant.

J’ai trouvé le comportement de Lio absolument dégueulasse. Je suis profondément et définitivement dégoûté par son attitude.

Qu’on laisse à Marie Trintigant, dont je ne connais rien, sa dignité !

Ces réactions haineuses et diffamatoires caractéristiques du gauchisme ne devraient plus exister au 21ème siècle. Honte à vous !

Je souscris tout à fait à cet article.

Le MRAP est bien connu pour ses positions d’extrême gauche. Son président, le fanatique Mouloud Aounit entretient des liens plus qu’étroits avec le parti communiste. Il a toujours défendu systématiquement les islamistes. Ce n’est pas étonnant qu’il s’offusque sur le sujet du ministère de l’immigration et de l’identité nationale.

Je soupçonne fermement le MRAP d’entrenir le sentiment de victimisation et de haine pour pouvoir continuer à exister. Le MRAP intrumentalise ces problèmes à des fins politiques. C’est à croire qu’il désire la haine pour mieux la dénoncer et adopter la posture oh combien esthétique de l’antifascisme.

Le MRAP c’est l’organisation de la honte.

Le MRAP hurle pour un oui ou pour un non, il traite tout le monde de raciste sans jamais argumenter. En réalité, et je le dis avec la plus grande modération qui soit, Mouloud Aounit favorise par ses prises de position incongrues le racisme et l’incitation à la haine. Il est honteux de faire le rapprochement avec VICHY, il ne respecte pas la dignité des vraies victimes.