DD

@ L’auteur

Mais d’où vient donc cette passion pour la grève ? Je ne comprends pas cette jouissance provoquée par la haine sociale et la prise d’otage permanente ? Vous n’avez donc jamais été vacciné contre le virus marxiste ? A c’est vrai, excusez-moi, la Sécurité Sociale ne rembourse pas ce vaccin, et c’est la faute de ces ennemis de classe associés au méchant gouvernement à la botte de l’horrible Sarkozy. Allons manifester pour mettre à terre ce régime horrible !

@ Zalka

"Prise d’otage ? On devrait peut être envoyer ces sales terrorristes à Guantanamo ?!
C’est mot pour mot le catéchisme de l’UMP sur les grèves. Merci de nous le rappeler.

Maintenant, une petite leçon de libéralisme : en faisant la grève, les cheminots donnent un avant goût de la situation sans eux. Par conséquent, ils prouvent qu’ils sont en position de force. Si l’on applique la loi de l’offre et de la demande, il se trouve donc qu’ils peuvent se permettre d’être payé plus. "

Je maintiens l’idée de prise d’otage. Le citoyen lambda n’a aucun compte à rendre au cheminot en colère (ou quelqu’un d’autre qu’un cheminot).

Pourquoi invoquer vous le libéralisme, souffrez-vous de névroses obsessionnelles ?

Il sont en position de force, les cheminots, dites-vous ; et alors ça leur donne le droit d’enculer tout le monde ? Si l’enculeur a le droit d’enculer à sa guise, alors le violeur peut violer, le tueur peut tuer, le licencieur peut licencier, le censeur peut censurer. C’est rai que c’est très excitant.

Ils veulent être payés plus les cheminots, dites-vous ? Pauvres chéris, c’est vrai, ils sont assommés par le travail, ils ont une qualification et une intelligence extraordinaire qui doit être rémunérée, c’est vrai.

Non mais franchement, mon petit Zalka, de qui vous moquez-vous ? Allez vous faire soigner, de toute urgence.

Ce qui est totalement insupportable, c’est d’invoquer l’antiracisme pour interdire la critique de la religion.

La religion n’est rien d’autre qu’une idéologie socio-politique parmi d’autres, et, comme toute idéologie, nous avons non seulement le droit, mais aussi et surtout le devoir de la critiquer, de la démonter.

Crier au racisme parce que quelqu’un refuse de se soumettre à une idéologie profondément débile, c’est affirmer que telle religion s’assimile à une race. L’antiraciste est donc profondément raciste, et la discrimination positive est une jouissance absolue pour lui, car elle est pour lui un instrument de vengeance sociale, point final.

ps : je gerbe joyeusement sur tous les adeptes des religions.

"Querelles avec leur employeur" et non pas "avec leur employé"...

Bonjour,

Je vous cite"

"L’efficacité d’une grève tenait donc obligatoirement à son pouvoir de nuisance. Si elle perturbe la production, la vie de l’entreprise, voire celle d’une région ou d’un pays, alors, bon gré mal gré, les patrons et les gouvernants sont obligés d’en tenir compte. Si, en revanche, elle n’incommode que ceux qui la font, elle ne sert à rien ? "

La grève, à mes yeux, est un conflit entre l’employeur et le salarié, et non pas entre le pays et les salariés. Donc la nuisance causée au pays est illégitime, elle s’apparente à de la prise d’otage. Les salariés n’ont pas à prendre à témoin toute la société de leur querelles avec leur employé. je ne crois pas qu’une grève efficace implique nécessairement de bloquer toute la société.