Article intéressant et clair. Alors théorie Lihop ou Mihop ? l’article semble écarter Lihop parce que la démolition contrölée des deux tours avec la pose fastidieuse et experte des explosifs n’aurait pu être effectuée par des terroristes sans éveiller les soupçons de quidams ordinaires. Reste Mihop avec la pose orchestrée par la CIA, sans doute une armée de balayeurs ou d’agents de sécurité agissant de préférence la nuit. Oui je sais c’est dur surtout que sauf erreur de ma part faut recruter des kamikazes à la solde de l’Amérique !
Lecture enrichissante des commentaires. Quelqu’un, Marsupilami je crois, propose un scénario proche du Lihop qui aurait mal tourné ou plutôt qui aurait été jusqu’au bout, les évènements ayant échappé au contrôle des américains (... les anglais ont été plus heureux avec leurs derniers attentats déjoués !). J’aime assez cette théorie car on sait bien qu’à jouer de cette manière avec le feu il y a toujours un lézard quelle part et que question fiasco les américains nous ont habitué à quelque chose de grandiose. Mais toujours le même problème que fait-on des démolitions programmées ?
Poursuite de la lecture des commentaires. Arrive le dénommé tao qui dit que pour les grands ouvrages on programme en même temps que leur réalisation leur destruction contrôlée et à la dimension des camions . Je suppose qu’il ne suffit pas d’appuyer sur un bouton pour ça, mais question mise à feu y’avait ce qu’il fallait ! Alors tout naîf que je suis dans le domaine j’ose croire à la démolition programmée et accidentelle des tours jumelles... Sinon il me faudrait croire à Mihop !