bo

Il y a des différences essentielles, si un groupe (composé de multinationales et financiers) a toujours la main sans partage sur les leviers de l’information, sur la formation des opinions (DAVOS et autres)....il a maintenant un début de contestation de ce pouvoir plus puissant et diffu en face de lui (INTERNET)
L’arme des faiseurs d’opinions (au pouvoir) est la rapidité de propagation des informations et la maîtrise actuelle par le « système » (REUTERS, CNN, etc..) du choix de l’information......mais ce système actuel a en lui-même un contre pouvoir puissant INTERNET....et aussi le fait que l’on accorde plus de poids aux informations disons des « pays non alignés » (ceux qui n’adhèrent pas à l’actuelle « Pax commerciale mondialiste » et dont la presse officielle met en avant tous les défauts)
D’où les puissantes tentatives de contrôler INTERNET par tous les moyens : on met en avant le « droit au secret pour les diplomates » (c’est à dire le peuple est ignare, irresponsable et décérébré), le soit disant pillage « de droit de propriétés intellectuelles » (c’est à dire la rente des multinationales), la ^propagation de fausses informations« (là, il n’y a pas plus de fausses informations que dans la presse »officielles« )....ect...tous les moyens sont bons et maintenant la CIA....a entrepris son travail habituel »de remise en ordre« des trublions.
Le problème des faiseurs d’informations et de leur manipulation est le nombre infini des internautes...et que le combat de la CIA (et ses consorts) est perdu d’avance, de ce fait et aussi, fait nouveau mentionné ci-dessus, la pondération plus nuancée de l’appréciation portée sur les positions des pays non alignés (face aux cotés négatifs, il est accordé plus de poids aux cotés positifs des politiques de ses pays : la Chine, le Brésil, pour ne citer que les plus puissants)......
A cela, il faut ajouter le poids pris dans l’opinion des échecs successifs des guerres ou de leurs résultats : Vietnam, Irak, Afghanistan...qui vont finir par discréditer complétement ou en partie le traitement de l’information »officielle« . Alors les nouvelles guerres basées sur des événements créés ou montés en épingle » ?..... peut-être, mais elles seront plus difficiles à y faire adhérer le peuple.
52 français tués en Afghanistan...cela commence à compter. A partir d’un certain chiffre l’opinion française va être irrémédiablement DEFAVORABLE quoique les médias officiels fassent....:et la République retirera ses troupes et comptabilisera les dégâts de la confiance mise dans ses élites (élus responsables et pas coupables).
L’intérêt de notre époque est cette remise en cause de notre système d’information et à terme du fonctionnement de nos institutions qu’il FAUDRA réformer vers plus de démocratie et de transparence
Merci à internet de nous permettre d’échanger : ce qui est la base de la DEMOCRATIE.

quelques portraits de membres ou invités

http://www.danielestulin.com/wp-content/uploads/portraits_bilderberg.pdf

à Zevengeur,

Les agences de notation ont des méthodes complétement dépassées :

- les fonds bougent en permanence et ne peuvent être fiablement notées d’autant plus que dans les fonds figurent des placements dans d’autre fonds.

- les bilans publiés montrent un arrêté comptable établi en fonction d’un résultat que l’on veut faire apparaître.

Les commissaires aux comptes sont incapables de vérifier les comptes qu’ils signent. Les points invérifiables sont très nombreux : notamment consolidation des filiales et des participations (vous n’êtes pas obligés de réactualiser la valeur de certains titres acquis), valorisations des créances, valorisations du hors bilan (notamment ceux du marché des futures. A cela s’ajoute le petit jeux de la localisation de « certains bénéfices » via des instruments financiers complexes et totalement invérifiable à une date donnée car adossé entièrement sur des produits spéculatifs.....une multinationale comprends des centaines de filiales et de sous filiales (et certaines dans des pays très « accueillants »)...et à cela rajoutez la « valorisation » des valeurs incorporelles (nom, marques, brevets etc...)

Vous voyez pourquoi les agences de notation sont de fait une escroquerie intellectuelle.

Le drame, c’est que tous les établissements financiers ont quasiment supprimé leur service d’analyse financière pour se « reposer » sur l’analyse de ces agences.....sauf pour le particulier et les PME.....et leur grosses CASSEROLES sont justement sur les ensembles NOTES...
  ....et cela est du aux théories mathématiques de comportement et aux modèles statistiques de tous les économistes sorties des universités américaines depuis 40 ans.

Pour marcher tous ces modèles ne peuvent être qu’en « expansion permanente »...on en voit le résultat aujourd’hui et ce n’est pas fini.

Seul moyen pour remédier à la crise réglementer fortement toutes les opérations à découvert (achats et ventes) voire les supprimer car toutes autres mesures seront inefficace.... Jusqu’au début des années 80, elles avaient un impact restreint et il y avait obligation d’un déposit de garanti...tout cela a disparu. ....la spéculation est donc libre et sans limite pour les « signatures »....

.

Les américains contrôlent déjà la production de cacao depuis plus de 15 ans en Cote d’Ivoire, comme la plupart des matières premières du continent africain....... Le cacao de Cote d’Ivoire est un des meilleurs en qualité de la production mondiale.

Ariane

Pour DSK voir http://www.voltairenet.org/article151921.html

Mais tout est déjà « bidonné »...a été bidonné.....faut rien attendre non plus du pro-américain qui a fait réintégré la France à l’OTAN et a envoyé les soldats français en Afghanistan

http://www.voltairenet.org/article157210.html#article157210

et continuera à être bidonné, nos 1.000 élus (assemblée nationale, sénat, assemblée européenne) plus leurs dizaines de milliers de conseillers sont d’insupportables marionnettes....complices.....ils ne se préoccupent que de continuer à surfer au dessus du peuple et à préserver « leur statut »......

Bonne année quand même