• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Tableau de bord

  • Premier article le 11/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 1203 43
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Mouche-zélée 15 février 2009 17:25

    mcm

    Tu as raison, Lyon est vraiment le type idéal pour faire la promotion de la paix des peuples smiley
    C’était à lui que je m’adressais ....
    Tu te sens visé ou tu es en accord avec ses propos ?



  • Mouche-zélée 15 février 2009 17:22

    snowballing

    Je vous rassure, pour les grandes écoles administratives il y a deux ans que mes listes sont publiées.
    Le site qui les a publié a fait un véritable buzz !
    Du coup nous avons pu voir à la TV la promotion de la petite minorité qui commence à venir de milieux plus modestes .

    Je ne suis absolument pas d’extrême droite, mais lorsque nous parlons de lobbying des chiffres valent mieux que n’importe quel discours pour comprendre notre discours politique national à l’international  smiley



  • Mouche-zélée 15 février 2009 17:17

    @ TOUS

    C’était un exemple de ce qu’est la discrimination positive façon Srako .
    Forcément ça a été très mal interprété ...

    En gros cela veut dire que je ne connais proportionnellement pas beaucoup d’obédience Islamique dans notre gouvernement .
    Je fais des listes, hé bien oui, pour démontrer que Sarkozy ne réfléchit pas avant de parler !



  • Mouche-zélée 15 février 2009 16:59

    Jojo

    Je ne fais partie d’aucun partie, à la limite je suis un "anarchiste du centre gauche " pour souligner les qualifications grotesques de Michèle Aligot Marie (aligot pour l’aliment )

    Pour ce qui est du plafonnement de l’imposition :
    1/ Un type qui gagne 1 300 années de SMIC en un an, ne mange pas 3900 repas par jour .
    2/ Ce type sait ce que signifie défiscalisation et paradis fical, donc il y investit, mais pas en France, comme on ne taxe pas les revenus du capital étranger ... CQFD
    3/ La france est le pays où déjà les patrons étaient les mieux payés d’Europe pour compenser les impôts.
    4/ Le type ayant de telles responsabilités ne s’ennuie pas à ouvrir une société personnelle en plus.
    5/ Avec de tels revenus il a déjà 5 maisons en France, il fait construire à l’étranger, sur des iles paradis fiscaux de préférence, pour éviter d’autres formes d’impôts et emmener ses économies en vacance.
    6/ Ce style de personne ne place jamais ses oeufs dans le même panier, il investit dans des valeurs loin de la France majoritairement des pays émergents ou des produits rentables made in USA.
    7/ Leurs famille et eux même adorent profiter des mesures sociales de notre pays, (un ami personnel, fils d’un fortuné entrepreneur est au RMI+APL mais papa lui donne une rallonge, bien entendu, son logement appartiens au concubin de sa tante, tout reste dans la famille, même les APL...)
    8/ Vous seriez ultra riche, et auriez le choix de passer vos vacances sur la côte d’azur surpeuplée ou dans un paradis à l’étranger où iriez-vous ?
    9/ Le yacht de bolloré et ses amis de fortune est sous pavillon Anglais, pourquoi à votre avis ?
    10/ Les équipages de leurs bateaux sont de quelle nationalité à votre avis ? (parce que le riche est radin)

    Quelques liens qui donnent des indices :
    http://www.scoopit.co.nz/story.php?title=Les_dessous_inattendus_de_laffaire_Madoff_en_France-1
    http://www.democratie-socialisme.org/spip.php?article989

    En résumé, si nous avions voulu déficaliser et garder l’investissement en France, il suffisait de créer un fonds d’état des revenus de l’ISF finançant des nouvelles entreprises ou de nouveaux projets d’avenir , et de verser des dividendes de ces investissemnents aux actionnaires (imposés) .
    Nous aurions transformé l’impôt en un investissement d’état donnant des dividendes, croyez-vous que ceux soumis à l’ISF se seraient plaints de cette évolution ?

    Il ne faut pas voir de patriotisme là où il n’existe pas, si vous avez vu les petits gosses de riches massivement en première ligne lors d’une guerre, ou même dans la résistance, il faut me le dire ce serai une première.



  • Mouche-zélée 15 février 2009 15:59

    Il vise simplement le contôle des masses pour faire passer en force mais sans trop de heurts la gouvernance mondiale .

    Nouvel ordre mondial, new deal à l’échelle planétaire, l’Union Atlantique, ce sont ces propres mots !


Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Citoyenneté Politique Société

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv