m

Jojo

Tout à fait raccord avec ton commentaire,
Olga m’a bien fait rire dans son commentaire 

Il m’est même arrivé de tomber d’accord avec Armand et Zalka, on trouve des solutions quand on dépassionne le débat !
Sauf que chacun y và de son "humour" ou de sa petite provocation, s’éloignant du sérieux sur des sujets sérieux .
C’est ça qui est néfaste au dialogue ....

Pierre

Super article qui montre la partialité démocratique US à la perfection .
Certains commentaires complètent l’article par du plus subjectif / historique mais qui permettent de voir le manque de nouveauté dans les pratiques états uniennes ....
Ies USA ont toujours fonctionné ainsi, c’est une constante historique .

Ies USA se pensent aimés par la majorité alors que la majorité des habitants de la terre les méprisent(moi y compris), ils ne veulent pas voir leur suffisance "d’axe du bien" , seul pays "civilisé" au monde ...  

Obama sera jugé non pas sur ses actions, mais sur les actions attendues qu’il ne fera pas ...
Re-open 9/11, assistance médicale pour tous etc...

Obama peut venir jouer les VRP et faire des discours pour redorer le blason des USA, le monde entier attend des actions positives fortes, seules des actions pour la vérité et la justice pourraient redorer l’image de ce pays .

A défaut d’un procès en bonne et due forme et de sanctions de l’administration Bush, de la vérité sur le 9/11, le monde continuera à voir les USA comme ils sont : Une république bananière maîtresse dans la justice pour riche et la justice pour pauvres. 
(d’un côté 700$ de caution pour un chèque sans provisions de 30$, de l’autre, un Madoff avec une caution fixée à 1M$ alors que proportionnellement elle aurait du être de 1000 M$ ! Au moins il a pu organiser son insolvabilité, comique quand on parle de détention préventive de sûreté .... )

Il faut des années pour se créer une réputation mais on peut la perdre en une seule journée, les USA ont tendance à oublier que la reconquête de leur image prendra au moins 10 ans  

Ce n’est pas le fric ou le "pseudo rêve Américain" qui leur rachètera une virginité mais des actes forts et de la patience .
La crise économique est bien partie de chez-eux que je sache, comme d’habitude, quand on pense que c’est eux qui mênent le jeu économique international depuis 60 ans c’est effrayant !

Salut Olivier

Bravo pour les derniers articles chez plume de presse !
Le but final c’est d’opposer tout le monde, les riches, les pauvres, les classes moyennes, et nous dire au passage que les fonctionnaires sont honteusement privilégiés .

La prochaine étape sera de s’attaquer aux régimes spéciaux des élus,
leur salaire,
leur cumul des mandats,
leur droit de faire extras pour des entreprises privées tout en ayant des fonctions publiques, il n’y a pas de raison !

MOUAIS juste une seule marque visée CARREFOUR ça pue le réglement de compte entre BOSS
D’içi à ce que demain mation notre seignerie nous dise que c’est Al Qaida, il n’y a qu’un pas 

Quand on ne donne pas la possibilité aux gens de vivre dignement des fruits de leur travail, quand la précarité et la misère augmentent, quand des intérêts économiques privés prennent le pas sur le bon sens, quand on crée un bouclier fiscal pour les plus favorisés ....

Il ne faut pas s’étonner qu’il y ai de la rébellion, la prochaine étape, la plus soughaitable, est le tir à vue des 100 000 privilègiés qui bénéficient du bouclier fiscal.
Ce pour rééquilibrer la balance des retraites par répartition .

Parce que non contents de vivre comme des porcs, ils vivent en plus bien plus longtemps et en meilleure santé que l’ouvrier qui se tape les 3X8 à la chaîne ....

Un type déterminé ne menace pas, il fait son job et recommence en demandant une rançon la fois d’après !

Zalka

Vous crier dessus quand vous y allez fort c’est automatique, mais quand vous dites des choses aussi censées il est nécessaire de vous dire BRAVO .
Il ne suffit pas de faire des clans (droite=sionistes / gauche=djihadistes) .
Si tout était si simple ce serai déjà terminé depuis longtemps ....

En revanche, au sujet de l’auteur je ne partage pas votre avis à 100%, il nous fais une projection de 2 scénarios "possibles" et nous documente de façon très précise .
Que vous n’aimiez pas Naomy, d’accord, mais tout le reste de l’article s’appuie sur des éléments réels, des faits, des discours connus et un poli d’anticipation dont il prévient "ce ne sont que des scénarios possibles" .

Au moins, reconnaissez lui un très beau travail de documentation ...